07/03/15 17:29:25 568jkK5d0
２
3:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:29:53 kdCwV8jr0
ゼロは酷いな
4:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:30:00 VmDjZRnS0
同額は無理でも、
>長男が受け取るはずの障害者年金を将来の収入と認めず、
これはヒドス
5:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:30:27 AD/DBfDy0
酷いとは思う
6:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:31:11 PF2+LPhW0
感情に流されがちだが、ゼロで妥当では？？
7:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:31:29 p+rBAgf40
ってか道路に飛び出したのが悪いんだろ？交通弱者詐欺も良いところだな。
8:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:32:00 bB+HvkKF0
災難だな。加害者にされちゃった人たち。
ちょっとの我慢もできないようなのを預けられ、
飛び出され、加害者にされ、謝罪と賠償を要求される。
17歳が唐突に飛び出すのなんか想定外。
9:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:32:03 Z33+Xjg10
ゼロは酷い
十円くらいくれてやれ
10:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:32:12 ItRZVNgA0
＞同年代の健常者と同じ逸失利益
酷いと思う
11:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:32:23 lzQjdBNF0
可哀想だとは思うがコメントが…
12:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:32:44 qcB7NnyH0
判事自身が学歴主義的な価値観の中で育っていることが多いので
低学歴者の逸失利益は高学歴者のそれより高く算定される。これが司法の現実。
13:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:32:47 6GVImCmg0
介護に金かかるからむしろマイナス
14:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:32:55 De2BcgFIO
さすがに0はあんまりだw
15:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:33:06 ilkBuOyI0
>賠償額の総額は慰謝料など千六百万円とした
ようは1680万円では足りないといっているの？
16:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:33:12 MV8jILjY0
えっ…？ゼロで普通だろ。年金ってのは収入とは違うだろ。
17:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:33:28 6ULo3bLW0
同年代の健常者と同じは明らかに無理。
18:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:33:37 w8o0Tw7n0
ゼロで当然
池沼は撲滅しろ
19:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:33:54 wK5RwKUm0
加害者は保険屋にまかせればいいだけだから
気楽に刑務所で人生満喫してるよ
20:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:34:04 0jKBXIENO
低賃金のヘルパーに払えるわけなかろう
21:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:34:09 JHyag3DKO
酷いよ
22:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:34:18 zNIJ4o+g0
同年代はみんなニートだ
よって0円ナリ
23:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:34:28 v487iHWN0
むしろ早く死んでくれたんだから感謝するべきだろ。
24:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:34:50 uggGyh510
ってか加害者に迷惑料払えよ
25:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:35:07 9pSSRS5l0
零で当然だナァ
介護にお金かかるんだからさ
26:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:35:08 nsoTqWRf0
ヘルパーも訴えるのか？
27:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:35:10 gnnlvKvP0
チミらは障害者の息子の年金はかっぱぐつもりだったのかえ？
28:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:35:25 k2teQcav0
結局金が欲しいんだろ
29:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:35:28 dJrOzY0K0
＞ヘルパーが運賃を支払っている間に、長男は道路へ飛び出し、乗用車にはねられ死亡した。
キの字が野に放たれたって感じだ・・・
30:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:35:35 DMYjeXqH0
まあ、あれだ。白タクやってた事にすればいいんじゃね？
31:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:35:48 e2oyL1mc0
これ認めちゃうと、逸失利益目当てで何かする鬼畜が出てくるかも、という理由じゃない？
32:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:36:01 XfhkqyLi0
どこの損保か教えてほしい。
33:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:36:11 BZrWGT3r0
差別、人権無視でアジア系マイノリティにも救済という明るい光が差し込むとよいですな
34:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:36:32 yoiQ+PPg0
３０代、４０代で給料全部無駄遣いして貯金ゼロな奴の
逸失利益はゼロ円査定にはならないんだろ？
逸失利益ってのはおかしい制度だな。
35:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:36:41 mbC7TfPc0
道路に飛び出したって・・・
36:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:36:41 SUnOKwVZ0
ゼロ円は酷いとは思うが、轢いた方も可哀相だよな
37:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:37:00 vEJWqy3u0
まぁ「あんたの息子の価値はゼロだ」って言われりゃな…
なんとかならんもんかのぅ
38:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:37:08 HL8nH0pZ0
>>4
そうかなぁ。
将来カネかかるばかりの障害者が、年金分は受け取れるとなると交通事故死が増えるんじゃまいか。
39:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:37:08 qdfNackD0
なんか乗用車の運転手さんが気の毒…
40:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:37:12 NULcKuBm0
使わずに済んだ福祉予算の１割くらい国と自治体からもらえばいいんじゃね？
41:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:37:17 0jKBXIENO
>>12
灘中の医学部志望の成績優秀な少年が事故で死んで逸失利益が普通の中学生の死亡
と同じ額にしか算定されなかった事件があった。
42:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:37:19 De2BcgFIO
司法関係者の擁護スレはこちらですね
43:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:37:22 /8oMBiqn0
話がすり替えられてる気がするんだが
この両親は障害者年金を、働いて稼ぐ金と同等に認めろという事だよなぁ？
加害者もヘルパーも可哀想杉だろこれ
44:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:37:38 78hpPNLa0
もしこてっちゃんが不慮の事故で亡くなってしまったら
損害保険金は数千億クラスになるのか？
45:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:37:40 prMC/aYD0
池沼の命を換金するのが今流行なのか。
２ちゃんはためになるな
46:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:37:42 ccVF1x/40
＞長男を介護していたヘルパーらを相手取り
ヘルパーさん可哀相に・・・
47:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:37:54 T393e91K0
>>13
確かにまともな職に就けそうにもないし
介護の金考えるとマイナスだな
48:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:37:55 bB+HvkKF0
>>19
刑務所入れられちゃったの？気の毒に。
49:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:37:55 9/dHaw4NO
そんな大事な息子さんを赤の他人のヘルパーに任せていた、と…
道に飛び出してはいけない、ヘルパーさんの言うことは聞きなさいとも躾ていなかった、と…
50:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:38:07 PF2+LPhW0
>>37
逸失利益は人としての価値を計るもんじゃない。
こいつの人生が金額でしか計れないのであれば金が全てだが。
51:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:38:13 MV8jILjY0
>>34
もしその時点で死んでなかったら、平均寿命で死ぬまで稼ぐ金を計算してるんだろうから、
貯金するはずだったか散財するはずだったかは関係がないだろ？
52:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:38:33 v487iHWN0
うんこ製造機の金銭的価値って幾らくらい？
53:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:38:44 YAnaSOVL0
まー、妥当かもしれないが悲しいな・・・
残存価値として健常者の５％程度は支払ってもと思うが線引きが難しい
54:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:38:56 VK7b6yNq0
長男を介護していたヘルパーらを相手取り
ちょっとひどすぎないか？
親が面倒見ろよ、全国のヘルパーが仕事しなくなるぞ
55:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:39:07 YLcAHkPm0
こういうのって、何かの計算式で産出額がキッチリ決まってるんでしょ？
障害者が０円査定とは知らなかったが。
56:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:39:19 uKWmTb2c0
よくわからんのだが、「逸失利益ゼロは不当」という名目で訴えるのになぜ相手が
>加害者の運転手と事故当時、長男を介護していたヘルパーら
なんだ？
"ら"ってことは+保険会社ってことか？
慰謝料はちゃんと支払われるのに、なぜ加害者を訴える？
逸失利益ゼロって判断したのは保険会社だろうに
57:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:39:19 v+GQ8F/H0
♪たいせつな命～
といいつつ客を集めるも、いざとなったら支払い拒否！！
運用で増やせないものだから、客から巻き上げた掛け金で自転車操業。
こんな保険会社がまかり通ってもいいのかねー。
58:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:39:27 WKH1QyP20
気の毒だとは思うけどこれは・・・・・
59:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:39:35 kMY0F5y+O
命の重さを云々言うのなら、命が金銭に換算されてしまう事に抗議すべきでは？
60:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:39:37 SGIEBIqsO
0はどうかと思うが、同額もない。
61:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:40:12 bB+HvkKF0
>>43
そうすると健常人の逸失利益にも年金加算が必要だよね。
62:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:40:26 e2oyL1mc0
よ～く考えよ～お金は大事だよ～の保険会社が算定しますた。
63:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:40:27 MV8jILjY0
なんでゼロに反対する人間がいるのか分からねぇ。
ヘルパーが目を話したら道路に飛び出しちゃう人間が、何をもってして稼ぐんだよ。
はっちゃんのように写真集で人気者になって印税が入るとか？
64:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:40:30 vr4MWrz50
この両親に思うことはあるけど、さすがに２ちゃんとはいえ書き込めない
まあ裁判の結果待つわ
65:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:40:34 p/EzJbYj0
飛び出しは加害者が気の毒 普通に運転してただけなのに
66:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:40:36 DeLrRf3e0
＞ヘルパーが運賃を支払っている間に、長男は道路へ飛び出し、乗用車にはねられ死亡した。
チョット待て。これって自殺じゃないのか？
これで罪を負わされるドライバーの身にもなってくれ。と、車を運転する俺は思った。
67:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:40:49 /mQ+dX8vO
親のくせに、損失利益を命の対価だと思うのが信じられない
68:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:40:55 G242XerC0
はねた乗用車のドライバーが一番の被害者
69:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:41:02 DBdGPAH20
というか、乗用車の修理代と慰謝料払ってやれよ。
70:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:41:14 VeOm05YF0
>長男が受け取るはずの障害者年金を将来の収入と認めず
あたりまえではないか。この年金は生活費に消えるのだから。貯金ができるか？
71:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:41:17 UcdbJpoJ0
加害者かわいそうです･･･
17歳の障害児がバスから降りて道路に飛び出してくるなんて･･･
72:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:41:20 YAnaSOVL0
>>61
だよな
73:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:41:24 RrQ000Ej0
障害者年金＋逸失利益－介護から解放される余力で得られる利益＝０円
74:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:41:32 9g6DJQl80
可哀想・・・・とおもったが
＞加害者の運転手と事故当時、長男を介護していた ヘルパーらを相手取り、
＞約七千三百万円の損害賠償を求め
はぁ？？？
勝手に道路に飛び出す方が悪いだろ！
むしろ引いてしまったドライバーに慰謝料払えよ
75:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:41:36 TyWMLbAN0
>>31
そうだよなぁ。自分の子の面倒見切れなくて
道路に突き出しちゃうような親が出てきてもおかしくないもんな。
76:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:41:48 yUuZsGXU0
>>55
だって収入なくて、税金から障害者年金貰うのに
それを補償しろなんて、親が変。
77:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:41:55 s9iJy42D0
>>60
だよな
78:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:42:08 Iqz/OwlB0
最も身近な人が、当人のことを理解しない
摩擦が起こり、それでも目をそらし続ける
だからトラブルが起こる
そうして周りを巻き込んで、衰退していく
馬鹿は死ね
迷惑だ
79:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:42:18 xyFxQiJS0
その人の収入によって額が変わるのは当たり前だから
健常者と障害者が違うのも・・・
って書こうと思ったがゼロはひどい
80:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:42:21 qYC2eWSp0
これって引きこもりのニートも０円査定なのかな？
81:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:42:31 tiq99FII0
ゼロって・・・・・・
ひでえ話だなオイｗ
82:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:42:34 xZD7tXiw0
差別。人権
83:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:42:37 Mnj/+ViC0
＞逸失利益を「ゼロ円」と算定したのは不当だとして
算定は間違っていないだろうが、精神的な被害で同額くらい払ってもいいだろ。
84:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:43:32 MV8jILjY0
>>79
だから、なんでゼロがひどいんだよ。重度の自閉症、しかも事故の経緯から見るに、
この少年は高機能自閉症とかじゃないぞ。知的障害も抱えてる。
どういう仕事でお金を稼ぐことが予想できるんだ？予想できなきゃゼロで当然だ。
85:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:43:59 PF2+LPhW0
この親は逸失利益というものを履き違えて解釈してる。
以上。終了。
86:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:44:00 e2oyL1mc0
>>80
体が丈夫な引きこもりニートは事故死した方が家計が潤うってことか･･･
87:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:44:06 56iC5OSh0
自閉症者がある特定の分野で驚くべき功績を残す事例もあるんだがな
可能性さえ０か
判事の子はいい子に育ちそうだ
88:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:44:08 Dq+3pSJo0
逸失利益と慰謝料は別だよね？
89:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:44:09 tKH9PzCT0
酷いとは思うけど、自分から車道に飛び出したんでしょう？
90:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:44:28 XQFlbrTt0
子供が将来、稼ぐ額をなんで親が受け取るわけ？
普通、子供の金は子供が全部遣うだろ。
親の方が金持ってるんだから
親は子供からは金は受け取らず、むしろ財産を遺すのがほとんどだろ？
だから、逸失利益は全員ゼロでOK。
91:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:44:41 3YFHeZjjO
逸失利益はマイナスだろ。
92:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:44:46 /8oMBiqn0
飛び出しちゃう障害者には綱つけとけって思う
本人の安全の為でもあるよ…
93:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:44:49 yUuZsGXU0
>>79最低限の慰謝料はでるじゃん。
94:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:44:49 sW2sBxYU0
要は金が欲しいと
95:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:45:01 DMYjeXqH0
>>80
まあ、引きこもってる部屋に車が突っ込んでから考えても遅くはないと思うぞ。
96:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:45:08 X/nkmgSM0
損保の不当支払拒否＝全額とまでは言わないがそれなりに出してやらないと
あくまでも保険会社が拒否だけで当人に請求すればいいのでは 事故を
おこしたのは運転手本人だから しかしヘルパーへの請求分は？
97:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:45:16 v487iHWN0
>>87
それ軽度。重度にいたっては全くない。
98:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:45:31 zxI9SPoa0
> 命の対価と考えられる逸失利益
こういうのを「語るに落ちた」っていうのかね
99:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:45:36 7aDfDRX+0
> 賠償額の総額は慰謝料など千六百万円
これなら妥当だろ。
100:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:45:44 yEC/UE6z0
五体満足ならドキュンや指名手配犯でも同額なのかな
101:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:46:04 De2BcgFIO
てかさ、俺らだってさ。
いつ何かの事故にあって、どうにかなるかもしれんのだぜ？
せめて死んだ時には、葬式代、それまでの介護代をちょっとぐらいは出してやって欲しいわw
やっぱ生きていくには金がいるからなー
102:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:46:11 9g6DJQl80
すげー典型的なＤＱＮ親だ
障害者の親とは思えないワガママさ
103:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:46:13 BF6uOWYhO
これ警察関係者が間に入ればゼロにはならないんだけどね。
議員でもいいけど。
104:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:46:21 TgiULOSX0
, -‐;ｚ..__ ＿丿
／￣ﾞヽ′ ﾆ‐- 、＼ ＼ ところがどっこい
Ｚ´// ,ﾍ.∧ ヽ ＼ヽ ゝ ヽ ‥‥‥‥
/, / ,ﾘ vﾍ ｌヽ＼ヽヽ.| ノ 夢じゃありません
/ｲﾙ_-､ij~ ﾊにヽ,,＼`| ＜ ‥‥‥‥！
. N⌒ヽヽ /／￣ﾘ:| l l | ｀)
ﾄ､_e.〉u ' ｅ_ ノﾉ |.l l | ∠. 現実です
|､＜ ､ ij _,¨､イ||ト､| ヽ ‥‥‥！
. |ドｴｴエ「-┴''´|.|L八 ﾉ -､ これが現実‥！
l.ﾋ_ー-r-ー'スｿ | l トゝ､.__ | ,. - ､
_,,. -‐ ''"ﾄヽｴｴｴエ!ゝ'´.ｲ i l;;;;:::::::::::`::ｰ/
ﾊ:::::::::::::::::::::| l＼ｰ一_v~'´ j ,1;;;;;;:::::::::::::::::::
. /:::;l::::::::::::::::::::;W1;;;下、 ／lﾙ' !;;;;;;;;;::::::::::::::::
/:::::;;;ｌ:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;|: :Ｘ: : : : : |;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::
/:::::;;;;;;|:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|/: : >､: : :|;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::
105:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:46:47 /8oMBiqn0
慰謝料などで1600万入るのに
106:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:46:50 YBDIdHqD0
>両親は「障害者だからといって、命の対価と考えられる逸失利益がゼロ円なのは明らかな
>差別で、人権を無視している」と訴える。
逸失利益を命の対価だと考えるのも相当酷い気がするんだが…
107:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:47:08 yUuZsGXU0
>>101
１６００万なら出るのに、親ががめついだけ。
108:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:47:20 wlcoBT6lO
親の気持ちが分からんでもないけど無理だな
実際障害者と健常者は能力が違うし
109:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:47:25 HL8nH0pZ0
障害者じゃなければ、１７歳で交通事故死したら平均寿命まで生きたとしての
年金もらえるの？
110:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:47:29 MV8jILjY0
>>101
何を馬鹿な…慰謝料は出てるじゃないか。1600万も。
111:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:47:32 UcdbJpoJ0
>>101
障害児が急に飛び出してきて、遺族に金せびられる確率もあるわけだが
112:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:47:46 jk2HVJtu0
こういうことしてるから車が売れなくなるんだよ
飛び出したほうにもかなりの責任があるだろ
113:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:47:48 ljK8RZ34O
ヘルパーさんからも毟り取るつもりなんだ…
すごいね。金・金・金！な親なんだ。
114:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:48:03 /sJa8hFm0
あー・・・これこそ区別だな・・・。
115:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:48:13 VB+dQlfy0
重度の知的障害を持つ生活はどんなものか教えてあげる。
毎日朝から奇声をあげる。うんちを壁に塗りたくる。
しっこは家のところかまわず。
外出すればいきなりチンコ出してオナニーしだす。
食事の皿は放り投げる。自傷をとめれば切れて親に殴りかかる。
当然言葉もうー、あーなどの意味のない言葉。
お父さん、お母さんといってくれるなんて夢のまた夢。
愛情をそそぐなんて無理。
というより、愛情なんてとっくになくなり、あとは義務感で世話するだけ。
この親は子供が死んでラッキーだったくせに、
ヘルパーと運転手のせいにする。
最悪。
116:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:48:17 PmXoMIJi0
>>102
>障害者の親とは思えないワガママさ
違うだろ
×～とは思えない
○～らしい
117:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:48:39 tde4Xgtr0
アホか 轢いちゃった車の運転手に慰謝料払えよ馬鹿親
118:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:48:49 gftDIGZI0
ゼロを発見したインド人はすご杉としか言い様が無い ようわからん
119:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:48:53 PHVsZKRA0
ゼロ円か……可哀想だが、これだけはな……
120:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:48:53 AoHbRmK80
産経は我々日本人にとってとても悪い新聞です。
なので２チャンネラーの人たちは絶対に読まないでください。
121:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:49:01 nitYC7HNO
障害も特殊技能ということかな？
健常者の無職より儲かると。
122:本当の差別
07/03/15 17:49:18 vIZPyffc0
＿＿＿_
／ ＼足立/＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ すごく辛そうな顔で就職活動に取り組んでいる人をたくさん見かけます。
| |r┬-| | 「自分の大学ではあの会社は無理」と、自分で自分の可能性を潰してしまっている人もよく見ます。
＼ `ー'´ ／ もっと視野を広く持ち、「自分がどこまでできるか試してやる」というような前向きな気持ちで就職活動を楽しんでほしいなと思います。
ノ ＼
／´ ヽ URLﾘﾝｸ(www.dir.co.jp)
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ 跡ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/ そして、低学歴は会社説明会にも参加できないことを教えてやるんだおｗｗｗｗｗｗｗ
| ノ | | | ＼ / ） / 低学歴の前向きの気持ちを大和総研がつぶすんだおｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ URLﾘﾝｸ(i-get.jp)
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
123:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:49:31 w6if4zW90
現実問題、障害者年金の支給額より
持ちだしの方が多くなるのは確実。
これは妥当な判断。
つーか、自分が車を運転していたときのことを考えてみろ。
いきなり飛び出されて、こんな裁判まで起こされて
被告人扱いされるのはまっぴら。
この両親は粘着。
124:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:50:08 9wy04OGo0
>>82
そうだよ。医学的進歩で将来が開けることも。
それ以上に、障害者にも、人間としての尊厳がある。
大変な裁判ではあるでしょうが、亡くなられた方の尊厳のためにも、頑張っていただきたいですね。
裁判があまりにも、人間世界の実情、弱い者を踏みつけないという原則からあまりにもかけ離れている歪みの是正のためにも、頑張っていただきたい。
息子さんの、尊厳のために、粘り強い闘いを。
お金でしか償って貰えない悲しみの上に、ゼロってないでしょうね。
何か、裁判も法も変だ。
125:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:50:10 T393e91K0
>>101
大黒柱が死んだんなら大変だろうから出してやって欲しいが
こいつが死んだところで経済的に損失あるのか？
むしろ（ｒｙ
126:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:50:12 DbhRYNhdO
生産力が半分以下の機械を同じ値段で買えってのか？
127:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:50:24 g0/K/BEZ0
逸失利益ゼロって
少年の回復可能性もゼロだったという判断なんだろうね
128:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:50:31 ADImZrls0
つまり、足や手がないとかで生まれた人は事故では賠償金がほとんど取れない
と。
こいつは賠償少ないから安全を考えなくてもいいとかなりそうだが？事故がおきても
責任を低く抑えられる。
そもそも収入によって事故で差があるほうがおかしいんじゃなかろうか。
129:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:50:53 yUuZsGXU0
>>124
１６００万では足りないの？
130:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:51:03 D+3em95u0
そもそも子に扶養されることが通常は想定できない親が、子の逸失利益を相続して
請求できること自体がおかしいと思う。
親が子を轢き殺されたときに取るべきお金というのは精神的な悲しみへの補償だろう。
現在の交通裁判のように、賠償金の主要部分を逸失利益相続構成としてるから、
このような常識に反した結論が出る。この訴えは非常にまともでありいい線を突いている。
131:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:51:08 LUmGtNuX0
障害者を轢かされ、一生トラウマが残ったと訴えてやれ。
超～ｶﾜｲｿｽ。
1600万も貰えるなら、いいじゃんか。どうせ金かかるだけなんだから。
お金を稼げない子供からの最後のﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄと思えばいいのに。
人権乞食め。
132:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:51:16 mbz7y0cg0
厄介払いできて1600万もらえるんだから御の字だろ
133:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:51:25 JbJaF9JN0
加害者のときは「無罪」を主張して、
被害者になったら「同じに扱え」って
都合のいい使い分けをしないで欲しいよね。
134:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:51:39 9g6DJQl80
今のご時世
何でも人権侵害って訴えれば
通ってしまうから、付け上がるんだろうなぁーこの手の人種は
135:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:51:42 tde4Xgtr0
そもそも利益って自分で作り出すもんだろ
なんでお情けの年金もらう予定が「利益を産む」ことになるんだよ
136:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:52:10 UcdbJpoJ0
>>124
慰謝料として1600万円が払われるのは理解してるのか？
未来が開けるなんて馬鹿な事を言い出したら、フリーターだって社長になる事があるさ
可能性があるなんて事でいちいち判断できるわけがないだろ、常識的に考えて
137:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:52:15 YDMoFnQ10
判例に従いゼロで良いよ
138:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:52:18 wYfA2gvH0
逸失利益をゼロと算定したのはどこの保険会社or弁護士よ？
これは被害者の両親の言い分の方が正しいだろ
139:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:52:22 VB+dQlfy0
>>124
>>115をよく読めよ。理想論をふりかざす前に。
140:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:52:38 djoBok/t0
>加害者の運転手と事故当時、長男を介護していたヘルパーらを相手取り
加害者はともかく、ヘルパーさんまで訴えるのかよ・・・。
141:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:52:47 EuF0jIYt0
冷静に考えれば逸失利益ゼロが妥当。
慰謝料が１６００万もらえたことに感謝しろよ。強欲親
142:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:52:47 sGyVa+q5O
>>94
金じゃなくて人権無視・差別についての訴えだろうが！
もし、お前がこの両親と同じ立場でも、障害者だから仕方ないってなるのか?
143:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:52:50 PF2+LPhW0
人権を持ち出してるっことは、最高裁まで争うつもりか？
とりあえずらめぇな弁○士さんｵﾂ。
なけなしの1600万をふんだくるおつもりか。
144:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:52:51 XyLQX6WtO
ゴネ得裁判ｷﾀｺﾚ。
亡くなった事は不幸だと思うが、保険屋の判断は妥当だろう。
これを認めたら、挙げ句の果てに、おろした胎児が将来稼ぐ額は5億だ、とか言って産婦人科医を提訴するDQN夫婦が激増する。
145:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:52:54 v139sOoa0
なんのために掛け金払ったんだよ？
門前払いし溶けや
146:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:52:58 6ClsRqdG0
こんな親だからこんな子が生まれるんだよ
147:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:53:01 De2BcgFIO
1600万なら出るのか。
なんだよそれW
148:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:53:11 C72UjxXG0
将来稼ぐであろう金を参考にするならゼロだろうが、
人が一人事故で死んだのにゼロってのはちょっと人道的にアレだな。
だが、ヘルパーが金を払ってる間に飛び出したのを訴えるのは酷だ。
原告は「事故は想定できたはずだ」と主張するかもしれないが、
身体拘束は禁止されてるから、紐で縛っておくわけにもいかない。
施設は自立支援法施行以降どこも経営が厳しく一人の障害者に対して複数の職員はつけられない。
結局現場のヘルパーが糾弾されることになる。
こういうことがあるから介護をする人間が現場から逃げていく。
149:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:53:18 xTFvn3pWO
今後かかる費用からすれば遺失利益はマイナスだ
だって自閉症人はなにも産み出さないし稼がないからな
いわゆる計算式にあてはめれば遺族は加害者に対して謝礼を払う必要がある
150:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:53:19 PHVsZKRA0
>>124
おいおい、慰謝料は支払われているぞ。
151:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:53:22 v487iHWN0
明らかに欠陥品を掴まされたのに、特別な存在と勘違いしてる
親ばかりだからなぁ。障害者の親って。
152:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:53:33 VPQS7WjW0
飛び出しておいてか
153:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:53:39 lg4hGfrq0
ゼロは酷いなぁと思ったが
＞ヘルパーが運賃を支払っている間に、長男は道路へ飛び出し
これじゃあね・・・・・
154:名無しさん※これはイメージです
07/03/15 17:53:40 HOxHdCbH0
というか、今までのあらゆる死亡事故で「年金」が遺失利益に含まれたことってあるのか？
多分ないんじゃないかと思うんだが
155:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:53:48 nHsW1QiF0
健常者と同じ額ってのは完治の可能性がないならどーなの?って感じだけど
障害者年金をゼロってのは保険会社なめすぎって感じ。
保険屋がそもそもそこを年金額くらいで出しておけば
この両親もここまでぶち切れたりしなかったんじゃないの。
156:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:54:02 4alkvk9r0
気の毒だが・・・
慰謝料だけだろうな
157:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:54:23 N/hsvDloO
お気の毒だが、障害者年金自体が生計の維持を目的とする給付で、社会保障的生活が強い。
即ち生活費の援助が目的の必要額であり、例え生きていても全額使い果たされることが前提で、それ自体逸失利益があったとは言えない。
最判平12.11.14の判例を踏襲するのは、今のところ実務では仕方ない。
実務では被害者と遺族の慰謝料はとれようし、最判昭59.10.20判例からも、養育費に値しうる費用は寧ろ親の生き甲斐であり、控除されるべきではない。
158:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:54:27 kaksTzvE0
こっちのほうがひどいぞ 社員の荒らし付き
ソニー生命「保険金が高いから払うのやめるわww」
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板)l50
159:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:54:53 D+3em95u0
>>128
まったくその通りだと思う。
事故遺族の受けるべきお金は精神的苦痛の対価であり、それはどんな能力の子でも平等であるべきだろう。
現在の交通裁判は、子供を轢殺されるという事態の悲劇性を過小評価して慰謝料を異常に安く見積もっている
点で根本的におかしい。
他方、逸失利益の相続などは認めなくてもよい。それは本人の死亡時点で消えたと観念すべきだろう。
そうすることによって、扶養を受ける予定もない人間が親族の事故死により「タナボタ」にあずかることも
防げる。例外的に、経済的に依存していた配偶者と子だけに扶養権侵害の賠償を認めれば十分。
160:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:54:57 e2oyL1mc0
>>148
わかった。
障害者自立支援法を作った自民を訴えればいいんだ。
161:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:55:00 yUuZsGXU0
>>155
なんが福祉のお情けで出る「年金」まで査定しないと行けない。
障害者年金なんて出ない国の方が多いのに。
162:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:55:00 w9M10SFP0
作業所？とかって収入より支出が多い(その分福祉予算で補填)そうだから、この両親から
生きていた場合の一生分の福祉予算の補填分を払わせるってのはどうか。
163:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:55:19 Js/s4C9q0
金額だけは認めて払う義務なしとすれば万事解決
164:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:55:34 NqEzJ5eA0
人権が嫌いなやつは人権無視大国中国や北朝鮮へ帰化しろよ。
165:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:55:40 HL8nH0pZ0
>>124
クルマの前に飛び出されて事故っちゃった人のことは、かわいそうじゃないんですか。
166:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:55:50 YLcAHkPm0
まあ交通事故で儲けようなんて考えは捨てた方が良い。
そんなに甘くないから。
167:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:56:12 DeLrRf3e0
障害者の親ってのが、どういうモノなのか判る具体例の一つだよな・・・('A`)
ヘルパーさんと轢かされちゃったドライバーが哀れでならない。
俺は出来ることなら障害者と関係者には、この先も関わりたくないなぁ・・・。
168:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:56:31 9+1Pbp3b0
バスが公園内の停留所で停車し、ヘルパーが運賃を支払っている間に、長男は道路へ飛び出し
死因を見ても仕事ができるとは思えないだろ
いい加減にしろ
つらかろうがなんだろうが
事実は事実
それを差別という錦の御旗のもと
なんでも捻じ曲げるのは健常者への差別
169:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:56:33 ZyioQpOx0
レクター博士みたいに拘束してたのならともかく…
ヘルパーさんにどうしろと。
170:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:56:42 s8Okq5er0
っていうか、重度自閉症の子供が死んじゃったら、その世話する親の労働対価を考えたら
お金差し上げてもいいぐらいじゃない？慰謝料はもらうとしても。
171:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:56:43 j3lccOT40
このケースは両親の方が正しいだろ。
172:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:56:50 9g6DJQl80
何の落ち度も無いのに訴えられている運転手さん
カワイソス(´・ω・`)
173:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:56:54 /8oMBiqn0
年寄りが事故死した時だって年金分加算される？
年金は収入じゃないって認定は健常者と同じ、全く差別してない
174:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:57:10 e2oyL1mc0
>>167
自ら関わろうとしなくても、そのうちお前がなるよ。
175:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:57:13 v487iHWN0
>>164
義務を果たせない欠陥品が権利を主張するな。
176:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:57:34 83K2gq53O
なんだかねえ。
177:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:58:04 kYHM1yLn0
ゼロはないだろいくらなんでも・・
178:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:58:07 OxA93WAT0
>>140
ヘルパーってボランティアじゃなくて、介護保険法で定める資格が必要な介護専門職だから。
責任は度合いはそれほど軽くない。重度の自閉症の患者なら、何があっても手を離しては駄目ってのは知ってなきゃいけないこと。
介護用の保険に入ってるとは思うけど。
179:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:58:12 De2BcgFIO
保険屋の対応が悪かったんだろうな。
それなりの額を提示しとけば、ここまでこじれなかったんだろうな。
親がｶﾞﾒﾂｲってか、保険屋がｶﾞﾒﾂｲって感じだよな。
180:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:58:50 GFzcfDzh0
>>132
経済利得的な逸失利益の賠償という考えだとそういうことになるよな。
かえって金かからなくなった面も大きいだろうって。
慰謝料も払われないなら気の毒だけど、そうじゃないみたいだからな。
181:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:58:53 j3lccOT40
＞逸失利益をゼロと算定し
これは保険会社がひどい。
182:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:59:31 xf4+IKCn0
男子と女子で金額が違うのは差別だって田嶋も言ってたな。
東大生とＦランク大学生でも違うし、若者と老人でも違う。
命の価値は平等ではないんよ。
183:名無しさん＠七周年
07/03/15 17:59:32 uGHHCsLrO
＞ヘルパーが運賃を支払っている間に、長男は道路へ飛び出し、乗用車にはねられ死亡した。
最初、被害者遺族に同情していたが途中まで読んで同情するのを止めた。
ヘルパーへの訴訟は別としても、こりゃ運ちゃんが可哀想すぎるだろう、
１６００万円でも貰いすぎ。
184:のいぽー（本物） ◆News/n6/H2
07/03/15 18:00:00 hu1azn0Z0
年金が入ってくるのは事実でもその分生活や介護に使うわけだし、亡くなったら年金は出ない。
ので健康な人に比べて逸失利益が低く設定されるのはある程度は仕方が無いような。
ただ、さすがにゼロは無いよね。。。
>>19
このケースだと逮捕はされても起訴されないのでは？
どうだったんだろ。
185:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:00:14 PHVsZKRA0
>>178
かと言って知的障害者を紐でくくり付けて離れられないようにしたら人権問題とか言い出すんだろ？
一体どうしろと……・。
186:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:00:18 aRsBT0ZvO
差別じゃなくて区別だな。
公共物でイタズラしてるやつがいて自閉症だときづかずにそいつを怒鳴りつけたら
びびって車道に飛び出して車にひかれそうになったときはあせったよ。
187:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:00:24 Zl7hzBXC0
＞加害者の運転手と事故当時、長男を介護していたヘルパーらを相手取り
運転手は保険で出るかもしれんがヘルパーはマジで可哀想。
こんなアホな事がまかり通ってたら、今後基地外を介護してくれるなり手が
いなくなるぞ。
188:窓際サイエンティスト
07/03/15 18:01:19 7xIvhQme0 BE:15528724-2BP(222)
＞同年代の健常者と同じ逸失利益約四千二百万円
これはさすがに無理だ。
つーか、生きてたと仮定したら逸失利益は明らかにマイナスになると思うんだが。
189:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:01:24 YDMoFnQ10
ヘルパーさんｶﾜｲｿｽ
190:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:01:23 D+3em95u0
もともと日本の損害賠償法は「命はお金に換算できない」から「命の対価はゼロ円とする」という
倒錯した発想で成り立っている。
お金に換算できないなら加害者が払える上限に近い金額を認容するのが本来の筋というものだろう。
命の対価を認めず、たんに逸失利益しか認めないから、「将来稼ぐ見込みのない人間の命は安い」
という反社会的な結論を裁判所が堂々と言い渡すことになるのだ。
191:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:01:29 2TZ8ZCS+0
>>186
こえーな・・・・
192:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:01:37 zxI9SPoa0
健常者と同じ額をって言うけどさ、
健常者でも完全に年収がゼロの人（例えば親の資産で暮らしてるような場合）
なら逸失利益もゼロ査定じゃないの？
193:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:01:50 qBXCdeT10
気持ちは分かるが、生活するための収入が障害によって期待できなくなったから年金が貰える訳で
それを逸失利益に数えるのはおかしいだろ。
194:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:01:52 NeRutmnQ0
>.178
ってことは、片手がいつもふさがっているから何でも片手で処理しろってこと？
そんな事可能なの？ あなた出来るの？
195:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:02:20 LGDnWO1cO
そもそも障害者年金って、最低限度の生活をするにも困る収入だろうから、高齢者じやないのに払われるんじゃないのか？掛金無しの年令でも。
むしろ支出は多いだろうし。
存在しなくなった人の生活費をよこせって事でしょ？
これが認められるなら、生活保護の人も受け取れるのか？
かわいそうだとは思うが、その根本原因は加害者では無い筈。
196:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:02:33 PmXoMIJi0
＞逸失利益をゼロと算定し
現実に逸失したのは利益じゃなくて損ではないかと…
197:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:02:47 cc9QKNuE0
＞障害者年金を将来の収入
ゼロ査定はひどい。年金相当額を国に支払うべき。
親にはビタ１文支払う必要無し。
198:施設の中の人
07/03/15 18:02:52 xrFtVU4RO
最低賃金勝ち取るだけでも大きいな。
重度の自閉なら作業所で月22日出勤で月収5000円位だろ
年収6万円+年金(月7万円程度)
-通所昼食費自己負担額(1食400円)
-自立支援費1割負担(月最大3万円弱、
前年度世帯収入により0～3万円弱程度まで幅がある)
計算式としてはあと何かある?
医療費は関係無いか。
199:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:03:01 da8sXnX40
ヘルパーも訴えるのかよ。
こりゃ、訴えられないためには、縛り付けておくしかないな。
ということで、池沼には首輪手枷足枷などの拘束道具の使用を認めなければな。
200:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:03:03 QWKC+dKS0
まあゼロは気の毒だな。
健常者と同額は何が起こってもあり得ないが。
201:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:03:25 d1CxehQv0
>>151
そうでも思わんとやっとれんよ。多分。
今回のは死んだガキに掛かったであろう社会負担が減ったんだから
少し払ってやってもいいと思うがなあ。
202:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:03:43 j3lccOT40
このケースは別に「人権乞食」のケースとは違うと思うぞ。
おまいら、プロ市民と普通の子を持つ親の心情をごっちゃにしすぎ。
203:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:03:54 YDMoFnQ10
なんでも人権と言う呪文を唱えれば
お金になるような国ではないしそうしたくないです
慰謝料と遺失利益はしっかりと分けて考えるべき
204:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:03:59 XWuIuuVd0
自分で飛び出して死んだんだろ。
何考えてんだ？
205:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:04:12 UChbgtjl0
加害者の運転手は保険でカバーできるかもしれないとしても、
ヘルパーさんがマジｶﾜｲｿｽ。
ってか、被告の主張が通って、同じようなケースで賠償額に
障害者年金を計算に入れて、健常者に近いような額がもらえるってなったら、
ＤＱＮ親が障害のある子供に当たり屋させるようになるかもね。
206:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:04:15 OxA93WAT0
>>194
重度の場合、特に外に出る場合なんかは二人一組でやるのが普通。
207:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:04:23 9+1Pbp3b0
障害があるとギフトとか言葉遊びで美化して
平等に持ち込もうとする馬鹿がいるが
そんなことはスティービーワンダーくらいの才能を発揮してから言え
208:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:04:27 HZfjMvir0
こんなんじゃヘルパーのなり手なんかいやしないな。
池沼が勝手に死んでも賠償させられるんじゃ
ワーキングプア用の雇用にもなりゃしない。
209:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:04:35 QxeqZ1ub0
マイナスがゼロになったんだからむしろ利益じゃん。
210:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:04:38 balGHn/0O
０円は流石にやりすぎだろ
０円にしたい気持は理解できるが割り引く程度にすれば良かったのになぁと
最近不払いだなんだで叩かれてるんだからねぃ
211:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:04:43 h1dEhN7r0
都合のいいとこだけ健常者と同等の扱いを求めるんだな
212:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:05:23 UcdbJpoJ0
>>202
俺にはドライバーとヘルパーの方がかわいそうに思えるんだよなぁ･･･
ドライバーもヘルパーも悪意なんて微塵もない、本当に運が悪かったとしかいえないよ
213:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:05:29 9g6DJQl80
自分から飛び出しておいて金よこせって
・・ヤクザか朝鮮人のイチャモンにしか思えない。
214:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:05:31 e2oyL1mc0
>>206
ヒント：障害者自立支援法
215:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:05:36 YDMoFnQ10
年金の高齢者の場合はどう扱ってるの？
判例では
216:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:05:45 1khfqOpd0
>>198
介護ヘルパーの費用
217:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:06:27 D+3em95u0
ドライバーやヘルパーに責任を問うべきかどうかは今回の訴えと無関係なんで。
それは「責任あり」ということですでに決着している。責任ありということを前提に、金額をどう決めるかの問題。
218:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:06:33 XWuIuuVd0
1600万は貰ってんでんね。
219:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:06:39 bF/cBz0k0
重荷でしかない障害者始末してもらった上に金よこせかw
220:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:06:45 XrM8knTo0
差別、という言葉で考えるべき問題なのだろうか。
221:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:07:32 Zl7hzBXC0
>>200
ゼロじゃないよ
＞賠償額の総額は慰謝料など千六百万円とした
この保険会社の出した額が気に食わず、運転手とヘルパーを訴えてる。
222:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:07:33 j3lccOT40
自分で飛び出したかどうかというのは過失相殺の話で遺失利益とは別の話だろ。
なんでごっちゃにしてるやつ多いんだ？
223:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:07:33 KY6lJ01E0
ないない。
これはない。
224:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:07:40 5FEp6fOw0
障害者だからではなく、健常者でさえ職業などによって
もらえる金額は異なる。
なんでも障害者差別だと訴えれば通るわけではない。
まあさすがにゼロ円はどうかと思うがなｗ
225:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:07:50 9+1Pbp3b0
障害者に過度に配慮すれば「平等に扱え」
自立させようと促せば「見捨てるのか」
しかも本来全く落ち度がないともいえる
ドライバーには慰謝料貰うんだろ？
それだけでも十分障害者に配慮されてるだろう
226:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:08:10 v487iHWN0
人権だの差別だの人道主義を持ち出したら
保険なんて商売成り立たなくなるんだが。
227:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:09:08 ohxR7qyGO
慰謝料は1600ﾏｿて保険会社も認定してるじゃん。
低い気もするが、飛び出しで過失相殺されたんだろ。
遺失利益は健常者でも職業で異なるだから仕方ない。
健常者でも無職で将来も無職と予想されるケースなら遺失利益はゼロ査定。
つまり1の事例は平等に扱われた結果だよ。
228:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:09:14 djoBok/t0
保険会社は金払うーって言ってるのに
なぜゴネルのか？
229:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:09:28 yUuZsGXU0
>>198
重度の自閉症は働けないよ…
230:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:09:39 WkhIYi56O
もし健常者と同じ額にしたらそれは健常者への差別になるよぉ。判決通りでいいじゃないか。
231:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:09:39 4ZFWqQHM0
> 両親は「障害者だからといって、命の対価と考えられる逸失利益が
労働の対価じゃないの？
232:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:09:41 4TrWTe4w0
逆に運転手に報酬やれよｗｗ
喜んでんだろ？守銭奴なんだから
233:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:09:46 UcdbJpoJ0
無職で引きこもりのニートが急に家を飛び出して道路に駆け込んで
そのまま轢かれて死んだ場合はどれくらいの金額を貰えるんだ？
それを基準に増やすか減らすかして決めればいいんじゃないか？
234:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:09:54 9g6DJQl80
>>181
>>210
だから勘違いしてる人多いけど、慰謝料は1600万もらってるんだって。
逸失利益をゼロは知的障害者だから妥当なの。
235:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:10:13 WnsmQ8uz0
>>1
＞両親は「障害者だからといって、命の対価と考えられる逸失利益がゼロ円なのは明らかな
＞差別で、人権を無視している」と訴える。
逸失利益は「命の対価」ではなく、
生きていれば得られたであろう「労働の対価」だろ？？
重度の自閉症で働く事ができないならゼロで当然の話。
「命の対価」は慰謝料の方で考えるべき事だと思うぞ。
236:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:10:22 0MpMlbY40
え！そうなの？ゼロなんて算定しちゃうわけ？
もうマイナス算定しないだけありがたいと思えに近いよｗｗｗ
マイナスには出来ないからゼロってことで、なーんて昔お偉いさんが決めたのか？
ﾃﾗﾋﾄﾞｽｽｽｽｽ
237:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:10:24 VB+dQlfy0
重度障害者持ちの親のスレみてよ。
子供が車に轢かれて死んでくれるのが一番の親孝行、
な意見が大半だよ。
健常の子でも虐待してころしてしまう親がいるのに、
重度障害者だったらますます虐待して殺したくなっても
おかしくないでしょ。
238:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:10:26 c8eOnEd70
確かに０円というのも可哀想であるが、
重度の自閉症の人と、健常者が全く同じ値段というのも嫌だ。
239:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:10:40 94wWNdpg0
ヘルパーは仕事放棄してたわけでもないのにさ・・・。結局善人がそんするんだよｗ
240:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:11:01 91941q8Z0
精神的損害で斟酌すりゃいい話。
241:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:11:24 C72UjxXG0
>>221
なんだ慰謝料のほうで千六百万円もらえるのか
だったら同情はしない
242:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:11:27 h1dEhN7r0
同年代の健常者と同じ逸失利益約四千二百万円を含む
約七千三百万円の損害賠償を求め
ぼりすぎw
243:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:11:42 9+1Pbp3b0
命の対価と考えられる逸失利益
この考え方はあってるのか？ここからしておかしいだろ
生きてればどれくらい稼げたか
それが逸失利益だろ
なら職業によって差が出るのも人権無視か
男女で差が出るのも人権無視か
なめるな
244:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:11:48 AAvA1YXu0
っていうか隔離しないで迷惑かけた迷惑料相殺すべきだろ
と、金を払って精神障害の親族を病院にいれてる自分は思うわけで
245:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:11:56 NHPiFFt50
息子さんを事故で亡くされたのは気の毒に思うけど・・・・。
246:のいぽー（本物） ◆News/n6/H2
07/03/15 18:11:57 hu1azn0Z0
>>49
24時間完全に同行するのは無理があるでしょう。仕事もあるだろうし負担も大きい。
だからこそヘルパーさんを頼むのでは。ある程度は仕方が無いでしょう。。
この人たちの実際の介護状況を細密に知っているわけでもないのだし。
>>148
＞人が一人事故で死んだのにゼロってのはちょっと
そちらは「慰謝料」になるのではないですかね？
247:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:12:35 yUuZsGXU0
>>242
うちの近所のばあちゃん、車にはねられて亡くなったけど
三千万ほどだったらしい。
遺族はほくほくして家を改築していた。
248:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:12:39 1Ef9eu8E0
もし健常者と同じ額を認めたら、健常者の差別になるぜ。
生涯所得が違うんだから。
249:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:13:20 D+3em95u0
少なくとも人殺して１６００万円は結論の妥当性を欠く。
法的構成はどうあれ５０００万円は下回るべきではない。
250:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:13:23 bl6A5zhK0
どっかのスレで読んだけど、障害者施設で、障害者が女性の職員に
抱き付いて胸もんで腰振ったりしてるのを見て、男性職員が注意したけど止めず
ビンタして止めさせたところに、その母と祖母かなんかがきて
「なんでウチの子を殴るのよ！差別だ！責任者よべ！」と怒り狂った。で、その職員が
「あの状況なら、健常者でも殴りますよね？差別差別言って差別してるのはアナタ達ではないですか？」
と言ったら黙ったらしい。
なんか、障害者の親って何かに八つ当たりでもしたいのかね。
251:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:13:24 Yk5/JLEV0
>>214
介護費が減る場合は確かにあるが、そういう場合でも
まっとうなところは回数を減らすように介護プラン組んでるよ。
二人でやってるところを一人にして割り引きなんてこと聞いたこと無い。
252:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:13:24 zqwSL7h/O
>>219
将来君の子供が障害者だったらいいね。
17年間で2千万弱しかもらえないけど
253:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:13:27 C72UjxXG0
>>246
うむ。勘違いしてたｗ
254:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:13:48 XrM8knTo0
つーか、ドライバーかわいそうじゃないのかな？
255:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:14:02 G12N67Hp0
まあ、普通に認められないだろうな。
下手すると保険会社が提示した1600万円さえも
下回る判決がでるかもしれない。
256:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:14:02 insCpYcL0
質問だが、今30歳でニートの俺が死んだ場合も
逸失利益は0円なのか？
257:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:14:04 cQSjQ8dw0
そもそも健常者の子供が将来いくら稼いだところで
親に行くわけじゃないじゃん。
はっきり言えば子供が死ねば育てるのに必要なお金(二千万
とか言われている)が要らなくなる訳で・・・。
なんで子供が死んだら親が逸失利益とやらを
受け取る権利があるのかが謎。
258:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:14:14 XMuGJoMq0
障害者とその家族には同情するけどさ。
施設でも近いのかよく会うが
訳のわからん言葉をぶつぶつ呟きながら
いきなり走り出したり怒鳴りだしたりする障害者は正直怖い。
ただでさえＤＱＮとパチンコ屋が多くて怖い町なのに・・・
259:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:14:25 HL8nH0pZ0
加害者、加害者って、ヘルパーさんと轢いちゃったひとがｶﾜｲｿｽ｡
260:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:14:28 /sJa8hFm0
働いていないんだから逸失利益\0は妥当だと思うんだがな。
健常者のニートだといくらぐらいに算出されるんだ？
261:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:15:17 e2oyL1mc0
>>256
0円じゃなかったら、働いている健常者への差別だな。
262:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:15:34 EGeaUf770
>>245
けど何だ？
最後まで書け！
263:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:15:48 v487iHWN0
>>249
健常者でも５０００万も出るか、阿呆。
264:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:15:56 D+3em95u0
>>256
たまたま今ニートならたぶんそうはならないけど、学校出てから一度も就業したことがない
とかだと限りなくゼロに近くなりかねない。（再）就職の確率や就職できた場合の賃金等を
ベースに計算するだけだから。ニートのまま死んだことの無念などが反映されるわけではないんだよ。
265:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:15:57 zxI9SPoa0
>>250
逸失利益とは将来得られたはずの利益で、
障害があろうと無かろうと無収入の人間はゼロ査定。
障害者だの健常者だのを持ち出すこの両親こそが差別主義者。
ってことでよろしいでしょうか。
266:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:16:12 ihmbb7am0
保険会社が払うんだから思う存分やれ
267:福井の水羊羹は日本一
07/03/15 18:16:41 dYP0XCGSO
確かにゼロ円は気の毒だけど、逸失利益の趣旨から言って仕方ないのでは。
心情的にはもっと"慰謝料"が高くてもいい気はする。
268:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:17:07 PIcx/HOH0
いくらなんでもゼロは…
269:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:17:21 v4urPrVoO
結論。
自閉症は、社会的貢献が０円。
270:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:17:33 Fu6Oaj6J0 BE:633341186-2BP(111)
. ウリナラマンセー♪ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
∧＿∧ ＼ ３月１５日は／ |ウリらの誕生日ﾆﾀﾞ| もし祝わない場合は
(<｀∀´;/´) ∧＿∧ ∧__（＼__＿＿＿＿＿＿＿| ＼ 差別と人権侵害ﾆﾀﾞ！／
----ヽ 〈＿__⊂<｀Д´# > <｀Д´| | .|| ∧ ∧ ∧＿∧
￣￣￣￣!―--（⌒ て)＿（ ） ||<ﾟO ﾟ#> と<｀Д´;#>
￣゛―＿ 〈 (と | （ と）
￣｀―--― ﾉ￣゛―＿ く く＼ ＼、
【奉】3月15日はニダーの誕生日！（6歳）【祝】 ￣￣￣￣ｌi
ｽﾚﾘﾝｸ(nida板)
271:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:17:37 /8oMBiqn0
慰謝料→1600万円(飛び出しで過失相殺で少なめ)
将来貰える障害者年金は収入として認めません→0円
---------------------------------------------
うちの子は将来健常者と同じだけ金を稼ぐのよふじこ→4200万円
+α(慰謝料？)→3100万円
よく分からん
272:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:18:28 XS+XDATk0
ホーキング博士や乙武氏のような例もあるが、
「逸失利益」という考え方に従えば、
障害の程度に応じた、平均生涯所得が目安になるのは、
ある程度止むを得ない気がする。
それにしても、障害者年金は当然加算すべきだ。
むしろ、「逸失利益」ではなく「慰謝料」を加算させてはどうだろうか。
障害を持つ子を育てる事は、普通の子を育てるより喜びは大きく、
子を失った悲しみは、より深い。
そういう考え方はあると思う。
逸失利益が少ない分、慰謝料が多く、総額では健常者と同じというのは、
一つの落し所として妥当ではないか。
273:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:18:36 heeTL5nAO
ニートの場合の実例はないのかな。
あ、外に出ないから轢かれようがないか。
274:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:18:47 ITNkMgM70
>252
人を呪わば穴二つって知ってるか？
275:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:19:06 D+3em95u0
>>267
それが当然と思う。
本来、生命侵害の賠償請求権を被害者本人から遺族に相続できるようにして命の対価を正面から
認めるべきだろうが、死んだ時点で権利主体でなくなるなどというつまらないことにこだわって
法律家は頑としてこれを認めようとしないんだな。
276:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:19:15 WCvLxRI30
障害者のせいで一般市民が務所入りか…迷惑な話なだ
277:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:19:18 /3tcLmWY0
>>266
来年の保険料が上がるんだけど、それでもいいか？
278:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:19:21 9g6DJQl80
>>252
二千万って貰い過ぎ・・しかも
しか、って 一体誰の金だと思ってるんだよ？
279:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:19:39 UcdbJpoJ0
>>273
ニートと引きこもりは違うぞ
外で遊びまくってても無職で働く意思がなければニートだ、家事手伝いとかもニート
280:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:19:40 LRDaTrIBO
最低賃金はともかく、普通の知的障害者用作業所の手間賃くらい、
認めてもよくはないか？
281:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:19:55 e2oyL1mc0
>>267
だよね。ここまで育つまでに普通の子の何倍も手間がかかってるわけで、
その努力が一瞬の事故で無になった無念は察するに余りある。
慰謝料５割増しでもいいと思う。
ろくに人生味わってないヒキコモリにはわからないだろうけどさ。
282:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:20:03 LJ0jgQm+0
明らかにマイナスなのに0はどうかと思うぞ
283:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:20:08 v487iHWN0
>>275
人道主義で司法は成り立たないよ。
そんな大岡裁きが好きなら人治国家にでも池
284:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:20:18 Zl7hzBXC0
こういう額ってガチガチに決まってるから裁判で覆らんとは思うがね。
気に食わないなら、せめて保険会社を訴えろよ、と思う。
ぶっちゃけヘルパーと運転手は今回の件では心情的には被害者だと思う。
詳しい状況は知らんけどさ。
285:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:20:45 MV8jILjY0
>>272
そんな無茶な。
健常者の子供を失う悲しみは障害者の子供を失う悲しみよりも小さい、ってそれこそが差別じゃないか。
あんたこそが差別主義者だよ。
286:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:21:10 QQUqojL70
みんなーおなじー
生きているーかーらー
ひーとーりーにーひとつづつー
たいせつな いのーちー♪
287:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:21:18 D+3em95u0
障害者障害者って言ってコケにしてるバカが多いけど、車で轢かれて障害者になることだってあるんだよ。
ここのバカどもは何も思い付かないんだな。なんと想像力の貧しいことよ。
288:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:21:47 YDMoFnQ10
韓国や中国に行ったら
手厚くもてなしてくれるかも？
289:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:21:50 v4urPrVoO
極度の甘え。
290:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:21:50 xWTFbTIV0
福祉をやりすぎると、受ける側は当然の権利と考えて感謝の気持ちを失うから、
むしろ、人心の荒廃が進むんだねえ。
291:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:22:00 jAXxe8PhO
>256
更正の見込みによるが
おまいは更正して真人間になる見込みはないだろうからゼロ。
292:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:22:04 y3+VWzfd0
０円は当然でしょ。 可哀想とかではなく、健常者だって職種や年齢等で
厳格に査定される。十度の自閉症ともなれば、健常者と同じだと言う
言い分は絶対無理。 運転手やヘルパーを訴えるという姿勢もどうかと思う。
293:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:22:12 lFjxKDfr0
ヘルパーってどっかに所属してないの？
個人的に責任を問われて訴えられてるの？
えっと？？
ちゃんと見張ってなかったからとか？
？？？？？？？
いずれにしてもこりゃ、自閉症の介護は屈強な男がリードもってそいつをコントロールするしかないな。
両親はそれを社会に訴えてみてはどうか？
294:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:22:19 fCdyvPph0
健常者を差別すんなよ
295:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:22:36 4lB9Alh6O
＞長男は道路へ飛び出し､乗用車にはねられ死亡した｡
俺こういうのよく解らないんだけど自閉症の人も
こういう風に突発的に訳解らん行動をするもんなの？
統合失調症とはまた別物なのか？
296:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:22:53 UcdbJpoJ0
俺は厳しいが公平だ 差別は許さん
正社員、契約社員、派遣社員、公務員、フリーター、無職、障害者、俺は見下さん
すべて平等に･･･価値がない！
297:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:23:03 JAYlBZAW0
死んだら金なんていらないんじゃないの？
298:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:23:05 mRWE+AxA0
>長男が受け取るはずの障害者年金を将来の収入と認めず
障害者年金は収入じゃないからな。
言い換えれば、生活保護を受けている奴が事故死したときに
その遺族が、事故死した奴が将来もらえるはずだった生活保護のお金を
くれ と言っているようなものだろ。
まぁ、客観的に見て、重度の自閉症少年が将来に稼いだであろう金額は
マイナスであるので払われないのは致し方ない。
ルールですから。
299:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:23:27 quW467QL0
気の毒だが、被害者は障害者年金を貰ったとしても＋にはならんだろう。
０査定は最大限の譲歩では？
300:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:23:51 lB3IBfUi0
ヘルパーの遺失損失は誰が払うねん？
301:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:23:57 D+3em95u0
>>283
別に生命侵害の賠償請求権を相続するというのは法理論的にあり得なくないよ。
たしかに死んではじめて発生する権利だが、生から死へと飛び込むその瞬間に発生する権利とも言えるし、
その時点で相続開始ととらえることもできる。そんな小賢しいことを言わずとも、同時死亡の推定条項の
ように、政策的にとにかく相続できると立法したってかまわない。学会通説はそうではないというだけ。
302:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:24:07 ihmbb7am0
>>277
かまわんよ
きちんと払われるなら
303:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:24:09 xWB7JPr7O
なにキレてんだか…
ゼロだろ
304:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:24:55 A3CMZorX0
ゼロ円はさすがに酷い気がする
305:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:25:03 AGg3NzJD0
この親御さんは、子供に生命保険をかけていたんだろうか。
306:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:25:05 v487iHWN0
>>301
では、まず立法する運動から始めるべきだ。
裁判所やヘルパーを逆恨みするのはお門違い。
307:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:25:55 QWKC+dKS0
命の対価＝逸失利益なのか？
ちょっと違うような。。
308:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:26:26 8QxawU+D0
自分の息子が無価値で「ゼロ円」ってのは可哀想だが
自分らはもう利用しないからってヘルパーを敵にまわすような
訴訟起こして大丈夫か？
これからも利用しなければいけない保護者から攻撃受けそう
309:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:26:55 quW467QL0
この場合、ドライバーの方が気の毒。
310:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:26:56 JiKxBVCs0
医者や弁護士社長などと一般サラリーマンでも、金額に大きな差が出るのだから
これは致し方ないと思うな
年金分くれというのも、何か違うような気がするぞ
福祉としてあげてるものを、死んでももらおうとするのはおかしいべ
それよりはまだ生きている困っている人たちで分け合って支えあうのに使うのが
障害者年金だと思うけどなー
311:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:27:06 Lre8X9Cr0
>>293
普通は会社に属している。そして保険にも入っている。
お金をもらってやっている以上、事故が起きたときに責任が生じるのは仕方ない。
312:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:27:16 JAYlBZAW0
大学卒で職歴無しのニートはどう査定されるのかな？
313:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:27:17 D+3em95u0
>>306
立法は機動的に対応できない。
極限事例では訴え提起して判例法形成を促すのが指導的な弁護士の責務。
314:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:27:26 MV8jILjY0
>>295
統合失調症は精神病だろ？自閉症は脳の器質障害だ確か。
「人を『人間』として理解できない」「一つのものごとに異常に固執する」などの特徴がある。
大抵は知能障害とセットだが、稀に頭はいいのに自閉症、という高機能自閉症の人もいる。
>>304
ゼロなのは「この人が働いた場合に稼いでくるだろう額」です。働けないからゼロで当然です。
事故の慰謝料は別にちゃんと出ます。
315:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:27:33 lFjxKDfr0
>>304
慰謝料はちゃんと払われ（提示され）ている。ひどいとかじゃないだろ。
「重度障害者に逸失利益はあるのか」というのがテーマだろ。
316:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:28:41 HL8nH0pZ0
>>272
それは差別だ。
317:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:28:46 Bm2akeru0
障害者年金って収入なん？
318:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:28:48 v487iHWN0
>>313
そういう人治主義が横行するから地裁とか
とんでも判決が出ちゃうんだろうが。
司法はあくまで法の範疇に照らした答えを出すところであって
イデオロギ闘争を行う場所ではない。
319:のいぽー（本物） ◆News/n6/H2
07/03/15 18:29:27 hu1azn0Z0
>>201
言い方は兎も角、そうであれば少しの支払いをするのは保険屋ではなく国ではないですかね？
>>217
成る程。と言うことははねてしまった人は起訴されたのですか。
まあいくら飛び出してきたとはいえ死んでしまうほどの速度ではねてしまったということは相応の責任があるのでしょうかね。
注意義務違反とかかな。
320:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:29:46 lFjxKDfr0
>>311
いや、普通はそうなんだろうけど、このケースは違うのかなって。
まぁ訴えられた「ら」に会社も入ってるのかもしれないけど。
321:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:30:09 SwoG7b1aO
0円ひでえなw
でもそれが真実だろ
322:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:30:11 UM0gmleC0
障害者年金は収入じゃないだろww
323:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:30:11 D+3em95u0
要するに結論として金額が安いんだよ。
逸失利益は同能力なら同じでないとおかしい、平等違背で憲法違反になる。
だけど慰謝料は個別事例に応じて裁判官の裁量で決められるんだから、この場合は端的に
慰謝料だけで5000万円と判決してもおかしくはないんだよ。慰謝料というのが個別項目で拾いきれない
損害の救済項目だというのは誰でも認めるところだし。
324:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:30:21 SOZwWT5p0
URLﾘﾝｸ(66.xmbs.jp)
325:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:30:37 yIm1L61T0
0円はひどいとは思う
でもヘルパーまで訴えるのはどうかと
326:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:31:06 XS+XDATk0
>>285
ま、料簡の狭い輩から見れば「逆差別」と言われるかも知れんが、
強者が「差別」されるなどというのは、
強者が本当に強者である限りは、ロジック的におかしい話だ。
従事している職業や学歴を理由に、支払額に差が付くのは社会通念上妥当と思われるが、
心身障害「だけ」を理由に、保険金の支払額に差をつけるなどという話は根拠に乏しく、
ただでさえ不払いなどでＣＳＲ上問題のある保険会社を、無駄に利するだけの話だろう。
障害のある子を失った悲しみが、普通の子を失った悲しみより深いというのは、
人間の一般的性質から見て、ありそうな話だと思うが。
327:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:31:27 4/ICjqizO
亡くなったのはとても気の毒だけど、金額の話はそれとは別。
悲しみの代償じゃないんだから、健常者 と同じは無理。
むしろ金額で死者の価値をはかろうとするほうが差別でしょ。
お金に代えがたい価値があるのが我が子だもの。
328:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:31:40 +AmKQJOv0
「慰謝料」ねえ
死んだことで既に精神的に多大な慰謝料を
329:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:31:43 wTjaSfEUO
子供の価値ゼロって言われたようなもんなのか？
確かに気持ちはわかるが、自閉症じゃあなあ。。。
330:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:31:52 4s0o6yqP0
また便護士のメシの種が１つできたなｗ
331:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:32:20 17kV4LmrO
自閉症と精神病をしったかすんなよｗｗｗｗｗｗｗ
恥ずかしすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ
332:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:32:22 D+3em95u0
>>318
サラ金の過払い利息返還認容、あれなど条文に正面から反する判例法だが、あれも
人智主義だと言って否定するのかおまえは？
333:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:32:51 ihmbb7am0
つまりこの少年が一切回復の見込みはなく就業できる可能性がどれだけ生きてても0%だったかどうかってコトだな
334:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:33:15 Bm2akeru0
アメリカみたいにムダに訴訟ばっかしてるマヌケ国家になったらやだなぁ
335:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:33:30 4lB9Alh6O
>>314
サンクス。俺は完全に自閉症を勘違いしてた。
統合失調症は精神病だろうと思ってたけど、自閉症もそうだと思ってた。
病名からイメージするのは、鬱病の一種かなんかかと。
336:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:33:40 FQIUnbz90
慰謝料1600万というけど、それこそ命は1600万円の価値しかないと決め付けられるようなもんだからなぁ・・・
そんなら自閉症の子供を17歳にまで育てた分の費用も弁済してもらってもいいんじゃないかｗ
337:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:33:43 UcdbJpoJ0
>>329
今回の場合は子供の価値じゃなくて、子供の生涯の稼ぎがゼロって言われたんだろ
事実そうだろうし、稼げるなら障害者年金貰ってないで稼げよって事になるだろ
338:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:33:49 kMBwcrF90
ああ、つまり、受け取るはずだった年金は日常生活の維持に
使われるためのもので、特別の利益にはならないという判断？
339:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:33:52 JAYlBZAW0
>>323
それは金が必要な遺族がいる場合の方便だろ
この親は扶養されていた訳ではないから金は不必要
340:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:34:17 MV8jILjY0
>>326
何がロジックだ。障害があって働けないから今後働いて得られると予想される金額はゼロ。
事故の慰謝料については被害者が飛び出してきたからある程度相殺されるが一定の金額は渡す。
これこそ完璧な論理じゃないか？
子を失う悲しみなんて抽象的なもん、金額で比べられるもんか！
341:名無しさん※これはイメージです
07/03/15 18:34:46 HOxHdCbH0
>長男が受け取るはずの障害者年金を将来の収入と認めず
年金ってそもそも遺失利益には含まれないんじゃ
年金生活者のじいさんとか死んだ場合とか
342:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:34:50 cgHxoJx1O
ヘルパーさんと、運転手さんｶﾜｲｿｽ
343:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:34:53 D+3em95u0
>>327
それはごもっともな理屈だ。
だけど、そもそも「お金に代えがたい」ものだから、１円もお金を払わなくていい、
という現状はおかしくないか？ お金に代えがたいなら一生刑務所にでも入るというなら、
まだ納得できるが、日本の業過致死の量刑は異常に軽いし、そもそも起訴されないことも多い。
交通事故、医療事故、建設事故など、やったもののやり得の現状は是正されるべきだ。
344:のいぽー（本物） ◆News/n6/H2
07/03/15 18:34:53 hu1azn0Z0
>>314
＞高機能自閉症
前から思っていたのだけれどこの病名もどうなんだろとか思った。
頭が良いけれど自閉症＝高機能自閉症と言う事は普通の自閉症は低機能なの？とか。
言葉のあやだけれどね。日本ってそう言うの多いよね。
「悪い方」は書いたり言ったりしないけれど、「良い方」を言うから結果として「良くない方」＝「悪い方」になってる。
禁治産者とかもそうだよね。戸籍とかに禁治産者ですよと書くと差別ですから、と言うことで
禁治産者ではない人に「禁治産者ではありません」と言う証明書を出したりしてね。
その証明書が無い（もらえない）＝禁治産者って事だよねとか。 全然関係ないけど。
345:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:35:11 lFjxKDfr0
>>325
仮に責任ありというのが前提であれば、こうした人間を対象としたヘルパーは
たいがいの大人の男にも力で勝てるぐらいの筋力、体力を持っていて、かつ
保護者には、いざという時には力ずくでも押さえ込みにかかることを了承してもらわんとな。
繰り返しになるが瞬間的なことにも対応しようと思ったら、リードは必須だろう。
346:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:36:04 lNlpB2EG0
ヘルパーとドライバー可哀想
障害者に罪は無いが、この親には嫌悪感を抱くなぁ
347:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:36:12 17kV4LmrO
障害の有る無しにかかわらずちゃんと慰謝料払えや。
ただ、収入が少なく見積もられるのは妥当。
348:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:36:14 4tmNlifaO
漁夫利益のスレですか？
349:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:36:18 v7DWQS9b0
飛び出したから悪いといってるやつがいるが、どの程度の飛び出しかによる。
禄に前方に注意を払わずアホみたいに飛ばしてるバカが多いからな。
ましてや前方にバスが止まっていたら、人の飛び出しは充分想定して徐行しなければならないケースだ。
バスから下車してきた歩行者をはねた場合、かなりドライバーの過失を疑われる。
お前らも気をつけろ。
350:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:37:04 dfjQw+a20
この子供が将来まともに稼ぐ可能性ほとんどゼロだってのは親自身が言ってるよな
障害年金もらえたのにって
351:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:37:24 MV8jILjY0
>>349
それは本当にそうだね。気をつけねばならないな。
でも、この場合はそれも斟酌されての結果なんじゃないの？
352:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:37:41 UR9xhVUAO
『内臓やら角膜やら血液やらをバラ売りしようとすれば換金出来るんだから０円はおかしいです！』
353:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:37:42 UF3epSIM0
ヘルパーを標的に選んだ時点でこいつら銭ゲバ確定
354:名無しさん※これはイメージです
07/03/15 18:38:09 HOxHdCbH0
>>343
慰謝料は1700万貰ってるんだろ
0円なのは遺失利益
なんか勘違いしてる奴多くね？
355:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:38:20 4/ICjqizO
>>347
それなら慰謝料として請求すべきだと思うよ。
356:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:38:34 sYqZ1Rpw0
ニートやフリーターが自分の立場のミジメさを
最も理解するのは犯罪被害者になった時。
357:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:39:06 w5jzXHT80
この件は轢いた方が親から慰謝料貰うべき話のような気がするが
詳細わからないとなんともいえないんだろうな
358:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:40:47 FQIUnbz90
訴えるべきは保険会社なんだよな。ドライバーやヘルパーはこの際関係ない。
保険会社は自賠責でほぼ終わらせようとしているわけだからもっと払わせればいいと思う。
保険会社から総額で3000万ぐらい出させればいいんじゃね？
今まで育てることの苦労も健常者より並々ならぬ努力をしているわけだろうしね。
359:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:40:59 neXnQblr0
よかったな不要なガキ殺してもらったうえに金まで貰えるんだから
360:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:41:06 D+3em95u0
>>354
だから慰謝料は親固有の精神的損害だろ。
本人は１円ももらえていないんだよ、この事故では。
361:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:41:34 4lB9Alh6O
>>326
＞強者が｢差別｣されるなどというのは､
＞強者が本当に強者である限りは､ロジック的におかしい話だ｡
あんたが勝手に健常者＝強者にしてるだけじゃん。
つうか、あんたの意見はツッコミどころ多すぎなんだよ。
362:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:41:59 XS+XDATk0
>>340
「強者が差別される」というロジックがおかしいと言っているだけさ。
文意も読み取れずに、反論するな。
子どもについては、生涯賃金の算定は基本的に好い加減なもん。
平均だけで議論されがちだが、子どもについては分散に着目すべきだろう。
（因みに、近年脚光を浴びている品質工学でも、初めから分散を考慮した設計が重要とされている。）
子どもは第二のアインシュタインやビルゲーツになる可能性もある一方で、
無職のアル中になるかも知れず、酔った挙句、隣人を刺し殺す馬鹿者になるかも知れん。
しかし、成長するにつれ、大体、先は見えてくるｗ
363:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:42:05 Tnb55LXbO
>>342
…だね…(´･ω･｀)
364:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:42:13 1MsNAqEQ0
こういう障害者は隔離しとけっての
365:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:42:21 hqZcY9p10
０はひどいとは思うが・・・
運転手かわいそう・・・・・・・・・・あんなキティが突然わめきながら飛び出してきたら無理だって
366:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:42:30 /sJa8hFm0
>>360
じゃあ、生きていたら±で1円以上稼いでいたのか？
367:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:42:36 w5jzXHT80
電車に飛び込んだら飛び込んだ方の親族が金払うんだろ
わけわからん
368:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:43:34 D+3em95u0
>>366
じゃあ稼ぐ予定のない奴は轢き殺してもなんの償いもしなくていいのか？
369:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:43:43 3QzixrFVO
分をわきまえない親が増えた。
そもそも飛び出さなければ、この事故は起きなかったわけで…。
我が子がどれだけ周囲に迷惑を掛けたか。
出来た親なら、「息子がご迷惑をお掛けしました。」と頭を下げるとこだろうと思うけどな。
370:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:44:24 LJ0jgQm+0
>>368
それは別に払ってるじゃん
371:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:44:29 5jlyMabs0
俺が５０００円払ってやるから、今回は泣いといてくれ。
また次があるよ。
372:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:44:30 /sJa8hFm0
>>368
うん。
ただし、逸失利益分に関してだけな。
373:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:44:47 4/ICjqizO
>>360
？こういう場合死者にお金って出るの？
374:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:44:51 M5fQ5bMO0
>>346
同感。
>逸失利益は、被害者が生きていれば将来得られたはずの収入
と言ってるのに、
>命の対価と考えられる逸失利益
と履き違えた上で、人権問題にまで発展させようとしている。
人権屋に良いように吹き込まれたのか？とすら邪推できる。
かく言う俺は、今、死んだら１億超え確実な有資格者。
でも、別に命の「価値」とは思わんよ。
将来確実に額面で稼げて、税金や何やらで周囲に還元出来る金額だからな。
それだけの「労働力」と見込まれてるだけだと思う。
375:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:45:07 PGgZiEw10
まぁ親の気持ちは痛いほど分かるけど、現実は障害を持った人だったんだから
同じ額ってのは無理でしょ。
犬でも血統書付きと雑種は可愛さ同じでも扱いが違うわけだし
男前や美人で値段が変わってもいやだなぁｗ
376:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:45:11 NGLvfCxu0
はねちゃった車の人に激しく同情する
この人がなにより被害者だな、泣くに泣けない
377:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:45:18 hBi0M4Vk0
なにいってんの？
基地害なんてゼロ円どころか生きれば生きてくだけ金がかかる生き物じゃん。
逸失利益なんてマイナスだよ
死んで万歳、手間がかからず金儲け。
378:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:45:41 mRWE+AxA0
>>368
刑事では罪を償うことになるし
民事では慰謝料を払うでしょう。
慰謝料とは別に、関係者が得るはずだった経済的損失も補填されるべきだが、
今回のケースではゼロだと判断される。
ただそれだけ。
慰謝料は払われていますよ。
379:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:46:10 9g6DJQl80
>>365
それでも慰謝料1600万でも貰い過ぎだと思うな
逆に跳ねてしまったドラーバーに払うべきじゃない？
ドライバーもＰＴＥＤでこの親を訴えたらいいと思う。
380:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:46:18 Kva+Mqeu0
むしろ轢いた加害者にお金をあげるべきだろう。
381:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:46:35 UHV7HtB10
保険会社の名前公表しろよ
とりあえずおれはそんな保険会社解約するから
382:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:46:43 ORFbN7k20
>>379
PTSDじゃなくて、PTEDっていうのもあるの？
383:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:47:04 D+3em95u0
そもそも障害者であっても、その状況改善のチャンスを、殺すことによって永久に奪った
人間が、障害者という事実を全面的に援用できるのは信義則に反すると思う。
もちろん一生何もできない人間だったかもしれない、しかしひょっとして、努力の結果稼ぐようになったかもしれない。
そこは不確実だが、不確実な将来が実現する機会を奪った人間は、その不確実性の中でベストなルートを
たどったときの損害を償うべきだろう。
384:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:47:09 QY0R9MKmO
重度の自閉症なら親は確実に喜んでいる。
385:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:47:10 ihmbb7am0
両親は感情的になってるだけだよ
弁護士の「最低賃金分は認めるべき」が争点
386:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:47:26 21Bq3PM5O
飛び出すな車は急に止まれないって標語わからんのかな？
387:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:47:39 FdkK+iDgO
厄介者を始末してもらったのに、金まで要求するのか！
388:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:47:43 kkBbNBw50
障害年金は、障害者が暮らすために必要なお金であって。
障害者という職業でゲットしたお金じゃないだろう。。
権利と恩恵がごっちゃになってる。
389:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:48:04 /IVQhC7TO
この両親、生きてたら金かかるんだから、死んでくれて喜んでるんじゃないの？介護してくれてたヘルパー訴えるとか基地外だろｗｗｗなら、てめぇで面倒みろよ
390:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:48:06 OmH60/SQ0
この中で一番喜んでいるのは親だな
手が掛かる変人が居なくなり
ついでにお金も少々・・少々だと
もっとよこさんかーこれから変人が居なくなった分
楽に暮らして何が悪い まーこんな感じなのかな
391:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:48:10 HyAcPtf2O
いきなり飛び出て来られて、
それで 加害者 ってなんか理不尽だな。
人によってはトラウマ残りそうだね。
392:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:48:13 q63HR7810
障害年金の見込み額くらいは当然認めてやるべきだなこれは。
393:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:49:05 +fkXLjcN0
ニートの場合はどうなるんだろう
394:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:49:11 D+3em95u0
>>370
だからそれは親の悲しみの分であって、本人は何も払われてないじゃん。
395:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:49:27 ++eY4gfO0
障害者は人間として無価値ってことか？
そんなアホな。
396:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:50:01 UcdbJpoJ0
>>395
人間として無価値かはともかく、労働力としては無価値と判断されたんだろ
397:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:50:10 HL8nH0pZ0
これではねた人が加害者で罪になるんだったら、停車してるバスの横は
すべて交通止めにしなければならない。
398:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:50:28 XS+XDATk0
社会人の場合、保険金の支払い額が、学歴や従事している職業、
社会的地位に依存する事は社会通念上妥当と思われるが、
子どもの場合は、障害の有無に関わらず、
平均的な生涯収入という考え方は、そぐわないだろう。
その理由は>>362に書いた通り。
399:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:50:33 9ss+dHRN0
障害者年金を利益と考える親…
我が子をちゃんと人間だと思ってたら、こんな発想でてくるか？
400:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:50:34 SwoG7b1aO
人権云々にもってこうとしてるのが
文面から漂ってきて胸くそ悪いな
不可能な事を不可能と認めるのか差別か？
401:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:50:36 9g6DJQl80
>>382
タイプミスです Ｅ→Ｓ ね
（察してくれるものだと思っていたが・・ ＾＾；
402:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:51:23 ptam3qMu0
飛び出した方が悪いのにか･･･
まぁ、子供の命の対価云々言いたくなるのは理解できるが
重度の障害があるなら実際社会に出て働くのは難しいと判断されても仕方ないだろ
403:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:51:28 PGgZiEw10
>>395
労働力でしょ
変な感情は抜きだよ。司法は
404:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:51:58 v7DWQS9b0
>>367
ヘルパーはともかくドライバーは法廷速度を守っていたかとか、確認が遅れなかったとか、
その他の要素とも照らし合わせて考えないとならないだろ。
お前は走行していて人が飛び出してきたら交通刑務所行き確定か？殺人決定か？
そんな下手糞でよく公道走るの恐くないな。
おれはドライバーには同情しない。まあバカがなに言っても世の中に通用しないけどな。
405:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:52:13 BMqlNlDY0
>>393
平均賃金じゃなかったっけ？
ゼロ計算ではない
406:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:52:25 d1t6PMmX0
０円はショックだな
５００円ぐらいで
407:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:52:35 V1LSKZIc0
そういや大学の講義で教授が言ってたな
「医学生轢き殺したら絶対破滅するから自殺した方がマシ」と
911テロの時も米政府が逸失利益ネタで遺族の分断工作を図って
低所得者の家族はあまりにアレな扱いに怒りに打ち震えていた。
本当にひでえ差別だ
408:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:53:06 hhKaj1nN0
人間の価値ってのを、金に換算する以上は、得られるであろう収入を概算で出すほかにないじゃん
どうしろといいたいんだ？この親は
409:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:53:27 ORFbN7k20
>>401
間違いなのかなーとも思ったけど、こっちが知らないだけの
可能性もあるから聞いてみたの
410:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:53:30 GFzcfDzh0
>>358
ドライバーについては保険屋でいいだろうけどヘルパーは別だろう。
ヘルパーがきちんと監視していなかったから、ということだろうから。
411:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:53:46 4lB9Alh6O
>>349も指摘してるが、闇雲にドライバー可哀想と言うのは、やや危険な気もするけど
確かに安全運転してたにも関わらずこの子をはねてしまった人なら
可哀想だけど、一般道でもバカみたいにすっ飛ばす走り屋気取りのバカとか
DQN仕様の派手なワゴンとか乗ってるアホとかだったら、このスレの意見もまた違うものになっていたろう。
412:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:55:08 18uQYHdh0
よく読めよ！
ゼロ円なのは「逸失利益」であって
慰謝料は計上されてるんだぞ。
逸失利益と命の対価とは全然レベルの違う話だ。
413:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:55:11 fhb0Rk9AO
税金だか年金だか負担を減らしたんだから奨励金として出せばいい
414:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:56:01 RYnrqj1w0
道路に自分の意思で飛び出したのに1600万も取れるのか
っていうか自分から飛び出たんだから事後じゃなくて自殺じゃないの？
415:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:56:20 bl6A5zhK0
この金乞食が勝訴したら
日雇い労働のホームレスが轢かれて、弁護士や医者と同じ逸失利益でよこせ
とゴネればおｋな世の中になるね。
ありえないけどｗｗ
416:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:56:27 kRjzDWtZ0
逸失利益って文字通り将来生きていれば稼いだであろう金額なのだが・・・・
可哀想だけど、ご両親は慰謝料で我慢するしかないねぇ
417:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:56:55 V1LSKZIc0
＞お前は走行していて人が飛び出してきたら交通刑務所行き確定か？殺人決定か？
小学生のガキ轢き殺したら過失の有無に関わらず人生ｱｳﾄ。
不可抗力か否かなど警察的にはどうでも良いｗ
塀の中へＧＯ！が運良く避けられても遺族は民事訴訟で五年でも十年でも喰らい付いてくるぜｗ
418:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:57:02 q68DIhZV0
>>404
お前の運転する車に飛込んで試してみたいなｗ
419:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:57:14 6GVImCmg0
死体換金ビジネスwwwwwwwwwwwwwwwwwww
420:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:57:20 FQIUnbz90
ドライバーがかわいそうっていっている奴は、この先業務上過失致死を犯す確立がきわめて高い犯罪者予備軍だな。
悪いのは保険屋だとおもうんだが、保険屋が責められないのは工作員でもいるのか?
421:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:57:21 hBi0M4Vk0
「人間の価値」なんていう尺度を持ち出すから話がこんがらがる
人間の価値がpricelessで平等だ、ってんならそれはそれでいーけどよ、
じゃあ慰謝料なんてとろうとするなよ
死者の尊厳を、金額の多寡にこだわって貶めてるのは自分たちじゃん。
もし「人間の価値が金で決まる」なら、「稼ぐ額によって人のランクが違う」のは当たり前だろ
422:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:57:46 lY7YAxJl0
なにを勘違いしているんだ…
まあ確かに慰謝料がやたらめったら少ないのはおかしいと思うが。
423:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:58:24 JAYlBZAW0
つか1600万の慰謝料で何が問題なのか判らないな
健常者でも高校生だったら大して貰えないのに
424:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:58:29 kkBbNBw50
重度の自閉症が飛び出したら、自殺だと推定するのが普通だと思うけど。
バスが停留所に止まっているときの注意義務は、教習所で繰り返し教えられることだから、
慰謝料がでてるけどね。。
息子の死が受け入れられないことの八つ当たりを、別の方向に向けるの、よくない。
425:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:59:13 4IAF26DF0
重度の自閉症患者のドキュメント見たことあるが、
何故にヘルパーさん一人が請負う事になったのだろうか…
ピョーン！！！ってあり得ない瞬発力で道路とかに飛び出すんだよね。実際。
それとも普段は比較的大人しかったんだろうか…
切ない事件だなこりゃ。
426:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:59:15 XS+XDATk0
逸失利益を算出する際には、年齢に応じてσを考慮すべきだ。
保険数学の論文でも書いてみるかな。
子どもは未来のアインシュタインやビルゲーツかも知れないし、未来のアル中犯罪者かも知れん。
先にも挙げたが、障害があっても、ホーキング博士や乙武氏のように少なからぬ収入を得るようになる人々もいる。
健常者であっても、能無しの役立たず、社会的敗残者もいる。
427:名無しさん＠七周年
07/03/15 18:59:23 lFjxKDfr0
>>383
適当に書いてみたマークが大流行＞あっというまに億万長者
こんなかんじですか？
428:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:00:26 a3ceGfBH0
これで健常者並みの賠償金が取れれば、死んだ息子も１番の孝行息子になるな。
429:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:00:28 5l1TG3NJ0
障害年金が収入なわけねーだろ
保険屋が妥当
この親は子を飯の種にしたかったのか？
430:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:00:47 4lB9Alh6O
ドライバー可哀想意見は違うだろ、って意見には
先のレスに書いた通り賛同するが、なんでいちいち煽る書き方するのか解らん。
431:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:01:56 e97l1PkY0
ヘルパーさんはなんで先にこの子をバスから降ろしたんだろう？
普通は逆、料金を払ってる間もバスの中にいさせて自分が先に降りるんだが...
利用者さんから目を離して見失うのが一番怖いもんなんだけど。
432:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:05:52 DLBU0i6I0
それよりも知的障害者の子供を一人で通学させるのはやめてもらいたいな。
電車の中で突然暴れたり、信号無視で突然道路に飛び出してきたりで危ない
よ。ﾍﾙﾊﾟｰさんが一緒でもこの始末なんだから余計にね。
433:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:06:08 /PXzdHpq0
>法律で定められた最低賃金をベースに算定するべきだ
最低賃金の適用除外をうけて半額くらいの時給で働いてる障害者なんてゴマンといる。
重度の障害ならなおさら就労なんて無理。
この弁護士世間知らずだな。
434:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:06:14 XGNqIV5i0
（被害者が将来稼ぐはずだった金額）
－（被害者の一生分の生活費などの金額）＝逸失利益
という方程式が、逸失利益の基本的な考え方だったはず
（本当はもっと細かいけど）。
これに則って数字を出すと、障害年金とかを考慮しても
せいぜいゼロ円になるんじゃないか。
だから妥当な判断だと思うよ。
ただよく相場は知らないけど、個人的な印象としては
慰謝料１６００万は安い気がする。
不法行為による損害賠償請求の方で、裁判した方が
いいと思うな。
435:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:06:37 /urcXH3e0
ひぎぃ
436:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:06:37 bl6A5zhK0
身体障害者ならともかく、知的障害者が、将来お金を稼ぐかもしれない・・
なんて想定で計算してくれるなら
もはや逸失利益なんて関係ないじゃんか。
1600万もらって、引き下がりなよ。八つ当たりみっともない。
437:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:06:46 D+/btY5H0
日本の裁判官の基準が解らん。
なんか声の大きい障害者にはペコペコして自閉症とか五月蠅くない奴にはキツい嫌な奴に見えてしょうがないｗ
犬乙
438:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:06:50 zJxX/bXD0
しかし真面目な話、息子が事故に遭って１５００円では、両親も心情としてやり切れまい。
せめて（別名目ででも）もうちっとは払ってもいいんじゃなかろうか？
>>425
それは確かに。
突発的に行動するから、保険会社もきつかろう、とは理解できる。
本人にその気が無いにせよ、、、（暴言覚悟で言えば）当たり屋に狙われたみたいなもんだからな
439:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:07:13 RPF/yI2y0
重度障害児の親や家族は本音ではもう何とかなってくれ解放されたいと思ってる人がかなり多いんだけど
支援団体とか世間体で厄介に感じているという言動はとれないし、そう思ったり疲れている自分にも
人としての罪悪感がつきまとう
で、何か有ると過剰に、大切にしていたかけがいの無い天使ちゃんをよくも、我が家の生甲斐だった素晴らしい子を
という罪悪感裏返しの過剰反応に出やすい。
こんなに愛しているんですよのアピールして自分にも社会にも安心感を得るという図式
440:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:07:48 lFjxKDfr0
>>431
「じゃあ先に降りてて。お金払うから」とかやったわけじゃないだろ？
繰り返すが、これで訴えられるなら、こういう人間相手のヘルパーは屈強な男で、「リードつけてコントロールすること」とでもしなければ防ぎきれんだろ。行動に信頼の前提が通用しないのだから。
要するに巨大な犬の散歩のような状態にしなければ防ぎきれるはずがない！
441:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:07:57 NxcLhR330
だから、あれほどノーリードは危険と・・
442:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:09:18 zJxX/bXD0
あ、ゴメン素で間違えてた
１５００円じゃなく千六百万か；
まあこれだけ貰えば、、、充分なんじゃね？ 働いてなかった訳だし、、、寝返りスマソ
443:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:09:33 YDaZDp5RO
この時一緒にいたのがヘルパーじゃなくて母親だったら？
444:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:09:39 HL8nH0pZ0
ドライバーが普通の運転してたんなら、かわいそうだ。
突然前に飛び出されて避け切れなかったら犯罪者かよ。
重度の自閉症で飛び出しなら、自殺の可能性を考えるのが当然だ。
445:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:09:55 UcdbJpoJ0
なんかヘルパーも産科医みたいに訴訟リスクを恐れて減っていきそうだな･･･
446:あるじゃーのん
07/03/15 19:11:58 NMhlmxvR0
働いたら負けなスレはここですか？
447:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:11:58 XWuIuuVd0
つーか親が轢いてしまったかわいそうな人とヘルパーに迷惑料を払うべきでは
448:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:12:17 eFwZ1mIa0
>>重度の自閉症だった長男は二○○五年八月、ヘルパーに付き添われ
初めて路線バスを利用して札幌市内の公園へ行った。
ちょっと難しかったかな。路線バスは。
ヘルパーも一生懸命だったろうにな。力及ばなかったんだな。
449:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:13:14 7jv7HGH30
なんだかんだ言ってこの手の輩が犯罪犯しても
お決まりの責任能力が無いｗで無罪になる時は
絶対に 「差別。人権無視だ」 とは言わないんだよなｗ
450:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:14:31 yZv6svIe0
>>425
実際はサービス会社に賠償を求めたが記者がわかりやすくするためにわざわざヘルパーらと書いてる気がしないでもない
451:あるじゃーのん
07/03/15 19:15:33 NMhlmxvR0
>>449
要求しかしない人種ですから
452:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:15:44 FQIUnbz90
>>445
轢いたほうもヘルパーも本来は医者もそういうときのために保険があるはずなのに、
日本の保険会社はそういうときこそ金払わないから。
明らかに契約者が悪いときはしょうがないから金払うけど、
被害者に責める点があればそこをせめて金をはらわず、結果契約者も何のために保険に入ったんだかわからない状態になる。
おまけに医者の医療過誤に対する保険は存在しない。
アメリカなどでは法律で義務付けられているのにな。
日本の保険会社がぼったくりなだけでFAかと。
453:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:16:54 hgPItl5G0
>>424
重度の自閉症が飛び出したら、自殺だと推定するのが普通だと思うけど。
そんな話はじめて聞いたぞ
自閉症を鬱かなんかと勘違いしてないか？ｗ
454:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:19:07 60JnDuHy0
そもそも逸失利益ってのは
将来得られるはずだった所得－生きていれば必ずかかる経費（死んで浮いた分）だろ？
得られるはずだった年金－介護費用で計算すればマイナスになるんじゃね？
455:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:20:23 zM9wfjq10
処分料を請求されなかっただけマシとは思わないのねｗ
456:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:20:25 t8GW9ye8O
自閉症治療の為に寄附や基金作るなら賛成だけどさ、理屈はどうあれ死んだ子供で金儲けしたいの？
457:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:21:30 HL8nH0pZ0
カネもらう時は障害者だからと差別するなと言っといて、犯罪犯したら障害者だから
無罪かよ。
ふざけんな。
458:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:22:50 9seUmpiA0
法匪
459:名無しさん＠七周年
07/03/15 19:22:50 vmTHHxc80
>長男(17歳)が受け取るはずの障害者年金
これは生活保護費のようなものだろ。
本人は１度も年金保険料なんか払ったことないんだし
労働の対価でもない。
ただ人道的に気の毒だから年金財源から与えてあげてるだけの金
を、どうして将来の収入と思えるのか。
親はこの障害児にたかる気満々だったってことだな。