07/03/15 17:57:05 6lAM8Xnh0
>>502
では一つ聞きたいが、痴漢という事案では、文書的な形態の証拠は発生するのか？
証言しかほぼ発生し得ない特殊な事案ではないのか。だからこそ冤罪が発生しやすく、
それがまさに今問題になっているのではないのか。だから今は繊維片など、新たな種
類の証拠を採用しようという動きが高まっているのではないか。左傾化した法曹界では、
「女性の言うことをまず優先」という偏向したウーマンリブが蔓延っていたと予想されるの
で、それも含めて痴漢裁判が変わっていくのはよい傾向だと思うが、そのような特殊な
事案を例に出し、「全ての裁判は物的証拠など要らぬ。訴えた側の証言さえあればよい」
とするにはあまりにも短絡的ではないか。