07/03/14 01:18:49 y0cQpj1P0
>>662
その前に、金をもらうなって言ってるの。
666:名無しさん＠七周年
07/03/14 01:20:14 mCw+wm+H0
>>659
薬価の何％で備蓄してるか知ってる？
667:名無しさん＠七周年
07/03/14 01:21:39 bCBJQbj90
>>665
だから大学が企業からの寄付講座持ってるのは当たり前だって
低学歴のおバカさんは黙っててください
単独の企業からってことはまずないからもし特定の企業がその研究にからんでて
そこに有利なデータを出したら他に寄付をした企業がだまってないだろうし
668:名無しさん＠七周年
07/03/14 01:22:55 JPxK/soj0
>>667
なんか、地雷を踏まれてろれつが回ってないぞ。
669:名無しさん＠七周年
07/03/14 01:23:14 +h24Atza0
>>666
国が、国民のためを考えて、大量に備蓄した
なんて考えている奴は、皆無といっても良い。
国が動いた逆を行け。それが正しい道だ。
タミフルを大量備蓄したら、それは使ってはいけない薬品と見なせ。
670:名無しさん＠七周年
07/03/14 01:23:34 DUJ+h6lM0
カネを引っ張ってこれる研究者の方が優秀、というのは日本には根付かないのかな
671:名無しさん＠七周年
07/03/14 01:24:19 bCBJQbj90
>>668
流石低学歴
これで複雑な文章に見えるのかｗ
672:名無しさん＠七周年
07/03/14 01:24:46 ZFEBPhPOO
>>666
たしか国家備蓄っつうことで、中外はタミフルを安値で販売したんだっけ？
673:名無しさん＠七周年
07/03/14 01:25:23 k4LN3j96O
>>659
>>640が日本だけが備蓄していると思う理由だけど
全て当てはまる国を３～４ヵ国あげて下さいな
674:名無しさん＠七周年
07/03/14 01:25:32 Lw8Z7O9N0
>>661
理系文系で差をつけるのが分からん。
最低限、統計を取った上でそういう発言をしているのだろうからそれを見せてくれ。
そんなこともしないで言ってるなら理系も馬鹿だ。
そもそも人間は利害に弱いという面があることを無視してどうする。
だから規則や罰則で縛るのに。
675:名無しさん＠七周年
07/03/14 01:26:16 SUmevrEV0
中外製薬の社員のお子さまたちに薬を飲ませてみりゃいいじゃん
676:名無しさん＠七周年
07/03/14 01:27:09 bCBJQbj90
>>670
独立法人化でだんだんそうなってくると思うが・・
>>672
Rocheじゃなくて中外が？
677:名無しさん＠七周年
07/03/14 01:28:22 m6+nP7FZ0
てか、
民民の話なので、ココまで大げさなのはどうかと。
イマイチタミフル＝悪（毒）って確証も無いみたいだし。
要は、たくさんの人が使ってる⇒たまにハズレもでるよね
って話に聞こえてしまう。
678:名無しさん＠七周年
07/03/14 01:28:42 JPxK/soj0
っていうか、日本は薬害エイズのミドリ十字のときもそうだし、
トランス型脂肪酸（マーガリンやショートニング）など、
諸外国でとっくに使用禁止になっている食品も禁止されていないし、
まぁ、日本ほど商売をしやすい国はないだろうな。
金儲け優先、ユーザー無視に掛けては世界いちだから。
厚生省は薬害エイズから何も学習してませんね。
679:名無しさん＠七周年
07/03/14 01:29:01 7Tb20xKZ0
>>661
森羅万象を追求するまともな研究者の自浄作用は働かないの？
いくら細分化されてるとはいえ同じ課題にとりくんでたり研究やってる人っているんじゃないの？
680:名無しさん＠七周年
07/03/14 01:29:13 BCK++O7CO
医師と製薬会社だも色々あるよな。
しかし、勤務先は公立なんだよね？そこが問題とかないのか？
681:名無しさん＠七周年
07/03/14 01:29:33 ZFEBPhPOO
>>676
いや、ロシュだか中外だかは知らんがタミフル安くで売ったとか聞いたから
日本での販売は中外なんだから中外かな、とか思って
682:名無しさん＠七周年
07/03/14 01:29:46 bCBJQbj90
>>674
大学の頃、周りの奴ら見てて思ったわ
4年になったらほとんど大学に出てこない文系
4年～M2orD3まで土曜も出てきて夜遅くまで研究してる理系
どっちが優秀な人間になるか？
てか眠い
683:名無しさん＠七周年
07/03/14 01:32:55 VJC8V4XJ0
悪いが、医師会とか製薬業界って今じゃ悪のイメージしかないな