07/03/09 05:55:32 IkZO+Trq0
>>939
中身がないならないで結構。
それをどうするかは次の選挙で国民が決める。
中身がない答弁しか出来ない大臣を主権者である国民がどう判断するか。
政治が進まないなら、そもそもそんな奴に投票した国民の責任だし、そのことで不利益を被るのも国民だ。
だから、国民には次の選挙で審判を下す権利がある。
その審判を受けるからこそ、国会議員は大臣となって、役人を指揮できる立場に居られる。
それが本来の民主主義政治というものだろ。
07/03/09 05:55:32 IkZO+Trq0
>>939
中身がないならないで結構。
それをどうするかは次の選挙で国民が決める。
中身がない答弁しか出来ない大臣を主権者である国民がどう判断するか。
政治が進まないなら、そもそもそんな奴に投票した国民の責任だし、そのことで不利益を被るのも国民だ。
だから、国民には次の選挙で審判を下す権利がある。
その審判を受けるからこそ、国会議員は大臣となって、役人を指揮できる立場に居られる。
それが本来の民主主義政治というものだろ。