07/03/02 08:04:38 9rd9zaq1O
それなりのことしてるから馬鹿にしてるんだよ
151:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:05:16 wLeDFQP80
>>129
妄想が激しいなｗ
勝手にで２ＣＨ住民を決め付けないでくれｗ
しかも、自作自演のにおいがするしｗ
152:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:05:38 aKXr2cRm0
問題の核心は、本来なら頭を下げて環境技術を移転してくださいと頼む状況なのに
日本に贖罪意識を植え付けて献上させようという古典的な中国人の手法を安易に使ったことだろ。
どっちにしろ援助を要請する側が高飛車に振舞うのは世界中で特亜だけだな。
153:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:06:23 6RihGk9oO
>>145
そんなこと分かってるんだよ。でもな、アニメ・ゲーム・エロゲしか趣味のない
友達もいないし、彼女なんて一生できそうもない俺らにとって、愛国心と嫌特亜こそが
唯一の心の拠り所なんだよ。世界第２位の経済大国の国民ということにしか
誇りを見出せず、シナチョンを馬鹿にすることで優越感を持ち心の安定を保つ。
でもそれはいけないことなのか？
俺らキモヲタ愛国２ちゃんねらは、現実世界では負け組みの派遣・フリーター・
中小企業の奴隷正社員だったりするんだよ。社会から見捨てられた弱者なんだ。
そんな俺らを誰も救済してくれないから、自分達でこの居場所を見つけ出したんだ。
お前はそれすら否定して、俺達を馬鹿にするのか？現実世界では負け組みでも、
せめてネットの中だけでは勝ち組でいさせてくれたって良いじゃないか？
154:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:07:14 PTnv+BKsO
東京沿岸で泳ぐと腹を壊す。
浄水器通さないと水が臭くて飲めない。
高いところから遠くを見渡すとモヤがかかって見える。
花粉症なんて言うめずらしい疾患が流行ってる。
地方の湧き水を有り難がって飲んでる。と言うかミネラルウォーターなんてものに金を払うヤツの気が知れん。
地方から見たら東京近辺は異常。
155:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:07:36 c85uogPs0
>>148
ところが、人口1/13の日本の原油使用量は中国に匹敵し、一人あたりエネルギー使用量は中国の4倍。
日本ってのはエネルギーをバカ食いして環境対策やってるんだよ。
化学物質の放出を押さえるために、二酸化炭素を多量に排出している。
環境大国ってのは、劣等生のなかでいくぶんましというだけ。
156:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:07:39 RN5fmEvg0
タテもナナメもわからん・・・
157:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:07:56 yP2hWvi7O
あたかも全てにおいて中国様が日本より良いと言っているように聞こえる。
見識云々、日本に意見する以前にあなたの母国がしている言論統制や虐殺をどうにかなさい。
158:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:09:03 rzmYPrGtO
>>134
中国人の四倍の二酸化炭素を日本人が排出してる、とはどんな計算？
中国は人口多いから一人あたりとか計算しても意味ないですよ。地球環境に対する影響ならね。
中国は二酸化炭素だけじゃなくて、いろんな有害物質出してるでしょ。
河川の汚染が酷くて周辺諸国の海にも影響を与えてる、石炭その他化石燃料使いすぎて、硫化物も大量に。
上海なんかは「汚染の霞」がかかった状態になってるじゃん。
北部のリサイクル都市も有害物質垂れ流しでしょ。
ほんとうの先進国なら、まず、自国のそういう部分を問題にするはずだよね
159:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:09:07 YuQfuNX70
>>129 >>153
それも極端すぎるわなw
少なくとも自分は2chは日本人社会の縮図だととらえてるよ。
160:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:10:00 PiINc43Y0
彼の議論に欠けている重大なポイントは、中国や中国社会がどんな社会を実現しようと動い
ているかを示していない事。中国は純真無垢な子供で、それをだましているのが日本です、
っていう書き方してるんだよな。で、自虐的な日本たたき大好きな年代の皆さんたちがこぞ
ってよくぞ書いてくれた！なんて喜んでるわけ。
彼は中国の方向性と日本の様々なシステム等の輸出がそれをどう邪魔しているのかさっぱり
書いてない。現実は中国はただ単に先進国の後追いでシステムをどん欲に取り入れてるだけ。
しかし先進国の後追いをするのなら、日本の産業や生活のやり方をまねする事で環境負荷を
かなり減らせる事は事実。これだけの国民が狭い国土で大した公害等を発生させずに世界で
もトップレベルの生活とエネルギー効率を実現してる。更なる削減のノウハウも蓄積中。
つまり全く逆の主張になっちゃう。
だからあえて重要なポイントを伏せました、ってのが彼のコラムなんだよな。
161:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:10:15 bfxbCOIR0
>>155
だったらお前だけ電気のない生活してろ。ﾌﾟｹﾞﾗ
きれい事ばかり言ってる奴うぜぇ。
162:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:10:27 S/qdChZcO
>>1
中国人って設定みたいだけど、
正体は日経の日本人記者なんだろ？
163:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:10:41 rc4M3CX20
上海のお坊ちゃん留学生が、日本に来てから花粉症になった、と言ってたな
中国人に言われたくはないが何とかしなきゃいけないところもあるな
164:（ ＾(ェ)＾）つ東亜＋からきますた。
07/03/02 08:11:15 8ITHkqZ10
というか、
一般に日本に来てた中国人が犯罪者とか
サービス業にいる愛想ない店員が多いからだろ？
共産主義者に資本主義のサービス精神なんてなかなか育たないよｗ
＞日本人1人当たりの二酸化炭素排出量は、中国よりも多い
環境でいうと京都議定書のように国家単位で図らないとｗ
一番は一人ひとりでも中国人の格差は評価に入ってないんだし、
人数カウント含めたすべての排出量が、地球規模で考えた場合必要ｗ
中国が京都議定書に入らない理由が、開発途上国だからという理由も
そろそろ限界だろｗ
南京の紫煙だっけ？ 街中が排気ガスで大変な公害になってるｗ
日本にもそれが流れてきてる。黄砂みたいに福岡とかにｗ
比較してどうこうよりも、一人ひとりの環境意識が大切です。
165:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:11:28 mVtaD5gm0
この中国人も理性的に振舞ってるふうを装ってるが
論破できないのが内心くやしくて、はらわた煮えくり返ってるのが見え見えだなｗ
自分の考え方がどこかおかしいってことに
どうして中国人は気付けないんだろう。教育レベルが低いから？
166:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:12:24 Hrc6eUKRO
>>152
★中国人を理由に僕を非難する方々へ
読者の一部の方が
「中国人による日本批判だ」「反日だ」「中国に帰ったら」といった言葉が交じっています・・・
167:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:13:26 UQ7R4rBK0
>>152
＞日本に贖罪意識を植え付けて献上させようという
俺も前回の炎上の時もそう思った。
こういう事を書きたがる人間には反論した方がいい。
168:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:13:46 bqmCQ90Y0
おれらがネットイナゴなら、
中国人は資源イナゴだよなあ。
169:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:14:04 Tpw5egc50
ネトウヨファッビョーン
170:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:14:32 c85uogPs0
>>158
各国の二酸化炭素排出量なんてググレば一発で見つかるだろ。
中国の排出量は日本の3倍。人口比で見れば日本が４倍。
こんな当たり前の数字ぐらい押さえとけ。
で、お前は環境問題で一人あたり計算はしない、国家サイズに関わらず一国を一つで計算するのか？
シンガポールとインドネシアに一緒の責任かぶせるのか？
言っててアホだと思わんのか？
171:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:14:50 RN5fmEvg0
>>155
言ってる意味はわかるけどｗ
お互い出来る事をするしかないよね？
日本は中国より対策していないとか思えないわけで
172:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:14:58 bd+9Hu3Z0
>>165
結局は中国は人間が多すぎるから、無駄な人間も多いということだろ。
無駄な人間は、存在感を示すため、他人の足を引っ張る。
それだけのことだろ。ｗ
173:（ ＾(ェ)＾）つ東亜＋からきますた。
07/03/02 08:16:10 8ITHkqZ10
＞古紙の利用率も日本と中国は大差ない
＞＞CO2を吸収する森林資源の消費についても
この人知らないだけかもしれないが、知り合いの大手の紙の会社では、
東南アジアとかで、植林した木から紙を作ってるそうだ。
環境を考えて、一方的な伐採ではなく、紙用の木を植林して
プランテーション化してるそうだ。
未だに一方的に伐採して、緑化に緑のペンキ塗ってるような国とは、
比べようにも全然違うｗ
日本はそういう意味でも進んでるのですよ？
174:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:17:11 XwaR/0kL0
ってか誰だよ
175:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:17:15 qoKVDrNsO
中国ってレベルじゃねぇぞ
176:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:17:40 PiINc43Y0
>>155
> 人口1/13の日本の原油使用量は中国に匹敵し、一人あたりエネルギー使用量は中国の4倍。
都市部には住めない農村戸籍の人間は全人口の75％で、そういう人たちは
都市部とはかけ離れた貧しい暮らしをしてるのが中国。
だから沿海州で日本並の暮らしをしている連中は日本とは比べ物にならない
くらいエネルギ－を浪費してるんだな。だから必死に「国民一人当たり」で
比較してるって言うのを見てもらわないとね。
177:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:17:59 wLeDFQP80
>>155
国レベルで環境問題を話し合っているのだから各国の総排出量で考えるべきだろ。
あと、中国は日本に対して、環境技術支援を要請してるのをお忘れなくｗ
なんら努力も技術もないヤツらに文句いう資格無し。
178:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:18:06 S/qdChZcO
>>1
日本人記者が、中国人を装って駄文を書いただけ。
前への批判が妙に気に触り、書かずにいられなかったんでしょ？
179:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:18:39 eA/ESak00
>>158
＞中国は人口多いから一人あたりとか計算しても意味ないですよ。地球環境に対する影響ならね。
いや、意味あるだろ。
両国の全国民が全く同じ生活をおくるのなら排出量は人口に比例する。
逆に国の総量の比較にどんな意味があるんだ？
今すぐ中国が１００個に分裂すれば地球環境は改善されるのか？
180:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:19:04 3XeB4IeM0
>1
なんでも小日本と言ってバカにする中華思想まるだしの国の人間に言われたくない。
181:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:19:12 smy0+vL10
いやマジで中国に帰ってｗ
182:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:19:14 ebZn5qJB0
日本にいる中国人が日本人を批判する→日本のマスコミが応援
韓国にいる日本人が韓国人を批判する→韓国のマスコミに袋叩き
中国にいる日本人が中国人を批判する→中国人から袋叩き
内弁慶の意味がわからなくなる今日この頃
183:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:19:23 KlglDNmp0
>>144
確かに、それは御免。
>>145
だがそれはおかしい
184:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:19:38 pxt8TR690
なんで近代史の中でヒトラーが起こした暴動だけは
ミュンヘン「一揆」っていうのかな・・
それはともかく
この中国人の話を極力正面から受け入れるとすれば
新しい生活スタイルを日本から提言すべきなんだ
でもそれはだれにもできない
そのためにはやはりそれなりの金と発言力と余裕が必要なんだ
ちゃねらーには無理だろう
Dash村を自治体規模で実現する人たちが現れればな・・
日本版アーミッシュ 本物の江戸村だ
近代産業から受ける恩恵は最小限にして自給自足を実現する
北海道にあったろ 財政破綻おこした自治体が・・
ああいうのを買って そんで・・ ああ・・ しかし・・
無理だろ・・ 無理なんだよ・・
185:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:20:05 PiINc43Y0
>> 179
> 両国の全国民が全く同じ生活をおくるのなら
その仮定が非現実的だから国単位の排出量で比較せざるを得ないのです。
186:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:20:24 W6MEhn3I0
完全に被害妄想であって、
わけ分からない事言ってっから非難されるんだよ
良い中国人は非難されないわけだから
187:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:20:31 NBJHOrTx0
天安門
188:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:20:42 c85uogPs0
>>171
中国が日本と同じ環境対策をした場合、現在のさらに４倍、世界の全ての原油消費量に匹敵するエネルギー消費を伴うことになる。
中国に「日本に学べ」と言っても無意味なんだ。
日本のモデル自体がエネルギー浪費を前提にしているから。
結局日本モデルを採用しても、資源の奪い合いは不可避。
日本は進んでいるから資源問題からは抜け出せる、ってのは幻想に過ぎない。
189:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:21:26 RN5fmEvg0
>>179
意味ありまくりｗ
国単位で条約結んで下の国民に徹底させるんだから。
一人あたりどうのこうの、ってのもひとつの尺度ではあるが、
地球への負荷という事から言うと国単位の総量統計は意味があるな
190:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:21:39 NUJ/F0yq0
これだけ変な国だもの。中国人というだけで非難するには十分でしょ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
191:（ ＾(ェ)＾）つ東亜＋からきますた。
07/03/02 08:22:13 8ITHkqZ10
179 ：名無しさん＠七周年：2007/03/02(金) 08:18:39 ID:eA/ESak00
>>158
＞中国は人口多いから一人あたりとか計算しても意味ないですよ。地球環境に対する影響ならね。
いや、意味あるだろ。
両国の全国民が全く同じ生活をおくるのなら排出量は人口に比例する。
逆に国の総量の比較にどんな意味があるんだ？
今すぐ中国が１００個に分裂すれば地球環境は改善されるのか？
ぶｗ
だから、非現実的なこと持ち出さないのｗ
京都議定書の内容しらない？
国家間取引してまで、二酸化炭素排出量を減らそうとしてる。
中国人の格差をしらないのかな？
裕福な人は、２４時間暖房し放題だよ。
それで、ガソリンが値上がったでしょ？ｗ
192:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:23:07 wLeDFQP80
>>178
それが、本当に記者なら
バカにしてる２ＣＨ住人にボコボコにされてるくらいだから
よっぽどダメ記者なんだなｗ
193:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:23:36 yw7YL03/0
>>115
わり、朝飯食ってて遅くなった。
ぶっちゃけ、CO2の排出量と地球温暖化に因果関係は無いって説もあるくらいで
ここまで極端なモデルにしたくはないが…
CO2排出量がある絶対値に達すると地球が滅亡しますっていう前提があるとしたら、
地球全体から見れば日本人の存在が滅亡を早めているってことは言えるだろうよ。
って書いてたら>>179が簡潔に言ってくれたわ。
中国人が日本人の10倍以上いるからってったって、
別に日本人が中国人の10倍以上偉いというわけでもなかろう。
（人間の尺度が経済価値でのみ計れるならばそうなるかもしれんが）
194:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:24:01 RN5fmEvg0
>>188
中国のは仕方がないからスルーしろって事を言いたいのかな？
195:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:24:15 UEDnoCo30
中国人に対する客観的かつ理性的な評価を「差別」「蔑視」とは
とんだお笑い種だね。
中国のことを知れば知るほど彼の言うところの「蔑視」的意識は増大する。
それは日本人が内弁慶なのではなく、中国以外の全世界の共通認識を
日本人が持ったにしか過ぎない。
中国を持ち上げる日本人こそが、井の中の蛙状態なのである。
196:（ ＾(ェ)＾）つ東亜＋からきますた。
07/03/02 08:24:54 8ITHkqZ10
＞古紙の利用率も日本と中国は大差ない
＞＞CO2を吸収する森林資源の消費についても
この人知らないだけかもしれないが、知り合いの大手の紙の会社では、
東南アジアとかで、植林した木から紙を作ってるそうだ。
環境を考えて、一方的な伐採ではなく、紙用の木を植林して
プランテーション化してるそうだ。
未だに一方的に伐採して、緑化に緑のペンキ塗ってるような国とは、
比べようにも全然違うｗ
日本はそういう意味でも進んでるのですよ？
197:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:25:43 UQ7R4rBK0
>>188
だからといって、今の中国の無駄なエネルギー消費を是認は出来ないだろ？
後出しジャンケンを認めろと書いてるようなもんだ。
198:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:26:17 PiINc43Y0
>>191
日本人って、世界中日本並に経済格差のない国ばかりだと思ってるんだろうな。
だから178みたいなのがわいてくるんだろうな。
アフリカの飢餓に苦しむ人と六本木ヒルズ（古いか（w））が壁一枚で隔たれて
暮らしているのが中国だといっても言い過ぎじゃないんだよね。
199:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:26:23 EZXUmqsT0
一般的な中国人はもっとまともだ
この人は韓国人じゃないのかと聞きたくなる
200:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:28:14 wSSIobw70
偏った数字より一枚の衛星写真の方が説得力有るよ
201:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:28:15 Tcl8zTNe0
やっひゃっひゃひゃひゃｗ
ついに来たこの論張ｗｗｗｗｗｗ
待ってたぞ
てかお主は２ｃｈ釣り専用コラムニストから経営者に戻るべきでは
202:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:28:20 dHTyg+uSO
今ほど有名でなかった頃宋さんと商談であったが、
聡明だし魅力的な人物だったよ。
トヨタ、キヤノン、日経等々のトップが一目で惚れ込んだ人物だよ。
似非愛国者の憂さ晴らしで非難される筋合いは無いよ。
203:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:28:35 yw7YL03/0
言い忘れましたが、京都議定書っちゅうのは欺瞞だと思ってます。
一抜けしたアメリカの方が賢い。
最悪なのは京都議定書を盾にして技術供出を狙ってる中国。
204:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:28:59 rzmYPrGtO
>>179
中国の「一人あたり」で計算することは意味がないのよ。
中国は人口がやたら多いが、経済格差が大きいので、汚染物質に関係する人口になると少ない。
地方の農村人口まで含めて割っても意味がないわけ。
国全体が今後も発展しないならいいけどさ
それと、上にも書いたけど、二酸化炭素以外の有害物質が多すぎる。
中国の環境基準は甘すぎるしね
205:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:29:04 c85uogPs0
>>194
日本が中国に環境対策をしろ、というのには根拠が薄いんだよ。
相手国から、じゃあ日本もうちと同程度の排出に抑えろ、と言われてしまう。
エネルギー消費を今の1/4に出来るか？
無理だろ。
加速する世界のエネルギー消費を抑えることは出来ない。
206:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:29:47 PiINc43Y0
>>202
人はどんどん変わっていくものですよ。
あの程度の駄文を書いてるようじゃ、トヨタ、キヤノン、日経等々のトップの
目が節穴なんでしょ。
207:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:30:22 /KW+l6DM0
支那の公害は、支那人の自分のためには他人がどうなろうとかまわないという人間性のなせるわざ。
支那人に公害防止技術を援助しても、支那人の自己中心性がなくならないかぎり支那の公害問題は
解決できない。衛星写真を見れば支那の汚染は既に回復不可能なレベルに達してる。
北京周辺まで禿げ上がった大地や渤海湾の水の色を見ればもう手遅れってもんだ。
URLﾘﾝｸ(yellow.ap.teacup.com)
支那に環境技術を援助しようってのは、騒音おばさんに音の小さい布団のたたき方を教えたり
音の小さいラジカセ送るのとおなじ。エチゼンクラゲで散々迷惑をこうむってる日本がなんで
支那に援助する必要がある。コキントウが安倍総理の靴の底でもなめるなら有償で助けてやら
んでもないけどな。
208:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:32:17 /VcTyoEY0
> 議論は事実に基づき、ロジックとマナーを守って行うものです。
>1
これが言いたいのだろうまっとうだ。思慮が深く偏見に囚われず議論したいと言っているだけ、
209:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:32:36 RN5fmEvg0
また書くが、日本では中国大使館にデモして汚物を投げつけたりとか、
中華料理屋をめちゃめちゃにしたり、サッカーの応援席にペットボトル投げつけたりとか、
そういう事は、“見識が狭くて内弁慶”でも、まぁ、しませんなｗ
この人、かんじんの自分の国の批判すべき点はどう思ってるのかね、とｗ
210:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:32:41 eA/ESak00
>>185
何が違うのかを考えるためには、何が同じかを考える必要があるだろ。
別に世界のどこかに「両国の全国民が全く同じ生活をおくる」２つの国があるとは言っていない。
が、まあ京都議定書でも似たような状況の国には同程度の対策が求められてるな。
>>191
京都議定書は総量ではなくてパーセンテージの話だろ。
何トン削減しろじゃなくて、何パーセント削減しろってな。
211:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:32:45 yw7YL03/0
>>1の記事だけじゃなくて、
その発火点になった
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
も読んでおくべき。
きんさんぎんさんを引き合いに出した一節は名文だと思うんだが…
212:（ ＾(ェ)＾）つ東亜＋からきますた。
07/03/02 08:33:26 8ITHkqZ10
ＯＤＡで空港つくったりするよか、
工業団地にいって、水の浄化システムとか、
環境整備に力入れるなら日本の国益にも理するなｗ
空港作って、市営化されてたんじゃ無意味ｗ
日本国の名が出てこない国ｗ
213:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:34:21 yw7YL03/0
>>211自己レス
わりぃ、引き合いに出しただけで
そこから文章は書いてないから、「一節」ってのはおかしいな。
214:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:34:22 OTNR2gsP0
宋文洲氏の本読んだ事ある？
結構いい事書いてあるよ。
日本人は〇〇〇だ。
って言っても人によって違うのと一緒なので10億を軽く超えてる中国人の中
にはどうしようも無い奴もいるし、尊敬できる人もいる。
ま、だからと言って宋文洲氏を尊敬しろ！って言ってるワケじゃないが
変なバイアスがかかってる思考は危険かなぁと。
215:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:34:57 VB6VAhMr0
チャンコロこそ威勢がいいだけで内弁慶な劣った生物なのにw
216:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:35:12 c85uogPs0
>>204
農村人口は豚と一緒だからノーカウントってのは中国共産党の好きな理屈だが、国際問題では通用しないね。
中国人の農村人口は車を持てないのか？
トラクターを使ってはいけないのか？
電気を引いて、テレビを見てはいけないのか？
農村人口は人口に数えるなって、正気でお前ら言ってんのか。
217:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:35:40 mVtaD5gm0
>>202
ｵﾏｲはどういう筋合いで物申してるわけ？ｗ
218:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:35:50 zzp4aRor0
物事には理由がある。人は他人の恥を笑う生き物だ
宋さん個人の資質云々ではなくて、中国人が恥を晒しているのを笑うんだよ
同じ中国人として宋さんが恥を欠かせないようにしてくれ
219:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:35:58 RN5fmEvg0
>>205
結果わかってるんじゃぁ日本もそんなこだわらなくていいんだねーｗ
220:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:37:08 YahTBYPP0
この人は、別に中国で実績が有る訳ではなく、日本で雑文を書いて、その日の
飯代（パン＋水）を稼いでる知識人だよね。お金を稼ぐネタとして中国人が売り
なんだよね。ただの中国ブローカーなんで、責任無いんだから、中国関連でこの
人を、責めるのは可愛そうだよ。
221:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:37:08 S5GquIeQ0
まぁ排出ガスはさみんな車に乗ってる訳よ日本はさ
でも中国の山間部の貧民層は乗ってないわけね
でもって彼等がエコロジーなどの意識から車を所持しないで
なおかつそれでも便利な生活を送ってるかと言ったら違う訳でね
中国がもし皆裕福になった時に
それらが車に乗って同じくらいの排ガス撒かない保障はないわけでね……
222:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:37:20 D5EhUdhy0
＞議論は事実に基づき、ロジックとマナーを守って行うものです
さんざん出てると思うがお前が言うな
223:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:37:29 XUGeUi+70
暴言があったら議論できないというのでは現実世界に近いここ２ちゃんねるでは話にならない
224:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:37:54 RN5fmEvg0
国の総量なら、今や日本の３倍もCO2出してるんじゃん中国ｗ
ヲヅラで円グラフ出たぞ今
225:（ ＾(ェ)＾）つ東亜＋からきますた。
07/03/02 08:37:56 8ITHkqZ10
ＣＯ2排出国 アメリカ 中国 ＥＵ について日本は2.3％だそうだｗ
226:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:38:28 wOt0bVRT0
中国人を全員殺せば地球環境は改善する。これが事実。
227:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:38:32 c85uogPs0
>>218
そうだな、2chねらが恥を晒して同じ日本人の我々に恥ずかしい思いをさせることがなくなってくれりゃいいんだがね。
228:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:39:13 YBgL1s7T0
>>6
良く出来てるね
229:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:39:14 Cx/h3MFE0
>>1
「差別」って便利な言葉ですねｗ
230:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:40:32 c85uogPs0
>>224
日本人が中国人の4倍の二酸化炭素を吐き出してる件について。
231:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:41:04 +1BSZdrI0
中国のローカル工場とかほんと、廃液タレ流しとかすごいよ
主要工業都市は毎日モヤ（光化学スモッグ？）かかってるしね。
「本気でここで五輪すんの？」って思う。
232:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:41:45 EZXUmqsT0
ま、国家でその方向で進めるって決めてるんだから
中国政財界が代わらん限りこいつらは変わらんだろう
汚職で爆発したときにガラッと変わるかなと期待してたんだが
結局火消しで終わっちゃったしな
自浄機能を持ってないと最終的に周りからおいていかれるのに、いつ気が付くのだろうな
最近日本に「仕事で」来る若い人たちはちょっと変わってきてる気はするね
233:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:42:16 kSAwdeO4O
全く・・・。
まず中国の七色の川や緑ペンキ吹き付けの事実を挙げてから、日本が遅れている部分も無いだろうか？
と書くのが普通だろうよ。
批判精神どうこう言うのなら、軍事問題について自衛隊の予算を全く語らずに中国紙にて中国軍批判しても良いのかね？
234:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:42:32 qgVKbvOK0
指摘してるにもかかわらず
差別発言を繰り返す人々 >>1-1000
235:（ ＾(ェ)＾）つ東亜＋からきますた。
07/03/02 08:42:46 8ITHkqZ10
資本主義ならまだしも
共産主義国家は、尚更国策でどうにかしないと止められん流れだなｗ
国策で開発熱心だから、大変なことに成ってるｗ
日本人自身ももう少しゴミとか減らす努力は必要だとはおもうけどなｗ
236:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:43:23 eA/ESak00
>>204
経済格差は考慮されるべきではあるな。
中国の都市部と日本の都市部の人口当たりの排出量の比較なら、
さらに精密に状況を分析できると言えるだろう。
しかし国同士の総量（トン）の比較には全く意味が無い。
じゃあ日本はルクセンブルクと同じ量まで減らせよということになってしまう。
237:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:44:04 wIJhcyRzO
中国人だから批判するのではなく、嘘つきだから批判する
238:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:44:12 rK7HL2wnO
虫獄人って10何億って数生存してるんだろ！？なんかゴキブリみたいに気持ち悪ぃなー
239:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:44:14 RN5fmEvg0
>>230
国で考えれば？
240:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:44:38 RazVfuMv0
この人の言ってる事、ヒネリが無いけど別に普通と思ったよ。
環境問題って国だけでなくて、企業や国民一人一人のレベルで対応が必要
だからな。
それに先進国の欺瞞みたいなものも確かだ。
241:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:44:55 /nM0oODsO
>>230
>>21
242:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:45:21 wSSIobw70
まあ日本の二酸化炭素排出量が中国の土、水、空気の色と各種奇形児に影響を与えてるなら考えても良いよ
243:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:46:18 nRCViDI70
>>1
ふむ。
中国人として発言すれば当然だけど中国人として批判される。
当たり前のことだろ？
244:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:47:05 apADpoX30
見識の狭い内弁慶なシナがいると聞いて㌧できますた！
245:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:47:17 qgVKbvOK0
そして漢字による
書き込みがなおも続いております。
246:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:47:42 kHLv+s480
お前がいうなw
まず、中国人に言え
247:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:48:21 rzmYPrGtO
>>216
農村のトラクターの密度と都市部のモータリゼーション密度、農村のトラクターと
工業生産による大量排出、比べるまでもないでしょ。
だから中国で人口一人あたりなんて計算は意味がないわけ。
で、二酸化炭素より問題な有害物質を大量に出してることが１番の問題なはずだよね
二酸化炭素だけならまだはるかにマシで
248:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:48:28 RN5fmEvg0
>>236
くどいな、総量に意味ありまくりだろｗ
中国バスというのが１台あったとさ中に１３億人載ってます。
日本乗用車がありました中に１億ちょい載ってます。
問題は排気ガスの量です、中国バスの乗員が一億ちょいでも、
排気ガスの量が問題なのです。
要は環境への負荷ｗ
249:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:49:03 /VcTyoEY0
どうしても国全体のイメージで語ってしまうのは仕方ない
個々でみれば、まっとうだろうが国がやってることは支持できないことばかり
そういうのも、理解してほしいね>1は
250:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:49:14 V9cgd2Z00
だいたいあの人口でわるの反則だよｗｗｗ
251:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:49:26 rufOqEw90
>>1
は抽出の仕方が悪すぎる
おまえら原文嫁よ
252:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:50:20 Cx/h3MFE0
そもそも、今発展している国はその過程で環境破壊の深刻さを
認識し、それを食い止めることに尽力してきた。
が、支那はその事実を知りながら、そしてその今まで先人達が
培ってきた技術を手に入れれる位置にありながら、それをしようと
せず汚染を垂れ流しているのだから、はっきりいって比較対照
にすらならないのだがな。
環境問題を解決しようと努力すらして無い国に、他国の環境問題を
批判する資格は無い。
253:（ ＾(ェ)＾）つ東亜＋からきますた。
07/03/02 08:51:10 8ITHkqZ10
第27章 国際統計
27-19 二酸化炭素排出量 [28KB]
URLﾘﾝｸ(www.stat.go.jp)
254:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:54:55 EZXUmqsT0
てか、人口で割るなんて行為に意味があるのか？
人間生活する限り、環境を汚さなきゃいけないんだから
普通は基準に人口をかけるのが正解だろ？
>>253
自己申告資料に何か意味があるのか？
255:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:55:03 /nM0oODsO
いっそのこと、チベットやウイグルと言った、低排出地域を独立させるべきではないか？
そうすれば>21みたいなツッコミも沈黙するよ
きっと
256:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:55:25 +pY3OOOh0
だから日本人はダメなんだ みたいに大雑把な批判されたらおまえらもムカつくだろ
ましてやジャップとか日本鬼子とかいわれたら
257:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:55:40 UBbtBRJFO
中国はもう少し国民の教養レベルを日本並にアップしないといけないな
国民は阿呆のままがいい！はそろそろ通用しなくなるわけで
258:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:56:09 eA/ESak00
>>248
じゃあ答えてくれ。
日本はルクセンブルクやポーランドと同じ量まで減らさないといけないのか？
259:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:56:17 6Pefpizp0
まあ中国人だし、日経だし、相手にするだけ時間のムダじゃね
260:（ ＾(ェ)＾）つ東亜＋からきますた。
07/03/02 08:57:32 8ITHkqZ10
ん？
ただの参考資料だ。
261:名無しさん＠七周年
07/03/02 08:58:56 gOxuSiyH0
>>245
ここまでで一番頭悪い発言ktkr
262:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:00:19 Cx/h3MFE0
>>257
魚を取りたいからと、河に高濃度の農薬ぶちまけ、その河全域
の魚をぶっ殺した挙句、生活用水まで汚染させ水道止めた支那人に
人並みの教養など無理。
263:（ ＾(ェ)＾）つ東亜＋からきますた。
07/03/02 09:02:25 8ITHkqZ10
京都議定書の内容というか目的ね
目 標 ： 各国毎の目標→日本△６％、米国△７％、ＥＵ△８％等。
先進国全体で少なくとも５％削減を目指す。
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
まぁアメリカが入ってない時点で、足並みはそろってない。
消費が美徳の文化が最大の課題を抱えてるなｗ
【国際】 「日本車には乗らない！」 日本車賛美の声に、ドイツで激しい反発…「自動車大国」ドイツのプライド傷つく？★２
環境重視の野党、９０年連合・緑の党のキュナスト院内総務が２月１２日付の
フィナンシャル・タイムズ紙（独語版）で「ドイツ車は排ガスが多い。トヨタのハイブリッド車を
買おう」と呼びかけた。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
264:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:02:31 RN5fmEvg0
>>258
キミキミ、それこそまったく意味のない質問だ
それはまず大量排出している中国が減らしてからだろうｗ
265:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:06:44 OU0Hkhlr0
中国人だから非難されてるんじゃなくて、
言ってることがおかしくて非難されたことを、
差別発言にすり替えてるだけなんじゃないのか？
266:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:08:09 fP+aj1L+0
相手の香味用な術策に利用されるまいぞ。
267:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:08:53 c85uogPs0
>>264
国の総量で決めろっつってんのはあんただろ。
総量比較すれば、日本はルクセンブルグに大きく劣り、イギリスフランスドイツどころか、タイや韓国にすら劣りますな。
268:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:08:58 eA/ESak00
>>264
じゃあ言い換える。
日本はルクセンブルクの100倍環境への負荷が高いのか？
韓国でもいいぞ。日本の排出量は韓国の倍だが？
269:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:09:55 FTw1SBAx0
日本人だから、という理由で
戦争の時におまえらは酷いことしたアル！と
延々非難され続けているわけだが。
270:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:14:01 RN5fmEvg0
>>268
ん？答えは自分でもう出してるだろｗ
CO2に比例して温室効果への負荷になるというのが共通理解だからね。
それにしてもルクセンブルグやらにこだわるね、
CO2が少ない方が望ましいゆえに日本も叩かれるわけだ。
271:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:15:23 zVGxD79a0
宋氏は割りにフラットに物を見ることが出来る人でビジネス関係では
かなりまともなコラムを書く人なんだけど。
どっちかというと付け焼刃で書いたら、自分の憶測にある中華思想が
むきだしになっちゃってそこをつかれたら「差別だ！」と騒いでいる。
まあ宋さんでもたまには失敗するということで。
中国人に環境問題を言われたら、正直ほとんどの日本人がオマエモナー
というのは正常なリアクションだと思う。
272:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:15:39 /nM0oODsO
ルクセンブルグはフランスから電気買ってんだけどな
ＥＵの脱原発国は大体そう
273:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:16:13 kqsdDdyv0
内弁慶って言葉の意味を知らないのか
中国人に向かって言ってんだから「内」じゃないだろ
274:（ ＾(ェ)＾）つ東亜＋からきますた。
07/03/02 09:18:32 8ITHkqZ10
言いがかり君はレス乞食？
大切なのは環境対策であって、人口が多い中国人を一人の排出量と
日本の一人の輩出量を比較するのは、まやかしにちかいｗ
現在的に環境対策を行う姿勢がある日本と開発のために環境が後回しにされてる
中国とでは、どちらが教訓を生かしてるかという点でみれば、中国は遅れてる。
開発途上国のいう、先進国が発展のために環境を破壊してきたという責任感から
京都議定書は、まず、先進国から減らす活動をしようじゃないかと始まったばかり、
中国のように開発途上国だからと逃げ道にするのではなく、世界的な命題として
捉えなければ、生態系や環境がより早く崩れ、子孫に恥ずかしい世代となるな。
275:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:19:44 +OeHuz8i0
差別されるのは個人の資質だと思うけどなあ。
なに人でも嫌われるやつは嫌われるし、いいやつはいい。
俺は中国人とのハーフだけど、差別なんてされたことないよ。
国籍は日本だが。
276:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:20:02 eA/ESak00
>>270
＞CO2に比例して温室効果への負荷になるというのが共通理解だからね。
それは事実だが、お前がこれまでいっていたのは
「量／国」だろうが。勝手にすりかえんなよ。
277:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:20:23 ZBvR+NkRO
人口の多さが地球の酸素に影響しているｱﾙﾖ
278:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:21:42 RN5fmEvg0
>>276
環境への負荷＝CO2総量が問題、という点で一貫してるはずだがｗ
読解力無いんだなキミは
279:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:21:48 hv/0FFc70
非難する人を非難する前に
まずなぜ非難されるのかを考えてみようよ
だから非難されてるんだよ
すべてあんたが元凶の悪循環だよ
280:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:22:50 LzVGmK7S0
これコメント欄まで読んできたけど、言ってる事はそう間違ってはいないね。
問題は他国と明確に比較した上で日本を批判しているのに、他国には都合のよい
数値をとりあげ、それを理由に批判していないというかそれすら日本批判にしてる事。
281:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:23:18 pzMdsVgPO
また反日かｗ
282:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:24:08 pSyuqydT0
真っ赤な太陽 仮面に受けて
願いは一つ 青い空
黄色い砂塵 渦巻く街に
ピンクの頬の 五人の戦士
吹かせ 緑の 明日の風を
ゴーゴーゴー
五つの力を 一つに合わせて
叫べ勝利の 雄叫びを
秘密戦隊 ゴレンジャー
283:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:25:00 WMbtSFTx0
>>1この人はまず国内に向かって言うべきだろ。
284:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:25:05 nksTuv2H0
地球規模の公害センスはＮｏ．１
285:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:25:14 e1HduBGqO
きちがい学者のアジア共産圏は農薬まみれ粗悪品株暴落
百害あって一利なし
286:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:27:44 eA/ESak00
>>278
＞環境への負荷＝CO2総量が問題、という点で一貫してるはずだがｗ
全然してない。
あんた文系か？保存量って分かる？
287:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:28:27 rBz6nUSL0
>>6
中国人には 「金が落ちましたよ、今なら間に合います」
288:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:29:52 wqf2ATCIO
なんかCO2排出量だけに必死なやつがいるが
それが何故に出されるか、もし日本が排出量を押さえるために生産量を落としたらどうなるかを考えない奴大杉
日本は原油を国内消費だけで使ってる訳じゃないんだけどな
そしてその量は中国はおろかドイツやフランスなんかとは比較にならない訳だが。
289:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:31:06 RN5fmEvg0
>>286
キミキミ、総量＝国ごとの統計だろｗちゃんと言ってるぞ。
それに対してキミは一人あたりの量にのみこだわり、ルクセンブルグだなんだ・・・。
良く読んだらどうだ？高校生か？
290:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:32:00 6tz/8so3O
シナ＝犯罪者だから差別は当たり前だろが。犯罪者に人権与えちゃいかんよ。
291:（ ＾(ェ)＾）つ東亜＋からきますた。
07/03/02 09:36:03 8ITHkqZ10
288 ：名無しさん＠七周年：2007/03/02(金) 09:29:52 ID:wqf2ATCIO
なんかCO2排出量だけに必死なやつがいるが
それが何故に出されるか、もし日本が排出量を押さえるために生産量を落としたらどうなるかを考えない奴大杉
日本は原油を国内消費だけで使ってる訳じゃないんだけどな
そしてその量は中国はおろかドイツやフランスなんかとは比較にならない訳だが。
テーマが持続ある発展だからね＾＾
アメリカ人にこないだあって好きな日本語は
「もったいない」だったｗ
こういう活動が大切だとおもたｗ
292:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:39:43 Ow6apAu/0
>>265
結局こじつけなんだよな
日本はこれだから悪いとか軍国主義とか何とか言っておきながら、
それに反論しておたくの国はこうなんですけどみたいな反論すると
差別発言とか。あんた何様だよと
ま、この人がどういうスタンスの論調してる人か知らんけどさw
293:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:40:08 afbWbi3VO
>>1は中国国内の環境問題にデモでもすりゃいい｡
まぁ､中国政府が怖くてできないよなw
汚染された水をロシアに流して迷惑かけてる癖に｡
294:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:41:25 XKlhgDm+0
お前らブログでも暴れてるのか
295:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:42:32 kv4mbnZM0
そもそもチャンコロの国って正確な人口数も把握出来ないのに
そこらの一人辺り数量が出るのか不思議だな・・
まあ、チャンコロって数を数えられる奴がまともに居ない事実もあるし・・
296:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:43:11 3E0GoWMI0
支那政府を潰すのが一番環境にやさしいエコロジーなんじゃないかな。
297:（ ＾(ェ)＾）つ東亜＋からきますた。
07/03/02 09:43:42 8ITHkqZ10
持続可能な開発に関する世界首脳会議
（ヨハネスブルグ・サミット）
● 持続可能な開発に関する世界首脳会議実施計画（和文仮訳）（PDF）
● ヨハネスブルグ・サミット 小泉総理大臣 内外記者会見
● WSSDサイドイベント（IDEA）・川口外務大臣スピーチ
● 日米による「きれいな水を人々へ」イニシアチブの発表について
● きれいな水を人々へ（世界の貧しい人々への安全な水及び衛生の提供に関する日米パートナーシップ）（仮訳）
● 持続可能な開発に関するヨハネスブルグ宣言（仮訳）
● 概要と評価
● 参加国数等
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
298:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:43:44 vFQ6l/Z/0
自分の国は棚上げして他国に乗り込み、好き放題言ってのける図々しさは
見上げたものだ。日本人もこれくらいやんないとな。
299:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:43:58 eA/ESak00
>>289
＞総量＝国ごとの統計
＞キミは一人あたりの量にのみこだわり
その「ごと」と、「あたり」は全然意味がちがうんだ。
お前はなぜかそれを混同してる。
一人あたりの量は完璧な指標では無いが、考慮の価値は十分ある。
（国同士の比較として）GDPあたりの排出量なんかも一つの指標にはなるな。
国あたりの量は指標として全く意味を成さない。
てか、おまえはどうしろと言ってるんだ？
量自体が問題になるなら、京都議定書がルクセンブルグ（深い意味は無い。
小国ならなんでもいい）にも削減を求めている理由は何だ？
300:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:44:46 ceMhGyIc0
まぁ中国人だからといって叩くつもりはないけどこの人、
島国根性の意味を間違えてるな。日本もイギリスも大陸と
距離（半鎖国？）があるから発展したんだが....
301:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:44:53 U5WMrGfn0
今もっとも対策を迫られているのはどう考えても中国だと思うんだよ。
中国だけの問題じゃなくて、日本を含む周辺国に被害が出始めてる。
CO2だけじゃなくて、水質汚染とかもうメチャクチャじゃないか。
地球環境を憂う貴重な中国人なんだから、日本の心配じゃなくて自国の事を
もっともっと真剣に考えてほしいと願うのはそんなおかしい事じゃないと
思うけども。外国にいるからこそ、自分の国がきちんと見えてるだろうし。
302:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:45:38 afbWbi3VO
じゃあ中国政府が９億人虐殺すりゃ削減されるじゃん｡
303:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:46:17 pxt8TR690
日本も１９６０年のレベルの生活水準にもどし なおかつそれで満足できれば
日本の一人当たりのエネルギー消費量はシナのそれに近くなる
少子化も消費資源総量の減少のためにはいいことだ
ただしそのためにはグローバリズムとの決別も必要だな
世界情勢は１９６０年レベルには容易にはもどっちゃくれないだろう
中国大好きの経団連トップもこの宋文洲さんの意見は素直に聞くことができまいて
企業の成長指数に未来を生き抜くための洞察という価値観がふくまれることはむずかしい
企業がみずからの衰退を価値あるものとして受け入れられるわけはあるまい？
いままでよりもずっと過酷な省資源制約のもとで生み出される製品に輸出する価値はあるだろうか？
後進国の人間にとっては いままで自分達が普通につくってきた単純な工芸品のようなものを
わざわざ大量に欲しがるということはあるまい
国防に関しても 危機を迎えるかも知れぬ
対外イメージというのは相手の敵意をそらすという点でおおきなものがあるからな
先進国の中でもいちはやく生活レベルを後退させる・・
他の先進国は馬鹿にされたように感ずるだろうか
新エネルギー・・新エネルギーさえあれば・・ もうすこし世界をごまかせるのに
304:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:47:15 kpQv4hRKO
こいつ支那の対日工作員だろ。
305:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:47:20 kqsdDdyv0
>>302
南京大虐殺の歴史から学べば、虐殺では人口は減らない
306:（ ＾(ェ)＾）つ東亜＋からきますた。
07/03/02 09:51:03 8ITHkqZ10
外務省の人間が 発展途上国というのは差別的だからと
開発途上国というのが一般ですよと言っておきながら
外務省のＨＰに発展途上国って書いてあった・・。orccxz
307:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:51:26 qaHb5xkn0
世界中で始まった排出権取引の利権構造を、突っ込むなら良かったんだがな
>>1じゃ問題提起にすらなってない
308:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:53:56 Hut8sB6s0
「日本には島国根性と言う言葉がありますが」
あまり使わないし、島国って思うことも少ないなぁ・・・
309:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:56:50 19U35TgA0
ＣＯ２削減する気が全くなく、
排出量を増やしつづけているチャンコロが言っても説得力は全くない
310:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:57:06 afbWbi3VO
ようするにコイツは日本人の方が一人一人の排出量が多い!
だから
中国は悪くない!人口が多いから仕方ない!とエクスキューズしたいんだろ｡
そんなの知るかよ､テメエの国の排出量が多いのは事実なんだからよ｡
311:名無しさん＠七周年
07/03/02 09:59:54 cZLLpOSzO
>>1
出たよ何でも差別にすり替える悪癖
312:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:01:07 wqf2ATCIO
>>310
せめて「一人当たりの量は少ないんだけど、全体でみるとなんせ人口多いもんだからゆるして
ねっねっ？」て言うなら可愛げがあるんだがねぇ
しかも反論は受け付けなくしちゃうし。
正直、差別したくなくてもそういう目で見ちゃうよな
313:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:01:36 IwrIhxo2O
宋のこれまでの発言を考えると、これは素直に受け止めたい。
知日派であるし、バランス感覚に優れていて、そんじょそこらの
アホなチョンじゃないしね。脊髄反射してる奴はちょっと
著作の一冊でもよんでみるといいよ
314:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:08:01 wqf2ATCIO
>>313
バランス感覚溢れた意見にはとても見えないんだが
日本の石油化学プラントから海外向け原材料の輸出規制すれば、
京都議定書の目標値には近づくんだけど、
そしたら日本は勿論世界中の工業生産国は大打撃を受けるんだけどね
会社経営して日本をよく知っているならとても言えないことを言ってしまったんだよ、宋は。
315:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:09:37 XFusJQ710
内弁慶＝ネット右翼
愛国無罪って言って日本人料理店に石投げてた中国人と大差ないです。
316:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:10:11 Ln3TtIbi0
>>1
まあ、言ってる事は概ね正しいな。
317:丑幕φ ★
07/03/02 10:13:45 0
全文来ました。
宋文洲の傍目八目 中国人を理由に僕を非難する方々へ [1/2]
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
宋文洲の傍目八目 中国人を理由に僕を非難する方々へ [2/2]
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
318:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:13:55 aXnUiNHIO
それだったらひとりあたりの森林面積をださないとな
319:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:14:29 PiINc43Y0
>>216
中国の農村と都市部の所得格差を知ってていってるのかな？
都市部の1/10くらいの年収って地域がゴロゴロしてるんだけど？比較的格差のない
優等生的な地域でも1/3。
仮に日本の都市部を基準に中国の所得格差を再現したとしたら、中国の農村の所得は
平均年収100万程度ってことになる。そんな生活の連中が電気やテレビ、トラクター
車なんてのがふんだんに使えるとでも思ってるのか？
それが中国の農村地帯の現実。
日本みたいな豊かな農村を想像するなよ。
320:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:14:31 ZWtgIVdG0
ネットイナゴのいいかがりも、一応人を値踏みしてやってるんだなｗ
321:丑幕φ ★
07/03/02 10:16:00 0
■宋文洲の傍目八目 中国人を理由に僕を非難する方々へ [1/2]
宋文洲です。いつもご愛読いただき心から感謝をしております。
年始の挨拶の時も申し上げた通り、このコラムの趣旨は日本の方とは異なる視点を提供することで、
様々な立場から議論し、それぞれの意見の偏りを修正して、問題の本質に迫ろうとするものです。
ですから、僕の書いた記事に対して、建設的な反論や批判がなされるのは、最初から期待していることです。
前回の「日本は本当に『環境先進国』なのでしょうか」でもたくさんの意見をいただき感謝しています。
しかし、この記事に限ったことではありませんが、寄せられたコメントの中には「中国人による日本批判だ」
「反日だ」「中国に帰ったら」といった言葉が交じっています。
読者の9割近くが「とても参考になった」「まあ参考になった」と投票してくださった状況から考えると、
このような少数の過激な言葉は、特段に気にする必要はないのかもしれません。
しかし、こうした過激な表現をされる方々も、このコラムの大切な読者ですから、
一度説明すべきと思って筆を取りました。
●日本人1人当たりの二酸化炭素排出量は、中国よりも多い
前回の記事を書いたのは、僕を含めて日本で生活している人々が、環境に負荷をかけていることに
もっと気づいてほしかったからです。日本人の1人当たりの二酸化炭素（CO2）の排出量は、
途上国のそれよりはるかに高い状況です。
日本エネルギー経済研究所の2007年版「エネルギー・経済要覧」によれば、2004年時点で
世界の二酸化炭素の排出量は72億3500万トン。そのうち中国の排出量は13億1100万トンです。
日本は中国の約4分の1に当たる3億4900万トンです。絶対量では中国の方が多いですが、
2004年時点で、中国の人口は12億9600万人で、日本は1億2800万人。
これらから計算すれば、日本の1人当たりのCO2排出量は2.7トンで、中は1.0トンになります。
ちなみに世界の平均は1.14トンで、インドは0.3トンになります。
322:丑幕φ ★
07/03/02 10:16:25 0
●古紙の利用率も日本と中国は大差ない
日本の皆さん一人ひとりが排出している二酸化炭素の絶対量は、中国やインドの民よりも多いのです。
そして皆さんがオフィスで配られた分厚い会議資料などからも分かるように、CO2を吸収する森林資源の
消費についても、日本は多いのです。日本製紙連合会の資料では、日本人1人あたりの紙及び板紙の
消費量は2004年時点で247キログラムです。世界の平均は56キログラムで、参までに中国は42キログラム、
インドは7キログラムです。
紙の消費量で言えば、日本が今の中国やインドの経済状況と同じ時点で比較すべきという指摘もあるでしょう。
それはもっともです。また日本は古紙の利用率が高いという意見もあるでしょう。それもたしかですが、
中国もけして低くはありません。
製紙会社大手の日本製紙グループ本社（3893）のグループ会社、日本製紙の資料によると、
2004年時点での世界の主要国の古紙利用率は、韓国がトップの79.6％で、日本は2番目の60.7％です。
中国は4番目の58.2％です。
GDP当たりのCO2排出量の関係でみれば、中国の分が悪くなります。2004年時点で日本の実質GDP
（国内総生産）は4兆9330億ドル（ドル換算レートは2000年平均）に対し、中国は約3割の1兆7150億ドル
だからです。
今まで数字をあれこれ述べてきましたが、僕が皆さんに訴えたかったのは、二酸化炭素の排出量や
紙の使用量、古紙の利用率などあれこれで、日本が中国を含めた諸外国と比べて、優れているとか
劣っている、ということではありません。他の国々に対する優劣は、多かれ少なかれあるものです。
その一つ一つにこだわるのではなく、日本の生活者は、地球のためそして子孫のめに、今よりももっと
できることがあるということです。
323:丑幕φ ★
07/03/02 10:17:49 0
●問題提起がなければ、カイゼンはあり得ません
それを述べるうえで米国や中国、インドの人々も同じように努力すべきだと、頻繁に強調して
おけばいらぬ誤解が減ったかもしれません。そうしなかったのは、「傍目八目」は日本人の読者に
特異な視点を与えることが目的のコラムだからです。この趣旨を全く忘れて、日本に対する
僕の見解＝日本批判ととらえられることは、看過できません。
日本人が得意とする“カイゼン”の大前提は問題提起です。問題提起がなしに、
次なる進歩はあり得ません。問題提起を批判と考えるのは、過剰な反応なのではないでしょうか。
繰り返しになるかもしれませんが、僕はこのコラムで結論を述べるつもりはありません。
パーティーで開会の音頭を取るようなもので、僕の意見から活発な議論が始まることを期待しています。
僕の意見に対する批判は、異なる意見の開示でもあり、望んでいることです。
意見への批判は正視し、真摯に受け止めようと思っています。それは僕にとっての問題提起であって、
そによって僕の偏りがカイゼンされていきます。
また僕は、中国への批判そのものも、結構楽しく拝見しています。
一番まずいのは無関心だと思っています。日本の一部の週刊誌や新聞が中国と中国人が
世界の厄介者だと正々堂々と書き、北朝鮮と並列して扱う記事と論調を並べていますが、
僕は喜んでその雑誌と新聞を買って読んでいます。当たっている部分があるからです。
自分の欠点を知らない気づかない人は、自分の所も分かっていない人で、それは人として大変、
損なことだと思います。
324:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:18:44 QlgEqHdB0
中国の人口が仮に12億人いるとして、その中の一割が「良い人」だとする。
1億2千万人の日本の全人口分、中国には「良い人」がいるってことなのか？
325:丑幕φ ★
07/03/02 10:19:04 0
●中国人が読まないところで、中国批判して進歩があるのでしょうか
「宋さんは、もっと母国を批判してほしい」とのご意見もよくあります。
しかし、僕が中国で中国人に向けて中国語で行った言論には皆さんは興味がありますか。
また、なぜ僕が中国のことを批判しない、と考えるのでしょうか。
汚職、拝金主義、公共マナーなど、僕は中国に対していろいろと批判しています。
共産党の幹部をやっている同級生と議論すると、よく喧嘩みたいになります。
中国はもっともっと変わらなければいけないと痛感しています。
しかし、中国への指摘は、中国人に向けてやるべきことだと思っています。
「母国に帰ったら」という言葉も目にしますが、それには返す言葉はありません。
ご存じのように僕は日本で創業し、上場しました。そして家族も日本で持っています。
中国で暮らした時期より、日本で過ごした時期の方が多くなろうとしています。
日本で暮らしているのは、家族に限らず、日本の友人や知人、そしてソフトブレーンの
社員がいて、お互いに必要としているかです。このコラムも、僕が日本で過ごしている
動機の1つになっています。
「帰れ」というのは、一度も母国を出たことのない鎖国時代の人々の感覚です。
僕が日本にいるのは、中国に帰れないからではありません。このコラムを時々、
北京の家で書いていることもあります。今の時代、母国に実家がありながら、
海外で暮らしている人は大勢います。上海など多くの中国の都市にも、
僕と反対の立場の日本人は多くいます。
僕への批判の中には、「人の国に住んでおきながら、批判するとは何事か」という
感情があるのかもしれません。しかし、これだけ経済、文化、政治など様々なところで
海外との交流が広がっている時代には、様々な目を持った人から意見を聞くのが
正しい姿と思います。
自慢ではありませんが、僕は安倍晋三首相から就任前のことですが、
「あなたのような外国人がもっと日本に来てほしい」と言われたことがあります。
タカ派と言われる安倍さんが、鎖国時代の感覚の持ち主なら、僕のような中国人に
このようなことを言わないでしょう。
326:丑幕φ ★
07/03/02 10:19:52 0
●「反日」の人間なら、日本語を使って批判しない
「反日だ」という方に聞きたいのですが、僕のような人間が反日と言うならば、
安倍さん、そしてその他の日本人の知人や友人が、僕と関係を保ち続けるでしょうか。
宋文洲が反日かどうかを一番知っているのは宋文洲です。
「宋文洲が反日」と言うならば、僕と関係している多くの日本人が反日になってしまいます。
日本人の方が流暢な中国語で展開される中国批判が聞けるならば、僕は絶対聞きたいと思います。
それも「傍目八目」です。その内容がどんなものでも、僕はそこに悪意を感じません。
なぜならば悪意のある方は、中国語を覚える努力すらしないと思うからです。
正直言って、海外で生活したこともなく、また外国人の友人や知人を持たない方々の一部が、
僕の議論をすぐ批判だとか、中国人による偏った見方と考えるのは、仕方がない側面があります。
僕も含めて人間は、どうしてもそれぞれの人生経験や生活圏に由来して考えてしまう限界があります。
その限界を意識して行動することで、謙虚になれるのだと思います。
327:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:20:10 NDgVlULu0
？？
記者がスレ荒らしてるの？
328:丑幕φ ★
07/03/02 10:20:19 0
●大陸の民は批判精神に富んでいます
中国人がどれほど自国の政府や役所を批判しているか、どれほどマスコミの議論に依存しないか、
どれほど自国民の欠点に対して厳しい議論をしているか。実はこれを知る日本人は少ないのです。
何しろ、僕が日本社会に溶け込んでいるように、中国に溶け込んでいる日本人は結構、少ないのです。
確かに中国政府や政府管轄下のマスコミの論調はつまらない「官報」になっていますが、
逆にそれに頼らない大陸の民の逞しさと自立精神が強く育っています。
でなければ中国のビジネスマンが、個人として世界中の国々に溶け込むのは説明できないはずです。
329:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:20:33 c85uogPs0
>>310
一割二割の差ならともかく、日本は一人あたりで4倍の化石燃料使ってんだぞ。
ちょっとやそっとポーズだけゴミ減らしました、木を植えましたっていうぐらいでなんとかなる差じゃそもそもねえんだよ。
さらに言うと、日本はぜんぜんエネルギー消費を減らしていない。
家計から企業に付け変わっただけだ。
中国に日本並みの環境対策をさせるには、今の二倍の化石燃料エネルギーを消費する。
経済成長がさらに続くなら、それこそ地球がもたない。
330:丑幕φ ★
07/03/02 10:21:01 0
●議論のルールを守れないのは「内弁慶」だから
議論は事実に基づき、ロジックとマナーを守って行うものです。
指摘したテーマに忠実に議論することです。特定の問題を、国家や人種全体への批判へと
展開するのはマナー違反です。ましてや人種差別的な表現、放送禁止用語の使用はもう論外です。
ネットの匿名性を利用して差別的な発言や他の国を蔑視するような論調は日本に限らず
中国のインターネットにもよく見かけます。僕はそんなサイトに迷い込んだ場合、1秒もとどまりません。
世界を知らない見識の狭い人たちであり、日本語で言う「内弁慶」の人たちです。
日本には島国根性と言う言葉がありますが、もし島国根性で固まっている人たちだけの集団なら、
戦後の荒廃から世界第2位の経済大国に発展することはなかったと思います。
過去の時代から含め世界の異なる文化や制度、意見を積極的に、
前向きにとらえてプラス思考で取り組む国民性を持っているからだと思います。
このコラムでも、日本人が本来持つ誠実で、控えめながら前向きに物事に挑んでいく
思考で満たされた場にするよう、僕も努力していきたいと思います。
以上
331:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:21:15 qaHb5xkn0
URLﾘﾝｸ(www31.ocn.ne.jp)
君はこの中国の現実を直視できるか！
中国語インターネット新聞「文学城」から
訳者注：
かって中国は１９４９年の建国後から、貧富の差の無い
「社会主義」を目指してきました。それから５０年以上経って、何が残ったのでしょうか。
強者が弱者を見る目は、日本人が考えられないくらい、平然とした、
当然とした、何も感じない無神経なものがあります。
それはこれまでの政治がもたらしたもので、人間が「法の下の平等思想」が育たず、
基本的人権を守る考えが捨てられ、誰にでも「敵階級」の烙印を押して
平気で他人の人権を奪ってきたからでしょう。人命さえあまりにも軽率に奪ってきました。
建国以来、特に文化大革命の時、他人の人権を無惨に奪っているとき、
必ずそのツケは全ての人に返ってくることを知るべきでした。
>>319
格差社会なんてもんじゃねえ・・・
332:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:21:45 rw3LMFN00
意見はそんな中傷だけじゃないだろ？
まともな意見もあったはずだ、それについての見解を聞きたい
333:（ ＾(ェ)＾）つ東亜＋からきますた。
07/03/02 10:22:08 8ITHkqZ10
丑幕φ ★ さん乙です＾＾
334:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:22:16 g2CGJhec0
釣りに必死ですな。。。。ｗ
335:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:22:19 41zeGCcL0
いちいち過剰反応するのが実に中国人らしい。
336:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:23:37 qaHb5xkn0
>>329
>>21
だったら北朝鮮でも併合しなよ、
337:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:23:38 lju6DqQC0
> 議論は事実に基づき、ロジックとマナーを守って行うものです。指摘したテーマに忠実に
> 議論することです。特定の問題を、国家や人種全体への批判へと展開するのはマナー違反です。
この言葉をそのまま中国人にお返しするよ。
338:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:24:18 6FK0Sgl/0
こういうやつはいらねｗURLﾘﾝｸ(minkara.carview.co.jp)
339:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:24:38 Tcl8zTNe0
>特定の問題を、国家や人種全体への批判へと展開するのはマナー違反です。
これ採用ね
340:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:26:15 lSA5mMQaO
チャンコロの大多数がこの人レベルなら、建設的な話し合が出来るだろうな。
しかしながら、悲しいけどこの人程度の見識を持っているチャンコロなんて全体の１％にも満たないだろう。
折角だから名前だけは覚えてやるよ
341:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:26:39 g2CGJhec0
そんなに日本はいやならなぜいるの？
あ！日本を自分ら暮らしやすいように改造したいだけかと。。。
故に喜んで「内弁慶」になりますじゃないか！オマイラ！
このスレは賞味期限は過ぎました。。。
342:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:27:06 NDgVlULu0
元々の論自体、あんまり賛同できるもんでもなかったが。
日本だって昔はやってたじゃん、中国の事いえんのかよ、
って感じだったでしょ？
先んじて環境問題にぶつかってるから、後続には二の轍を
踏まないようにっていうのは当たり前の事だと思うが。
343:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:27:27 c85uogPs0
>>336
他人の意見のコピペだな。理由になってないぞそれ。
日本が低所得国を併合して人口あたり二酸化炭素排出量を下げればいいという理屈は成り立つがｗ
中国にさらに追加してどうすんだよ。
344:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:28:17 kuB+VUKY0
中国で先進国並の生活をしている裕福な層の人口はおおむね１億。
そこと比較すれば中国人１人は日本人１人の約４倍の二酸化炭素を排出している。
345:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:28:32 qaHb5xkn0
>>333
何言ってやがる
元々丑の>>1での抜粋の仕方がわるいんじゃねーか
346:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:29:19 2GZOPPHn0
>>1
洗濯機御大のように、東アジアニュースのピラニア（嫌韓厨）に日韓友好を叫ばせてみろよ？
お前らが嫌われているのは、中国人ではなく、行動だ。
347:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:29:19 wGaycZD30
＞議論は事実に基づき、ロジックとマナーを守って行うものです。指摘したテーマに忠実に
＞議論することです。特定の問題を、国家や人種全体への批判へと展開するのはマナー違反です。
＞ましてや 人 種 差 別 的 な 表 現 、 放 送 禁 止 用 語 の 使 用 は も う 論 外 です。
こういう「論外」な連中は
＞ ネットの匿名性を利用して差別的な発言や他の国を蔑視するような論調は 日 本 に 限 ら ず
＞中 国 の イ ン タ ー ネ ッ ト に も よく見かけます。
というように日中双方に存在しているということね。
どちらもクズだと。
348:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:29:43 NDgVlULu0
>>345
スレが上がってるから覗いたら、記者がコピペしまくってて
ついに記者が荒らしやるようになったかとびっくりしたよｗ
349:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:29:45 paOgJOEM0
宋「中国は、環境負荷は一人当たりで見ると日本よりずっとまし。」
↑
この論理が、宋さんのいう中国に対しても厳しい姿勢をとっている
結果としての論理ですか？
私には、宋さんが、中国に厳しい姿勢などとっていないと、上記の
論理からは導かれるのですが、私がおかしいのでしょうか。
350:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:30:40 c85uogPs0
>>342
昔はやってたじゃなくて、今もやってるんだよ。
日本人のエネルギー消費は世界でもトップレベルの高さ。
アメリカ人には負けるが。
自分達が石油をアメ車のようにバカ食いしながら、「中国君、もう少し石油を大切に使いたまえ」とのたまう日本人の感覚はおかしいだろって話だ。
351:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:32:27 qaHb5xkn0
>>343
中国は現在、低排出地域のチベットやウイグルを併合してるけどな
チベットやウイグルを独立させれば>>343の理屈は成り立つよW
352:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:32:49 NDgVlULu0
>>350
中国は国がでかいから、そりゃ国民全体でみれば
日本より低いかもしれんけど、沿岸部だけで言ったら
日本と変わらんか、下手したら環境負荷は中国の方が
高いんでないの？発展途上国と先進国が同居してる国で、
平均値が低いから偉いって話か？
353:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:34:32 c85uogPs0
>>351
チベットとウイグルの5千万人を除外しても、数値バランスは４倍が3.7倍になる程度の改善しかない。
おまえ、計算全然出来てねえぞ。
354:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:34:36 DOUG7ASh0
元の記事も読まずに、○○だからと妄信してる人らの方が異常じゃね？
自虐感を刺激されたらその場で思考停止かよ。
今回の環境問題ネタについちゃ、この人の方がかなりおかしい。
反論しきれないから、人種差別だのマナー違反だの言い出して逃げてるわけだろ。
同じ記事の中で、自身がそのマナー違反のレッテル貼りで非難してる点を棚に上げてさ。
355:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:34:45 g2CGJhec0
議論を売名の道具にしないでくれ！
シナの人口から考えても、日本の14倍近く排出してます！
売名したいシナｷﾃｨ と 釣りたい >>1 の利益共有方ビジネスですか？
356:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:34:51 BtNj9nCSO
よく俺が内弁慶だってわかったな・・・・
ストーカーかよ
357:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:36:23 7HqMLbrKO
二酸化炭素より毒の排出やめろ。
二酸化炭素が注目されるのは、先進国では他の大気汚染物質の対策が進んで、最後に残ったのが二酸化炭素。
日本は環境先進国。
二酸化炭素が問題になるのはその証拠。
中国は二酸化炭素の前にやるべき事がある。
黄砂と共に日本にやってくる、スモッグなくせ。
さらに水の汚染も環境問題。川と海を汚しすぎ
358:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:37:34 c85uogPs0
>>352
その相手国の一部分だけ取り出して比較するってのは、なんか意味あるのか。
軍事費頭割りよりひでえぞそれ。
359:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:39:21 CAPZ5THM0
真面目にレスしているおまいらを見てると。。。orz
360:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:39:40 UW1cFTDP0
＞差別発言や他国を蔑視する人は見識が狭く「内弁慶」
コヤツの言い分をそのまま適用すると、支那の指導部なんか典型的内弁慶だな。
支那は他国を蔑視どころか、現在進行形で侵略している。
宋とやらも日本を批判する前に、テメェの祖国を批判してみろ。
それも支那国内でな。そしてまた生きて人前に出てきたら誉めてやる。
361:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:40:14 NDgVlULu0
>>358
一部分だけって、そういう発展の仕方してんだから
仕方ないだろｗ
今貧困に甘んじてる人たちだって、発展を望むだろうし、
そうなれば国も大きくて人口も大きい中国の環境問題は
ますます加速するだろう。
今からできることがある、と先を行く国が提言するのは、
それこそ当然の事だ。
362:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:40:32 k0VEXEGJ0
ネットでの批判に反論しちゃダメだろｗ
リテラシーがねーな。この人。
363:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:41:50 UW1cFTDP0
＞ID:c85uogPs0
↑本日の支那工作員。
↓その工作員による素晴らしい発言集。
URLﾘﾝｸ(stick.newsplus.jp)
364:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:42:20 rdGs5iBx0
大陸の人間は批判に富んでいます
だと
だったら本国に帰って
言論の自由もない一党独裁体制を激しく批判してみろ。
この内弁慶やろうが。
365:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:42:51 WjoZEi9LO
日本だって、中国を支配しようとしたじゃん。と言って、チベットに侵攻し、アメリカだって、核使ったじゃんと言って…
この論法なら、なんでもオッケーだな。
人類が失敗を重ねて、進歩してきた歴史を、自分達の権利と捉え、その権利を取り返すアルっていう思想。
はっきり言って、頭悪い。
ただ、日本人が過去の失敗を忘れている。あるいは知らないと言う点は正しい。
366:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:43:51 7HqMLbrKO
二酸化炭素の排出が問題になるほど、環境対策が進んでから、日本と比較しろ。
367:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:44:02 paOgJOEM0
中国の人口は、日本の十倍だから、一人当たり排出量が日本
の半分でも、排出総量は日本の５倍になる。
人口が１０倍だからと言う論理を持ち出すと、中国の排出量は、
現在の２倍程度までは増やしても良いことになる。
しかし、二酸化炭素排出量と経済規模が比例すると考えると、
中国は現在の二倍程度までしか経済成長すべきではないという
ことになる。現在の二倍程度とは、２００５年の日本と同程度の
経済規模だ。だがその場合、国民一人当たりのＧＤＰは、日本の
１０分の一となるだろう。
368:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:45:42 c85uogPs0
>>361
じゃあ日本はなぜ都市圏だけ取り出して比較しないのかね？
>>363
自分でも実に論理一貫してブレが無いなと惚れ惚れする。
さあ、君の反論をどうぞ。数値に基づいてたのむよｗ
369:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:45:48 DQ7nVgYHO
だれかコイツに中国の工場から川に流れ出る排水の画像送ってやれよw
370:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:47:10 NDgVlULu0
>>368
中国みたいに、都市は月２０万で暮らし、田舎は月３万で
くらすような国じゃないからなｗｗｗｗｗｗ
開きありすぎだろｗ
371:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:48:09 hPtxz2Sc0
島国根性も充分に侮蔑的だと思うけど
所詮は支那人か
372:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:49:18 txuYmdrm0
日本人は中国に酷い事をしたよね(´･ω･`)
373:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:50:45 UW1cFTDP0
>>368
>自分でも実に論理一貫してブレが無いなと惚れ惚れする。
ガチガチの反日主義者だったらブレなくて当然だろw
自惚れとは正にこのこと！
374:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:52:40 NSmQg/Bi0
お国で批判したら、命に関わるんでしょ？
その点日本は平和ですよね。
で、宋さん一人当たりの二酸化炭素排出量は、相当低いんでしょうね。
375:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:53:02 g2CGJhec0
価値観異なる以上議論しても不毛ていうことを知らない後進国民。。。
376:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:54:18 RIGSCJXl0
犯罪起きるたびにまた在日かとか言ってる人らもどうかと・・・・
377:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:55:11 c85uogPs0
>>373
俺が言っているのが「日本は確かに中国の4倍ものエネルギーを消費している」
これだけだな。
そして頭の悪いネトウヨは脳内の環境大国日本幻想が崩れて火病。
目の前の統計数字を受け入れられずに、人格攻撃と歴史問題を持ち出すところ、まるでお隣の国のようだ。
笑えるが、同じ日本人としてはがっかりだな。
378:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:55:50 K72y9PdqO
>>372
中国から濃度の高い排煙が、韓国と日本に届いている衛星写真をしらんのか？
379:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:58:10 C4ZsiDHe0
環境大国ってイメージがあるのは確かにドイツとかだなぁ・・
日本はまだ遅れてるというイメージもある。
京都議定書、履行できてないし・・・・
でも、多摩川の水は綺麗になったよね。
380:名無しさん＠七周年
07/03/02 10:58:20 +QOu/rImQ
一人当たりの換算に意味が無い、と言ってる奴さあ。
将来、国連か何かで環境保護拠出金を出そうってことになって、
国単位で出すか人口単位で出すかって話になっても、
人口が多い事は関係無いって言うのか？
携帯の普及台数や自動車の普及台数、贅沢品の消費量で日本は
既に抜かれているんだが、その話を持ち出すと、人口が多いんだから
当たり前とか、一人当たり換算では日本の方が勝ってるという
レスがすぐにつくんだが、ダブスタじゃねあえのか？
こういう議論に慣れた人を相手に批判するとき、対処療法のように
相手の主張の一言一句をひっくり返して反論を試みると、
自分を縛ることになるぞ。
381:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:02:19 vEELpysH0
宋もめずらしく感情的になってるな。
382:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:02:20 c85uogPs0
>>379
二酸化炭素を問題にした京都議定書自体がまやかしのデタラメだから。
"あの"環境団体がもろてを上げて大賛成してたんだぞ？
日本に利益があるわけがない。
あのデタラメな京都議定書に基づく限り、>>1のように日本は環境後進国に定義されざるを得ない。
が、そりゃデタラメなんだ。
しかし、ざっと見ても、それに気付く奴は少なく、火病レスばかり・・・
日本終わったな。
383:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:04:15 paOgJOEM0
環境対策というのは、その国の住民の満足度を上げるものであって、
数値化して競うことに本質的な意味は無い。
環境汚染ガスで汚れた空気の中ですごしながら、「一人当たりで見れば
中国は、極めてクリーンだｗｗｗｗ日本ざまあｗｗｗｗｗ」
と主張することで、中国人が満足できるのであれば、それは、それで良
いこと。
日本人は、「あいつら良くあんな汚い空気の中ですごして満足できるな（汗」
と考えるだけだよ。
384:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:11:18 rdGs5iBx0
>>382
その京都会議で
「発展途上国」であることを理由に、
CO2削減を一切受け入れようとしなった中国
385:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:11:39 g2CGJhec0
同じ日本人といわれても国籍だけの話で、価値観的には規格外という事実を無視できない！
386:そう言いたい
07/03/02 11:11:52 XmYqHpk80
理性的な論調は、歓迎します。
しかし、痛いところをついてくるだけでなく、
解決策のアイデアもいただければもっとありがたい。
感情論についても指摘がありましたが、どこの国の国民にかかわらず、
他国民に指摘されることは、快適ではありません。
逆バージョンがもしあれば、あなた方も一層の中華天下論で、おっしゃる方も多いと思います。
そのあたりを考えて我々日本人は、中庸を採ろうとして、
あいまいな表現することが多いのです。
曖昧さは、良いことではないと、私見ですが、思っています。
387:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:14:12 8jorxsXR0
一人当たりで観れば、そりゃぁ発展途上国最強だろ。
中国の半分以上の地域では、まだガスや電気が来てないんじゃねーの
388:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:14:35 c85uogPs0
>>384
アメリカだって受け入れてねえだろｗ
CO2に意味などないんだから、当たり前だ。
環境なら何でも正しいと思う日本人のアホさの象徴だ＞京都議定書
389:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:17:02 f/9N1BJ00
>>145
頭悪いんじゃねーのｗ
一人当たりでやるんなら
排出量も古紙の利用率もエネルギー効率も全部一人当たりでやれってのｗ
390:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:17:52 64p7B1cx0
日本人を理由に僕を非難する方々へ
391:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:18:01 kqsdDdyv0
いまだに石油業界の「二酸化炭素は安全です」キャンペーンに騙されてる奴がいるのか
392:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:19:29 fu1ecrp40
シナ人って都合の悪いことは全部「国民一人あたり」に換算するねｗ
393:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:20:39 aUEVkARKO
チベット人やモンゴル人まで中国人にカウントしないで！
394:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:21:05 c85uogPs0
>>391
危険な理由がどこにあるんだよｗ
ただし、地中の二酸化炭素をひたすら大気中に放出増加させることによって地球の温室化は実際に起きうる。
が、そんなの作物生産量が上がるだけの話だな。
395:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:23:32 wqf2ATCIO
>>394
作物生産量は上がらないよ
二酸化炭素量に見合う水の量が足りない。
水がなきゃ作物は育たない。
396:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:23:38 /uWSTAJ9O
>>1
しっかし便利な言葉だな差別って。
議論で負けそうになったとき使うと、どんな状態でも逃げられる。
中傷するしか出来ない馬鹿が居るのは確かだけど、それ等と正当な意見を言ってる人を一括りにして、
日本人は馬鹿ばかりだと差別してるのはワザとか？
397:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:25:49 IlQBJ9a/0
中国人だから非難されていると思っているのが、
既に自己の精神安定のための思い込みだから。
実態はおかしな意見を言っている個人が非難されているだけだから。
398:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:26:14 f4TZl+Yq0
日本の差別なんて
中国の差別に比べたら足元にも及びませんよ
399:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:30:07 MOvozKf/0
どの国の人間も１vs１ならイイやつに思えるんだけどな。
集団になると途端に醜くなる。
400:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:32:56 xoixaqR9O
>>380たぶん、中国は民主的な国でないから、どこが問題なのかも分からないのでしょう
国民全体が等しく使えていないから、中国は異常なことになっている
一部の人間だけが突出して使っても、地方の農民や都市の低所得者を含めると
一人あたりの量は日本よりも少なくなってしまい異常な結果になる
401:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:37:32 x9SUaxFa0
結局日本のテレビや新聞にでてる
中国人の言葉の根底にあるのは
日本は落ちていくのみ、中国は発展がつづき、
アメリカと中国が並んで世界に君臨するっていう考え
80年代後半のバブル時代、空港、橋、道路、新幹線、
リゾート法、再開発、バラ色の話で国内に需要をつくって
いったツケが大量の不良債権を産んだ
同じことが今中国で起きている
中国はインフラ整備に邁進しているが、売上げは上がっても
支払いが悪い、帳簿に載らない隠れ在庫、
架空取引、輸出企業が輸出増値税の還付金目当てに
輸出額を2倍にも3倍にも膨らませている現実、
しかし中国では80年代日本でもてはやされた
財テク企業と同じで、企業が預金を取り崩して
株を買い、地方政府も税金で株式運用し、
個人は住宅ローンや自動車ローンで借りて
株に投資している
中国政府は真実を語りだした数少ない専門家を
（ＧＤＰの4割は潜在的不良債権発言の清華大学教授、
ＧＤＰの7割は水増し発言の全国家統計局長など）
軟禁幽閉し、中国人だけが売買できるという
上海Ａ株市場をつくり、外国人による真実暴露を許さない
閉鎖市場でインチキ相場をつくってきたわけだよ
402:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:38:06 iTf8RrcD0
日本人だったらもっと非難されてんじゃね？
403:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:38:22 C4ZsiDHe0
落ち着けお前ら。
中国もアメリカも関係ない。今は日本がどう環境を守っていけるかどうか考えよーぜ。
とりあえず富士山綺麗にするべきだと思うんだ。
何で登山してわざわざゴミ捨てるかね。富士山のゴミが一掃されるまで、入山禁止にしたほうがいいぜ、マジで。
404:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:44:16 cZLLpOSzO
差別アル！差別ニダ！差別アル！差別ニダ！
こいつらこれだけ
405:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:46:14 PiINc43Y0
c85uogPs0ってバカ？
環境問題の本質は「持続ある発展」だぞ。
沿海州の都市部の浪費を内陸の貧困農村の人口で薄めただけの一人当たりの排出量に
何の意味があるんだか。しかも農村人口が全人口の7～8割だってのに。
中国＝エネルギーの浪費っていう指摘はまちがってない。
エネルギー効率が悪すぎるから。
406:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:49:09 +FL2ATH60
宋文洲様
貴国がこの間、宇宙でぶちまけた膨大な「ゴミ」
これを、綺麗に一つ残らず掃除してから物を言ってもらえますか？
人口で二酸化炭素排出量を提示しておられますが、
その殆どが電気・車を使わない生活をされていますよね？
407:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:50:34 g2CGJhec0
不完全の美を分からない規格外の日本人。。。
すべて言わないと分からないシナ流とは文化的にも、価値感的にもあまりにもかけ離れております。
言い換えれば、「馬鹿の壁」を乗り越えるには幼少ごろの教育の大切さを痛感しております。
理性ていうのは言動で表現するものではなく、自己制御するためなヒューズです！
売名のために議論したいなら、規格外のお国はおすすめなだけですｗ
もちろんそんな日本人も歓迎いたしかねます！
408:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:54:04 4mqDUMKHO
なんでここに批判を書いてるのか、ワケわからん。
普通に反論すれば良いのに。
409:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:54:10 c85uogPs0
>>405
はいはいそうですか。
じゃあ日本も工業セクターの人口だけで比較してくださいよ。
410:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:54:47 PiINc43Y0
>>408
そんな事言われる前にもう書いてきたよ。
411:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:56:18 LHEcfIUY0
日本人が経営してるってだけで
店をめちゃくちゃに破壊した中国人がよく言うよ
412:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:56:35 g2CGJhec0
規格外の論点で反論する価値は微塵もございません！
はい！吾輩は内弁慶でございます！
糸冬
413:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:57:55 wqf2ATCIO
>>403
まあそういうことだ
414:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:58:43 3FqJJQ+60
おまえが言うなスレか
415:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:59:30 PiINc43Y0
>>409
あのさ、中国で国民一人当たりの議論をするのは、アフリカ＋日本で平均を取る事に
意味があるって言ってるのに等しいんだが？
何が問題なのか分かってないだろ？
416:名無しさん＠七周年
07/03/02 11:59:37 szSjB8oH0
2chでも「お前の所はどうなんだ」みたいな事を言っただけで勝ったつもりなやつがよくいる
これは議論と全然関係のないことだ。
これは一昔流行った「文句言うならお前も作ってみろよ」に通じるものがある
417:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:00:52 wbtiV8QR0
この人の本に「タクシーの運ちゃん（石原支持者）にシナ人と揶揄される」話があるけど
そんな典型的すぎるパターンってあんのかなあって思った。
文章上手いけどね
418:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:00:54 +FL2ATH60
>>410
ﾉｼ
しかし何だ、読者の回答、あのﾏﾝｾｰぶりは。
日経ｷﾓｽ。
419:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:01:09 c85uogPs0
>>415
日本も山間部と都市部では環境負荷に大きな差がありますから、それも除外しないといけませんな。
420:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:02:11 PiINc43Y0
>>419
厳密に言えばその通り。
で、その数字で何を議論したいんだ？
421:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:04:12 pPN/oSVHO
自分は良くて他人はダメ
お前が言うな
422:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:04:23 PiINc43Y0
>>419
あと日本の農村で都市部の平均年収の1/10の地域があるなら教えてくれ。
423:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:09:12 c85uogPs0
>>420
さあな。
国家統計を読むのに、こことここは外せとか、変な主張する人に合わせてるだけだよ。
何の意味があるのかは俺にも分からん。
>>422
国家統計を出す時に、年収が平均の1/１０以下だと除外なんですか。へー。
じゃあ、日本は専業主婦は全部除外しないといけませんなあ。
424:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:09:33 9zgJmKgMO
日本人というだけで、過去の戦争を持ち出して、暴徒化したり
愛国無罪などで、犯罪をする連中を国家ぐるみで大量生産しないでください。
425:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:09:34 qaHb5xkn0
>>423
URLﾘﾝｸ(www31.ocn.ne.jp)
君はこの中国の現実を直視できるか！
中国語インターネット新聞「文学城」から
426:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:09:37 aq3G2giVO
なに言ってやがるんだ、金属ドロボーが。自国で材料用意できないなら、シナリンピックなんか止めてしまえ。宇宙まで汚す、オリジナリティなんにもナイ偽物文化国家のシナ次郎め。
427:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:10:37 qxGxT5oPO
中国人だからではなくて
普通に発言が批判に値する内容だからだろ、常識的に考えて…
428:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:11:16 c85uogPs0
>>425
日本の環境問題と、中国の格差問題に何の関係が？
429:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:12:52 8IDpZFyAO
>>422
NHK社員と東北山間部との年収の格差は それぐらいなんだがねｗ
430:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:13:30 qaHb5xkn0
>>428
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
中国の７色に輝く河川と食品
431:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:15:03 D63WhzNI0
差別発言や他国を蔑視する人は見識が狭く「内弁慶
↑
犯罪者輸出国家の国民が何言ってんだｗｗｗ
432:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:15:04 c85uogPs0
>>430
で、それと日本のエネルギー浪費に何の関係が？
国民一人あたり、世界平均の数倍の化石燃料を浪費しまくる日本人に何の関係が？
433:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:15:52 E1yu4h//0
> ネットの匿名性を利用して差別的な発言や他の国を蔑視するような論調は日本に限らず
> 中国のインターネットにもよく見かけます。
おいおい、日本のネットウヨと、中国の反日政策を一緒にするなよ。
ネットウヨの反中は、中国の反日政策の結果生まれたものじゃないか。
おまえが中国人として最初にやるべきことは、反日政策の原因と責任追及、
そして日本への謝罪だろ。
賠償はべつにいいよ。
434:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:17:48 qaHb5xkn0
>>432
URLﾘﾝｸ(www31.ocn.ne.jp)
迫り来る砂嵐
435:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:17:56 PiINc43Y0
>>423
何でも足して割れば良いと思ってるからそんな風になっちゃうんだよな。
数字さえ出せば客観的だとでも思ってるのかな（w。
国家統計出したってそれは単なる実績でしかないからね。
平均を基に何かを言うという事は平均像を想定する事になるんだが。
中国は平均像を想定するには格差がありすぎるから議論が成り立たないって
言われてるのが分からないのかな。
平均に意味があるというんだから、二酸化炭素排出量からみた中国の平均的
な国民像を教えてくれよ。一人当たりって議論はそういうものを想定して初
めて意味がある。想定できないなら一人当たりで比較しちゃいけないの。
436:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:20:14 PiINc43Y0
>>429
特定業種と地域という全く異質な物を比較してる時点で意味がないんだが。
437:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:20:33 c85uogPs0
>>433
中国の反日政策に乗せられるネトウヨって哀れですね。
自分の脳で考えるってことをしないんでしょうか。
そして、中国政府と一部の暴徒の犯罪を、無関係な一市民に要求する。
なんだ、あなたたちって韓国や中国政府と同じメンタリティなんですね。
438:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:22:15 9F+zO3/BO
ばかな…と思いつつも、ここのレスを見ればあながち間違いでも無いのかなと思った
439:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:23:06 6PnRKJh00
中国最低
440:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:23:28 qaHb5xkn0
>>432
●世界のGDP当たりＣＯ2排出量 炭素換算トン／1995年価格百万米ドル
URLﾘﾝｸ(www.eccj.or.jp)
日本 58
中国 777
441:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:24:03 E1yu4h//0
>>437
原因と結果
442:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:24:14 TyBHzfimO
中国人だから非難をするわけではない。
中国人の犯罪率が高すぎるから非難している。
443:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:26:02 E1yu4h//0
平均をもって正当性を語る際に、標準偏差を示さない奴は
・うそつき
・バカ
のどちらかだ。
444:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:26:11 43KMt3MX0
言い換えれば、日本人を差別している中国人も見識が狭く内弁慶ってことだよね？
445:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:28:27 c85uogPs0
>>435
いやはや、まったく持って何をおっしゃっているのか理解に苦しむ。
同じく格差社会であるアメリカではニューヨークとユタ州の生活はまったく異質なものだが、
それを理由にアメリカの国家統計には意味が無いと言う主張かね。
大体、中国の発展は農村部の労働力によるものなのに、統計から農村部を抜けって正気で言ってんのか。
会社の本社だけ取り出して人数の割に石油を使いすぎてる！と叫ぶのは、わざとやってんなら詐欺で本気でやってんならアホですな。
446:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:30:14 SHbnocne0
>>440
その一つ上にある”世界の一人当たりＣＯ2排出量”を見ると
日本2.56
中国0.70
これだけ見ると確かに少ないように見えるが
実はGDPを生み出して無い人を無理やり含めて数字を薄めてる訳だｗ
トリックつーよりも詭弁だよね、これは。
447:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:30:49 PAMyRtk60
不毛だな。
宋氏の主張は「日本は、かつて公害大国だった。だから、今の中国の公害問題を
批判する資格はない」
逆なんだよ。かつて公害に苦しみ、環境対策を必死に行ってきた、その結果を
見て欲しいんだよ、中国には。
それを、環境対策を全くせずに汚染物質垂れ流し、それを批判されたら逆ギレ。
ばかじゃねえのと。
中国の環境破壊は中国一国だけの問題ではない。周辺各国に深刻な悪影響が
出ている。中国が国を挙げて環境対策に取り組まないなら、中国経済からの撤退も
視野に入れるべきだ。
それくらい、世界は中国を注視している、そういう点を、宋氏は母国に伝えるべきでは
ないのか。
448:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:31:06 E1yu4h//0
>>445
>同じく格差社会であるアメリカではニューヨークとユタ州の生活はまったく異質なものだが、
>それを理由にアメリカの国家統計には意味が無いと言う主張かね。
それも、他国との比較には使えないだろ。
平均値の標準偏差がでかすぎるサンプルは、比較の対象にならんと言っているんだよ。
449:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:31:29 TzTRFAAk0
>>1
まっとうな意見だな
中国人はインテリ層でも
中国マンセーなのが多いけど
この人はそういうのがあまりみられない
450:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:31:43 9zgJmKgMO
所で気になったんだけど………。
中国とか韓国のネットコミュニティーにも
↓↓こういう奴っているのかな？↓↓
URLﾘﾝｸ(t3.i2ch.net)
2chの中国、韓国関連スレに
理論武装して、中韓を擁護する奴が、度々現れるのは何なんだろう………。
向こうにも、逆のパターンって頻発してるのかな？………。
451:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:32:22 paOgJOEM0
>>450
燃料です
452:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:33:32 7HlO45GV0
私は差別と中国人が嫌いだ。
453:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:34:29 c85uogPs0
>>440
1995とはまた古い統計を持ち出しましたね・・・
10年前か。江沢民の時代だな。
454:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:35:07 Lcap/AqM0
内弁慶つーかネット弁慶だな
455:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:35:34 MV9cWJP8O
日本は環境先進国ではなくて環境技術先進国。
日本人の世界的に優れているとされる点の多くは実際には技術者だけが優れています。
技術者以外には自慢する資格なし。
456:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:37:32 5K4FQKHq0
>1
正論っぽい事言う前に、中共のキチガイじみた反日政策や
同胞の突出した犯罪率、および犯罪を幇助している在日ネットワークを批判しろよ。
457:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:38:31 c85uogPs0
>>450
同じ日本人として、あまりにバカな主張してる奴を見ると不安になるからな。
中国なら別にかまわんだろうが、日本は民主主義国家だ。バカでも投票権を持って投票するからな。
民度を少しでも上げないといかん。
ま、平たく言うとボランティアだｗ
458:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:39:57 E1yu4h//0
わかってないみたいだから、細かく説明しようか。
生徒が4人づつのクラスが二つあり、テストをする。
その結果をもって、各クラスの授業の方針を決めようとしたとする。
で、テストの結果が以下の通りだったとする。
1組は、100点が2人、0点が2人。
2組は、50点が4人。
平均点は、1組も2組も50点だ。
じゃあ、1組も2組も同じ授業方針をとればいいのか？違うだろ？
1組は、0点の2人に対する対策が必要だよな？
サンプルの分布において、平均値からの乖離が大きすぎる場合は
平均値そのものが持つ意味が小さくなるんだよ。
貧富の差が激しい中国は、まさにこのケースに当てはまるわけだ。
中国の平均と日本の平均を比べてはいけない理由、わかったか？
この辺は統計学を大学で学べば、3回目の授業あたりで教わるから。
459:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:40:41 0FsTnGRrO
中国人だからという理由で非難される事もあるでしょうが、
仕方ないですよ、
国がバカだとその国の国民もバカにされるんですから。
日本政府の対応のせいで、日本人だって他国から色々言われてるわけですw
460:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:40:50 jGFr6i9B0
前の文の「日本は本当に環境先進国でしょうか」と言う文を読んだが、必死に
日本が環境先進国でないと言っているだけで、どこの国と比較してと言う
相対的な視点を欠いたひどい文だった。・・・プロパガンダと思われて批判を
受けるのも納得いくね。
461:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:43:39 c85uogPs0
>>458
で、君の意見は？
100点と0点の人がいるから別々に対策しなければならない。
で、君はどうしろとｗ？
>>460
環境ってのは国対国の比較優位ではなく、環境自体に対する絶対評価なのだが・・・
まあ、比較でも絶対でも日本は相当下の部類だがな。
462:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:45:18 E1yu4h//0
>>461
日本は日本で問題を抱えているから対策が必要だね。
中国は大きな問題を抱えているから、日本と比較して環境破壊を正当化すべきではないね。
統計の話、わかった？
463:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:47:04 c85uogPs0
>>462
>中国は大きな問題を抱えているから、日本と比較して環境破壊を正当化すべきではないね。
これが凄まじい問題を内包している。
というわけで。ようやくバカを誘導して本題に入れる。疲れた。
464:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:47:31 xuPlk/8UO
>>461
お前、国語苦手だろｗ
465:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:48:55 E1yu4h//0
>>463
ここはお前のスレじゃないってばさ。
>>1で語られてる
>●日本人1人当たりの二酸化炭素排出量は、中国よりも多い
という意見は、統計学の基礎のキもわからんバカの意見だ、と言っているのさ。
おまえさんを説得してもどうしようもないよ。
466:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:50:49 NSZtvTV20
>>1
おまえらには「大中華思想」っていう差別意識があるじゃねぇか
467:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:51:43 c85uogPs0
>>465
はあ。
まるで日本人には偏差が無いみたいですなあ。
468:名無しさん＠七周年
07/03/02 12:52:44 DfWFmLBxO
三国志とか、西遊記とか、中国は親しみの有る国だった。
子供の頃の話。
誰のせいだろう？
チャイナドレスは大人になってから好きになった。
だが、中国人は嫌いだ。
日本には「因果応報」と言う言葉が有る。
嫌われたくなければ、宇宙にゴミを撒くな。資源を盗むな。過去の捏造をするな。
他人を嫌うヤツが他人から好かれる訳は無かろう。