07/02/20 20:57:33 PjVIqx0E0
紋別なんて人いないだろうから（多分老人ばっかり）
市民は、
こんな事件があったことも知らず、損害賠償払わされてるのも知らないんだろうなぁ。
886:名無しさん＠七周年
07/02/20 20:57:50 cSJRBKu/0
絶対ゆるっせねぇ！
この裁判官何考え店の？
おかしいだろ！
887:名無しさん＠七周年
07/02/20 20:58:59 50Dck6/y0
DQNってバーベキュー好きだよなあ
888:名無しさん＠七周年
07/02/20 20:59:13 o0UA2tqO0
裁判やって、負けて払うのならまだ不可抗力とも言えるが、自らこんな理屈の
あわないゼニ払うなんてとんでもない。市長に損害賠償請求すべきだな。
889:名無しさん＠七周年
07/02/20 20:59:16 r2U//z2YO
子どもの存在を忘れる程に美味い肉が罪の発端かｗ
食欲に負けた子どもの命
890:名無しさん＠七周年
07/02/20 20:59:25 j31xDQ/QO
山口智久さん、大智君はこう言ってますよ。
「パパはお金が欲しかったの？どうしてお酒飲んで僕をほったらかしてたの？」
891:名無しさん＠七周年
07/02/20 20:59:36 PNa/0sDt0
公園で 子供が死ねば 金になる
892:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:00:19 azdxgfY/0
>>886
だから・・・裁判してないって
893:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:00:22 262NuIz+0
ホントにここまでBBQ＝DQNなのは何故なんだろう？
894:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:01:22 nmlvDk7A0
全国の水辺すべてに柵がいるんじゃないのか？ｗ
895:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:02:04 o0UA2tqO0
>>885
こんなＤＱＮ市にも多額の地方交付税(おれらの税金)がつぎこまれてる。日本国民
全体が被害者だ。
>>886
だから、裁判の結果じゃねぇって、 つか、みんなそう思うよな、裁判負けたわけで
もねぇのにこんなゼニ払うなんて考えられん。
896:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:02:05 jMcbSqZk0
( ﾟДﾟ)ﾊｲ?
897:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:02:20 WAL55O5e0
>漁業、山口智久さん（４０）
同じ漁師として言わせてもらう
この恥さらし！
898:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:02:53 KMpzod4R0
>>888
裁判やれば国賠法2条で確実に負けます
弁護士費用とか考えたらここで手を打つのもひとつの判断
899:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:03:08 j31xDQ/QO
DQNパパ
「ごめんよパパは親としてお前の安全を気にかけるよりカルビの焼き加減が気になってたんだ」
900:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:03:26 ER6XR4tP0
>>893
前スレのどこかで バーベキュン って造語を披露してた奴がいて個人的には受けた。
901:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:03:31 SE0PRUb60
水溜りに柵が無かったから服が汚れた！！弁償しろ！！
902:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:04:43 HgOQJ9E40
柵代ケチったばかりにこんなことになるんだよ
903:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:05:25 o0UA2tqO0
>>898
いつから、子供の保護義務を行政が負うようになったんだ？
904:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:06:01 4IB/lQqm0
この理屈でいうと
海辺でバーベキューをしていたときに、
溺れて死んだとしたら、海辺全体に柵をしなかったから
死んだということになるな。
アホらしい
905:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:06:25 tVeQr9DzO
漁港で海に落ちて死んだら漁協を訴えるのか？
子供の代わりに死ねば良かったんじゃないかクズ親が。
906:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:06:29 r2U//z2YO
で、柵を付けたら付けたらで、柵に引っ掛かって
怪我をしたから賠償金寄越せと訴えるDQNが続出しそうｗｗ
907:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:07:26 j31xDQ/QO
>>898
国賠法2条ってどんな条文なんですか？
ご教授下さい。
908:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:07:32 TiGivGPn0
親って無責任なんだなｗ
909:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:07:44 6DV+bdkb0
>>902
確かにな。
これからＤＱＮ親は自己申告して柵で囲ってもらうと良いと思うよ。
910:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:08:15 Y/ptwAnN0
何このカス親
911:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:08:29 PAkZEN2p0
>>906
柵に登って遊んでる子供が落ちて怪我したとかなw
912:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:09:29 KMpzod4R0
>>903
＞森林公園の池の周囲に柵が無かった
これだけで公の造営物の管理に瑕疵ありと認定される
親の管理責任は過失相殺されるだけで市の責任なしにはならない
913:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:09:36 NPAWZn8W0
過去の判例のせいで未だにこういう判決出るんだね
どうしようもない親が悪いのか
性悪弁護士が遺族に「絶対勝てるから」とそそのかしているのか、、、
まぁこういう判決最初に出した裁判官の見識をまず疑う
914:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:09:42 6Z87Kb6PO
子供を見守る役割の○○さんの奥さん個人を責めても人間関係悪くなるだけだから、皆が自然と行政の管理責任追及へとまとまった。
なんて結果のような気がする
915:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:09:43 p3bfgEZh0
こういった情にからめた無法はうざいな。
理に合わんよ。
916:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:10:01 JuWE6tKW0
! 池を埋めて平地か、水色に塗っておけば...
917:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:10:14 kEDVgVnG0
紋別市なさけねぇ
こんなの上告しろ
918:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:10:25 WGMGgUSKO
DQNて面白い生き物なんだな
919:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:11:11 o0UA2tqO0
>>898
俺の近所にも親水公園なるものがあるが、すべての公園の池に柵をつける
なんつう管理は求められておらんわ。管理に瑕疵なんてない、つうのが
おまえ以外のここのスレの見解だよ。
920:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:11:29 JWCNx7AF0
柵のない池の近くでバーベキューしたんだから自己責任。川原でするのと同じ。
921:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:11:53 X6wiWwZY0
今に子供を川や海に放り込む親が続出するぞ。
さすが、美しい国。
922:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:11:56 62ysGA4m0
親も紋別市も、お子ちゃま。
923:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:11:56 wl0ROF+iO
糞親ﾌﾟｷﾞｬｯｷﾞｬｯｷﾞｬｯｰ
ﾟ｡ﾟm9(＾Д＾)ﾟ｡
924:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:12:12 AY28PUpY0
子供を見殺しにして金もうけか
925:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:12:19 Pm6NWrd5O
5000万請求ってあるから裁判所に 訴えたんじゃないか？
で 争わないで 調停で示談和解じゃね
訴えたモン勝ちだな
新しい船を買います
子供の名前をつけます
とか言うんじゃね 糞
926:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:12:24 LuPkwLjzO
１日で３スレ消化か…
養護の書き込みが一件もないのが凄まじいな
身内も工作活動する気にすらならないんだろうなｗ
927:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:12:29 TiGivGPn0
簡単に子供作るから
928:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:13:25 cSJRBKu/0
前にも公演のベンチから幼児が落っこちて、木の枝に刺さって死亡した事件があったけど、あれは裁判で敗訴したんだよな。
この事件でも、現場見てない分断言できないが、勝つ見込みは無いだろ。
市は提訴すべきだろ。
929:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:13:50 HK+OObN80
こういう人がいると公園で禁止事項が増えてどんどん堅苦しいつまんない場所になっていく・・・。
930:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:14:09 Xv7LgJWQ0
これは新たな金策になりますね。
サラ金で首が回らなくなったＤＱＮ親の犠牲者が増えないことを祈るよ。
931:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:14:11 HjT/Nia60
また地裁か！
とでも書こうかと思ったのに・・・、紋別はバカか？
932:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:14:12 vyFKuY7q0
行政は、風の息遣いを感じないといけないみたいだな。笑い話じゃなく。
933:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:14:40 WAL55O5e0
たぶん、柵があったとしても子供がよじ登れる高さだったら
損害賠償請求されてた気がする。
すべての池を高さ2mくらいの壁(柵じゃなくて)で囲うしかないな
934:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:15:10 sMYHQDIh0
池の周りで４歳ぐらいの子供だけで遊ばせてたのか？
小沢一郎の日本改造計画でも読んで
自己責任について考えてみろと言いたい
935:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:15:10 TotQLgmg0
なんか腹立ってきた。
お前らの不注意だろうが。って話
頼むから名前出してくれ＾＾
936:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:15:12 262NuIz+0
北海道紋別市大山町、山口智久
で手紙って届くかな？
937:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:15:15 4EJdXDhN0
馬鹿両親が死にますように・・・
938:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:15:23 0mi6nyQg0
１００％親の責任。完全なＤＱＮ親。
939:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:15:27 FfGV35xTO
よく考えろよ
元は税金だろ
940:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:15:40 vhu3igD30
公園内でのバーベキュー禁止
いや公園自体立ち入り禁止でいい
941:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:16:14 2YgrZa0C0
>>916
中国みたい
942:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:16:15 NPAWZn8W0
子供に読ませる絵本に池や湖が載ってたら
その周りに必ず柵を描かせておかないと訴えられるのかなぁ
943:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:16:40 o0UA2tqO0
４歳の子供を放し飼いして安全なとこなんて世界中さがしてもそうないぞ。
944:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:16:58 Q8p34+qY0
これ、住民が馬鹿親を訴えられないかね
税金を私物化する犯罪として
945:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:17:00 pDJ8tfGF0
まだ支払う方針固めたってだけだから、市民が抗議したら
撤回するなんて事もあるんじゃないだろうか。
946:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:17:11 DAv4Ad8K0
なにを食ってもBBQ味になる刑
947:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:18:08 6Z87Kb6PO
畠山鈴香が集団で暮らしてバーベキューしている紋別市。
948:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:18:10 6/dWIyVu0
・平成14年・静岡県富士市中央公園内の水難事故
沼津地裁は両親による５５００万円の損害賠償請求に対し、
四分の一にあたる１３００万円の支払いを富士市に命じている
・平成１８年紋別水難事故
裁判に至ることなく市側は２４００万円支払う方針
本当に議会通るのでしょうか？
949:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:18:18 4EJdXDhN0
紋別市民にこの糞親の名前を知らしめるべき
ただの泥棒じゃんこのキチガイ親
950:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:18:28 fyWdxWql0
結局誰も池がどんな状態なのか知らないで話してるんだよね
951:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:19:06 o0UA2tqO0
>>944
訴えられるべきは市長。最高裁まででも争うべき。それを裁判もせずなんて
バックマージンでももらおうつうのかも知れん。
952:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:19:08 z5pUAmhJ0
親が、ただのばか！
953:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:19:11 Y3pnTB+50
公園も民営化するしかないな
954:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:19:24 Aj2CcKJj0
とりあえず 訴えてみました
955:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:19:41 n9TMvePe0
金の斧が出てくる錬金池が見つかったって！？虐待親が北上を開始する悪寒・・
956:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:19:44 FG1nuVeI0
こういう馬鹿親がいるから公園の遊具が撤去されてるってNHKでやってたばかりじゃん。
子供の面倒を見るのは親の責任だろ。
957:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:20:06 iUwIVSA60
金と子供は引換券……？
958:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:20:07 bZgX2l5+0
議会のやり取りが楽しみだね
賠償を推進する議員や会派でこんかいの一連の流れが判る
959:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:20:31 1VmR7nAMO
子ともが死んだのはこの親のせいなのに、市に責任転嫁して恥ずかしくないのかよ。
最低両親
960:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:20:34 xuMlFpTl0
タンスの角に足の小指をぶつけたら、タンスの管理者に賠償を請求できるの？
961:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:20:42 uuJZionk0
むしろ、このような馬鹿どもを柵で囲って隔離する方が安上がりだな。
962:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:20:52 Z2Tk/pdN0
何これ('A`)・・・
963:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:21:11 cSJRBKu/0
>>945
その市議とDQN親が密接な関係があるとか、
官庁のお偉いさんとか、暴力団とか、同和団体とか・・・ETC
964:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:21:19 0Ics9ujS0
柵があったらあったで、今度は柵が低かったとか言い出す悪寒。
965:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:21:57 yHUoxO1B0
面倒見れないなら
子供作るな。
社会の迷惑だ。
966:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:22:28 bZgX2l5+0
漁連からの圧力かぁ…
議会は反対できんだろうね多分
967:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:22:29 TiGivGPn0
死なない子供産むしかないなこりゃ(´･ω･`)
968:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:23:40 KvggQWaq0
こういう奴らがいるから
無料施設が立ち入り禁止になったり
有料になったりするんだよな
969:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:23:51 WAL55O5e0
URLﾘﾝｸ(mombetsu.jp)
出来る限り自然に近い状態で、子供たちを遊ばせてあげたいね・・・・
970:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:23:54 aiWkLAeD0
【社会】深さ６５センチの池に転落、4歳児死亡 友人と遊びの最中 北海道・紋別
1 ：（-◇-）ｺｰﾎｰ＠ひよこφ ★ ：2006/07/10(月) 10:00:54 ID:???0
9日午後1時35分ごろ、北海道紋別市緑町のオホーツク森林公園内の池に、
同市大山町、漁業山口智久さん（40）の二男大智ちゃん（4つ）が転落した。
病院に運ばれたが、間もなく死亡した。友人らと柵のない池付近で遊んでいたといい、
紋別署が事故原因を調べている。
調べでは、当時、池から約100メートル離れた場所で、大智ちゃんの通う幼稚園の
父母ら十数人がバーベキューをしていた。大智ちゃんは母親に連れられて公園に
来ており、同年代の友人らと池の周りで遊んでいた。
転落後、友人が父母らに助けを求め、すぐに池から引き揚げられたが既に意識は
なかったという。転落した場所の水深は約65センチだが、紋別署は池底のぬかるみに
足をとられた可能性もあるとみている。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
-----
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
971:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:24:32 oSnVkf8k0
今後ガキが海で溺れた場合も柵がないので全て税金で賠償
972:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:24:33 1DHY4NvO0
自分の子供をよく忘れていられるなあ……。
私なんか子供産まれてから１０年あまり、夢の中でも一人になれないのに。
空を飛んでてもゴジラに追われててもヨン様と遊園地でデートしてても、いつもそばに子供がいる。
973:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:25:05 EhFJCmT+0
まぁ子供死んじゃったんだしいくら賠償金もらっても一生後悔するだろうな
974:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:25:22 b4MKpCG10
紋別市は余計なことするな、バカ。
日本中の池と海に柵を作らなければならなくなったじゃないか？
それとも公共事業のネタを作るため分かってやっていた？
975:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:25:27 tJYZWOGj0
今にあらゆる池や湖が柵で囲われる時代になるんだろうな。
子連れはこういう公園に入るのは法律で禁止とかすればいいのに。
本当に子連れは迷惑だ。
976:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:25:30 hNBXiETn0
親がスノボに行って子供が焼死したのも「燃えやすい建材だったから」と訴えては？
977:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:25:58 3vG0wklT0
子供に柵をつければいいんじゃね？
978:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:26:44 cSJRBKu/0
なにがヨン様だよｗ
在日ババアｗ
979:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:26:53 ER6XR4tP0
>>976
ホットカーペット訴えたら祭りだよな。
980:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:27:56 b4MKpCG10
市は両親を子供の保護義務違反で訴えるべきだったな。
そうすれば少なくとも2475万円もぶったくられることはなかっただろう。
981:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:28:14 +puq3znW0
民間だと自分らが稼いだ金なので、それを守ろうとする
お役所は税金で勝手に沸いて出てきた金なので執着心がない
揉め事抱えるくらいなら払っちゃえよ！て感じ
いじめで自殺すれば、いじめた相手より学校を訴え、公園でガキが死ねば
自分の管理の甘さを反省するより役所を訴える。
必ず勝てるからねｗｗｗ
982:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:28:22 y8+bgttD0
まぁ、こう言うのにいちいち対応するより、個々に金払った方が安いんだろうな。
そこにつけこんで、子供を換金しようとする親もっと最悪だけど。
983:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:28:59 ElpDdd3s0
>>969
この池に柵が張られちゃったのか？
池は遠くから眺めるだけの場所になっていくのか・・・
つくづく馬鹿親氏ね
984:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:29:34 o0UA2tqO0
>>973
祝杯あげるわ、こいつらなら。
985:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:29:37 JWCNx7AF0
景勝地の池だったら・・・柵作ったら台無しじゃん。
986:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:30:02 kunJ9xGPO
>>977
天才！
987:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:30:32 b0TQFmwg0
紋別は景気イイネ
988:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:31:03 5+I3ADQb0
はぁ！？
どう考えても親の不注意じゃねーか（笑）
まぁ、死んで良かったんじゃね。この調子でいかれた遺伝子を残さないで下さい
989:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:31:05 b4MKpCG10
もう税金払うのいやになった。
みんなもそうだろう？
公務員にしろＤＱＮ親にしろ乞食にくれてやる金はないよ。
990:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:31:19 j31xDQ/QO
↑ですからぁ裁判にすらなってないんですからぁ
991:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:32:32 ImKvJ7dL0
もしこれで賠償したら、市長を不適正支出で告訴しなくちゃいかんよ
992:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:32:51 oRvMt0xt0
>>989にくれてやるたんめんもねー
993:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:33:06 B3ClpbUNO
大人のﾊﾞ-ﾍﾞｷｭ-してたんじゃない。男のｿ-ｾ-ｼﾞや女のｱﾜﾋﾞをまさぐりあってて夢中になり過ぎて親の義務を忘れちまった結果が子供の死につながったわけだ。この馬鹿親が！
994:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:33:39 5c8WLZ380
さっさと山口を幼児虐待で逮捕して下さい
995:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:34:09 Pcx9E5C7O
自制心がなく
子供を放置して遊んでた時点で終わっとる。
996:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:34:44 j31xDQ/QO
↑ですからぁ裁判にすらなってないんですからぁ
997:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:35:06 8Pi8TzSrO
うめ(・ω・)
998:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:35:16 OF7ecFkv0
999get記念【特選ムダ知識】
★ヌー速＋民は、何気に土日より平日にハッスル
レス数を各曜日ごとに集計すると・・・
--------------------------------------------------------
●05/1/2～05/2/5（約一ヶ月） ●04/9/12～05/3/5（約半年）
日 138,328 570,427
月 134,898 578,778
火 146,427 663,307
水 163,417 (ﾟ∀ﾟ) 691,140
木 169,263 (ﾟ∀ﾟ) 711,882 (ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ) ?
金 177,326 (ﾟ∀ﾟ) 683,145
土 159,796 623,550
--------------------------------------------------------
★謎の水、木、金。
大事件等にはほぼ関係なし。尚、アクセス数では無くレス数。
※ どうしても自分で確認したい人は「各板の1日ごとのレス数」（足し算必要）
999:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:35:52 cSJRBKu/0
1000なら市側が告訴
1000:名無しさん＠七周年
07/02/20 21:36:08 /oIYcOHI0
あかんぼ一人に年間500万もかからんよな？
投資は十分回収できる。いい商売じゃねえか
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。