07/02/20 16:26:01 XSpb6mPP0
これは明らかに少子化対策。子供を作れば金になるというメッセージ
18:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:26:04 42fZCxK0O
夕張にばらまいた方がまだマシだ
19:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:26:18 KcgGuef1O
こうして日本全国の池に柵が張り巡らされるわけか
20:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:26:33 xpZG4l/+0
DQN親のせいで、子供たちが池で遊べなくなるわけだ。
子供つれてくるんなら見張ってろ！
21:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:26:47 3LJmPWZ00
産科と小児科の訴訟が他の科に比べて多いのは何故なのか。
95%はこういうDQN親のせいです。
ドクターが悪い例はわずかしかありません。大半は理不尽な恨みと賠償金のためです。
ドクターを叩くのもやめましょう。ドクターは被害者です。
22:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:27:10 alLMpwmZ0
子供を換金する糞親
死ね、氏ねじゃなくて死ね
23:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:27:31 K0li9/92O
バカ親がガキで金儲け 浅ましい
24:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:27:40 sEvp9ME00
もう馬鹿親は紐付けて柵に繋いでおけ
25:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:27:53 DkOg32lK0
この親Bの匂いがするな。
26:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:27:59 j8+sx8B1O
こんな因縁許すなら、紋別市の公園は立入禁止して外側から眺めるだけにすべし。
27:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:28:09 jl3OfiYl0
どう見ても親の所為
28:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:28:45 3LcnEtwt0
民事の場合、弁護士費用は１割負担じゃない？
29:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:29:26 nhffDWhDO
何かおかしくないか
裏がありそう
30:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:29:36 np3YreOd0
ばぐ太！！！【裁判】じゃねーだろ！！
これで20レスは控訴しろだの、裁判長基地外！とかのレスがつく
31:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:29:41 u3eyqFof0
この公園は、バーベキューOKなんだろうな？
32:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:30:17 d4l/ZLbN0
でもって柵だらけにしたら、今度は柵にぶつかって怪我して損害賠償。
33:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:30:17 0Wwskm8w0
深読みをしてみる、公園入り口にきちんとした看板がないことを
発見した(ry
34:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:30:59 n9P7nOvK0
池に柵が無いような所に子供を連れてくか？普通。
直接子供を死に追いやったのは親だろが。
35:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:31:06 XNIICTxt0
４歳で２４７５万稼ぐとはいい商売ですね。
バカ親がきちんと注意してれば防げた事故だろ。
36:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:31:17 fbPLxjvH0
>>25
北海道に部落は無いだろ。
北海道全体が敗残兵と部落民によって開墾された土地なのに。
37:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:31:42 85WJPVPP0
親は池の近くで遊んでた事を放置してたんだろ？
水深も浅く安全だろうと言う認識が親にもあったんだろうに。
言うに事欠いて『柵』が無いかよ？マジで飽きれるわ。
38:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:31:52 /7ubx2e80
せめてそのカネで柵立てろ
39:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:32:29 JSWYMS6n0
事故後の市の対応ならこれだけでも十分すぎじゃないのか？金もかかってそうだし。
つーか、まともな親の子が、水に親しむ事は出来なくなったのね・・・。
↓
オホーツク森林公園の池、転落防止の柵が完成
URLﾘﾝｸ(www.woodreem.com)
7月9日、紋別市オホーツク森林公園の池に市内の幼児が転落し死亡した事故を受けて市は、
転落防止用の柵の工事を進めていたが、このほど設置作業を終えた。
市では「柵の設置で安全性は高まることになるが、100％安全ではないので、
利用する人や、子供を連れた親は、常に安全意識をもっていただきたい」と話している。
新たに柵が設置されたのは、転落事故のあった池の南側の部分で、
全長約120メートル。水と親しむ「親水性」を高めるために、これまで柵はなかった。
新たに設けた柵は周囲の景観に配慮して木製とした。高さ約95センチ。
当初は60センチ程度とする予定だったが、より安全性を高めるため、
小学校低学 年の胸の高さの位置を目安にしたという。
現場での工事は8月8日から行われ、このほど柵の設置が終わり、
今後は、工事で掘り起こした芝生の養生などを行い、8月31日までにすべ ての作業を終了する予定。
これまで柵があった部分も含めて、今回の措置で、池の周囲で水辺に近寄れる部分の全てに柵が設けられることになる。
40:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:33:11 rCv//D4X0
普通に考えて小さな子供だけを水辺において200メートル離れた場所でＢＢＱやるか？
しかも子供が死んだのは行政の過失だから5000万払えって・・・・この両親どんだけＤＱＮなんだよ
今からでも両親を保護責任者遺棄で逮捕しろ
ところで2475万をこのＤＱＮにアッサリ賠償する紋別市は納税者になんて言い訳するんだ？
納得する市民は殆どいないと思うぞ？
それとも払わざるを得ない裏でもあるのかい？
どうすんだよ紋別市
41:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:33:18 kud9KPpU0
4歳にもなって泳げないってｗどんな4歳だよｗｗｗ
42:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:33:21 xsi9VE170
ごね得としか思えない。どうせ税金だからか。全額寄付をしろ。
43:狂愛猫家
07/02/20 16:33:58 Zop1qjC40
猫の世界だってこんなことはないよー
おかーちゃんが...命より大事に見守ってるよー
っと、うちの猫が言ってました....
返す言葉がなくて...同じ哺乳類として恥ずかしかったです。
あっちなみに猫の世界では...おとーさんは育児に一切かかわりません...
44:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:34:02 hADnTxJ00
俺も２１の意見に賛成だ。小松氏の「医療崩壊」朝日出版を読んでください。
医療者側を業務上致死傷罪の犯罪者扱いするのではなく第３者の救済機関を作る必要がある。
そうしなければ多くの病院から医者がいなくなる。
もう医療崩壊はきている。
45:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:34:25 yXRwTRzX0
公園の写真と両親の写真まーだー？
46:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:34:26 +CzOriSw0
URLﾘﾝｸ(72.14.235.104)
47:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:34:47 fbPLxjvH0
リードつけずに放し飼いにしていた飼い主の責任だろ。
48:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:35:27 dQNcXqvK0
被害者は『子ども』であって『親』ではない。
親の監督責任を誰も追及しないと思って、ふざけるなよな。
自分の事を子どもを亡くした可哀想な親とでも思ってるのか？
49:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:35:32 xxz9gJXN0
紋別市って夕張市並に財政やばいのに良くやるね。
50:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:35:33 VGbq/s5k0
紋別市に抗議しよう
51:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:35:48 /vRaA3nx0
はらうなよ。
52:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:36:24 XHnOT1CN0
>>30
まあ、死刑求刑と死刑判決を間違えたり、
ばぐ太も疲れてるんだよ。
53:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:36:55 lmPJ4Syi0
>>17
なかなか白眉な意見だと思ったが、金にするには子供を殺傷せねばならぬ。
それ目的で子作りする時点でDQN確定、さらに虐待死で意味無いか、DQNの拡大再生産でやれやれか。
紋別ではバーベキューパーティー禁止条例が必要だな。
そのうち流氷の上でBBQ→子供死んだとかで訴えられかねない。
54:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:37:11 ctjKJ4sQ0
父母らの監督責任は？
これ実は親どもによる意図的な殺人なんじゃないの
55:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:37:44 5orxqEa90
>両親側は慰謝料と逸失利益として約五千万円の支払いを請求していた。
逸失利益かｗ
タカリ確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
56:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:37:44 x9l3nHxt0
今度はこの柵に上って落ちて死ぬ小学生が出て、柵を作った死がまた
賠償金を払うんだな。
57:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:37:45 oJp/x1pP0
お問い合わせ
URLﾘﾝｸ(mombetsu.jp)
市長へのメール
URLﾘﾝｸ(mombetsu.jp)
58:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:37:46 uTCOTLWq0
会社でもそうだけどさ、ほんの１部のバカのせいで大多数のまともな人が迷惑を被るんだよな。
59:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:38:22 kboTMp7y0
まあ、アメリカ人のバーベキューへの思い入れは凄まじいものがあるからな。
海外赴任中に取引先のデブに、ディナー奢ったお礼に誘われて、嫌々行ってみたんだが、
まず肉が凄い。キロ単位で塊で買ってくる。手土産に持ってった肉をみて「それじゃ足りないよ、
貧乏人」という顔をする。ｴｺﾉﾐｯｸアニマルはいつまでも肉食には慣れないらしい、みたいな。
絶対、その肉4キロより、俺が買ってきた肉500gの方が高い。っつうか、それほぼ脂身じゃねえか。
で、デブが肉を切る。やたら切る。不良風のデブ娘とデブ息子もこのときばかりは親父を尊敬。
普段、目もあわせないらしいガキがダディクールとか言ってる。郷ひろみか？ 畜生、氏ね。
鉄板も凄い、まず汚ねぇ。こげとかこびりついてる。 洗え。洗剤で洗え。つうか買い換えろ。
で、やたら焼く。焼いてデブ一家で食う。良い肉から食う。ゲストとかそんな概念一切ナシ。
ただただ、食う。デブが焼いて、デブがデブ家族に取り分ける。俺には回ってこない。畜生。
あらかた片付けた後、「どうした食ってないじゃないか？」などと、残った脂身を寄越す。畜生。
で、ﾃﾞﾌﾞ一家、5ｷﾛくらい肉を食った後に、みんなでﾀﾞｲｴｯﾄｺｰｸとｶﾛﾘｰｶｯﾄのビールを飲む。
「今日は僕も飲んじゃう」とかﾃﾞﾌﾞ息子が言う。おまえ、酒どころか絶対薬やってるだろ？
ﾃﾞﾌﾞ娘も「ああ、酔っちゃった、あなた素敵ね」とか言う。こっち見んな、殺すぞ。
デブ妻が「太っちゃったわね」とか言って、デブ夫が「ｶﾛﾘｰｾﾞﾛだから大丈夫さ」とか言う。
ｱﾒﾘｶﾝｼﾞｮｰｸの意味がわかんねえ。畜生、何がおかしいんだ、氏ね。
まあ、おまえら、アメリカ人にバーベキュー誘われたら、要注意ってこった。
60:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:38:49 0Wwskm8w0
４歳か、深さというものを考えていない時期だな。
遠い昔、家のばかが、やったことがある
「なんで足出したんだよ」
「かたそーだったから」
・・・・・・・
水面が波立っていない時は、普通に足をだすよ、気をつけな。
あっ、親はどうでもいいです。
61:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:39:16 39V1KAtD0
バーベキューやらキャンピングカーなど冷静にコスト計算したら
焼肉屋に行ったりホテルに泊まったほうが快適で安い
62:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:39:22 knbl5ED0O
BBQしていい公園だったのかな。
63:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:39:56 WNb2IQkP0
裁判になれば絶対市が勝つのに、
バカじゃないのか
64:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:40:40 aiWkLAeD0
子供が子供を生むと、ろくなことない。
ベンチに座ってて後ろに倒れた餓鬼が枝に刺さって死んだのと同じようなこと
なのに、なんで金を払うんだ
65:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:41:05 TgnRDCSF0
公園内の池の周りには柵が設置してあるのが一般的なのか？
66:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:41:31 dr+lNqyjO
素直に安楽亭でも行ってろｗ
自然に理解の無い奴はＢＢＱすんな
67:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:41:52 /yHcTqHt0
税金使うんだろうから、せめて裁判はやれよ。
68:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:41:58 UD593TF60
全国津々浦々の海岸に柵を設置しなくていいのか紋別
69:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:42:19 0Wwskm8w0
>>61
それに気づくのに６年かかった......orz
70:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:42:32 zaegT7MhO
財政難だろうに。
71:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:42:54 Dhpb7/9dO
お仲間が沢山
●わりば死
●枯れ枝ぶっささり
●死ぬ死ぬ詐欺団
72:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:43:03 bZ3Vq3fN0
これを機に親が池に子供を突き落とす事件が頻発？
73:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:43:08 r2U//z2YO
普通、子連れで集まってレクレーションに興じる場合は
食事準備係、子守係みたいに割り振りして面倒みるがな
さすが田舎のDQNは違うなｗみんな揃って食い物に集中してたんだなｗ
74:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:43:32 VGbq/s5k0
紋別市オホーツク森林公園条例施行規則 昭和54年05月01日 規則第7号
第8条 入園者(敷地内に立ち入る者も含む。)は、条例第4条の各号に掲げる事項を守らなければならない。
(委任)
第4条 公園において次の各号に掲げる行為をしてはならない。ただし、市長が公益上その他特に必要と認めたときは、この限りでない。
(1) 公園を損傷し、又は汚損すること。
(2) 竹木を伐採し、又は植物を採取すること。
(3) 土地の形質を変更し、又は土石を採取すること。
(4) はり紙、はり札をし、又は広告類を掲出し、若しくは散布すること。
(5) 鳥獣を捕獲し、又は殺傷すること。
(6) 立入禁止区域に立ち入ること。
(7) 指定された場所以外に車等を乗り入れ、又は止めておくこと。
(8) 前各号の外、市長が公園管理上特に必要と認めたこと。
>>39も含め、柵より池側は立入禁止区域だろｗ
金払う必要はない！親の監督不行き届き
75:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:44:33 +BW3zsUB0
どう考えても、親の注意不足だと思うんだけどな～・・・
76:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:44:41 qI/dhzN+0
>>61
キャンピングカーの種類によるな。
77:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:44:45 a5o5Duym0
これじゃ自然が無くなるね
78:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:44:53 Z5CrCMEc0
なんでこういう馬鹿親が死なねぇの？
マジで。見当違いもいいとこ。
市民の税金をこんな事にタレ流してんだ。
なんか特別な職業とかについてるの？
なんか怪しい後ろだてでもあるの？
裁判せず勝手に示談で金払ってるし。
79:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:45:17 4bG3vVhl0
どうせ税金だから払っちまえってかｗ
80:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:45:18 U2p/7xyQ0
BBQ=DQN
81:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:45:25 rDomw5Ui0
こんなことやってるとどこかみたいに破綻するぞ
82:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:45:44 Bxl4NxPvO
試される大智 紋別市
83:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:46:16 GVrdhSla0
ゴルフ場の池にゴルフボールが落ちそれを取ろうとして池から上がれなくなり大人が死亡したことが以前にあった
なぜ上がれなかったかというと、池にそのまま水を入れても溜まらないためにゴムマットを敷き詰めてたそうです。そのため大人でも滑ってしまいあがれなかったそうです
84:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:46:30 TmxYo83Z0
親が馬鹿なだけだ。自分で面倒もみずに、何でも人のせいにすんじゃねえ。
85:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:46:55 UOJJE9Co0
紋別ではＢＢＱをやるのか？
北海道なら ジンギスカンだろ
こいつらほんとに道民か？
86:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:47:09 Y+/mN7Xv0
アメリカなら両親逮捕？
87:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:47:26 ayfZVtAn0
>>74
柵作ったのは事故後だろ。当時は柵なかったってw
88:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:47:41 VGbq/s5k0
紋別市長へのメールフォーム
URLﾘﾝｸ(mombetsu.jp)
市役所問い合わせメールフォーム
URLﾘﾝｸ(mombetsu.jp)
89:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:47:50 cWirNJvH0
バカすぎる
親は当然として、判決出した裁判官も、支払いを決めた市も
90:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:47:56 V1szdbQvO
源平池にまで策ができたら俺は観光客相手にてろ起こす
91:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:48:13 ec0zFWdl0
裁判しようよ
92:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:48:40 uyzpaC5V0
紋別か。
仕事であちこち行くが、この街は挨拶もろくに出来ない人間が多いという印象がある。
漁業資源は宗谷地方より乏しく、観光資源は網走に劣って経済は衰退。
そりゃ性格も歪むわな。
と、仕事仲間での結論。
93:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:49:19 42Qo3PEh0
公園はガキ立ち入り禁止にしろよ
94:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:49:45 XnfCvaeS0
次世代ビジネス
95:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:50:04 VGbq/s5k0
>>89
よく読め
裁判してない
96:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:50:18 ymsi0idt0
もう公園は外から眺めるだけで一切立入り禁止ね
97:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:50:38 9g0r7fLVO
また貴重な税金が！
98:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:50:43 0Wwskm8w0
解った！！！
お香典だね、紋別市からの
99:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:50:54 +cTGzcMO0
棄却されるに1ぬるぽ
100:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:51:18 EKujfwH/0
この親は少しでも、自分が目を離したから、保護者同士で「子守り役、調理役」などを
きちんと分担してなかったから、事前にそういう池があるのを確認していなかったからなど、
自分自身に対する責任は感じてるんだろうか？
そもそもBBQやってたところから池が100メートル程度なら、認識もしてるだろうし
その危険性も判るだろうに。
なんだか、何もかも市が悪いって言ってる感じするなぁ･･･
101:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:51:24 tycFld9sO
当たり前のように
八つ当たりして
謝罪と賠償を求める
親がオカシイ
明らかにDQN。
在日か？
102:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:51:25 uFylkY2EO
深さ65センチの池に柵付けなきゃいけないのか？
103:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:51:27 nhffDWhDO
親が馬鹿なのは言うまでもないが
市がまともじゃねーだろ
104:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:51:35 zfKXKStJ0
自分の不注意で子供しなせたくせに、
他の誰かのせいにして金巻き上げるなんて酷い親。
普通の神経してたらこんな事で金請求しないし、自分の非に悩み苦しむだろうね。
105:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:52:04 USc0EGwy0
検察は親の保護責任も問えよ
106:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:52:09 osvDxO0k0
適当な口実で自治体を訴えてお金を毟り取る
これぞ21世紀のファンドビジネス
どっかのファンドよりは利回りがすっごくいいぜ
107:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:52:12 c8ZtozXE0
どうみても親が悪いじゃないかｗ
まさか<ヽ｀∀´>←じゃないだろうな
108:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:52:15 yGCNbRPe0
>>1
こんなの責任転換もいいところじゃん。自分達は子供ほったらかして
いい気になって肉食って酒飲んでたんだろ？で、事が起きたら市のせい？
いい加減にしろ。亡くなった子供が可哀想だ。
109:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:52:22 cWirNJvH0
>>95
ｻﾝｸｽ
裁判してねーのに支払い決めちゃったってか？
せめてもの救いはDQNのｶﾞｷが一匹消えたことだけだな
110:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:52:41 dr+lNqyjO
>>61
人の手の入らない自然を楽しむ為にキャンプするんだから、全く別物
それを理解していれば、こんな事は起きない
ちなみにテントにすれば、家族旅行一回分くらいの費用で一式揃えて、交通費とサイト使用料だけでキャンプ何回でも行けるぞ
111:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:52:42 Kh8bKL3C0
ベンチから植え込みに落ちて、枝刺さった事例と大差ないと思うが…('A`)
なんでアッサリ支払ってんの？税金だろ？
112:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:52:43 4vyGQKTw0
ゴルフ場の池もそのくらいあるだろ？ｗ
柵作れ柵ｗ
113:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:52:46 QbmJ5CNK0
>男児は、友達数人と池の近くで遊んでいて池に転落。男児の家族も公園にいたが、
>池から離れた場所にいた。友達の知らせを受け母親らが男児を救出、病院に運ばれたが
>間もなく死亡した。
どう考えても家族のミスだろ
114:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:53:29 v1VMo8Q8O
金を出すやつに決めさせろよ
この場合納税者だな
115:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:54:21 Hb3ry3R90
紋別市在住の俺がきました
地元の反応は「どうかんがえても親がDQN」で市に責任があるなんて言ってる人いないなー
116:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:54:39 qfFk25YC0
親の管理責任を問え。アホみたいな・・・
117:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:55:36 YBxS6ppUO
みんな気を付けような。
118:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:55:48 XHnOT1CN0
>>115
乙。
こんな脅迫まがいに金を支払う市に文句言ってくれ。
119:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:55:52 U/z5D5Jo0
公園でバーベキューっていいのか？
うちの近所じゃ絶対ダメなのに北海道はおおらかだなあ
120:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:56:52 ec0zFWdl0
>>115
裁判しない理由はなんだ？
121:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:56:59 42Qo3PEh0
もう北海道はロシアにやるよ
122:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:57:11 aiWkLAeD0
子供を〆たいと思ってる親は紋別に集まりそうで危ないですね
123:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:57:14 Hb3ry3R90
>>119
森林公園にゃ専用のスペースみたいなの最初から設置されてたハズ
俺も学生のころバーベキューやった
124:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:57:45 Jd5+fdduO
罪状
保護責任者遺棄致死
判決
バーベキューの刑に処す
125:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:57:46 92xmW8de0
自己責任って言葉は通用しないのか？今の法律は
なんでもかんでも守りすぎだって
危ない場所にわざわざ突っ込んでケガして金もらうなんて
ヤクザだか当たり屋だかとやってることは同じだろ
その場所に連れていったのは親
水辺で遊ばせたのは親
水に近づくと危ないと教えていないのも親
守ろうとしない親
柵がないとわかってる所に連れて行き、危ないとも教えていなく
監視もしない、守ってもいないそして死なせて金をむしりとる
今でも自分に責任はないと思ってるんだろうな責任を市に負わせて金むしりとってるんだろうし
生まれてくる子供が可愛そうだから産まないほうがいいよもう
126:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:59:42 0Wwskm8w0
>>男児は、友達数人と池の近くで遊んでいて池に転落。男児の家族も公園にいたが、
>>池から離れた場所にいた。友達の知らせを受け母親らが男児を救出、病院に運ばれたが
>>間もなく死亡した。
>
>どう考えても家族のミスだろ
いや、かわいそうな事故でしたねと言うに限る。
127:名無しさん＠七周年
07/02/20 16:59:57 /98iQ88M0
>>125
だから、今の公園は何にも遊具が無くなってしまった。
128:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:00:24 AXbIoEZYO
税金払うんだ、紋別幼稚園の職員と父母の集いでおきた事故なのに
129:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:00:28 QxfC+rlR0
柵あるんだけどナー
バカには見えないんだけど・・・
130:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:00:46 DNyjePIS0
馬鹿親ぼろ儲けか？
２０００万円でいい肉買って又バーベキューか？
市役所の職員が公園に一日中張り付いていなければいけないのか？
馬鹿裁判長の顔見せろ！
131:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:00:55 txUaWE370
>>115
紋別市民はこのこと知ってるのかな？
既に税金で池の周りに柵を作っちゃったみたいだけど、
更に遺族に賠償って、市民は納得してるの？
132:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:01:09 4vyGQKTw0
さあ パチンコＤＱＮは紋別に集まれーーっ！ｗ
133:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:01:21 Hb3ry3R90
>>120
理由はわからん。このDQN親のこと友達から聞いたんだけど
どこのヤツだったか忘れたなー
明日でもよけりゃ市役所に市民として電凸して聞いてみる？
134:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:01:39 qOxzRKifO
>>125
同意
「～～で当然でしょうが！」って言う奴に自分の耳を疑わされるのは懲り懲りだ。
135:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:02:12 NTgbvVc50
>>128
幼稚園が主催した企画なの？
単に、同級生の仲のいい親達が集まってたんじゃなくて？
136:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:02:26 6oY9QtS/0
バーベキューじゃなくてジンギスカン食ってたんだろ
137:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:02:31 Kh8bKL3C0
>>125
まぁ、良識のある親なら、
「息子と同じような事が起こらないように、柵を作ってください…ううっ…」
だろうにな…。
単に金が欲しいだけなんだろうな…('A`)
138:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:02:51 bxFW2NRL0
何だよ、これ・・・・
どういうことだ？
裁判なら判決文を読みたいと思ったが、裁判もしないで２千数百万も
払うってことかい？
そんなの許されるのか？税金だぞ。
139:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:03:25 Hb3ry3R90
>>131
子供が死んだってことは知ってた。
あと、その対策として柵を設置することも聞いてた。
が、賠償金支払うってのはついさっきこのスレみっけて知った。
140:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:03:54 k/ArDAXH0
そういえば小学6年の時の卒業を祝う会で保護者(ほとんど母親)がファミレス貸し切って会をやってたんだけども、子供はジュース飲んだりピザ食べたり友達とお喋りしてたけど保護者(母親)のほうはビール一気飲みとかしてたよ…
しかも一気飲みしてるのを見てる他の母親は
「佐々木!佐々木!佐々木!」って何故か名前連呼してたorz
一番ひいてたのがうちら子供だったよorz
「あの一気飲みしてる親って○○の親じゃね??」とかっていう話になってたし(--;)
141:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:03:57 TmxYo83Z0
俺が市民なら、納得しないな。
柵を作るのはかまわないが、両親に金を払う必要ねえだろ
142:名無しさん＠６周年
07/02/20 17:04:32 2Q/PPN3t0
日本中の海岸線に柵をもうけようぜ
143:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:04:34 KCVNSVDk0
えー・・・・
144:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:04:42 jOOEpGzl0
紋別市民怒れよ
市長リコールしろよ
145:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:04:47 HqL3Lhsd0
うちの市でも毎日毎日子どもの帰宅時間にうるさい放送を流すようになったんだけど、
正直いい加減にしてほしい。
安全とか安心とかにあまりに重きが置かれると、
他の問題（たとえば拡声器騒音問題）なんかあっさり吹き飛んでしまうらしい。
どう見ても、ゼロリスク症候群の下にバランスを欠いた主張がまかり通ってる。
公園の遊具ですか。もちろんありませんよ？
146:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:05:00 syuFR82m0
これって、紋別市 宮川良一と幡野勝彦の犯罪だな。
147:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:05:04 nKYuVQ2tO
なにこれ
ガキを見張ってないからいけないんだろ？
148:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:05:28 7xz/IfJV0
パチンコの景品交換と一緒では、生命保険もかかっているのでは、
あわせ技で、億万長者か
だれか、顔が見たいので晒して下さい
149:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:05:32 Zv4SsR5E0
これは何々詐欺になるの？
ネーミングセンスある人ヨロシク。
150:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:05:44 r4TMC+ND0
柵の無い水辺なんか、日本中にありまくりだろ？
じゃあ、海とか川とか湖とか、全部柵作んのか？
むしろ、保護者の監督責任放棄が強く糾弾されるべきだ！
アメリカとかなら、逮捕されるんじゃね？それをよりによって、なんでみんな
の税金くれてやらなきゃいかんのだ？
バカ臭くて税金なんか払えない。
151:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:06:26 txUaWE370
>>139
㌧
何か市側の独断で「面倒な訴訟なんかやめて金払ってお開きにしよう」って
感じに見えてしようがない。
152:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:06:28 aiWkLAeD0
昔は公園の滑り台で遊んでて落下して死んだ子供も何人かいたけど
訴えて金を盗るなんてなかったけどな。世の中おかしいね
153:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:06:55 AXbIoEZYO
>>135
親睦会的なもんだったらしい
154:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:07:12 GVrdhSla0
公園は子供がよく来るからね
155:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:07:29 jV0VpL1u0
巻が悪い
156:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:07:49 djETa/VP0
紋別では公園でバーベキューしていいのか
普通、公共の場ではしないだろｗ
157:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:08:08 Y+/mN7Xv0
ガキが死んだくらいでなんで数千万も払うんだ？働ける大人とかなら分かるけど
出産費用分くらいでいいんでは？
158:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:08:08 r2U//z2YO
親が漁業となっていたが、爺が漁協のお偉いさん(またはお偉いと近しい間柄）とかは無し？
159:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:08:09 7QqienvKO
両親ウハウハだなｗｗｗ
160:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:08:12 k/ArDAXH0
>>140のミス…
一気飲みしてる親の名前を何故か連呼してたorz
161:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:08:15 64XejTY80
こえー判決だな。
変な話、これを知った金目当ての親がわざと落としたりしかねない。
162:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:08:57 uyzpaC5V0
検察審査会がこの案件を取り上げて審査を行い、
「両親は起訴相当」と結論が出て通知すれば検察庁は動くかもしれない。
二回「起訴相当」と出れば、必ず起訴されることになる。
まぁ、その検察審査会を構成するメンバーは
当該検察審査会の管轄区域内の衆議院議員の
選挙権を有する者から無作為に選ばれた人達なんで、
期待は薄いんだけど。
163:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:09:12 9E90HF5e0
なんか平気で来月あたり、この両親の家の車が新車に変わってそうでこわいなｗｗ
164:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:09:14 ri7YhWs/0
>>161
判決じゃねえっての。
紋別市が裁判もせずに金払うって話。
165:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:09:15 wY9fto7T0
この親ども今日はバーベキューパーティだろうなｗ
166:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:09:24 Hb3ry3R90
>>156
公園っていってもただちょっと山の中の森を整備しただけだからねｗ
俺が小学生のころはサンショウウオとかいたんだぜ！
裁判せずに市が支払いを決めた経緯ってまだ不明なんだよね？
167:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:09:37 kThOUlGD0
池を埋め立てたほうがいいんじゃないの。
それか公園を立ち入り禁止にするとか
168:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:09:50 3kThPV+o0
日本の裁判ってちょっとおかしくないか？？
うちの子も４歳だけどまだまだ目が離せないし 池があったらなおさらだよ！！
子供達だけ勝手に遊ばせといて 自分達はどうせバーベキューでビール飲んでてその間の事故でしょーー？
柵があるない関係ないだろ！！ 無責任にもほどがあるわ！！
169:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:09:56 ggI7GCyvO
むしろ親の業務上過失致死だろう
170:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:09:59 JaPSzJHP0
３０年も前ならこころたくさんあったよ。これで賠償責任か。近くにいたならちゃんとみはっとけよ。
171:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:10:13 bLpaVaxaO
紋別には常識という物が無いのだろうか？
俺なら自分を責める。親としての責任を果たしていないのだから。
172:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:10:28 OOk2SaJN0
大智君は兄が通う紋別幼稚園の園児や保護者計約３０人と来園し、
保護者らが焼き肉をしている間に約２００メートル離れた池に近付いたらしい。
（毎日新聞） 2006年7月9日 20時57分 （最終更新時間 7月9日 21時08分）
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
173:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:10:47 NTgbvVc50
>>153
親睦会でバーベキューするのか・・。
こうやってさっさと払うって事は、幼稚園側にも責任がある状況だったのかな。
174:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:11:13 nxjoupD+0
なるべく市の管理するエリアを減らす努力が必要だな。公園も道路も私企業に売却したらいいじゃないかな
175:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:11:18 mO9bv9ht0
溺れるほど深い池なら柵設置しないのはおかしいな
親にも責任はあるが
176:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:11:25 Xn0qibfF0
>>161
例え話じゃ無くなって来ているよね・・・
177:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:11:28 Hb3ry3R90
てか紋別市民でこの支払いのこと知ってる人まだすくないとおもうんで
あんまり紋別市民全体を責めないでくれｗ
ただでさえ過疎化と観光客を網走にとられて廃れる一方なんだ
178:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:11:36 3FGVTfBo0
>>161
つ>>95
179:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:11:52 24EX+TXm0
で
この親は 穢多団体の方ですか？ 半島の方なんですか？
180:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:12:09 EKujfwH/0
「池とかは楽しいかもしれないけど、溺れちゃう事もある怖い場所でもあるんだよ」
「だから絶対に子供同士だけで行っちゃだめ」
と、こういう感じの事は教えているのが普通だろ･･･
もちろん子供の好奇心はすごいから、こういう場での監督は必須だけど。
単純に柵を作って「はい！入れなくさせました」とするのではなく、
「何がどう怖いのか」をちゃんと教えないと、余計に危ないと思う。
そういう意味で、公園から遊具がどんどん減っているのも怖い。
公園の遊具で遊ぶのは「何をどうしたら危ないのか？痛いのか？怖いのか？」、
「他の子供達とのコミュニケーション」等を少しづつ学べる場でもあるのに。
市が何を思って即賠償に応じているのか事情は知らないけど、間違ってるよなぁ。
181:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:12:18 FmOACZoV0
親の監督責任だよね
いやな世の中だ
182:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:12:20 dIDHy47Z0
俺、昨日公園のブランコのチェーンに指挟んで怪我したから町訴えてみようかな。
いくらくれるかな、いくらくれるかな。
183:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:12:24 Kh8bKL3C0
これって、車内に子供放置して熱射病で死なせておいて、
自動車メーカーに、「安全対策してないのが悪い！」
って言ってるようなレベルに見えるｗ
184:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:12:40 br3pALj+0
確か子供たちだけで遊んでて落ちたんだっけ？
子供だけで遊ばせている時点でDQN
185:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:13:43 2MOUYPAG0
だいたい柵のない池がすぐそばにある場所にガキを何人も連れてバーベキューするなら
保護責任のある大人が少なくとも２、３人で常に交代ででもいいからガキが池に近くにいかないように見張るべきだろ。
これじゃ高層ビルの屋上で子連れで勝手に宴会やって、馬鹿なガキが屋上から落ちたってのと同じ。
その場合もちろん賠償請求なんて出来ないよな。たまたま市所有の公用地だからって、
賠償金要求とはヤクザより酷いな。地方自治体もちゃんとつっぱねないと、今後こういう奴らが増殖する一方。
186:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:13:48 /yHcTqHt0
子供のためのバーベキューなら、こんな事故は決して起きない。
187:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:13:51 /TJ7H2y2O
こんなんじゃ公園に滑り台も置けなくなる…
188:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:14:06 osvDxO0k0
いや 紋別はもう有名だよ
この無能バカ親がいることで旭山動物園や日ハムファイターズなんかを差し押さえての北海道N01観光名所だ
夕張の廃墟よりは楽しめるだろう
189:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:14:09 Hb3ry3R90
これが事故当時の記事かな？
▼水難事故：池に転落、４歳男児が死亡 北海道の森林公園
９日午後１時半ごろ、北海道紋別市緑町５のオホーツク森林公園で、同市大山町１、
漁業、山口智久さん（４０）の二男大智（だいち）君（４）が遊んでいるうちに
誤って園内の人工池に転落。
数分後に救出され病院に運ばれたが、約１時間半後に死亡が確認された。死因は水死。
紋別署の調べでは、池は周囲約３００メートルで転落地点の水深は約６５センチ。
木製フェンスが部分的にあるが、大智君が落ちた場所にはなかった。
大智君は兄が通う紋別幼稚園の園児や保護者計約３０人と来園し、保護者らが焼き肉
をしている間に約２００メートル離れた池に近付いたらしい。
同公園は野外ステージなどがあり、市が管理している。
紋別測候所によると、この日の紋別は最高気温が２３．４度と平年より４．６度高く、
むし暑かった。【高橋正博】
（毎日新聞） 2006年7月9日 20時57分 （最終更新時間 7月9日 21時08分）
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
190:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:14:12 r2U//z2YO
>>184
親どもは肉食うのに必死だったんだろｗ
191:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:14:36 bxFW2NRL0
>>168
だから裁判もしないで市が勝手に払うんだよ！
つーか、担当者が脅されたんじゃないだろーな、これ。
ウチの市役所にも毎日怒鳴り込んで地目変更できないハズの土地の
地目変更を認めさせたDQNがいたよ。
怒鳴り込まれて、担当者が勝手に規則を変更できることがおかしい。
192:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:14:37 vSS9Acd30
>>175
どれだけ浅くてもおぼれる可能性はあるよ
だから小さい子は大人が目を離しちゃダメ。
親一人なら一瞬のスキにってこともあるかもしれんが
大人が十数人いたんだから
193:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:15:07 aiWkLAeD0
裁判所はなんの判断もだしてないのに、紋別は手打ちにするんだ？
裏がありそうでならない
194:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:15:44 txUaWE370
>>177
とりあえず、あんたの周りから説明して、市に抗議した方がいいんでないかい？
195:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:16:00 3kThPV+o0
４歳だったら柵があっても 危ないから近くいっちゃダメっていうわ
196:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:16:02 0Wwskm8w0
それでもって、火の怖さを体験させないんだよなぁ・・・
私って子供思い（ハート）って感じで。
197:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:16:13 oIodhwTKO
こういう事故があるたびに思うんだが まず自分を責めるけどなぁ・・
他人のせいにするんじゃなく 己の無責任さを責めるのが親じゃないか？
典型的な今のバカ親たち
198:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:16:22 WDDqZiUx0
>男児は、友達数人と池の近くで遊んでいて池に転落。
本当は、友達数人のなかに市職員の子供がいて、そいつが突き落としたんじゃ？
199:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:16:33 F4P8DjM00
ところで太平洋にも柵が無いみたいなんだが危険ではないか？
200:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:16:34 L+9SwNNQO
ｵﾏｲﾗ子供は一人は作っとけよ。
金に困ったら柵のない水辺に放置しとけばなんとかなるぞｗ
201:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:17:03 dr+lNqyjO
これで子供に邪魔されずゆっくりバーベキューを楽しめるだろｗ
この親は紋別市に感謝していいくらいだｗ
202:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:17:06 Hb3ry3R90
>>194
とりあえず明日、市役所に電話して詳しく聞いてみるよ
明日までスレが続いてたら報告する
203:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:17:16 xiPOm7nfO
裁判官は勉強勉強で世間知らずだからこういう判決がなされる。
204:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:17:21 Mnc8ClOpO
給食費を払わない親がいると、給食のグレードが下がるようなもん
205:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:17:55 ri7YhWs/0
>>202
頑張ってくれ、応援する。
そして報告頼む。
206:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:17:55 x9EIlDDZ0
グーグルのイタイニュースにあがっとるｗ
もちこいつら引っ越したんだろうな？
普通の神経ならそこにいられないよ
普通の神経がないから訴え起こしたんだけどｗ
207:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:17:56 znbVq8sV0
オホーツクに消ゆ
ネタバレ→→→ 犯人はヤス
208:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:17:56 1NEuDSac0
そんなことより、俺はタイにいきたい
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
209:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:18:07 Ocfyin8y0
これって本当に事故なのか？
事故に見せかけた殺人じゃね？
すぐに池から引き上げたら、もう息がなかったなんて、不自然じゃん。
210:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:18:14 QoMcIuii0
普通は払わないよな
この親はどういう奴なんだろ
何か不自然だよね
211:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:18:22 HvUR81ih0
>>11に同意
最近多いよね
表に出てきたのが最近なだけかも知れんが
どっちにしろこの手の事故が弁護士のシノギに利用されてる
212:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:18:39 txUaWE370
>>202
うん、頑張ってくれ。
多分このスレは伸びるからまだ２～３日は新しいスレがあると思う。
213:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:18:43 2FFB8x0X0
今26前後の奴は超絶アホ世代だから仕方が無い
214:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:18:55 Y7RxIMY0O
紋別市は楽園ですね！公園でBBQすると、2500万円も支給されるんですか？俺も紋別市でBBQをやりに逝きたいな。
215:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:18:58 66J8G7tS0
子供が死んだのは植え込みのせいと訴えたような
馬鹿親がまたｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
216:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:19:03 grLt0HCv0
>>195
そうそう。
柵があろうが無かろうが、池が浅かろうが深かろうが、市に責任があろうが無かろうが、
親がちゃんとしてたら１００％防げた事故だよね。
217:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:19:03 OfMMkDl90
バカ親、良かったな。
この先どう転んでもお前らの子供は
２４００万なんて金、稼いでこないぞ。
218:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:19:16 yAvWBcQj0
いい時代になった・・・
219:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:19:34 1WXFQidp0
おいおい、何かおかしくないか？
こんな親が本当に居るのか全く信じられないぜ！
で、何？結局は血税投入かよ！
もっと晒せ！
この馬鹿両親とやらを！
220:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:19:43 r2U//z2YO
大智の命と引き替えにお家をリフォームします(泣)
221:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:18:50 hne/fy7a0
漁業のくせに水の恐ろしさを教えてないってか？
漁港に隙間無く柵を設置してみろやｗ
222:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:20:07 psUDblYy0
市は何か弱みでも握られてるんだろうか？
ちょっと常識では考えられない。
223:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:20:21 1NEuDSac0
まったく、ぶ…紋別がないね！
224:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:20:41 OOk2SaJN0
昼間から続いているんだが 役所からメール返ってきた奴いるのか？
225:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:20:50 21SaVz+x0
この馬鹿親のせいで自治体の財政が･･･
226:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:21:41 QoMcIuii0
こういうの市長や公務員の給料から出すべきだよな
何でこいつらの尻拭いで税金が使われてるんだか
227:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:21:51 Co+vfK8xO
全国で、ぞくぞくと柵の壊れた池を探すＤＱＮ親が目にうかぶ
228:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:22:08 fd06sHrWO
この事件、犯罪の匂いがする。
229:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:22:22 bxFW2NRL0
だからー、なんど言わせるんだぁあああ！！！！
裁判もしないで市が勝手に払うことにしたんだよ！！！
230:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:22:25 RLF41z+O0
あ、スレタイを見て親が市に払うのかと思ったら、逆か。
231:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:22:28 rCv//D4X0
紋別市は簡単に金払わないでＤＱＮ親を訴えろや
これって保護責任者遺棄致死だろ
>>130
肉は西友で・・・・・
232:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:23:12 Hb3ry3R90
そういや森林公園の池に橋がかかってるんだけど
何年か前から老朽化してるんで立ち入り禁止になってたな
アレいまどうなってんだろうなー 明日電話したあとに見にいってくるわ
233:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:23:12 ri7YhWs/0
>>223
わかってると思うが、もんべつだぞｗ
234:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:23:53 oJp/x1pP0
>>223
そういう場合の分別の読み方は「ふんべつ」でしょ
「ぶんべつ」ではないと思いますよ。
235:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:24:23 OOk2SaJN0
至るところで 落ちて怪我して
休職手当をガッポリ貰えそうな 行政だな。
236:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:24:31 R7xLThvFO
紋別市民がしっかり抗議しろよ
あーでも紋別なんて偏狭に住んでる低脳土人に、お上に意見できるような知能はないかw
237:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:24:36 HcMrTjH+0
バーベキューしたら、ゴミは自分で持って帰れよな。
238:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:24:37 NydQVt860
どんどん整備すればいいよ
自然も残すなよ。全部囲め
239:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:24:44 aiWkLAeD0
バカ親と池の写真うｐしてください
240:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:24:50 N0cfyAQV0
これって、裁判の結果？
記事だけ読むと示談に見えるんだが。
もしそうだとすると、DQN親のいいなりの市の姿勢が問われるな。
241:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:25:11 N+cT3g3l0
道民って乞食の末裔なんだね・・・
オワッテル
もうロシアにあげちゃう
242:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:25:16 xOk0bXoq0
税金の無駄遣い
243:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:26:11 znbVq8sV0
二千四百七十五円でいいだろ。
244:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:26:23 Hb3ry3R90
>>239
明日公園いって池の写真とってくるよ
でもいま雪つもってんだよなｗ
245:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:26:28 r2U//z2YO
赤字再建団体入りも近いくせに、こんな無駄金ホイホイ差し出すとは…紋別オワッタネ
246:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:26:58 4EJdXDhN0
両親死ね悲惨な死に方しますように願ってます
なんだよ自分の責任だろ
思考が朝鮮人みたいだな
紋別市は控訴しろ
247:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:27:18 Ocfyin8y0
>>232
そこでもし挙動不審な親子を見かけたら、注意深く見とけよ。
親は一攫千金狙いの模倣犯かもしれん。
248:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:27:24 6+LgS8Kc0
方針を固めたってことはまだ払ってないんだな
ってか親はどんな感じで市を訴えたんだ？
249:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:27:36 nZvDGgFmO
どうせ糞馬鹿DQN親の子供だから、
生きてたとしてもDQNにしか育たない、
殺人やレイプの被害者が出る前に
死んで良かったんじゃね？
あとは馬鹿親がいなくなればいい。
250:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:27:40 0ZBleVLoO
お前らって本当に人間のクズなんだな。毎日毎日親のすねかじって引きこもり、２ちゃんざんまい、
自分は何もできないくせに、何もしない、無知無関心、でも他人の批判は一人前ですか？
子ども亡くした親の気持ちを想像する力さえないのか。まぢ死ね社会のゴミクズが。
251:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:28:44 t1LFJPaF0
てか北海道だろ？
市側は率先して払ったんじゃないか？
あの北海道教組とかに、徹底的に赤く教え込まれた市職員とかが山ほど居るんじゃないの？
252:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:28:54 wLMp4bQLO
金の臭いがするから今から市民公園巡りしてくるわ
253:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:29:02 kThOUlGD0
これ、パチンコ中の車内放置で熱射病とかとあんま変わらんように思うんだけど、
親の保護責任みたいなのは問われないの？
254:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:29:04 92xmW8de0
まあ金の匂いを嗅ぎつけた弁護士が操ってるんだろうな
弱者の味方と銘打って弱者を利用して金儲け
ほんと正義の仕事弁護士さんはやる事が違うな
正義の味方がお金儲けって本当にすごい世の中だよｗ
まあ弁護士のやってることが正義だなんて思ってるのはマスゴミと身内だけだがねｗ
255:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:29:15 N0cfyAQV0
>>249
誰も子供を惜しんじゃいない。
DQN親に支払われる税金を惜しんでるんだ。
それくらい分かれ。
256:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:29:19 I7sQhNAG0
最近の居酒屋って、子連れが多いもんなあ。で、親が飲食＆お喋りに夢中になってる間に
店の内外でこどもがうろちょろしてて、「これってマズイんじゃないのか」と思う事も良くある
が、それが公共の場所だと責任転嫁出来ちゃうんだなあ…（溜息）
257:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:29:41 Ulii8Wtr0
森林公園ってのはそういう所じゃないか。
不運なことで親御さんには同情するが、
親の責任が８割だと思うぞ。
258:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:29:42 4l4bTgaH0
これは裁判すらしてないのか？この両親はどっかの圧力団体にでも所属してるのかね。
259:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:29:49 4vyGQKTw0
公園にいる親子ずれに注意しろ 投げ込むかも知らんｗ
260:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:29:50 JERay1140
よくまぁこんな事恥ずかしげも無くできるよな。
261:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:30:00 ElLbbPLHO
この親の過失100%の状態でなぜ税金が投入されなきゃいけないのか？
総勢３０名程度の親子が参加したバーベキューで
・１００ｍ離れた子供達に誰も目を向けてない
・６５ｃｍの水深で溺死
姿の見える場所にいない。注意できる場所にいない。声の聞こえる場所にいない。
誰か一人でも大人が見てればすぐに助けられた。
遠くへ行くな、水辺で遊ぶな、と言ってれば兄もいたんだから理解も抑止もできただろう。
子供達の声を聞いてたら異変に早く気付けたはずだ。
柵のあるなしは関係ない。
柵があったとしても親達は子供達の行動に関心を持ってないから
柵の向こう側に行ってただろう。子供は冒険が好きだからな。
たかが池の柵に鉄壁や厳重さを求めないし。
２重３重にも親の怠慢・管理ミスが山積してる。
262:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:30:19 3kYZ8zTQO
この金で立派な柵を作ってください、ってやったら完璧
263:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:30:36 OOk2SaJN0
幼稚園が援護したのかな？？？
264:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:30:42 MRWla5G80
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
265:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:31:00 Ocfyin8y0
>>246
＞思考が朝鮮人みたいだな
そこで思い浮かぶのは、このバカ親は何らかの圧力団体の構成員だったとか。
266:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:31:03 Kh8bKL3C0
>>250
そこまで言うなら、見舞金のひとつでも差し上げて来い。
口先だけのくせしてｗｗｗ
267:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:31:23 3zxwnRJG0
こういう事例が増えると無菌培養の子供も増える。
危険に関する無菌培養。他の地方や外国に行ったらもう抵抗力無し。
危険には可能な限りさらしたほうがいい、保護者や経験者付で。
身近な例だと、インフルエンザが流行っているから、外に出るな。
といいたいけれど、これだとニート量産になちゃうから…。
普通は、流行っているから、外から帰ったらうがい・手洗いを汁だろう。
268:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:31:53 Ut+dKGgdO
自分たちの不注意で子供が
269:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:32:37 N+cT3g3l0
ちょっとありえなさすぎ
子供を食い扶持としか思ってない道民ならでは
270:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:32:46 aCnhIcp3O
歩いてたら道路が陥没した、みたいなのとは違うのに…
271:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:33:13 4qxZFXF70
目を離す親が一番悪い。でももし民営のテーマパークなら池に柵を
つけてないなんて論外なわけで、税で公園管理する市も迂闊っちゃあ迂闊。
272:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:33:21 R7xLThvFO
バーベキューになっちゃった
273:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:33:31 6+LgS8Kc0
>>269
ちょｗｗｗ300万人をひとくくりにしないでくれ
274:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:33:32 vFqnGgTo0
この親どもの過失責任は問われないのか
275:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:33:35 ndDecQFI0
ポルナレフＡＡを希望する
何か起こったのか俺にはさっぱりわからないんだ
276:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:33:38 OfMMkDl90
息子さんの命を売ったお金で
ばか親共は最高級松坂牛肉を買い
BBQで美味しくいただきました、
とさ。
277:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:35:09 XHnOT1CN0
/＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:| ＋
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| ありのままに話すぞ
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ +
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
こんなんだっけ？
278:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:35:51 Auzv7qR7O
この親にはカス以外の形容詞が見付からない。
自分達の責任、過失はどこに行ったの
279:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:35:56 4EJdXDhN0
さすが屑の巣窟道民だけあるね
280:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:37:04 +Fvj0IAs0
親叩きレスがほとんどだろうなーと思ってスレをあけたらやんぬるかな。
ワロタｗ
281:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:37:23 Ut+dKGgdO
想像したくもないね、このバカ親の気持ちなんて。
大体子供から目を離すなんて考えられないね。
市もなんで賠償すかな。感覚がおかしいよな。どう考えても親に責任あるよ。
282:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:37:31 6zlXBbF10
不注意詐(ry
だめだな
283:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:37:46 kRCK8BB+0
市は今後、池に柵を付けるべき。
そして両親は柵を付けた市に感謝すべき。
私たちみたいな愚かな親のために柵を付けていただいてありがとうございましたと・・・。
賠償などあり得ない話。
284:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:38:03 v1vBJXY10
正直これは紋別に同情する。
285:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:38:28 cAQby96XO
心の底から言える
ガキが死んでよかったね
286:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:38:45 /m74E0IL0
こりゃうまい具合に換金できたな
287:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:38:48 r2U//z2YO
はいはい
もう面倒だから全国各地の公園は立ち入り禁止にしれ
外柵沿いに見るだけ、中に人入れるなｗ
288:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:39:00 iyVVyRjjO
裏がありそうだな。
289:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:39:01 Ulii8Wtr0
海でも山でも森でも池でも自然と親しむってことは
こういうことだと思う。
親しむ側に厳しさがないと命とりになる。
子供であるなら尚更。
290:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:39:37 Tv/vA3JC0
川でも
海でも
道路でも
ヤクザの事務所の周りにも
柵を作れってか？
紋別バルス。
291:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:39:59 gkrfvih20
アカが絡んでそうな話だな、北海道だけに。
292:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:40:39 txUaWE370
>>283
それが、既に税金で立派な柵が設置されました。
その上で、市はこの賠償金を払うのです。
293:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:40:43 kv5QK7ynO
へぇここで子供を殺すと市から2500万円が貰えるんだ
294:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:40:48 84Rg8QyfO
柵があってその柵が倒れて池に落ちたなら分かるが、始めから柵がない場所と認識した上で離れた所にいた親の責任はないんですか、そうですか。
子供の死を金儲けのﾈﾀにする・自分達の過失を責任転嫁する馬鹿親が多いこんな世の中じゃ…ﾎﾟｲｽﾞﾝ
295:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:41:20 uyzpaC5V0
>>284
「面倒だから示談金で片付けてしまえ」
という紋別市役所に同情するのか？
296:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:41:22 r1lhOG0GO
ご覧のとおり、２ちゃんねらーは紋別市の味方です。
紋別市役所は大船に乗った気でいて下さい。
297:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:41:22 1WXFQidp0
裁判もしないで支払うなんて、
ひょっとして今流行の童話利権なのか・・・
298:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:41:29 yFpVkcQz0
DQN親ネタは尽きないです。
299:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:41:31 N0cfyAQV0
これは北海道における新たな公共事業なんだ。
大目に見てやってくれ。
300:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:41:39 t7c4E5Sb0
親 － 自分の子供の安全くらい自分でみろ。
紋別市 － 自分の金でないから気前よく払う。
最終負担者－ いつも国民が負担する。
公共の公園から池やブランコ、鉄棒など総てなくなる。
同じパタ－ンが繰り返される。
301:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:41:44 zLyID1WlO
>>250 こうなる事をある程度想定してのバーベキュー
思惑通り
もっとお金になると思ってたろうに 可哀想に
302:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:41:53 ibMekBQV0
もう柵の無い池とか川の近くは立ち入り禁止にしないとダメだね。
どう見てもこれは親の無責任。難癖じゃないのこれ。
303:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:41:56 Q0GvCSVj0
この前道を歩いていたら、舗装がはがれた穴につまずいて転んで手を
すりむいたけれど、道路管理者の市に損害賠償請求できるのかな？
304:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:42:00 eXL6FsP90
子供が死んだことに対しては、お悔やみ申し上げる。
我が子が死んだのだから、どこかに怒りをぶつけたい気持ちわかる。
そして、市に対して賠償を求めたり、抗議する気持ちもわかる。
しかし、そこで損害賠償はないだろう。
今後同じ被害者がでないように、柵をつけてくれ、管理を徹底してくれ、などと抗議するのが普通。
第一、保護者の管理者責任はどうなるのだ？そのような場所で、子供を管理しない親の責任はどうなるのか？
海につれていって、目をはなしたすきに溺れていた。これでもこの親は賠償を求めるのだろうか？
このようなことで、お金を払っていたら、お金目的で子供を殺す親がでてくるとも限らない。
子供を作ると儲けますよ？とでも国は言うのか？新しい少子化対策か？
305:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:42:17 07886OqR0
世の中どんどんおかしくなってるな・・・
その内海にも柵つけろとかいう親がでてくんじゃね？
バカ親・バカ子が増えて日本がどんどんバカになってくなｗ
306:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:42:37 9ObrgWdx0
いやはや厚かましいというか何というか・・・・・
恥を知る文化って言うのはもう無くなってしまったのでしょうか・・・・
307:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:42:54 7Xp8s94s0
今後、子供が池に突き落とされる事件が多発するんだろうな
本当に"美しい国"だよ、ご立派
308:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:42:55 4qxZFXF70
この問題とは別にしても、母親が幼児から少しぐらい目を離しても
安全な場所ってのは地域に多い方がいいね。完全放置は論外だけど。
育児ストレス深刻みたいだから。
309:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:43:10 I5hqutRd0
公園でバーベキューってたまに見かけるけど、やってもいいものなの？
消防法？とか抵触するんじゃないの？
素人が変なこと言ってるだけかもしれないけど
310:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:43:15 OfMMkDl90
とりあえずバカ親に抗議の手紙でも送るか。
池の写真があったのだがこの池なのか？
URLﾘﾝｸ(www.mombetsu.jp)
311:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:43:21 6zlXBbF10
そーいえば、家の方でもあったなぁ。
とばっちりを受けたのは、ヘラ鮒釣りの親父達。
312:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:43:29 2BAvopXGO
>>278
カスは形容詞ではないがな
313:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:43:30 WeTujtrr0
柵は作るべきだが、幼稚園児の入園禁止が先ではなかろうか。
314:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:43:42 ZlaQh0dL0
換金って、いいね。
315:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:44:05 N+cT3g3l0
せっかく水に親しもうとはるばる池まで行ったのに柵で近寄れなかった俺に慰謝料払えと紋別市に迫ったら払いそうだｗ
めんどくさいことは何でも金で解決だろｗｗｗどうせ地方交付税で本土から搾取した金だもんなｗｗｗｗｗ
316:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:44:17 bXu+B8Oy0
いかにも子供が落ちそうな穴を掘っておいて
子供がおちても後は知らん振りというわけには行かないよな
317:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:44:20 Kh8bKL3C0
紋別市担当者(；｀∀´)＜予算も余ってますし、支払った方が面倒がなくていいですよ。
紋別市責任者<；｀∀´>＜そうか、じゃあそうしよう。
318:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:44:23 V61gr8g4O
親の責任ってどこ行ったんだ？
319:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:44:34 txUaWE370
>>303
奈良の同和幹部は道路の段差のせいでポルシェに傷がついたと
担当者を恫喝しまくって賠償金をせしめてましたが…
320:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:44:35 K4scnveB0
紋別市に「考え直させる」には、どうしたらいい？
抗議しかないのかな、市を訴えるのも有効？
321:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:44:37 wZNngyXK0
自分が悪いのを棚に上げて金をせしめる
死んだ子供が浮かばれないだろう
こんなのが通るなら秋田あたりでこの手の子殺しが増えそうな予感だな
322:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:44:50 WQMh0TqiO
こういう親は給食費を払わなそうだな
323:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:44:57 ibMekBQV0
これみて頭のおかしい親が惚れたＤＱＮとくっつきたい為に柵の無い池に我が子落として換金とか････
ありそうで怖い･･･
324:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:45:16 4vyGQKTw0
紋別市民は抗議した方がいいと思うよ。
親の落ち度はスルーした上 柵に賠償じゃな。
市の担当者ぁゃιぃ
325:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:45:25 ZrP6+dBB0
紋別市に抗議する先はないのか？
こんなことに血税を使うな。
326:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:45:39 uyzpaC5V0
>>296
おいおい。
責任の所在をうやむやにして税金を垂れ流す市役所の味方なんて
俺にはそんな気ないぞ。
日本語読んで理解しろよ。
327:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:45:45 kv5QK7ynO
>>307
きたねぇ国だから美しい国づくりなんだろうが馬鹿サヨク
本当に北海道は腐ってんな
328:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:45:48 qzmpQA6Q0
親の監督不行き届きじゃねーの？
責任転嫁もほどほどにね。
329:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:46:37 N0cfyAQV0
>>320
市民ならば市に抗議する権利はあるだろうな。
「我々の税金を裁判も経ずに支払うな」ってな。
市民じゃなくても、国税が補助金や交付金で紋別市に渡ってるから抗議は出来るだろうけど。
330:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:46:52 txUaWE370
>>320
市長に対して損害賠償請求するのがいいかな。
331:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:46:52 rCv//D4X0
これＴＶのニュースでやった？
スルーなら裏に何かあると思うんだが
332:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:47:04 KT6j2WRhO
これはぼりすぎだろ。
その金で子供が立ち入る危険な場所整備させろよ。
333:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:47:15 eXL6FsP90
まぁ一つ言える事は、
美しい国日本とあるが、北海道は日本ではないということですね。
334:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:47:29 XYJL1Cw20
安全な日本で育つと海外で死にそうになることが多々。
車が止まってくれるなんて甘い考えは持ってはいかんなあ。海外では。
335:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:48:11 xFvu6CK80
親の保護監督責任不備なだけだろ・・・
336:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:49:17 vFqnGgTo0
市の賠償金支払差止め請求でも起こさん限り税金が投入されてしまうのかな。
337:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:49:25 q8sbP41A0
パチンコに熱中する若い夫婦
息子置き去りでスノボ遊びの母
バーベキューして飲めや歌えやの親
同じでね
338:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:49:41 OOk2SaJN0
【なんだか・・・紋別っていいね！ ＰＡＲＴ ２６】
ｽﾚﾘﾝｸ(hokkaidou板)
じわり危機を感じているようだ。
339:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:50:22 GfFLCJaQ0
紋別市の住民は税金から支払われるのに黙ってるわけ？
払う行政も黙ってる住民も何考えてんだか。
まず巨額の請求をしておいて
結局半分くらいをせしめるやり方が千葉の枝の時と同じだね。
あれ？これって某国の200万トンの重油と同じじゃね？
340:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:50:28 nUP3ekdC0
柵を作れとか管理不行き届きとかもういちゃもんだな。
管理不行き届きはお前だろと。
341:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:50:31 eXL6FsP90
このニュースが、
この池を管理している、管轄の市役所の職員の給料から賠償だったら、別に問題ないのだが・・・。
342:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:50:44 1WXFQidp0
久々にムカつく事件だな・・
343:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:50:52 Jk29DQ9a0
なんだコレ市に抗議しまくれよ
344:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:51:05 Et8m6o6y0
金が欲しけりゃ、ガキを公園に放置すべしｗ
345:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:51:50 0SxaJdD50
『オホーツクに消ゆ』
消えたのは市民が納めた税金、約2500万円。
346:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:51:54 N0cfyAQV0
>>330
紋別市って、それやると際限なく賠償金払うような勢いだなｗ
347:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:52:53 7oS5hwcj0
柵の無い池がある公園を探し出し、そこに子供を放置しておくだけで
なんと数千万円の収入に。
これは新しいビジネスだ・・・
348:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:53:12 AvfFaT2p0
ひでー親だな。周りも説得しろよ。
ガキの面倒も見れねぇなら 交 尾 す ん な アホが。
349:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:53:24 I5hqutRd0
山や川でならともかく、公園でバーベキューやる意味が理解できない
公園って勝手に火を燃やしたりしてもいいものなの？
350:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:53:48 sRY0JSJEO
市議会が補正予算を認めねば払えないよ。
担当者がカスなのは仕方ないが、議会にしか行政のチェック機能はない。
351:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:54:06 Kh8bKL3C0
盛り上がって参りました。
352:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:54:15 gTAQk3gU0
紋別って凄いな
公共施設で子供が事故死すれば２５００万円貰えるんだね
山口さんちは子供１人減って養育費浮いたのに何に使おうとしてるんだろ？
353:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:54:48 ibMekBQV0
紋別市のＨＰみたら市長へのメールってあったので、とりあえずメールしてみた。
URLﾘﾝｸ(mombetsu.jp)
354:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:54:49 J5vYQoa3O
森ビルと同じ仕組み
危険予知が可能なのに責任転嫁
355:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:55:05 xlWqzkPv0
これだとおぼれる水位の水たまりでも
市がしっかり管理しろと言うことか？
356:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:56:18 ue+s5DZS0
このバカ親、市の有力者かなんかか？
一般の弱小市民でこんなカツアゲみたいなことはできんだろ。
357:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:56:25 MdS7rHwRO
父母十数人いて誰もついていなかったのか？
親の責任100㌫だろが
358:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:56:46 eBqfk8u/0
つか、十数人の大人がいて誰もクソガキが池にはまってるの気が付かなかったんだ。
市が柵を設けてない事を、この連中がとやかく言う資格があるのかね？
359:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:56:53 XsqltGNF0
すすす、すっげええぇ、こんなん認めちゃっていいの？まじで？
360:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:56:57 6KVMp/rc0
>>350
議員にコネがあったんだろうな。
一緒に居た父兄も監督責任問われたくないから一緒になって
市の責任にしようとするだろうし。
361:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:57:02 Y7RxIMY0O
目を離したバカ親が悪い。市は、徹底的に争え。
こんな事を許したら、全国に広まるぞ！
変な前例を作るなよ！紋別市。
362:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:57:07 bBRkmx2S0
もう池も川も海も危ないから
コンクリート流して埋めとけ。
バーベキューも焼死の可能性があるから止めとけ。
363:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:57:57 T7U3sd020
自然というものの脅威を知らず
柵を設置して眺める動物達に愛情を抱く
肉を焼いては視界が曇るよ子供達は別の世界を知りたいのに
大人は勝手で嫌いです
364:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:58:14 SQWehIzJ0
裁判じゃなくて市の判断で？
この親ってなんかなの団体絡みじゃねーの？
てか税金で何やってるんだよ
親の責任だろボケが
365:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:58:20 r2U//z2YO
裁判も起こさぬままに金を払うって、これは一種の見舞金？
それとも緩やかな恐喝に怯えたヘタレ市長の独断？
366:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:58:42 wVfi5rwc0
公園に柵の無い池なんてアホ程あるんだがどうすんだ
＞＞１この屁理屈が通るなら池の柵以外も色々と賠償せねばならんぞ
367:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:59:18 kkAZh+3a0
親は何してたんですか？
368:名無しさん＠七周年
07/02/20 17:59:48 sf4bSJCgO
こんな親が異常に増えてるな。
日本、マジ終わった。
369:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:00:10 K4scnveB0
>>329,>>330
その場合、この子の親に支払ってしまったお金が
戻ってくるかどうか心配。
役職者の給料から、市へ損失補填されて終わりの予感。
370:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:00:23 Kh8bKL3C0
保護責任者遺棄致死で告発だ！
371:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:00:28 r2U//z2YO
>>367
肉食ってますた
372:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:00:34 txUaWE370
>>367
酒飲んで、肉食べてました。
373:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:00:45 JN2FzSbs0
>>1
だから～
何で裁判なんだ？
何か意図的なものを感じる
もしくは自分のたてたスレは見ないとか
374:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:01:00 /7NKdsrM0
そのうち、全ての海岸に柵を設けて幼児を海に出られないようにしろって言い出すね。
375:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:01:16 GfFLCJaQ0
99%の親の過失ということになっても50万円もらえるのかあ
家が欲しいなら50億円くらい請求しておけばよかったのに。
376:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:01:53 IDneSX6WO
>>250
子を亡くした常識を持った親の気持ちは分かる。
しかし、自分の責任を認めずに他人に転嫁する非常識な親の気持ちは分かりたくもない。
「柵を設けてあれば・・・これからは二度と無いように設置してほしい」と言うなら分かるが、金よこせはお門違い。
親は、子供自身が危険を察知できるように普段からいろいろ一緒に経験すべき。危険なことを経験させるも親の役目。
377:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:02:38 QwV/t6n20
全国ネットのテレビニュースで取り上げればいいのに
父母たちの管理責任能力が問われるはず。
378:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:02:40 rCv//D4X0
>>361
徹底的に争えって・・・・・
裁判もせず白旗揚げて2475万払うって言ったのは紋別市だぜ
市長と市議はウルトラ馬鹿だろ
379:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:03:16 7RDZFhTKO
凄いよ。よく市を訴えられるな…
普通は自分を責めるんじゃない？おかしくない？
380:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:03:50 y7S8tXyZ0
4歳男児なんて目が離せないよ(;´д｀)
381:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:04:39 bxFW2NRL0
北海道旅行したとき湖のほとりまで芝生が植えてあって
とてもキレイだったよ。
もうああいうのも見れないだろうかね。
つーか、策なんか作るんじゃねええええ！！！！
景観が台無しだろーがぁああ！！
382:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:05:33 N0cfyAQV0
こんなのがまかり通ったら、”DQNの川流れ”でも賠償がとれちゃうな。
玄倉川に柵がなかったからキャンプしたんだってな。
383:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:05:45 76D2sFvIO
市長と市議のコメント欲しいよな。まぁ、どうせ糞みたいな答えだけどな。
384:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:05:51 1n9BylgZ0
これって幼児虐待やん
385:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:06:14 7y4Y17Ff0
これだな。
「漁業」か・・・
-----
【社会】深さ６５センチの池に転落、4歳児死亡 友人と遊びの最中 北海道・紋別
1 ：（-◇-）ｺｰﾎｰ＠ひよこφ ★ ：2006/07/10(月) 10:00:54 ID:???0
9日午後1時35分ごろ、北海道紋別市緑町のオホーツク森林公園内の池に、
同市大山町、漁業山口智久さん（40）の二男大智ちゃん（4つ）が転落した。
病院に運ばれたが、間もなく死亡した。友人らと柵のない池付近で遊んでいたといい、
紋別署が事故原因を調べている。
調べでは、当時、池から約100メートル離れた場所で、大智ちゃんの通う幼稚園の
父母ら十数人がバーベキューをしていた。大智ちゃんは母親に連れられて公園に
来ており、同年代の友人らと池の周りで遊んでいた。
転落後、友人が父母らに助けを求め、すぐに池から引き揚げられたが既に意識は
なかったという。転落した場所の水深は約65センチだが、紋別署は池底のぬかるみに
足をとられた可能性もあるとみている。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
-----
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
386:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:06:30 6zlXBbF10
そーいえば火災保険率って北海道が一番なんだよね
387:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:06:39 9zanqUAT0
息子は死んで正解。
こんな親じゃ生き地獄だわｗｗｗｗｗｗ
388:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:07:20 QwV/t6n20
さいたい普通に池に落ちただけならすぐ助けれるだろ
海の沖で溺れたんじゃないんんだから。
389:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:08:15 avH/WBLhO
こらこらこら。親が悪いだろ。日本中の池や川や湖を囲わなければいけなくなるぞ。
390:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:08:34 XHnOT1CN0
>>377
みののほっとけない！で取り上げないかね
391:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:08:37 N7aoKsz30
紋別市に住みたーい
地図で探したぜ
オホーツク海に面しているんだな
こりゃ夏は良いが冬は寒すぎるぜ
これは役人の陰謀かもしれない
住まわせて住民税を払ってもらう
それは市の役人の給料となるべき貴重な収入だから
そのために一人でもこの辺境に来て貰いたいがための宣伝費ともいえる
392:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:08:41 kYPkjTPi0
>>387
こういうヤツは本気で殺意湧く
親どころか子供を貶めてることになんで気付かないの？
393:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:08:52 RlJNGtlFO
ﾊﾞｶ親が溺れりゃよかったのにな。
394:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:09:28 zC29T3Ya0
>>385
>水深は約65センチ
柵いらなくね？
5歳以下なら、大人がちゃんと見てないとだな。
395:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:09:52 N0cfyAQV0
>>385
ああ、漁師か。
やつら、公共の海で魚を獲らせてもらってる身分のくせに、税金にたかることに慣れてるからな。
海関係の公共工事やると必ずたかってくる。
まるで蝿だ。
396:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:10:22 Y1ux+ET30
紋別も交付税受け取ってるだろうから国民全体の税金からキチガイ無責任馬鹿に支払われる事に。
397:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:10:48 txUaWE370
>>385
＞すぐに池から引き揚げられたが既に意識はなかった
これ、溺れてすぐに助けられたけど、救急車が来るまで大人たち全員が
ぼーっと待ってたって事か？誰も人工呼吸とかの処置をしなかったのか？
この周りにいた十数人の大人たちって一体…
398:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:11:07 91Hl13z40
普通に子供を大切にしてる親なら
子供から目を離したりしないから。
399:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:11:36 f05VpudL0
池沼は柵で囲んどけってことか。
400:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:12:09 zokglW4pO
子供をしっかり視ていなかった馬鹿親の監督責任。
401:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:12:12 0450Snnw0
>>389
海もあるぞ
国立公園の木の枝が落ちてきて怪我したからってんで、億を余裕で越える損害賠償ってのもあったな
もう日本全国の木を切り倒さないと
402:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:12:12 LIdCZzdL0
裁判じゃないのか？
市が自主的にって何か裏でもあるのかよ。
403:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:12:23 3zxwnRJG0
前にもレスしたけれど、今のお母さんって公園で子供を
遊ばせていても、子供のことみていなんだってば…。
お母さんたちで話し込んでいる。
そんな光景、近所の公園を通るたびに毎回目撃するからさ。
自分たちがみていないことの反省ってないと思うよ。
404:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:12:25 Kh8bKL3C0
そう言えば、富山県って住みやすい県のランキング上位だよな。
頭に「犯罪者が」って付けた方がいいんじゃね？
405:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:12:46 JpCJcQtz0
親としての責任はどこに
406:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:13:00 kYPkjTPi0
>>397
すぐにって言うけど、子供の足で走って親のところまで来て
子供に連れられまた池まで戻って、って考えたら10分位はかかるんじゃないの？
子供が親に助けを呼ぶ前に自分達で何とかしようとしてもっと時間ロスしたかもしれないし。
407:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:13:06 6KVMp/rc0
>>381
実際に見てきた人、転落できるようなところってあった？
なんか人工池なのに転落できるようなデザインが考えにくくて。
おそらく水に触れられるようにデザインされてたんじゃないかと
408:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:13:14 hTssdb+fO
またこのケースか
責任転嫁して金まで巻き上げて恥ずかしく…ないんだろうなｗ
409:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:13:31 FmPLd+wcO
なんでもかんでも
人の責任かよ…
410:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:13:33 qtcEn5Kh0
水深65�Bの池に柵なんて
税金の無駄遣いもいいところだな
411:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:13:39 N0cfyAQV0
>>402
普通に考えると、強酸、層化、童話ってところか？
北海道なら童話はないか。
412:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:13:41 76D2sFvIO
船に最新のソナー付けるんだろな。
413:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:13:52 XHnOT1CN0
>>404
何故富山県の話がここで？
414:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:14:02 r2U//z2YO
>>393
親は泡銭に溺れます
415:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:14:09 TyaJa1CV0
海岸に柵がなかったから水死したと国を訴える奴が出るな。
416:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:14:22 zFP/Rf5e0
どう考えても親の管理責任です。本当に（ｒｙ
417:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:14:35 K1WgZ/pWO
柵はあった方がいいが、これは親の監督不行き届きだろ
418:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:14:35 9zanqUAT0
>>392
ここで先人の有難い言葉を引っ張ってくると、
つ「かえるのこはかえる」
419:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:14:46 7y4Y17Ff0
>>404
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ [鱒寿司]
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
420:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:14:54 yDjImygT0
今時これで裁判やっても負けるからな。
争った方が賠償額は安くなるかもしれないが。
（千葉の枝は5100万請求に過失割合親3対千葉市1で1200万認容）
市は裁判にしないで済ましたかったんだろうな。
421:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:15:00 k3gMvPrBO
監督不行き届きで親逮捕しろよ
422:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:15:28 bhquruPG0
お肉が食べたいです・・・
423:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:15:49 kFGBFrQt0
子供が邪魔で金に困っているやつらは、柵のない水辺を見つけて沈めれば
いいのですね。なんて美しい国なんだろう。
424:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:16:24 txUaWE370
>>406
でも、100㍍くらいなら5分もかからんだろう。
騒げば１分以内で駆けつけられるだろう。
すぐに人工呼吸すれば助かったかもしれないと思うと辛いな。
425:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:16:33 IuUNFZTJO
子供突き落としたんじゃねーの？
426:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:17:00 np3YreOd0
>>397
ぼーっとしてたんじゃなくて
下手に処置すると結果次第で訴えられる連中だから何も手出しが出来なかったんじゃね。
実際そうだろｗｗｗだれも触りたくねーよ。
427:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:17:03 kYPkjTPi0
>>418
この子は死んで当たり前だってのがお前の意見ならもう何も言わない。
428:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:17:05 BTs6F5iI0
馬鹿やろう。４歳なんてめちゃめちゃ可愛いじゃないか…
親の（危険に対する）想像力が欠けていたが為に命を失い、あまつさえ争いのネタにされるなんて…
そもそもバーベキューって、子供を放置してまでやらなきゃいけないのか？
世間の親はそんなにレベルが下がってるのか？
429:404
07/02/20 18:17:30 Kh8bKL3C0
>>413,>>419
誤爆ｽﾏｿ
430:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:18:00 PAkZEN2p0
亡くなった男児、次はまともな親のもとに生まれてきますように。
431:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:18:05 TyK/rPwp0
これはなに？
道路の溝で転んだら建設省で治療費
国立公園内で転んで怪我しても治療費
・・・公用地で怪我は全て面倒見てもらえるっていうこと？
一般的に他人の敷地外であればなにがしらの公用地だし
学校やデパートなどの私有地なら所有者に責任？
火災保険なんていらねーじゃんよ、てか、保護者の責任ってどこよ？
紋別市は今回の判決で発生した補償費用を保護者に対し
保護責任を追求し、保護者に支払わせるべきである、
従って保護者が死んだ子供に補償費を支払い、子供が死亡しているため
その保護者が受け取れ＝自分で自分に補償してよ、親！
432:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:18:21 nk34sKgN0
で、親は何をやってたって？
433:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:18:42 6DV+bdkb0
>>46
神！！ 便利なのが有るのねw
もっと頑張れグーグルアース！
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
434:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:18:47 DqRI1T1i0
この種の森林公園ってのは、入園料を取るからね。
入園料を取るからには、管理者は絶対に入園者への安全を守らないといけない。
だから、使用規則も厳しいよ。
例えば、バーベーキューに「炭の使用は禁止」とか・・・・・
いろいろと煩い。
煩い代わりに安全だ。
柵のない池を森林公園内に設置するって・・・・・・馬鹿だろ？ｗ
435:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:19:07 6KVMp/rc0
>>428
バーベキューを侮っちゃいかんってことだな。
命がけのイベントなんだよ。
URLﾘﾝｸ(kataemariwe25.dw.land.to)
436:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:19:28 NN+Jc1/rO
へー、また子供で金儲けに成功したんだ。
おまいら、じゃんじゃん金儲け用の子供ツクレよ
437:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:19:51 QwV/t6n20
>>434
新宿御苑
438:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:19:54 gjQILKmi0
自分の子供をヌッコロして、2475万円儲けた奴の顔を是非見たい。
マスコミは、どうして公開しないんだ？
439:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:20:05 ua3aivZo0
２００６
親による子供殺害
100人以上
不審者による子供殺害
1人
２００７
親による子供殺害
１3人
不審者による子供殺害
０人
440:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:20:23 V+xObvBp0
紋別市に公園は必要ありません
441:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:20:24 TGDuL1UL0
柵無しだったのか
こんなの訴えられて当たり前
これから年よりも増えてくるんだし、こういう対策とってないって方が驚きだわ
442:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:20:42 N0cfyAQV0
>>434
水深65cmの池に柵が必要だとは普通思わないだろうがね。
443:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:20:42 ue+s5DZS0
>>435
銃撃戦に発展ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗ
444:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:20:58 AXbIoEZYO
担当者は漁師仲間に海に沈められるの恐れたんだろうな、もしくは水産課から何か言われたか
445:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:21:04 kFGBFrQt0
刺さりそうな木の枝があるベンチに座らせて、
ちょんと押すだけで、ウン千万転がりこむんだから、
作っては換金の繰り返しを、産める間にしておくべきだな。
老後に備えて。
446:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:21:21 txUaWE370
>>426
まあ、今はとんでもない訴訟に巻き込まれるご時世だからその可能性は
あるけど、自分の子供だったら迷わず人工呼吸するだろう。たとえ押さえ
過ぎて肋骨が折れても、心臓マッサージと人工呼吸を続けるぞ。
447:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:21:44 Hb3ry3R90
>>434
入園料なんてとらねーよｗ
野外ステージ使ってコンサートとかするときに使用料かかるくらいだ
448:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:21:46 njvn8p8g0
今後、続々と公園は閉鎖されるな。
449:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:21:55 QwV/t6n20
まあこんな所でバーベキューやるやつらってのは・・・
450:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:22:10 OOk2SaJN0
>>435
すごすぎて涙出た。
451:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:23:29 TGDuL1UL0
>>445
あれは市に責任無しという判決下ったぞ
この事件はこれは明らかに管理者の責任
アメリカだったら懲罰的賠償で100億くらい普通に出るのに、日本は大成や企業側にほんと甘い
452:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:23:31 jBjhC0BeO
幼児づれででかけるな
公園なんか作るな
453:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:23:37 84Rg8QyfO
親の責任なのに税金から賠償金支払われるのが続くなら、もう公園とか年齢制限で立ち入り禁止にすれば？
馬鹿親に税金使われたくない。
454:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:23:42 45hVNGOc0
こんなん親の責任だと思うんだが･・・・・・・
子供から目を話せば誘拐されたり、事故にあったりするのはよくあることなのに･・・・
何を考えてるんだろ？
というか・・ほんとに愛されてたんだろうか？この子供
455:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:24:21 ue+s5DZS0
なんか急に市の肩をもつ工作員が2人現れたな
456:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:24:40 cSJRBKu/O
子供って水深数センチでも溺れることあるんでしょ？雨が降って出来た水溜まりで溺死して訴える親出てきそう
457:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:25:11 XMCemAy4O
両親から一言↓
458:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:25:20 6DV+bdkb0
>>434
炭の禁止は放置後の山火事対策や樹木への影響だろ。
お前馬鹿だろ？
459:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:25:27 tf60Vtxl0
また低民度北海道オホーツク特有のたかり体質を象徴する事件ですな
こういうたかり体質だから北海道の田舎は財政難になるんだよ
460:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:25:31 xOKFEmot0
道民は一味違うな
461:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:25:44 N0cfyAQV0
ま、仮に柵があったとしても、間隔が広かったとか、高さが足りなかったとか
イチャモンつけて、金を毟り取るんだろうがね。
有刺鉄線でも張っとけ。
462:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:25:50 Hb3ry3R90
言い忘れ。バーベキューするときも金もなんもかからん。
463:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:26:01 xJFrqTlT0
ちゃんと裁判しろよ紋別市！
北海道はこれだから嫌いだ
464:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:26:10 KVQPzGsdO
この親は給食費を滞納しているはず
465:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:26:20 o1HNkHit0
これで「お金を」要求するってどういう神経？
方向が卑しい気がするのはオレだけじゃないはずだ
さんざん嫌がらせされるだろうが自業自得
つーかガキが大事なら４歳児を放置すんな！
その時点ですでに親失格
466:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:26:20 6KVMp/rc0
>>445
ツツジ事件はいまんとこ市側が逆転勝訴だよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
467:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:27:07 6/dWIyVu0
>>1
請求していた、って何？
内容証明送っただけじゃないだろな？
ものすごい画期的な事例でおK？
468:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:27:07 MELCeoLk0
死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
469:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:27:09 +d+pVdHn0
税金だろ！？ 納得いく説明を
税金だろ！？ 納得いく説明を
税金だろ！？ 納得いく説明を
470:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:27:13 yDjImygT0
>>451
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
どの辺が「市に責任無し」ですか？
471:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:27:20 ZjMVkuKs0
おいおいおい
意味不明だろ
こんな難癖にいちいち、対応するなよ
最近この手の訴訟が多いのはあれ？
裁判員制度と関連してるのか？
もろ米国みたいな、意味不明な訴訟国家にしようと
馬鹿サヨ弁護士どもがたくらんでるのか？
裁判員制度自体の導入事態も異常な推移だったしな
なんかアホどもが暗躍してんじゃねえのか？
472:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:27:25 Kh8bKL3C0
先日近所の公園での出来事。
公園の池で、池の鯉を覗き込んでた女の子が、頭から池に落ちた。
すかさず、お父さんらしき人が駆けつけて、娘を引き上げ、いきなりビンタしてた。
そして一喝、「危ないから、近寄っちゃいかんって言ったろうが！」
これが、普通だと思うのですが…('A`)
473:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:27:50 7r5kzPbz0
おまけに自分達の責任ではないと自分に言い聞かせられる訳だ
474:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:27:52 TyK/rPwp0
>>448
俺の団地内の空き地（もともと公園用途の自治体管理地）は
隣接住民の「ボールが飛んでくる」被害の為、ボール遊び一切禁止で
管理責任がでるので遊具は設置されず、砂遊びの砂すら衛生上等の理由でなし、
だから子供は遊びません、半年に一度自治会の草取りだけの為の土地と化しています。
近いうちに日本から公園はなくなります、子供は家でwiiるしかないのです。
475:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:27:54 iOipy4Bt0
在日とか童話じゃないか？
俺の親の話だと家屋敷持っていかれるらしいぞ。
市に折れるように協会がすごんだんじゃないか？
476:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:28:07 yJuJakIw0
どうも～BBQ家族です～
子供と慰謝料を等価交換しに来ました。
477:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:28:12 zC29T3Ya0
裁判してくれー
478:471
07/02/20 18:29:30 ZjMVkuKs0
>>471
しかも、支払いを決めたのは、馬鹿サヨ王国の北海道かよ
くそくだらねえ先例作りか？
479:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:29:51 jrZ9PMCr0
こんなのどう見ても親の責任じゃん
支払われるべき所では支払われないで
支払われるべきではない所で支払われるのだな
わけわからんちん
480:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:30:10 BTs6F5iI0
金額の大小ではなく、親が自戒しないことが
この子にとって最大の不幸
生まれ変わったら、うちの子になりな…
481:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:30:12 ntgF305+0
だいたい公園に池なんか作るからよくない。
すべての公園は完全に平地にして砂漠にするがよい。
482:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:30:34 yDjImygT0
うあ、千葉のは高裁判決出てたのかｽﾏｿ
483:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:31:16 /NnSktW10
>>434
ここは入園料なんて取らないぞ。
池の付近に看板なかったっけ？
てか紋別市民はおらんの？
484:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:31:20 diFoX1tb0
バ家族→市が悪い。賠償しろ。
市 →どうせ税金だからいいか
485:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:31:38 DfX4+rGo0
３倍の額くれてやるから両親も後を追ってくれ
486:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:31:43 txUaWE370
>>472
うん、普通ですな。
もう少し頑張れば、すぐに自分も飛び込んで子供の安全を確保した上で
自分で岸に這い上がるよう誘導すると、その子供はもっと経験を積む。
487:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:32:29 9rOTThMR0
裁判官ってあほなの？
488:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:32:40 CxaaqT92O
バカ親たち保護責任者遺棄罪に該当するのでは？
親が死んで生活力のない子供に賠償するのはわかるが、このケースで賠償請求するのは子供の死を金儲けに利用しているとしか思えない。
489:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:33:41 DqRI1T1i0
近くの知り合い同士が集まってバーベーキューをやると、
自分も率先して動かないと、、後で皆から何を言われるか分からんだろ？
現実は、子供の面倒なんか見てられないんだよ。
バーベキューって手間かかるし、、時間は限られてるから慌てるし・・・・
だから、金を出してでも安全な所でやるんだよ。
俺の家の近くの森林公園なんか、、バーベーキューの最中に職員が見張りしてるもんｗ
490:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:34:13 ACuu8rmm0
富山在住ですが、近隣では深さ1ｍ以上の農業用水がむき出しです。
よく小学生が落ちます。落とし合います。そして運が悪いと怪我します。
全部蓋するなんて不可能です。
491:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:34:16 /NnSktW10
お～
> ID:Hb3ry3R90さんは市民なん？
あざらしはまだいるの？
492:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:34:57 ue+s5DZS0
川原でバーベキューしている子連れのグループとか沢山いるじゃん。
川にぜんぶ柵をしないといけないんじゃね？
493:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:35:20 6KVMp/rc0
>>489
もうなんか危険だから野外バーベキューを法律で禁止だ。
バーベキューが原因で死人が出た事件がどれだけあったことか！
494:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:35:28 bxFW2NRL0
>>487
裁判なんかしてないっつーの。
親が５千万請求し、市が２千５百万払う方針。
495:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:35:32 IQGof7Ff0
ブランコから落ちたんですが訴えたらいくらもらえますか？
496:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:35:47 BTs6F5iI0
＞489
それで正論だと思ってるあんたが凄い
497:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:36:15 NVhCPchs0
またＤＱＮ親かよ・・・
こういう馬鹿が多すぎ、さっさと死ねよ
498:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:36:20 gTAQk3gU0
普通なら４歳児を友達が一緒にいるからって放置はあんまりだとおもう
子供野放しでＢＢＱに夢中って時点で子供への愛情と関心ゼロ
よく賠償請求なんかできるよ、５０００万もよ
499:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:38:00 OOk2SaJN0
>>489
親の動きとしてはそんなところだろ。
だから 友達と その子は 遊んで事故にあったんだろう。
で 責任を一番強く感じるのは ＢＢＱを企画した●●
で 考え出されたのが こういった結果だったのかな・・・
って流れかなぁ・・と思っている。
親もそんなに悪くない人じゃないかな・・・きっと
500:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:38:08 3jue4PyZ0
市民なら訴えられるんじゃね？この件は
501:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:39:15 H0b+bWZxO
一番馬鹿を見たのは税金払う市民
502:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:39:22 6AA14xv0O
子供作って柵の無い池に突き落とせば5千万か。
503:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:39:22 +v9pC3vt0
うわー
何このDQN親、お前らの保護責任だろがｗ
504:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:39:25 6zlXBbF10
>>494
それなんて、マッチポンプ？
505:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:39:56 CxaaqT92O
>>461
そしてバカ親は、「有刺鉄線があったから子供が怪我をした。賠償しろ！」とかなんとか言い出すだろうねｗｗｗ
>>464
なぜか俺もそうｵﾓﾀ
506:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:40:09 GeHSZ0YV0
百歩譲って考えれば
子供を失ったショックで誰かに責任を擦り付けたくなる気持ちは
まあ理解できないでもない
だがな、普通は賠償しねえぞ紋別 ありえねえ
507:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:40:23 +d+pVdHn0
市長 市議会は何やってんだ！？
市長 市議会は何やってんだ！？
508:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:40:54 VxLNwG7B0
池を持っている家は周りに柵を作るべきだな。
他人の子が遊びに来て溺れ死んだら、数千万円要求される。
509:名無しさん＠七周年
07/02/20 18:41:30 ElLbbPLHO
>>304
＞ 今後同じ被害者がでないように、柵をつけてくれ、管理を徹底してくれ、などと抗議するのが普通。
普通ってよりも要望なら理解できるって感じだな。
本来は危険なんてそこらに点在してるんだから、自分で克服してなんぼ。
大人も子供もない。安全だからと言って危険を考えずに行動すれば簡単に死ねるから。
危険を遠ざけることより池にはまっても泳げるとか、死なずに済むように育てるしかない。
ただ子を亡くした現実逃避の中で同じような子を二度と出したくないから柵を
ってのは理解できるが本末転倒だ。
親が子供に意識を向けてないがゆえに、近くに居ながら救助が遅れたのが死因だ。
子供の不慮の死はどこの家庭にも可能性がある。がんじがらめに守れば自立できないガキのままだ。
完璧に四六時中見ることは不可能なんだから、放って置いても生きられる子に育てるしか手立てはない。
生きるのが下手な子に合わせた安全対策をすれば、周りの子も危険に鈍感になる。
不運な犠牲者としてみんなの危機意識を啓蒙する存在になったと思うべきだ。
そこで親が目を離したすきに次々と子が死ぬような危険性がなければ対処する必要はない。
柵でいくら命を守っても、自分で命を守る術や知恵がなかったら無駄になる。
いざとなったら助けられる親である、という基本が出来てた時に管理者や加害者に文句を言う資格がある。
今はどこも安全だからこそ、ちょっとしたことで簡単に死ぬ。日常の中で生きる知恵が育たない。