07/02/09 23:45:03 QcDrrFXQ0
ポイントは３点ですね。
①既に起きた事象の責任と、まだ見ぬ責任を同列に扱っている。
②これから起きるかも知れない事象の責任は、相手側に負う所が多い。
③これから起きるかも知れない事象は、物理的に説明がつかない。
139:名無しさん＠七周年
07/02/09 23:55:19 1oibhZtr0
神様、お願い！！
もし中国が日本にミサイルを撃ったら、金子秀敏と毎日新聞社に落としてください。
140:名無しさん＠七周年
07/02/09 23:58:09 9bAXdB/B0
筋が通るかどうかは関係ないだろ、国益の問題だろ
なんだ、こいつら？
141:名無しさん＠七周年
07/02/10 00:05:20 DrPqUWaZ0
弾道ミサイルごときの軌道でゴミだしてもいずれ燃え尽きるんじゃないの？よく分からんけど。
142:名無しさん＠七周年
07/02/10 00:06:48 Qr8zYtGl0
日本人を大量殺戮するためのミサイルを、中国や北朝鮮が打ち込まなければ、
そもそもデブリなど発生しない。
オレは、
このクズコメンテータを、憎む。心の底から、憎む。
中国人を、憎む。心の底から、憎む。
朝鮮人を、憎む。心の底から、憎む。
憎む。
143:名無しさん＠七周年
07/02/10 00:09:05 vNRhMDyH0
早 /::::l:::l::､:::::､:::::ヽ::､::::::::::::＼:::＼::::::::ヽヽ::::::ヽ 駄
.く /:::!::::i:::!:::ヽ:::ヽ::::::ヽ::ヽ､::::::::::＼:::ヽ:::::::ヽヽ::::::', 目
な. /:l::::!::::ヽ!::ヽ:::::::ヽ:::::::＼:::ヽ､::::::::ヽ:::ヽ::::::::!::i:::::::! だ
ん ﾊ:::ｌ:::::、::::ヽ::::＼:::::＼:::::::＼:::｀ヽ、:::ヽ::ヽ:::::!:::!:::::ｌ
と /:::::::l::::::!ヽ:ヽ::::､:::::ヽ:::､:＼::::: ＼::::::＼::::!::::ヽ:!:::i:::l:l こ
か !:/!:::::!::::::!::ヽ:ヽ{:::＼:::ヽ::::＼:::＼::ヽ:::::::ヽ!:::::::}!::::l::li| い
し j/:::ｌ:::::!:､:::!::ﾄ､:､:ヽ:::::｀ヽ{､::::::＼::::＼{､::::::::::::::::i::!::l:l ! つ
な l:i:ｌ::::i::i:､:l::lﾃ=-､:ヽ､_､::＼_,≧ｪｭ､_､＼:::::::::i::li::!::ﾘ ：
い !ﾊﾄ:{:!:ｉ:ﾄN{､ﾋ_ﾗﾍ､{ ＞､{ 'ｲ ﾋ_ﾗ 》＼::l::!:ﾄ!!:l::l! ：
と ヽ i､ヽ:ﾄ{､ヾ￣"´ l!＼ ｀"￣"´ |::!:l::! j:ll:!
： !::､::::i ｌ u |:::/lj/l:!ﾘ
： ヾﾄ､:!u ｊ!/ j|:::ﾘ
ヾ! ヽ ‐ ｕ /ｲ´ｌﾊ/
}ﾄ.、 -､ｰ-- ､__ /' !:://
ﾘl::l゛､ ｀二¨´ ／ |/:/
ｒｰ''"´ﾄ!::i{＼ ／ / !:/
/ ^ヽ ヾ! ヽ ＿,,、'´ / ｊ/
144:名無しさん＠七周年
07/02/10 00:10:24 iYal8Bpd0
既出とは思うが、こいつら何言ってんの？
教えて偉い人。
145:名無しさん＠七周年
07/02/10 00:12:00 VTyxV8zR0
中国を非難したら米国を例にあげて非難し返したのはまぁいいとしてだ
もし米国を非難してたら中国を例に挙げて非難し返しただろうか？
146:名無しさん＠七周年
07/02/10 00:14:59 Qr8zYtGl0
デブリが出るのに反対するならば、
ミサイルディフェンスなどせず、
大人しく、中国様や、北朝鮮様の核ミサイルで、
日本人は何百万人、何千万人も、死ねってか。
死ねってか？死ねと？死んだ方がいいのか、オレたち日本人は？
毎日新聞社が、この主張を載せたことを、
「 オ レ は 一 生 忘 れ な い 」
147:名無しさん＠七周年
07/02/10 00:17:13 B5oI9IUn0
すごい！５まで来たか。
もしかして「風の息づかい」以来のヒットではないだろうか？
148:名無しさん＠七周年
07/02/10 00:17:22 UxkZ1HTD0
>>1
びっくりした。露骨な工作だな・・・・・
もう少し、中国様に添削して貰ってから記事出せよ・・・・
149:名無しさん＠七周年
07/02/10 00:18:41 r+nqPbbN0
相手が打たなきゃいいだろ。
150:名無しさん＠七周年
07/02/10 00:19:22 8fg1SptQ0
>>136
小学生レベルの科学知識もない香具師でも、毎日新聞の記者が勤まるってことが、驚きだよな。
親中がどうとか言う以前に、こっちの方が問題じゃないか。
151:名無しさん＠七周年
07/02/10 00:22:50 64bsL7Rw0
>>147
このスレ重複で実質その6
152:名無しさん＠七周年
07/02/10 00:22:57 QX7Hily90
記者は文系理系以前の問題
153:名無しさん＠七周年
07/02/10 00:23:11 UxkZ1HTD0
キムチで感染したら、ラッキーかもしれない （毎日新聞 2005年11月19日）
風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ。（毎日新聞 2005年12月27日）
日本が中国の宇宙軍拡に反対しようとするなら、ミサイル防衛にも反対しなくては筋が通らないのである。（毎日新聞 2007年2月8日）
154:名無しさん＠七周年
07/02/10 00:24:47 Vr+TEBUw0
なんだ、金子か
155:名無しさん＠七周年
07/02/10 00:25:39 Rbv00DWn0
オブイェクトが詳しく解説してる。
URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
156:名無しさん＠七周年
07/02/10 00:27:25 cKL5QiJY0
地上レーザーで弾道ミサイル迎撃
いったいこの記者はどこの世界に住んでるんだ？w
大気圏内でのレーザーの実用化なんて見通しもたってねぇっつーのにw
157:名無しさん＠七周年
07/02/10 00:30:15 3NOjRSwp0
はやぶさの報道の時は毎日新聞の記事ってあんなによかったのに。
一年ちょいでずいぶんとまぁ、劣化するもんだな。
それとも記者によって、大卒と中卒ぐらいのレベル差があるのかね。
158:名無しさん＠七周年
07/02/10 00:33:47 i3lIQ9wW0
記事なんて、チラシのおまけなのに、何みんな騒いでるんだ？