07/02/07 11:55:41 2C5q0Wd40
公選法違反とか、朝鮮総連からの違法献金とか、笑えないネタは全部スルーなんだな>>マスゴミ
162:名無しさん@七周年
07/02/07 12:00:40 kW6QLNIy0
>>158
違法だというのは、いまのところ解釈でしかないからな。
163:名無しさん@七周年
07/02/07 12:04:41 vk7ZOpJj0
(ノ∀`)
164:名無しさん@七周年
07/02/07 12:06:44 A9DyBHlo0
>>149
1996年に、総務省が
「パソコンのディスプレーに表示される文字等は、
公職選挙法に規定する「文書または図画」に該当する」
っていう通達出してるのを知らんのか。
165:名無しさん@七周年
07/02/07 12:08:59 EdE19l5v0
そんな石田も犬山では英雄。
166:名無しさん@七周年
07/02/07 12:16:01 x46gZcSB0
>>161
覚醒剤もな
167:名無しさん@七周年
07/02/07 12:18:08 kW6QLNIy0
>>164
会員制で、許可された人だけに見せるのが
文書図画の”掲示”や”頒布”にあたるのか、そもそもそれが”選挙活動そのもの”なのかは
はっきりしない。
そもそも通達だから裁判所の判例もないんじゃね?
168:名無しさん@七周年
07/02/07 12:27:36 A9DyBHlo0
>>167
アホですか?
例えば、通信行政なんか「通達」縛りなかったら、
今でも交換手がプラグをがちゃがちゃ切り替えることになりますよ?
だいたい、何かやる前に*監督省庁*に問合せするのはデフォなのに、
それすらせずに逆ギレって、もうバカかとアホかと。
169:名無しさん@七周年
07/02/07 13:12:07 skwtqqzO0
民主党の「あの菅直人」の発言。
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
/::::::;;;;...-‐'""´ ノ( .|;;|
|::::::::| ノ( 。 ⌒ |;ノ ← 東京都知事候補
|::::::/ ⌒,,,....... ノ ヽ.,,,,, ||
,ヘ;;| -・‐, ‐・= .|
(〔y -ー'_ | ''ー |
ヽ,,,, ノ(,、_,.)ヽ |
ヾ.| /,----、 ./ < 東京は日本一、子供の“生産性”が低い都市!
|\  ̄二´ /
_ /:| \ ....,,,,./\___
URLリンク(www.nakagawahidenao.jp)
170:名無しさん@七周年
07/02/07 13:24:00 mX8n4LwTO
石田支援者って護憲と半角のプロ市民とモロ被りだったしな~
ちなみに社民系の教職員がその正体だけど
171:名無しさん@七周年
07/02/07 13:28:50 I/3VP+gz0
>>168
表現の自由を通達ごときで制限しちゃイカンだろ
172:名無しさん@七周年
07/02/07 13:30:28 A9DyBHlo0
>>171
なら、裁判起せばいい。
この10年以上、誰も裁判起してないことを理解しる。
173:名無しさん@七周年
07/02/07 13:34:26 5fsmaQub0
「インターネットの選挙運動への利用を禁じた公職選挙法
↑
公職選挙法のなかにどこにもインターネットって文字はないんですが
てかさっさと法律改正しろ
174:名無しさん@七周年
07/02/07 13:34:55 M8wc2Iqi0
******コピペ推奨******
【テンプレ】慰安婦決議案 米下院議員にメールを
URLリンク(kukkuri.jpn.org)
決議案に反対してくれそうな議員にメールを出そうという呼びかけをしています。
公聴会で証言予定の自称慰安婦は過去の証言の中で「自分をだまして連行したのは朝鮮人」とはっきり言っています。
にも関わらずこの決議案は米民主党主導で採択されそうな勢いです。
私たち日本国民はこのまま見過ごしてしまってよいのでしょうか?
175:名無しさん@七周年
07/02/07 13:37:38 kW6QLNIy0
>>168
法律で、通信行政の詳細な決定が政府にできるようになっているとしても、
違法かどうかを判断するのは裁判所だよ。
>>172
インターネット上での文書図画頒布で捕まった奴がいないからでは
176:名無しさん@七周年
07/02/07 13:43:31 I/3VP+gz0
>>172
裁判を起こすのは選管のほうだろ。
裁判を起こさない=ネット利用は実は合法だから
結局、その通達は憲法違反なのですよ
177:名無しさん@七周年
07/02/07 13:49:59 A9DyBHlo0
>>175
裁判になったら、通達による公知が重要になるから、
みんな問合せするんじゃん。
OKっていう通達が出れば墨付きがもらえるから。
利用する側が裁判リスクを犯さなくても確認できるための方法が
監督官庁からの通達を引っ張り出すこと。
過去に、その判断のお願いを出した結果、
1996年に出されたのが「ダメ」っていう話。
インターネットで言ったら、ルーターはIP Headerで宛先を見てるから
通信の秘密に抵触するとか言い出した総務省に対して、
さんざん説明して納得してもらったりと、通達1本の裏には
結構膨大な議論が隠れてるんだぞ。
178:名無しさん@七周年
07/02/07 13:54:07 +Uy+vqbbO
ムネオ、ムネコの選挙違反も思いっきり放置されてたしな。
選管が選挙違反っていってたのに。
179:名無しさん@七周年
07/02/07 13:57:01 vbn4yvvBO
繰り上げ当選確定
180:名無しさん@七周年
07/02/07 13:57:31 A9DyBHlo0
>>176
なんか、凄い論理展開してますねww
通達で重要なのは、監督官庁がNGって言ってたら、
裁判起されてその判例が確定するまで
自分の活動が大丈夫なのかどうなのかわからんところ。
抵触か?っていう話なんだから、立件されたら反証しなきゃいけないわけで、
そのためのコストは被疑者が背負うことになるってだけの話。
181:名無しさん@七周年
07/02/07 14:01:25 KP3qb8+r0
ネットでの選挙活動可能になったら間違いなく「2ちゃん党」ができる
182:名無しさん@七周年
07/02/07 14:27:09 I/3VP+gz0
>>180
>通達で重要なのは、監督官庁がNGって言ってたら、
>裁判起されてその判例が確定するまで
>自分の活動が大丈夫なのかどうなのかわからんところ。
ここは同意。
特に、選挙は当選しても選挙法違反であげられたら元もこうも無いので
現段階では、まともな候補者ならネットは自粛する。
>抵触か?っていう話なんだから、立件されたら反証しなきゃいけないわけで、
>そのためのコストは被疑者が背負うことになるってだけの話。
ここは不同意。
刑事裁判では、無罪推定原則がありますし、
表現の自由に関することは違法とする側が立証すべき。
まぁ、被疑者が事実上のコストを負うことは認めますが。
183:名無しさん@七周年
07/02/07 14:30:08 aKVDxHbp0
NHKに電話して、この件を調べて放送するように言ったんだが、
スルーされたかな!?
何回でも電話しますよ!NHKさん!!
184:名無しさん@七周年
07/02/07 14:45:26 A9DyBHlo0
>>182
いや、ちょっと誤解生じてるけど、通達でてるってことは、
それに伴なう論理展開は官庁側で議論されてるってことで、
訴えられたときに行政が主張する内容に対して
反証が必要になるってこと。
表現の自由を濫用して選挙の公正を害しちゃあかんでしょ。
185:名無しさん@七周年
07/02/07 14:47:52 E6wbwDSE0
民主党またかよ
選挙後いつもじゃねえかよ。わざとやってんのか?
186:名無しさん@七周年
07/02/07 14:48:05 skwtqqzO0
>>171
(・ω・)「選挙違反はダメだよ」
(’田’)「表現の自由を奪うな!」
(・ω・)「?」
187:名無しさん@七周年
07/02/07 14:48:58 jDpv58ce0
>県選管は「インターネットの選挙運動への利用を禁じた公職選挙法に抵触するおそれもある」としている。
これが抵触しなかったら、何が抵触するというのか
188:名無しさん@七周年
07/02/07 14:52:01 3W31V9kV0
これを打ち消すためにまた柳沢発言を大声でアピールするんだね
逢沢が同じ子として問題になってたのに何も学ばなかった
189:9 ◆V//9///kDw
07/02/07 20:05:25 RIbCPNjw0
インターネット上の選挙活動は自由である
〈公職選挙法でホームページの利用が禁止されている〉という考えがある。しかし、この考えは間違いである。
● 選挙活動は、「本来」インターネット上でするべきものである。
● インターネット上の選挙活動は法律で禁止されていない。
● ホームページへのアクセスは有権者の自発的な行為である。
● 有権者の自発的な行為を禁止するのは不当である。
URLリンク(www.irev.org)
By:たぬきの薬屋さん環境ホームページ
URLリンク(www.asahi-net.or.jp)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
サヨって頭痛い人が多いよね
190:名無しさん@七周年
07/02/07 20:06:35 1rVaqGJb0
mixiwwww
191:名無しさん@七周年
07/02/07 20:10:14 bRklOCC+0
インターネットの選挙活動を認めろよ。
今の選挙制度だと、候補者がどんな考えを持っていて、どんな政策を進めたいのかさっぱりわからん。
選挙公報やポスターの”印象”で決めろというほうがおかしい。
192: ◆5eeGZUHdWA
07/02/07 20:11:12 cuE73uhd0
自民党支持者の皆さんはこちらもどうぞ
【政治】 「むちゃくちゃだ!」 偽装請負で、経団連・御手洗会長の参考人招致を要求
スレリンク(newsplus板)
193:名無しさん@七周年
07/02/07 20:13:12 mHyFGDk50
374 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2007/02/06(火) 03:59:11 ID:Os6VXvqJ
日本企業を、二束三文で外資企業に売り飛ばすと一部から懸念されている「三角合併」の
解禁に消極的だった自民党に対して、とても積極的だった民主党について・・・ (下記スレ参照)
【売国】 三角合併の解禁 【亡国】
スレリンク(seiji板:195-197番)n
URLリンク(p2.chbox.jp)
194:名無しさん@七周年
07/02/07 20:31:05 P5GxQY6w0
>>191
それはいえる
現状だと、ポスターやチラシも枚数や配布制限、内容制限もあって、「公約」を伝えきれない
いきおい、選挙カーでの名前の連呼とか電話”しか”できない
あと、告示後は自由にできないから、”違反にならない範囲で””告示前に”いかに名前を宣伝するかが勝敗を決める
これ事実だからw
195:名無しさん@七周年
07/02/07 20:37:32 GqWKnhCA0
公明のおばさんが戸別訪問して迷惑
ネットでやってくれ
196:名無しさん@七周年
07/02/07 21:05:33 ekGa997Q0
残念。
mixiは大きなイントラネット。
197:名無しさん@七周年
07/02/07 21:30:48 A9DyBHlo0
>>191
つ 政見放送、マニュフェスト
まぁ、それはさておき、ネット使った場合に関しては、
1. 簡単に更新できるけど、それどうするの?
2. 誰でも見られるわけじゃない
っていう2点を最低でもクリアしないと。
特に2番目の点が結構キツい。
テレビ並みの普及率になれば変ってくるんだろうけど、
現時点では、マニュフェスト冊子みたいな感じで、
紙とネットの両方を配布っていう感じしかできないんじゃないか?
198:名無しさん@七周年
07/02/08 00:05:24 JBFQdzmi0
上げとくか。
石田の周りのスタッフはろくな奴がおらん。
199:名無しさん@七周年
07/02/08 00:11:52 2jrmT9M/0
>>18
勝った陣営の違反は多少のことなら目をつぶる。
警察も議員には勝てない
200:名無しさん@七周年
07/02/08 00:17:38 zNv/7FWfO
さすが猿山の大将・石田とその取り巻きだな(笑)
お前らもう(犬)山から下りてくるなよ(笑)