【裁判】 ジャスラックに訴えられた生演奏店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも「将来するかも」とピアノ撤去&賠償命令★2at NEWSPLUS
【裁判】 ジャスラックに訴えられた生演奏店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも「将来するかも」とピアノ撤去&賠償命令★2 - 暇つぶし2ch1:( ´`ω´)φ ★
07/02/01 08:54:44 0 BE:287396238-BRZ(5666)
・著作権を侵害しているとして日本音楽著作権協会から申請された仮処分で、ピアノなどの 演奏を差し止められた
和歌山市内のレストランが、使用料を払う必要のないクラシックや オリジナル曲だけを演奏していることを証明するた
ネットで協会に演奏の中継を始めた ところ、仮処分の抗告審では演奏を認める異例の決定が出された。協会はこれを
不服として 提訴。攻防が続いた訴訟の判決は、30日に言い渡される。

 レストランは、和歌山市の「デサフィナード」。協会が2004年6月、著作権の管理を委託されて いる曲を演奏しているとして
著作権使用料を求めたところ、経営者の木下晴夫さん(56)が 「演奏のほとんどは著作権に触れないクラシックやオリジナル曲」と
拒否した。協会は同10月、大阪地裁に仮処分を申請。木下さんは「使用料の必要な曲は今後、一切 演奏しない」と約束したが、
地裁は05年4月、「演奏内容を確認するすべがない」と演奏を 差し止める決定を出した。これに対し、木下さんは曲目に問題がない
ことを示すため、店に音声付きモニターカメラを設置。演奏の様子をネットで流し、協会側にパスワードを知らせて常時確認できる
ようにした。結果、抗告審では、大阪高裁が「曲を確認できる状態になった」として仮処分決定を取り消した。

 協会の担当者は「演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない。オリジナルと 称している曲も元の曲をアレンジした
だけで、使用料は払うべきだ」と主張。翌10月、演奏の 差し止めと、著作権侵害による損害金約250万円の支払いを求める訴えを
大阪地裁に起こした。木下さんは「仮処分決定が取り消されたのに、改めて演奏差し止めの提訴をするのは納得いかない。
司法には正しい判断をしてほしい」と訴える。(一部略)




レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch