07/01/29 19:03:10 lMhMUa5h0
>>534
顔にモザイク入れますからって言ってたのに
入ってなかったらダメですよってことだよ
550:名無しさん@七周年
07/01/29 19:03:27 CwtES4NA0
陪審員制度だったらどんな判決がでたでしょう?
551:名無しさん@七周年
07/01/29 19:03:49 OCBpgh5C0
>>545
あー
そうかそうかwww
552:名無しさん@七周年
07/01/29 19:04:12 WrGbjI3t0
>>527
見ものだぞ。
ブサヨク様をマンセーするか「編集の自主性」をマンセーするか。
とりあえず放送関係の組合の見解なんかが楽しみだな(w
553:名無しさん@七周年
07/01/29 19:04:37 rOMTmt480
>>535>>536
大東亜戦争に反対するものは、非国民だ!
国民は、神社に毎日敬礼すべきだ!!
断っておきますが、俺は天皇制そのものは存続論者。
ただ、天皇を利用して、実態は違う人が支配するような、
シャーマニズム国家になると、「大丈夫か、日本は」という印象を持つ。
554:名無しさん@七周年
07/01/29 19:04:42 nTf8EGFb0
NHKのようなマスコミとしては「期待権」の存在は今後の番組制作で困るから
最高裁まで行く可能性はあるな。
555:名無しさん@七周年
07/01/29 19:04:49 9SKo+DNFO
あんまりはしゃぐと、当時の色々なものが蒸し返される事に気付いてないのかね。
さっさと忘却の彼方に追いやるのが一番ダメージが少ないのに、後先考えない連中だこと。
556:名無しさん@七周年
07/01/29 19:05:29 ZBbGiyrx0
>>549
流しますよって約束が放送倫理を超えちゃうほうがおかしくない?
明らかに放送倫理の方が上位でしょ。
557:名無しさん@七周年
07/01/29 19:05:42 gJPxffpz0
>>516
>「つらい経験をされた方の言葉について疑うのはあり得ないと思っている」
こんな幸せ回路全開なことを言うほとんど工作員の永田とやらが
>「呼びつけられたのでなく、
>こちらから出向いたことにしよう」とのやりとりがあったと証言した。
もう総連のため、反日のためならどんな嘘でも平気でつけるだろコイツは。
558:名無しさん@七周年
07/01/29 19:06:51 IP4XcfB80
>>491
それは違うと思う。
今回の場合、「NHKの外部の発言に説明せずに手を加えて使用した」事が問題。
誰々が何々と言った、と言う事実は事実なんだから、それを著しく曲げて伝えてはいけない。
使えないなら、はっきりと使えないと言って、全部消すべき。
逆に言えば、バウの主張に反対する人たちに「(本来もっと過激なのに)バウはこの程度しか言ってない」と誤解させる種をまいたことにもなる。
で、その発言を客観的に紹介できたかどうかでNHKが偏向しているかどうかの議論になるけど、
それは別の段階の話。
逆に言えば、今回のことで消されたバウの発言の正当性が認められたとか言ってるのも悪質な捏造。
OZMAの方は、OZMAがやった事にせよ、NHKの作った演出の枠内なんだから、
あれを放送したらそれ自体がNHKの主張になってしまうわけ。だからもしあのときNHKが放送しなかったとしても正統な判断。
「公序良俗に反する演出があったので消した」という事実を消すわけではないし。
もし放送しなかった上に、その事実すらもみ消してしまったらそれは捏造。
559:名無しさん@七周年
07/01/29 19:07:23 OCBpgh5C0
>>555
ははは
ま、「過ぎちまったことは何とでも言える」が常套だからなw
勝手に言っててくれ
560:名無しさん@七周年
07/01/29 19:07:24 Hh+z0iBC0
おまいらアベっち好きなんだなぁ~藁
561:名無しさん@七周年
07/01/29 19:07:25 /dagmd540
腐れ市民団体と関わったのが運の尽き。
サヨ同士で裁判でもなんでもやってればいいさ。
ほんと。馬鹿な連中だww
562:名無しさん@七周年
07/01/29 19:07:27 sY+MsO7d0
>>554
この判決は「報道の自由」とやらの制限に繋がるし、画期的すぎる。
無茶にもほどがあるだろう。
南敏文やっちゃったね。
563:名無しさん@七周年
07/01/29 19:07:28 Ceguq2xG0
>>1
特定アジアってのはホントにこんな工作活動ばっかりだな。
564:名無しさん@七周年
07/01/29 19:07:51 ZlitVk740
なんか最近は共産党系の仕事してる奴が多くてここもかったるいな。
どっかほかにいいところ無いのかな?
565:名無しさん@七周年
07/01/29 19:08:24 +dFoLS+S0
>>552
国会議員の意見を「必要以上に忖度」するNHKの「編集の自主性」って何だ?
566:名無しさん@七周年
07/01/29 19:08:29 U6STltLm0
とりあえず 従軍慰安婦と言われる存在が認定されたのではなく
この番組にかかわった団体の主張をNHKが一部カットしたのが問題だと認定したわけだ。
しかし、その事実を歪曲して勝利宣言。
そしてこの判決を使って嘘を真実だと捏造し反日活動にまい進するわけですね。
567:名無しさん@七周年
07/01/29 19:08:41 PTT6Q/Jh0
世間の認識↓
NHKだ、NHKなら、俺の生活をなんとかしてくれる・・ブツ・・ブツ・・・
∧_∧
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ (´Д` ) キチガイが何か言ってるぞ
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽキモイな \| ( ´_ゝ`) 誰か救急車呼べよ
| ヽ \/ ヽ.
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
568:名無しさん@七周年
07/01/29 19:08:57 WrGbjI3t0
>>554
困りまくるだろうな。
ニュースの取材ひとつできないだろう。
「キャスターがそんな結論で締めくくるニュースの項目として使われるとは知らなかった。
期待権を侵害された!」って感じになるわな。
街頭インタビューひとつできない。マジで。
見ものだ。
569:名無しさん@七周年
07/01/29 19:09:00 CwtES4NA0
最後の部分がまずいからカットしただけだろ?
570:名無しさん@七周年
07/01/29 19:09:01 MkGxZPgJ0
>>480
NHK内部の編集権による番組編集しか無かったのなら、短縮番組の放映は、絶対にあり得なかった。
それでも、バウネットの人たちは文句を付けたかもしれないが、おそらく訴訟までは起こさなかったろう。
つまり、NHK内部の編集+政治家の圧力による大幅カット、という二重の編集行為があったということ。
その結果、模擬裁判自体は報道されたのに、肝心の判決が番組のどこを見ても伝えられない、という極めておかしな、意味不明の番組になってしまったと言うことだ。
これが、自分たちの模擬裁判を、正しく世間に伝えて報道してくれるものと期待し、取材に協力したバウネットの人たちの信頼を裏切る結果になってしまったと言うことだ。
ここで言う「正しい報道番組」とは、バウネットの人たちの主観にそった番組作りという意味じゃないよ。
あくまでも番組の編集権は、NHKにある。
だからNHKのスタッフが、これがこの模擬裁判をめぐる客観的な事実だ、と思った通りの報道をすれば、それが「正しい報道番組」と言うことになる。
しかし、客観的な事実である、模擬裁判の判決内容を伝えないような番組が、そもそも公平中立な報道番組と言えるだろうか? って事なんだよ。
ちゃんと模擬裁判の判決内容を放送した上で、有識者の批判的なコメントをつけるなどの編集をしていたなら、おそらくこの裁判はNHKが勝っていただろうね。
571:名無しさん@七周年
07/01/29 19:09:26 pWS1Vrrk0
今回はNHKだったけど
民放でA社がスポンサーの番組で、ライバル会社の製品を映したり
しゃべったりするのに、今後はモザイク入れたりカットできなくなるの?
ジャンクの浜ちゃん、御殿のさんちゃん大ピンチ!
572:名無しさん@七周年
07/01/29 19:09:50 hYcuf7YO0
高裁でこのレベルか
573:名無しさん@七周年
07/01/29 19:09:58 lMhMUa5h0
>>556
約束は約束ってことじゃね?
で、約束を守ったら別の法律でさばかれると
574:名無しさん@七周年
07/01/29 19:10:24 OCBpgh5C0
>>566
分かりやすい説明ありが㌧
575:名無しさん@七周年
07/01/29 19:10:25 N40jR9ED0
得体の知れない左巻きの市民団体なんかにまるめこまれてキチガイ番組
作ろうとするからだ、糞NHK、もう要らんから。
576:名無しさん@七周年
07/01/29 19:11:21 89KKPKyp0
しかし、これで控訴しなかったら後が楽しみだな
577:名無しさん@七周年
07/01/29 19:11:30 UO6LZhLNO
路頭に迷う覚悟で涙の告発をしたNHKの長井、
あの会見以来姿を見せないのは何で?
578:名無しさん@七周年
07/01/29 19:11:34 jgOYDHQI0
幾らでも訴えろ
賠償命令もドンドン来いっ。
NHKには受信料という名の金のなる樹があるんじゃ
ハハハハハ。
足りなければ受信料を増額するまでじゃ。
579:名無しさん@七周年
07/01/29 19:11:35 X/UIVCtT0
>>528
> >>521
> そのまんま流しますよって約束してたら。ってことじゃね?
つまりNHKは、バウネットと「そのまんま流しますよって約束」してんだろうな。
これのどこが公共放送だよ。 なにが皆様のNHKだよ。
こんなの、「バウネット様のためのNHK」じゃねぇか。w
580:名無しさん@七周年
07/01/29 19:12:21 H4xgMvxZP
市民団体
URLリンク(sakuratan.ddo.jp)
URLリンク(sakuratan.ddo.jp)
URLリンク(sakuratan.ddo.jp)
581:名無しさん@七周年
07/01/29 19:13:13 vhDkonob0
>>553
>俺は天皇制そのものは存続論者。
この文章を読むと、言葉の使い方がわかっとらん。
582:名無しさん@七周年
07/01/29 19:13:20 3BM1OOxt0
おれおれ詐欺の番組作るにも詐欺師集団にいちいち編集の趣旨を
説明してつくらなあかんの?
583:名無しさん@七周年
07/01/29 19:13:23 xxY8UVzR0
事前にマスコミに要求しておいた約束が守られなかったら、訴えて賠償金。
町をうろつく取材班が訴訟対象物に見えてくる。
584:名無しさん@七周年
07/01/29 19:13:27 QblfYhUx0
MkGxZPgJ0だけ脳ミソのレベルが低く感じるのは俺だけか?
585:名無しさん@七周年
07/01/29 19:14:17 sY+MsO7d0
まぁどっちにしても、NHK がバウネットの活動を流すことは
これから一切なくなるだろうね。
高い授業料だこと・・・・
586:名無しさん@七周年
07/01/29 19:14:30 ufKFydnH0
NHKは憂さ晴らしで
グロ注意のテロップ出しながらノーカット放送 の後
小一時間ネチネチやれ
587:名無しさん@七周年
07/01/29 19:14:32 wEonyA4p0
>傍聴席を満席に! それが私たちのメッセージになります!
こういう事をHPに書いてる団体ですよ。
お里が知れますよ。
今のところバウネットHPに勝利宣言なし。
どうするんだろう?
政治家の圧力を認定させたいのか、NHKに賠償をさせることができたので
OKなのか?
588:名無しさん@七周年
07/01/29 19:14:37 x8W9RDzi0
朝鮮人日本兵による強姦の間違いだろ?
589:名無しさん@七周年
07/01/29 19:14:40 jfA6Pz1G0
朝鮮人日本兵というフレーズ
テレビ新聞じゃ存在しないのが不思議
590:名無しさん@七周年
07/01/29 19:15:22 l3GQgXjg0
NHKキタ
591:名無しさん@七周年
07/01/29 19:15:42 4t/thDVK0
>>508
>NHKのCPと長井氏だったというのが、弊社の把握している事実です。
NEP21のCPが抜けてるよ。俺がいいたいのはそいつ。
その記事内の弊社ってのは孫請けの「DJ」っしょ。
NEP21の担当CPがバウネットの発起人だったと思う。
ちょっとソース探してくる。
592:名無しさん@七周年
07/01/29 19:16:00 AE+xV5T90
そもそも番組が4分短くなってしまうなんて
民放ならありえんだろ。
593:名無しさん@七周年
07/01/29 19:16:00 CwtES4NA0
>>579
「そのまんま流しますよって約束」でも
中身がトンデモならその約束は無効だろ。
594:名無しさん@七周年
07/01/29 19:16:56 QBVBnald0
NHKはちゃんと言ったね
「政治家の関与は無い」って
595:名無しさん@七周年
07/01/29 19:16:56 kWNCVR7B0
>>556
緊急避難じゃないんだから許可くらいとってもいいんじゃないの?ということだ。
あなたの肖像を聖堂の壁に貼るので写真くださいといって写真あげたのに
無断でトイレに貼っていたら怒るでしょう。
事前に許可が欲しいと思いませんか?
その説明のなさが問題なんだけど。
596:名無しさん@七周年
07/01/29 19:17:05 lmni3KtV0
これは酷い
597:名無しさん@七周年
07/01/29 19:17:10 zjkU4pOJ0
>「取材者の言動などにより期待を抱くやむを得ない特段の理由がある場合、
> 編集の自由は一定の制約を受け、取材対象者の番組内容に対する期待と信頼は法的保護に値する」
これって、マスコミの編集権に一部制限がかかる、ということですよね。
598:名無しさん@七周年
07/01/29 19:17:20 N40jR9ED0
これって、取材拒否したい側にとっては都合いい判決になるね。
「こちらの言い分を一字一句省略せず、完全ノーカットで放送すると約束するなら
取材に応じましょう」
って言えば取材できなくなるんじゃまいか?
599:名無しさん@七周年
07/01/29 19:17:36 89KKPKyp0
なんだ上告したんか
600:名無しさん@七周年
07/01/29 19:17:50 lMhMUa5h0
>>593
「とんでもですね。約束は無効ですよ」って説明してやれってことでしょ
601:名無しさん@七周年
07/01/29 19:18:03 U6STltLm0
裁判所が反日団体と連帯するNHKの実態を認定しました。
そして弱気になった同志NHKの編集に怒りを覚えた反日団体は裁判所に訴えた。
でっ…この判決。
NHKは日本の国民の金を使って外国勢力や反日左翼勢力の為に番組を作る事を
義務付けられていると裁判所は判断したわけだね。
602:名無しさん@七周年
07/01/29 19:18:10 sY+MsO7d0
政治家の介入は無かった。
NHK上告したな。
603:名無しさん@七周年
07/01/29 19:18:10 Ox2nopTS0
戦争に強姦はつきものだよ
604:名無しさん@七周年
07/01/29 19:18:11 AE+xV5T90
安倍を裁く勇気がなかったヘタレ裁判官が、NHK
に責任転嫁した判決だろ。
これで勝訴とか言っている市民団体・弁護士もチト
アフォかも。
605:名無しさん@七周年
07/01/29 19:18:16 QYHW59A90
南 敏文
いずれ最高裁まで上がってくるかもしれないから、弾劾用に覚えておこうぜ
606:名無しさん@七周年
07/01/29 19:18:47 BewGJ95w0
どうせだから無編集でそのまま垂れ流してやれ。
そしたらどんだけ異常なのか明白だろw
607:<
07/01/29 19:18:47 7YzUahe/0
>>1
南裁判長←完全なキチガイ・・・(笑 今後、コイツが法曹界で出世することの
無いように、完全に叩き潰さないといけないな・・・
「女性国際戦犯法廷」・・・こんな法的根拠も何も無いリンチ裁判の正当性に踏み込む
ことなく、「市民団体側に説明する義務があったのにしなかった」かよ?
キチガイ裁判官。マジでさっさと氏ね。
608:名無しさん@七周年
07/01/29 19:19:20 1HiiXmo80
これは契約内容に問題があったんじゃないの?
単に編集件を否定してるわけじゃないでしょ。
公債でこれだと最高裁でも期待で着なさそうだな。
609:名無しさん@七周年
07/01/29 19:20:10 CmGcEoEu0
このシリーズ?番組に偏向を感じたが。
この団体の活動を批判する人の番組を作ればいいような。
610:名無しさん@七周年
07/01/29 19:20:54 ZBbGiyrx0
まー…。こういう事をやってると、製作依頼とか激減していくだろ。
結局、自分たちの首を絞めてるな。
個人的には、個人の発言が歪められる事が多々あるから心情的には賛成だけど。
611:名無しさん@七周年
07/01/29 19:21:10 xxY8UVzR0
>>609
団体の頭がNHK内部に潜り込んでるからぜったい無理。
612:名無しさん@七周年
07/01/29 19:21:10 CwtES4NA0
NHKと団体の反日さん同士が計画してうまく流そうとしたものを
上司にまずいところを見つけられカットされてしまった。
という事ね。
613:<
07/01/29 19:21:11 7YzUahe/0
>>1
ま、キチガイ市民団体とNHKの内ゲバみたいなもんだよな・・・(笑
614:名無しさん@七周年
07/01/29 19:21:26 GA3zW+060
>NHKは変更について市民団体側に説明する義務があったのにしなかった
その義務違反だけなのに、「変更したことが悪い」と言い出すマスゴミがあることに1000万ゼニー
615:名無しさん@七周年
07/01/29 19:21:33 O0SdwMrp0
>>594
まあ当然だろうな、
616:名無しさん@七周年
07/01/29 19:21:36 2KCsoIAj0
ウヨ脂肪www
納豆事件の裏でさらっと流したかったのは、これなんだなwww
617:名無しさん@七周年
07/01/29 19:22:13 4t/thDVK0
>>508
あった。
URLリンク(www.wafu.ne.jp)
ここに相関図がある
618:名無しさん@七周年
07/01/29 19:22:48 kWNCVR7B0
>>607
当初の取材意図のとおりに、例えば、
フランス革命200年記念のアントワネット裁判のような報道をしていたら、
報道の中立公正の観点から多少の問題があったかもしれない。
でも結局そういう報道はしなかった。
存在しない事態に対して仮定の判決を出すのは司法として踏み出しすぎじゃないかな。
619:名無しさん@七周年
07/01/29 19:22:49 sY+MsO7d0
この裁判についての報道のあとに、めぐみさんの歌の紹介・・・
NHK嫌みったらしい!!www
620:名無しさん@七周年
07/01/29 19:23:16 CwtES4NA0
カットされずに流されてたら
もっと大事件になったんじゃないか?
621:名無しさん@七周年
07/01/29 19:23:17 zjkU4pOJ0
>>613
いや、判決次第ではマスコミの編集権の制限という
もっと大きく重要な問題と関連するんだよ。
でも、この事件そのものは単なる内ゲバだよな。
622:名無しさん@七周年
07/01/29 19:23:58 Asg0oj+80
嘘泣き長井は今どうしてんだ?
また中国で反日番組でも撮ってるのか?
623:名無しさん@七周年
07/01/29 19:24:02 OCBpgh5C0
>>591
↓ここで色々まとめてたけど、
朝日新聞がデッチ上げた「第二次NHK番組改変問題」まとめ
URLリンク(www.wafu.ne.jp)
この人は
>この「信頼出来る上司」こそ長井氏を涙の告発会見に追いやった張本人で、
>且つ今回のバウネット裁判及び朝日新聞虚報のキーパーソンのはず。
>伝聞情報の信憑性を確認するには情報の出処を明らかにすることが求められて
>「信頼できる上司」の名前がハッキリするだろう。
>そしてその人物はNHKに1973年入局し当時NEPのプロデューサーの立場におり、
>且つバウネットジャパンの発起人で女性国際戦犯法廷運営委員の池田●理子氏だとオレは睨んでいる。
と言ってるけど(名前の●はもれが入れた)、その後、確固たる情報出たんかな?
624:名無しさん@七周年
07/01/29 19:24:27 lMhMUa5h0
>>620
そもそも流さなきゃ問題にもならなかったんだよ
625:名無しさん@七周年
07/01/29 19:24:41 eB0dusyP0
NHKと『戦争と女性への暴力』日本ネットワークねぇ・・・売国奴同士
で喧嘩かよ(w
626:名無しさん@七周年
07/01/29 19:24:45 F88fti3b0
つーか、東京高裁判決支持しているニュー速+住民いなくね?
【批判①】NHKの編集権を侵害する判決だ!
【批判②】政治家の発言を忖度したこと自体が政治家の圧力だ。
【批判③】そのまんま早々するほか無い(①の亜種)
etc
南~。誰からも支持されない判決出しちまったな。
627:名無しさん@七周年
07/01/29 19:25:10 afAu5JbH0
そもそもこんな腐った団体の公開自慰を放送した時点で間違い。バウネットもNHKも死にさらせ。
628:名無しさん@七周年
07/01/29 19:25:28 U6STltLm0
今度からNHKの反日団体と一緒に作った番組の割合でNHK料金を減額するかな。
自動引き落とし解約して集金に変えよう。
629:名無しさん@七周年
07/01/29 19:26:13 pWS1Vrrk0
>>614
その説明は、放送前でなきゃだめとか、放送後でもOKとか
決まってるのですか?
630:名無しさん@七周年
07/01/29 19:26:31 O0SdwMrp0
>>617
NEP主犯ってやつだな
DJにとっちゃトバッチリなんだろうが
631:名無しさん@七周年
07/01/29 19:26:46 kWNCVR7B0
>>615
政治の側NHKの側どちらにどの程度の責任があるか判然としないが、
この二つの関係は極めて不健全であると判決は述べている。
南敏文裁判長は判決理由で「NHKの予算などへの影響を考え、放
送総局長や国会担当の局長が国会議員らの発言を必要以上に重く受け止め、
その意図を忖度(そんたく)して当たり障りのない内容にした」と認定。
「改編の経緯からみれば憲法で保障された編集権限を乱用し、
自主、独立を内容とする編集権を自ら放棄したものに等しい」と指摘した。
「編集権限を乱用し、自主、独立を内容とする編集権を自ら放棄した」
痛烈きわまりないw
632:名無しさん@七周年
07/01/29 19:26:48 dYduuvjT0
街角でインタビューを受けたのに、事前説明も無くカットされて
全く放送されなかったなんて場合は、おいしいことになりそうだな
633:名無しさん@七周年
07/01/29 19:27:04 ULnW78490
犬HKは、何時も日本に迷惑かけてるんだから、今回の件は少しは頑張れよな!
634:名無しさん@七周年
07/01/29 19:27:12 lMhMUa5h0
>>629
普通、前でしょ
635:名無しさん@七周年
07/01/29 19:27:46 4t/thDVK0
>>623
そうそう、それです。
明らかに黒に近いグレーだと思うけど、>>508の記事読んでより確信にせまった気がする。
しかし憶測に過ぎんのか・・・(鬱
636:名無しさん@七周年
07/01/29 19:28:11 tCNMqyi60
東京は、高裁まで陥落してんのかw
まじやべぇ
637:名無しさん@七周年
07/01/29 19:28:25 LjD5Fusj0
政治的にあまりにも偏向した番組を公共放送が流すこと自体極めてナンセンス
638:名無しさん@七周年
07/01/29 19:28:25 X/UIVCtT0
>>624
> そもそも流さなきゃ問題にもならなかったんだよ
そもそもバウネットなんかと関わらなければ (ry
639:名無しさん@七周年
07/01/29 19:28:30 sY+MsO7d0
>>625
バウネットっつーのは、北朝鮮の工作機関なので
売国奴ではなく、北朝鮮への愛国心に溢れる団体ですよw
640:名無しさん@七周年
07/01/29 19:28:47 pWS1Vrrk0
>>634
だって、必ずしも連絡が取れるとは限らないじゃない?
641:名無しさん@七周年
07/01/29 19:28:56 LNc1TWEY0
なにこの裁判官wwwwwwwwwww
642:名無しさん@七周年
07/01/29 19:29:26 lMhMUa5h0
>>638
バウネットに破防法適用していれば
643:名無しさん@七周年
07/01/29 19:29:28 4vDxFRZz0
ヒロヒトは有罪 わーパチパチ
これ放送しろよw
644:名無しさん@七周年
07/01/29 19:29:31 xxY8UVzR0
該当インタビューで札束げっと。
万引よりかはだいぶマトモですね。
645:名無しさん@七周年
07/01/29 19:29:37 UYuUSmzJ0
>>626
まともなサヨもウヨも中道もみーんな納得いかないよな。
喜んだのはバウだけ。
646:名無しさん@七周年
07/01/29 19:29:59 4t/thDVK0
>>630
いつの世も辛いのは下っ端って事なんかもね。
647:名無しさん@七周年
07/01/29 19:30:14 1aWMe8fj0
高裁って…いつの間に地裁判決出てたんだ
648:名無しさん@七周年
07/01/29 19:30:28 O0SdwMrp0
>>631
なんで政治側なんだ?
バウネットとNHKの訴訟だろ、
649:名無しさん@七周年
07/01/29 19:30:32 3h17U7UG0
こんなところが表現の自由とか報道の自由とかいうんだからな
自由ってのは俺様の勝手にさせろってことか
受信料徴収の自由とか放火の自由、痴漢の自由、大麻覚せい剤の自由だな
650:名無しさん@七周年
07/01/29 19:30:50 pWS1Vrrk0
>>643
その瞬間に名誉毀損で訴えられ(ry
651:名無しさん@七周年
07/01/29 19:30:56 CwtES4NA0
しかし世界中の国が戦争をして、略奪をし、レイプをし、民間人を死なせ
戦争犯罪を犯してるのに
どうして日本だけが目の敵にされるんだ?
南京、従軍慰安婦の映画まで作って攻撃は益々エスカレートしている。
政府は対抗策をなんとかしろ。
652:<
07/01/29 19:31:37 7YzUahe/0
>>618
バウネットの連中は、改変されたことを問題視してるんだから、番組内容の
信憑性も論じるべきだと思うんよ。
「女性国際戦犯法廷」のようなリンチ裁判に正当性があるのなら、バウネット
側の主張をもっと認めるべきだろう。番組内容に真実性が無いのなら、それは
恣意的なものであり、それに対し、公共性を重視しなければならないNHKが
改変・削除することはありえること。どこを削除したのか、それがどのような
真実を隠蔽し、問題化させてしまう事態となったのか・・・その点の説明が
無さすぎ。
矛盾した判決出してるよ。この南裁判官は。
653:名無しさん@七周年
07/01/29 19:31:37 OCBpgh5C0
>>635
中間の長井が面体晒してんだぜ?
それでもなぜか表に出ない「上司」。限りなく黒いだろ。
出さないだけの理由があるんだろーなw
654:名無しさん@七周年
07/01/29 19:32:09 U6STltLm0
ところで疑問なんだが…。
左翼で愛国心があって中国や北朝鮮や韓国の謀略に対抗する団体が無いのは何故?
というか左翼ってマルクスや社会主義を信奉する人で売国の事ではないはずなんだが…。
655:名無しさん@七周年
07/01/29 19:32:47 JQ9ham8X0
つまりこれは放送したのが悪いということか?
656:名無しさん@七周年
07/01/29 19:32:48 B3R3QCvb0
NHKと言うより、思想団体がうざいね。
団体代表は顔を見せろ。
お前らの思想の根本となるものを見せてみろや。
657:名無しさん@七周年
07/01/29 19:33:49 /wBZjaXf0
>>631
だから、「政治家の圧力で編集権を自ら放棄した」という結論に
なるはずなんだが。
658:名無しさん@七周年
07/01/29 19:34:18 O0SdwMrp0
>>657
URLリンク(news.livedoor.com)
ライブドアニュース
判決は「NHKは、番組制作担当者の制作方針を離れてまで
国会議員などの発言を必要以上に忖度(そんたく)し、
当たり障りのないように番組を改編した」と指摘。
NHKは変更についてバウネット側に説明する必要があったのにしなかったとして、
NHKらの200万円を支払うよう命じた。
一方、「政治家が番組内容に直接介入した」との原告の主張は退けた。
政治関係ないみたいよ
659:名無しさん@七周年
07/01/29 19:34:23 kWNCVR7B0
>>648
政治の側の法的責任は、直接の責任はないとして退けられている。
政治の側に明白な瑕疵はないかも知れないが、
しかし、NHKが憲法の趣旨にもとる行動を取ったのなら、それを正すのも政治の役目だ。
その程度は政治に期待してもいいはずだ。
660:名無しさん@七周年
07/01/29 19:34:36 sY+MsO7d0
考えてみたら「ヒトヒト有罪!」という様な模擬裁判を
テレビで平気で流そうとしてたんだから恐ろしいよなぁ~。
しかも放送直前まで、上層部は気づいてなかったんだからな・・・。
どんだけずさんな組織だよ。 NHK。
661:名無しさん@七周年
07/01/29 19:35:05 nTf8EGFb0
>>654
日本のサヨクって日本ばっかり目の仇にするよね
日本にばっかり厳しい。北朝鮮に9条をひろめにいけよとw
662:名無しさん@七周年
07/01/29 19:35:12 pmWIpRJA0
68 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/28(日) 10:29:13 ID:cPrBCEtB0
245 名前: 名無しさん@七周年 Mail: 投稿日: 2007/01/03(水) 10:44:14 ID: Q5DB38Wb0
正直に書く。
今年中に何としてでも外国人参政権と人権擁護法案を可決させなければならない。
外国人参政権の方は、せめて韓国・北朝鮮籍の特別永住者に対する地方参政権付与
だけでも手にする必要がある。また、共謀罪とスパイ防止法の新設も断固阻止する。
そのためには、まず阿倍自民党政権を崩壊させなければならない。ネットウヨたちも
煮え切らない阿倍に愛想を尽かしてきたようで、支持率は下降の一途を辿っている。
このままいけば、天下分目の戦いである夏の参院選での野党勝利も十分可能であり、
ひいては衆院の早期解散・総選挙をもって、民主党を中心とした野党連合による
新政権誕生も夢ではない。そうすれば、外国人参政権と人権擁護法案は手にしたも同然。
自民党から共謀罪やスパイ防止法といった法案が提出されても容易に否決することができる。
その夢を実現させるために、俺たち在日同胞は今日も反阿倍・反自民コピペを貼り続ける。
663:名無しさん@七周年
07/01/29 19:35:56 pWS1Vrrk0
ここを読んでいて不思議に思うのは
誰も自分の納めている税金や、視聴料がバウに行くことに
不満を持たないことだ。
664:名無しさん@七周年
07/01/29 19:36:10 lMhMUa5h0
>>660
でも見たいだろ?
665:名無しさん@七周年
07/01/29 19:36:27 rfxdF2zO0
改変が認められても市民団体に金払う理はないだろ。
666:名無しさん@七周年
07/01/29 19:36:35 Q8RD3Pj40
>>654
>左翼で愛国心があって中国や北朝鮮や韓国の謀略に対抗する団体が無いのは何故?
日本共産党がそれに当たるが。関係ないが。わざわざ「日本」ってつけてる。
667:名無しさん@七周年
07/01/29 19:36:54 O0SdwMrp0
>>663
NHK上告するんだろ
668:名無しさん@七周年
07/01/29 19:37:19 kWNCVR7B0
>>666
日本共産党はネトウヨに言わせると左翼じゃないらしい。
669:名無しさん@七周年
07/01/29 19:37:21 h3pLZ3pG0
ふざけるな高裁
670:名無しさん@七周年
07/01/29 19:37:43 QY6cPN4s0
>>654
日本の左翼はコミンテルンの傀儡で
造られたから。
671:名無しさん@七周年
07/01/29 19:37:45 ntRD25Di0
>>600
「約束が無効でも説明しる」ってとこだが
無効だったらそも「そもそんな約束なんてない」ってことなんで説明もクソもないと思うんだが
この判決は「約束は有効」なのが前提となっているわけで・・・・
放送内容に関して突っ込んでないのはやっぱり問題なんじゃないかあ・・
672:名無しさん@七周年
07/01/29 19:38:13 lMhMUa5h0
>>665
10円くらいならむしろ払ってやってもいい
673:名無しさん@七周年
07/01/29 19:38:20 9Rior0GD0
海南友子
海南友子
海南友子
海南友子
海南友子
海南友子
海南友子
海南友子
海南友子
674:名無しさん@七周年
07/01/29 19:38:25 ufKFydnH0
>>661
といって英米に9条広める度胸も無い
媚韓で媚朝で媚朝でおまけに媚米で媚英
自分より弱そうなやつには滅法強い
675:名無しさん@七周年
07/01/29 19:38:49 sY+MsO7d0
>>663
自分はうどんのスレで、不満だって書いたぞ。
受信料が工作資金になったのではたまらないから
最高裁では勝ってもらわないと、困る。
676:名無しさん@七周年
07/01/29 19:39:03 VDz93pq+0
勘違いしないように!
番組の内容が認められたのではなく、改変された事がいけないと言っているだけですよ!
勘違いしないように!
番組の内容が認められたのではなく、改変された事がいけないと言っているだけですよ!
勘違いしないように!
番組の内容が認められたのではなく、改変された事がいけないと言っているだけですよ!
677:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
07/01/29 19:39:05 0FUs70aI0
「取材者の言動などにより期待を抱くやむを得ない特段の理由が
ある場合、編集の自由は一定の制約を受け、取材対象者の番組内容に対する期待と
信頼は法的保護に値する」
∧∧
( =゚-゚)<なんかおもろい判決だなw
取材受けて期待どうりの番組じゃねーと 金とれんのかw
∧∧
( =゚-゚)<
678:名無しさん@七周年
07/01/29 19:39:19 O0SdwMrp0
>>659
ちょっとまて
圧力をかけろってか?
679:名無しさん@七周年
07/01/29 19:39:49 X/UIVCtT0
>>643
> ヒロヒトは有罪 わーパチパチ
> これ放送しろよw
同意。 NHKはちゃんと放送しろ。
680:<
07/01/29 19:40:30 7YzUahe/0
>>631
従軍慰安婦にしろ女性国際戦犯法廷にしろ、その真実性に関しては疑問が
ありすぎるから、政治家とHNKとのつながりのみに焦点を絞って争った
裁判であることは明白。
裁判が恣意的に利用されていることを鑑みると、賠償金の支払いを命じた
裁判所は、確実に信頼を落としてるよ。NHKが政治家の圧力に屈した・・・
というイメージのみを故意に強調しようとするバウネットは、今後は決して
従軍慰安婦や女性国際戦犯法廷の信憑性や正当性を論じることはしない
だろう。だが、この判決を利用して、従軍慰安婦問題が特定の政治家の圧力
を受けたものだ・・・とする主張は、今まで以上に喧伝するだろうな。
結局、悪用されるだけの判決。やっぱこの南裁判官は、チョー馬鹿だよ。
681:名無しさん@七周年
07/01/29 19:41:17 1qhaXzM+0
会見やインタビュー編集しまくって印象操作する報道番組いくらでもあるだろ
682:名無しさん@七周年
07/01/29 19:41:51 rk3YoCGy0
この編集権にかんしては、確かにいくら問題作品であろうと、バウネット側に報告せずに編集しちゃったんだから、
このような判決が出てしまうのはしょうがない。
でも、この件の一番の問題はNHKがこのような偏った内容の洗脳捏造番組を作ろうとしていたこと。
683:名無しさん@七周年
07/01/29 19:42:08 SmZaIvsu0
これで不払いの理由が出来たわけですね
684:名無しさん@七周年
07/01/29 19:42:28 O0SdwMrp0
>>681
この判決は編集権の名の下に勝手に証言を改編したりするのを
抑止する画期的判決w
朝日は気付いてるだろうがな
685:名無しさん@七周年
07/01/29 19:42:31 kWNCVR7B0
>>679
アントワネットがギロチンに値する罪を犯したかどうかなんて、
それを放送したからといって問題にはならない。
故人には名誉毀損が成立しないし。
686:名無しさん@七周年
07/01/29 19:42:51 9Rior0GD0
発言を切り刻まれて流された、政治家が訴えれば
賠償金だけで事務所経費がまかなえるな
687:名無しさん@七周年
07/01/29 19:43:50 OCBpgh5C0
>>643
ま、層化が
「キンマ●コ!」 わーパチパチ(大拍手)
とやってるDQNぷり晒すのと似てるから
寧ろ放送してもいーかもなw
688:名無しさん@七周年
07/01/29 19:44:00 kRwp6lu20
安倍のやらせ好きと言論弾圧と世論煽動は、統一教会仕込み。
犬HKも、安倍の言論弾圧に屈していることで、カルト統一教会におもねっているんだよ。
それを東京高裁が認定したに過ぎない。
安倍とカルト邪教の癒着を司法の場で裁いていく第一歩だ。
689:名無しさん@七周年
07/01/29 19:44:01 VDz93pq+0
勘違いしないように!
番組の内容が認められたのではなく、改編された事がいけないと言っているだけですよ!
勘違いしないように!
番組の内容が認められたのではなく、改編された事がいけないと言っているだけですよ!
勘違いしないように!
番組の内容が認められたのではなく、改編された事がいけないと言っているだけですよ!
690:名無しさん@七周年
07/01/29 19:44:32 lMhMUa5h0
>>671
お前が持ってるエロ画像に勝手に墨塗られたら怒るだろ?
普通は恥ずかしいから訴えないけど、訴えるキチガイもいるんだよ
691:名無しさん@七周年
07/01/29 19:44:39 yASc+Foe0
ヒロヒトが有罪どころか死刑に値する重罪人だってことを隠蔽してきた
NHKをはじめマスコミの体質が問われたってことだろ
692:名無しさん@七周年
07/01/29 19:45:00 O0SdwMrp0
>>685
虚偽でなければ、な
遺族が居る場合、虚偽であれば名誉毀損は成立するが
相手が皇族なんで、訴えることは出来ないってだけ
693:名無しさん@七周年
07/01/29 19:45:14 1aWMe8fj0
>>680
その強調に、たぶん援護射撃あるよなあ。
嬉々として紙面割く某新聞。
694:名無しさん@七周年
07/01/29 19:45:14 O5fvfvo70
過激派に取材して勝手に編集する方が悪い。
元々TV向けの取材対象ではなかった
695:名無しさん@七周年
07/01/29 19:45:21 axUP2hGRO
ウヨ脂肪wウヨ脂肪wあばばばばwウヨ脂肪wwwwwwwwwwwwwウヨ脂肪wウヨ脂肪wあばばばばwウヨ脂肪wwwwwwwwwwwww
キタ━━(´∀`) ━━!!!!( ;∀;) イイハナシダナーm9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒーーーーー( ´∀`)ほすほす
♪ ∧_∧
( ´∀` )))
(( ( つ ヽ、 ♪ ウヨ脂肪♪
〉 と/ ))) ウヨ脂肪♪
(__/^(_)
♪ ∧_∧
( ´∀` )))
(( ( つ ヽ、 ♪ あばばば♪
〉 と/ ))) ウヨ脂肪♪
(__/^(_)
∧,_∧ ♪
(( ( )
♪ / ) )) ♪ ほすほす♪
(( ( ( 〈 ほすほす♪
(_)^ヽ__)
♪ ∧_∧
( ´∀` )))
(( ( つ ヽ、 ♪ ほすほす♪
〉 と/ ))) ほすほす♪
(__/^(_)
696:名無しさん@七周年
07/01/29 19:46:03 qYaktxZ50
またプロ市民か。
高裁まで食われたみたいだし、日本オワタ。
697:名無しさん@七周年
07/01/29 19:46:05 4t/thDVK0
>>653
あるだろうね
ぜひとも拝んでみたいよw
698:<
07/01/29 19:46:13 7YzUahe/0
>>689
だから、番組内容を検証することなく、改編のみを政治家とHNKとのつながり
に絡めて判決を出してるから、矛盾してるって言ってんじゃん。
699:名無しさん@七周年
07/01/29 19:46:36 CmGcEoEu0
偏向報道を正すことは誰ができるの?
韓流宣伝なんかも、強制韓流みたいに感じられてキモイんだけど。
700:名無しさん@七周年
07/01/29 19:46:45 oZokN5a8O
>>677
頭悪いんですね。おまえみたいのがこれから裁判員になったりするかと思うと寒気がします
701:名無しさん@七周年
07/01/29 19:46:57 lLdY3Szf0
> 南敏文裁判長
南ってチョンに多い姓だな
702:名無しさん@七周年
07/01/29 19:47:14 VInj6iWC0
東京高裁が安倍晋三のNHKへの政治圧力認める
URLリンク(www.youtube.com)
703:名無しさん@七周年
07/01/29 19:47:20 YC0gvoOy0
「NHKは、番組制作担当者の制作方針を離れてまで、
国会議員などの発言を必要以上に忖度し、あたりさわ
りのないように番組を改編した」
必要以上に忖度することはダメで、必要な限りで忖度することはよいのか。
「国会議員は放送局に必要な限りで放送内容についての意見を述べていい」
「放送局は必要な限りで国会議員の意見を忖度してもいい」
という判決だろ!
やっぱ、国会議員の編集権への介入を一定程度認めていないか。この判決。
704:名無しさん@七周年
07/01/29 19:48:15 OCBpgh5C0
ホロン部が湧いてることは良く分かったw
飯食うかなノシ
705:名無しさん@七周年
07/01/29 19:48:26 NOk1MN7+O
これはNHKが悪い
当然じゃねぇか
勝手に改変していいわけがない罠
706:名無しさん@七周年
07/01/29 19:48:27 yN2J7sP70
金を払ってまで見る局がコレじゃーな
イラネー
707:名無しさん@七周年
07/01/29 19:48:42 O0SdwMrp0
>>702-703
URLリンク(news.livedoor.com)
ライブドアニュース
判決は「NHKは、番組制作担当者の制作方針を離れてまで
国会議員などの発言を必要以上に忖度(そんたく)し、
当たり障りのないように番組を改編した」と指摘。
NHKは変更についてバウネット側に説明する必要があったのにしなかったとして、
NHKらの200万円を支払うよう命じた。
一方、「政治家が番組内容に直接介入した」との原告の主張は退けた。
政治関係ないみたいよ
708:名無しさん@七周年
07/01/29 19:48:55 8gmi9Cx90
裁判所も反日カルトの手先
709:名無しさん@七周年
07/01/29 19:48:56 cDFrCNOF0
NHK内部は右派と左派が混在していて大混乱。
左派が主導権握ってるからタチが悪いが、もちろん学歴あるだけにまともな人も多い。
710:名無しさん@七周年
07/01/29 19:48:58 qYaktxZ50
>>700
単発工作員よりゃマシだがな( ´,_ゝ`)
>>703
ニュース7じゃ、関与は無かったが中のヤツが空気読み過ぎたからダメって判決と説明してたぞ。
それ何処の記事?
711:名無しさん@七周年
07/01/29 19:49:08 rfxdF2zO0
この裁判判決出す以前に普通に原告不適格だと思うんだが
712:名無しさん@七周年
07/01/29 19:49:10 DcGrYtjF0
朝日やTBSだけを見ていると、高裁の判決
「政治家が番組内容に直接介入した」との原告の主張は退けた。
は一切報道しないな。さすがだ。
713:名無しさん@七周年
07/01/29 19:49:46 9Rior0GD0
オウムを熱心に修行に励む仏教徒として取材を申し込んだが
信者を巨大電子レンジで殺したり、サリンを製造していることが発覚したので
犯罪組織として放送したら
損害賠償の訴訟を起こされて賠償金を払う
714:名無しさん@七周年
07/01/29 19:49:59 PTu2Cln40
NHKは、日中記者交換協定により
中国の不利になるような報道はしない
中国が日本に核ミサイルの照準を合わせている実態を報道することはない
チベット虐殺も報じない
『天安門事件』を放送しなかったのは中国政府
から命令を受けたから
それどころか「天安門事件でのし者は実は皆無に近かった」
という中国当局の謀略宣伝を事件後何年かたって放じたほどなのだ
そこまで中国様の命令に従う報道をしておきながら
国が、
日本人拉致被害者へ向けた放送をラジオで扱うよう
NHKに命令したことに対してNHKは
「NHKの自主編成権を最優先する」として拒否した
仕方なく政府は韓国の放送局に委託した
拉致という犯罪が日本人に
対して行われているのにこれを拒否する
こんな組織は解体すべきだ
715:名無しさん@七周年
07/01/29 19:50:13 YcV7oIJV0
インタビュー受けた側ってそんなに立場強いもんなのかねw
716:名無しさん@七周年
07/01/29 19:50:18 F34AjxS40
俺予想
ニュース23ではこれがトップニュース
次が柳沢
717:名無しさん@七周年
07/01/29 19:50:51 A2KbvdA10
>>684
抑止なんかしてないよ。
只の説明責任。
718:名無しさん@七周年
07/01/29 19:51:05 VDz93pq+0
勘違いしないように!
番組の内容が認められたのではなく、改編された事がいけないと言っているだけですよ!
勘違いしないように!
番組の内容が認められたのではなく、改編された事がいけないと言っているだけですよ!
勘違いしないように!
番組の内容が認められたのではなく、改編された事がいけないと言っているだけですよ!
719:名無しさん@七周年
07/01/29 19:51:18 Q1TLUe5h0
まあ、そもそもこんなのに手を出したNHKが悪い
社内の工作員を何とかしろ
はなっからこんな企画通すんじゃねーよ
720:<
07/01/29 19:51:36 7YzUahe/0
>>693
うん。それも極めて恣意的で悪質。
この騒動の本質は、やはり「従軍慰安婦問題は事実だったのか?」というところに
あるハズ。この慰安婦問題が怪しすぎるものだから、この番組のみならず、従軍慰安婦
問題に関して方々から批判・非難の声が集まる。
そんな中でバウネットのDQNどもが「女性国際戦犯法廷」を開いた。この裁判は
今更言うまでもなく、単なるリンチ裁判。その裁判の正当性に踏み込むことなく
単に政治家とHNKとのつながりのみで判決を下したこの裁判官は、やっぱりお馬鹿。
結局バウネットとアホ朝日に、狂喜燃料を透過しただけの無駄裁判。
721:名無しさん@七周年
07/01/29 19:52:27 O0SdwMrp0
>>715
だから「画期的」判決
今まで好き放題だった編集権に制限をかけることになる
722:名無しさん@七周年
07/01/29 19:52:57 ItRj7YHgO
最高裁まで争うべきよ
723:名無しさん@七周年
07/01/29 19:52:59 sY+MsO7d0
>>680
バウネット側に勝たせるために、むちゃくちゃ画期的なびっくり判例つくっちゃった感がある。
どこのマスコミも歓迎しないだろうから、今日の報捨てが楽しみw
724:名無しさん@七周年
07/01/29 19:53:44 qYaktxZ50
>>720
地裁のだけじゃなく高裁まで池沼の仲間入りした、とってもいい例ですな。
はいはいオワタオワタ。
毎度思うがこういうクソ団体取り締まらないから腐るんだよと…呆れるわ。
725:名無しさん@七周年
07/01/29 19:54:23 ozErZ0qR0
ひどい
726:名無しさん@七周年
07/01/29 19:55:04 ozErZ0qR0
>>724
そのとおり
727:デマ宣伝戦は続くよ\(^■^ ラ
07/01/29 19:56:03 k+Jn85uHO
特アの新聞によって誹謗されたり、侮辱されたりしない人物は、
立派な日本人でも、真の愛国者でもない。
かかる人物を判断する最大の標準は、
我々日本国民の永遠の敵に彼がどれだけ敵意を檄発せしめるかにある。
特ア人がつねにその新聞で嘘を書き立てているということを、
この運動に従うものに対して―また全日本国民に対して、
―繰返し繰返し指摘しておかなければならない。
特ア人の痛罵、特ア人の嘘はすべて、
わが闘士たちの身体に刻まれた名誉の傷痕である。
特ア人から極端に憎まれている人間が、
我々の最大の友人である
728:名無しさん@七周年
07/01/29 19:56:08 Fxn+fWWC0
そのまま放送したら
NHKが放送法違反で訴追されてたと思うが、、、
729:<
07/01/29 19:56:36 7YzUahe/0
>>723
まだ最高裁まで争われるとは思うけど、すくなくとも現時点でこの高裁判決
が一番ハバを利かせることになってしまってる・・・
悪い前例を残したと言えるだろうね。問題の全体を論じることなく、特定の
有利と思われる一部分のみを争うことで、問題全体に対するプロパガンダに
利用されてしまう結果となった。
すごく悪質な裁判の利用の仕方だよね。
730:名無しさん@七周年
07/01/29 19:56:54 pb9M30td0
取材時に誓約書みたいなのを書いてたから「勝手に変えた」が
通ってしまったんでしょ。
731:名無しさん@七周年
07/01/29 19:57:49 ozErZ0qR0
これ控訴審でしょ?第一審はどんな判決だったの?ていうか、いつあった?
732:名無しさん@七周年
07/01/29 19:57:51 xxY8UVzR0
ここで制作会社を相手に不適切な番組を制作したと、訴えることが出来無いのが天下のNHK様の仕様。
「反体制公共放送」とか銘打って出直せばいいのに…。
733:名無しさん@七周年
07/01/29 19:57:58 9XW6ItLwO
つーか、過激派なんか取材する犬HKがアホだな。
左翼同士潰し合ってろと言いたいがこんな過激派に金が行くのは困る
734:名無しさん@七周年
07/01/29 19:58:21 X8/ypjg80
なんたら法廷のシーン、ノーカット版を是非とも見てみたいね。
735:名無しさん@七周年
07/01/29 19:58:39 O0SdwMrp0
NHKがこうゆう面倒くさい団体に係わることに
辟易してくれればそれでいい
736:<
07/01/29 19:59:32 7YzUahe/0
>>724
やはりこの問題点の根本を、今一度徹底的に再検証するべきだね。
問題点の根本とは「従軍慰安婦は事実だったのか?」というとこ。この部分こそが、
このバウのようなDQN連中にとっては、一番イタイ争点だからね。
737:名無しさん@七周年
07/01/29 19:59:36 qYaktxZ50
>>729
即日上告@ニュース7
こればっかりはNHK頑張ってくれないと困る。
クサレ弁護士は資格剥奪すりゃいいのに。
738:名無しさん@七周年
07/01/29 20:00:00 CsaNBbZp0
NHKも「政治的圧力は無かった」と安倍擁護に必死だなw。
739:名無しさん@七周年
07/01/29 20:00:06 nTf8EGFb0
まあ賢い人はバウの宣伝なんかに騙されないでしょ
この判決と番組の内容は関係ないってみんなわかってるじゃん
740:名無しさん@七周年
07/01/29 20:00:46 GIfi9loG0
問題は、NHKがこの左翼団体にどんな約束をしていたか?だろ
741:名無しさん@七周年
07/01/29 20:00:48 ZbdddMsh0
これ、そのままじゃとても放送できる内容じゃなかったから、
NHKが放送できる程度に編集してやったんだろ。
そのままじゃ気が狂ってると思われかねないから。
フォローしてもらっといて、この団体は何だと思ってるんだろうね。
まあ、そのまま真っ赤っかの内容で流した方が
面白かっただろうとは思うけど。
742:名無しさん@七周年
07/01/29 20:00:58 O0SdwMrp0
>>734
放送倫理に引っ掛かる内容なら放送は無理
下手に改編などせず、放送中止してれば1番良かったんだよ
始めから
743:名無しさん@七周年
07/01/29 20:01:07 X/UIVCtT0
ちなみに、アメリカの下院議会での慰安婦決議案提出や、
中国の南京プロパガンダ映画の背後に、創価学会がちらついてるらしいよ。
2007-01-20
反日南京映画と創価学会
■やはりSWCが関与。SGIも
URLリンク(ameb)<) lo.jp/disclo/entry-10024395849.html
関連スレ
【日中】際立つ“日本の残虐性” 映画「南京」 サンダンス映画祭で初公開〔01/26〕
スレリンク(news4plus板)
【国際】 "日本は、従軍慰安婦の責任を認めろ" 新たな「慰安婦決議案」、米下院で可決される可能性大★3
スレリンク(newsplus板)
【国内】「『南京大虐殺』はデッチあげ」とする映画「南京の真実」、製作発表記者会見 [01/25]
スレリンク(news4plus板)
【慰安婦/南京事件】 河野談話見直し始動…米下院の対日非難決議提出の動きに対し、訪米も計画 [01/27]
スレリンク(news4plus板)
744:名無しさん@七周年
07/01/29 20:01:12 sY+MsO7d0
>>731
? 女性国際戦犯法廷の報道をめぐるNHK裁判(東京地裁H16・3・24)
一審では、「番組内容は当初の企画と相当乖離しており取材される側の信頼を侵害した」として、DJの責任を認容し、
100万円の支払いを命じたが、「放送事業者には、取材素材を自由に編集して番組製作することが保障される」として、
NHK・NEP21への請求は退けた事から、判決を不服としたVAWW-NETジャパンが控訴し現在係争中。
・・・だそうです。
745:<
07/01/29 20:02:07 7YzUahe/0
>>1
南裁判長・・・普通の会社なら、アンタ確実にクビだからね・・・(笑
746:名無しさん@七周年
07/01/29 20:02:31 xFN4yoA/0
放送したら明らかに偏ってるってことで
NHKにトドメが刺されるのかな
747:名無しさん@七周年
07/01/29 20:02:31 PgujkVr60
ディレクターズカットとか言って元の映像を放送したら
団体の基地外さが全国に知れ渡るいい機会になるのに
そしたら、世論もNHKの味方になるだろw
748:名無しさん@七周年
07/01/29 20:02:43 qYaktxZ50
>>736
今度は本物の圧力がかかったりしてな。
どっかの犬先生あたりから。
大体こういうカスのために裁判開く事自体が無駄だ。
地裁も取り合うなよ…('A`)
749:名無しさん@七周年
07/01/29 20:03:01 9XW6ItLwO
そのまま流して犬HKとこの団体共こっぴどい目に会うのが最善だったんだろうが
750:名無しさん@七周年
07/01/29 20:03:07 1qhaXzM+0
上告しないでノーカット版ゴールデンで流せばいいのでは
751:名無しさん@七周年
07/01/29 20:03:07 kWNCVR7B0
>>734
俺も見たいね。
放送法の規定など抽象規範に過ぎないのだから、NHK様の独立した編集権に期待したい。
752:名無しさん@七周年
07/01/29 20:03:22 YC0gvoOy0
で、判決は、「政治的圧力があった」という趣旨なのか、
「政治的圧力はなかった」という趣旨なのか、
どう読むかは自由だ~♪
なのかい?
753:名無しさん@七周年
07/01/29 20:03:39 DcGrYtjF0
でさ、疑問なんだけど、取材のときに「こういうのを放送するから」と
約束してたとしても、放送法違反な内容なら編集しないの?
この裁判長は放送法についてはどう考えているのだろう?
754:名無しさん@七周年
07/01/29 20:03:48 N4FYh+XFO
やっぱウヨって醜いな
755:名無しさん@七周年
07/01/29 20:03:49 /e4RjYUAO
あるある訴えても金取れそう
756:名無しさん@七周年
07/01/29 20:04:07 ipAGTSXy0
これはメディアとしては辛いな。だいたい記事にしろ番組を
作るにしろ100取材したものを編集して10くらいにしないと
記事としても番組としても枠に収まらない。これで違法だ賠償しろ
とか言い出したら、大臣の発言からそこらのベタ記事に使う
記事にまで1から10まで盛り込まねばならなくなる
757:名無しさん@七周年
07/01/29 20:04:55 89KKPKyp0
>>754
バウは極左
758:名無しさん@七周年
07/01/29 20:05:02 O0SdwMrp0
>>752
URLリンク(news.livedoor.com)
ライブドアニュース
判決は「NHKは、番組制作担当者の制作方針を離れてまで
国会議員などの発言を必要以上に忖度(そんたく)し、
当たり障りのないように番組を改編した」と指摘。
NHKは変更についてバウネット側に説明する必要があったのにしなかったとして、
NHKらの200万円を支払うよう命じた。
一方、「政治家が番組内容に直接介入した」との原告の主張は退けた。
政治関係ないみたいよ
759:名無しさん@七周年
07/01/29 20:05:56 9Rior0GD0
>>757
バウはキチガイ
760:名無しさん@七周年
07/01/29 20:06:15 qYaktxZ50
>>756
編集権の濫用についてゴルァしてんのに、それを報じるどっかのマスゴミが濫用以前の話なんだよね。
ホントテロでも起きりゃいいのに。
761:名無しさん@七周年
07/01/29 20:06:27 la8GR7/i0
>>756
しんどくなるね。
取材していて別の真実が明らかになり、途中で編集方針を変えようと思ったら、
全取材対象に説明する義務が生じた。
調査報道なんてもう、できなくなるんじゃなかろうか。
762:名無しさん@七周年
07/01/29 20:06:39 ZbdddMsh0
すべてノーカットで流せばいい。
ついでにNHKで臨時の掲示板を作って、その書き込みを
映像の下に、リアルタイムでテロップとして流せば
かなり面白い。
763:名無しさん@七周年
07/01/29 20:06:40 A2KbvdA10
>>743
犬にノーベル賞上げる為じゃない? 反日なのかもしれんが。
764:名無しさん@七周年
07/01/29 20:07:30 89KKPKyp0
生放送もカット割りで問題になるのかな
765:名無しさん@七周年
07/01/29 20:07:38 kWNCVR7B0
バウネットじゃなかったかな。
別冊宝島に過激派と書かれて裁判に訴えると通告し、記事を取り下げさせたのは。
766:名無しさん@七周年
07/01/29 20:07:43 9XW6ItLwO
>756
アカヒやTBSなんかにはいい薬なんだろうが
767:名無しさん@七周年
07/01/29 20:07:56 d4F58ixP0
NHKガンバレ
圧力に屈するな
768:名無しさん@七周年
07/01/29 20:08:09 KvJsWMS50
これで犬HKは解体!
769:名無しさん@七周年
07/01/29 20:08:30 Jp57pd9V0
民放ならともかく、市民団体が国営放送に賠償求めるってどんな構図だよ
どっちも屑団体過ぎるなこりゃ
770:名無しさん@七周年
07/01/29 20:08:34 6JgANs610
NHKの「勝手に編集しちゃいましたテヘっ」ってことが罪なのね。
うーん、これはメディアには厳しい判決だね。
「取材対象者の番組内容に対する期待と信頼は法的保護に値する」から。
これじゃ、あるある とか、大炎上しちゃうかも。
771:名無しさん@七周年
07/01/29 20:09:08 4cBzoDYv0
そもそもキチガイを番組でとりあえようとしなければこのような事は起こらなかったのだ。
772:名無しさん@七周年
07/01/29 20:09:16 vTM6Om4H0
>>744
ほう、やはり流れとしては編集権がキモなんだね。
さて、古舘の番組がどうあつかうかw
773:名無しさん@七周年
07/01/29 20:09:41 4iWVUGMW0
バウネットが製作者であるNHKエンタープライズを告訴するのが本来の流だとは思うがね。
NHKヘンタイプライズが作成したビデオを見て、驚いたNHKが編集命令を出したんだろ。
もともと視聴率が低い時間帯の番組なのに、バウネットが番組内容を宣伝して話題になっていたが
NHKヘンタイプレイズは放送直前までNHKに番組を見せようとしなかった。
このことからも、NHKは逆にNHKヘンタイプレイズのナガノとその先輩女プロデューサーを告訴すべきだ。
774:名無しさん@七周年
07/01/29 20:09:57 qYaktxZ50
>>766
編集して切りつめて、中立or少しでも右に寄ってたら噛み付いて金が取れる。
逆は訴えるヤツが居ないから作り放題。
現実はこんなもん、あいつら押さえつける薬なんてねぇよ。
大衆がバカばっかなんだから。
775:名無しさん@七周年
07/01/29 20:10:27 JECg75wt0
歴史を改編しまくっている中国と朝鮮への賠償が必要だな
776:名無しさん@七周年
07/01/29 20:10:46 YC0gvoOy0
>>758
ありがと。でも、どうしてもそうは読めないから
日本語の勉強してくる。
777:名無しさん@七周年
07/01/29 20:10:47 89KKPKyp0
マスゴミ全体が困ることになりそうだが
わかってない所がホルホルニュース流すかな
778:名無しさん@七周年
07/01/29 20:11:31 VDz93pq+0
番組の内容が認められた訳ではありません。
取材側に説明無く改変した事に対して支払い命令を出しただけですよ!
779:名無しさん@七周年
07/01/29 20:11:38 YcV7oIJV0
>>770
つかメディア側は危機感を持ってこんな乱暴な判決には断固反対を表明すべきだろうが
どうせ筑紫の番組とかは判決を大絶賛するんだろうなw
780:名無しさん@七周年
07/01/29 20:11:44 x/UgDWECO
この問題を初見の人に参考リンク
URLリンク(www.wafu.ne.jp)
URLリンク(blog.m.livedoor.jp)
URLリンク(nishimura-voice.seesaa.net)
URLリンク(www.geocities.co.jp)
URLリンク(www3.diary.ne.jp)
781:名無しさん@七周年
07/01/29 20:12:18 jFe4Ufkz0
>>742
エロH系内部に放送労連のブサヨが
この企画自体を立てたんじゃね?
諸悪の根源の一つはそれ
バウネットも糞だけど
782:名無しさん@七周年
07/01/29 20:12:20 X/UIVCtT0
>>761
> 取材していて別の真実が明らかになり、途中で編集方針を変えようと思ったら、
> 全取材対象に説明する義務が生じた。
> 調査報道なんてもう、できなくなるんじゃなかろうか。
マスコミご用達の「言論の自由」が死んだ日。w
783:名無しさん@七周年
07/01/29 20:13:48 eKjDO8OTO
天皇に責任があるなんてTVでやった日には過激派が黙っちゃいないだろ。
784:名無しさん@七周年
07/01/29 20:13:49 PLRE5+X90
民間人が裁く「女性国際戦犯法廷」
w
結果ありきのゴミどもが集まった裁判とも呼べぬ例のアレかw
785:名無しさん@七周年
07/01/29 20:14:03 O0SdwMrp0
>>776
問題になってるのは「編集権」
NHKはこれを濫用したと認定された
その過程で取材を受けた側が持つ番組期待権という
新たな権利が創設された
786:名無しさん@七周年
07/01/29 20:14:32 G4IIr+gUO
これもいわゆるひとつの内ゲバってやつか?
いいんじゃねぇの?お互いに首絞め合ってるだけで大衆に害は無い
787:名無しさん@七周年
07/01/29 20:14:33 OvhcijWd0
不敬罪を犯した犬HKは即刻解散。
まともな国営放送局を、新たに開局した方が善いじゃないのかな。
国民から金取っておいて、緑風出版のような極左組織の援助するなんて
馬鹿げてるだろ。
788:名無しさん@七周年
07/01/29 20:14:57 OCBpgh5C0
>>763
層化は、どういうわけか昔っから中国に執着するからな。
789:名無しさん@七周年
07/01/29 20:15:01 7e32d63WO
オズマのボディースーツごときでブーブー言ってるNHKが戦争問題扱える訳ないだろう。レイプ、虐殺、差別、強奪この世の地獄をどうやって放送するんだ?無理だろう。おとなしくおじゃる丸を放送しとけばいいんだ。
790:名無しさん@七周年
07/01/29 20:15:08 +UulD6w20
>>772
普通に、加藤工作員と勝ち誇った顔をしてると思うよ。
791:名無しさん@七周年
07/01/29 20:15:13 lMhMUa5h0
共同通信の記事書き直されてる。
政治家の関与を退けたとかなんとかいうのが削除されてる。
792:名無しさん@七周年
07/01/29 20:15:37 9Iin5CWN0
中川氏の圧力無し、安倍氏の圧力無し
しかし、政治的圧力で改編?・・この裁判官痴呆だね(苦笑)
圧力かけた政治力って何かはっきり出せよ・・
793:名無しさん@七周年
07/01/29 20:15:52 ZbdddMsh0
>>766
アカヒとバウネットはグルだから、それはあり得ないよ。
794:名無しさん@七周年
07/01/29 20:16:25 yJv0OgCTO
なんだこれ
ファイナルカットの権利は局なり映画会社なりの著作者にあるに決まってるだろ
これ認めたら、局は捏造番組に対する責任を放棄できないか?
795:名無しさん@七周年
07/01/29 20:17:10 0v0Wcdb40
何でもいいけど、これを機会にNHKが
そろそろ崩壊してくれないかな?
796:名無しさん@七周年
07/01/29 20:17:48 g3Aj2/QN0
ああ、やっぱり従軍慰安婦は実在し日本政府が組織的に犯した国家犯罪であり全世界でも類を見ないほどの凶悪な犯罪だという事が
正式に裁判で認められてしまったのか…orz
ネットなんて所詮は無責任匿名掲示板でしかなかったってことなのか…そうだよな、ネットウヨはネットで過去の歴史認識で大嘘をばらまきまくっても
その悪業がバレても「ネットの話を真に受ける方がバカ」って水戸黄門の印籠のように開き直れるし、実際に爆笑問題の太田語録大捏造事件で厚顔無恥の如く開き直った前科があるからな!
やっぱり俺たち2ちゃんネラーは、全員首をくくった方が良いのかもなorz
797:名無しさん@七周年
07/01/29 20:17:55 ZbdddMsh0
昭和天皇に死刑判決出してたんだよね、これ。
798:名無しさん@七周年
07/01/29 20:18:00 vTM6Om4H0
>>792
政治力は受けた方が感じたら、政治的圧力と考えるんだ。
ほら、幸せになったろ
799:名無しさん@七周年
07/01/29 20:18:00 F8/HAEaq0
元NHK「従軍慰安婦騒ぎ現場にいたがアレは嘘だった
スレリンク(korea板)
筑紫哲也「韓国人だけ取り上げるという批判にはある種の偏見がある」
スレリンク(news板)
800:名無しさん@七周年
07/01/29 20:18:34 UmWr9XmFO
ということは番組製作方針を変えてまで中国・韓国・北朝鮮に配慮して内容を改変して犯罪のニュースを流さないようにするマスゴミにも賠償請求出来るわけだ。
801:名無しさん@七周年
07/01/29 20:18:37 qYaktxZ50
>>792
無い圧力を勝手に感じて濫用したと判断されましたとさ。
エスパーなんでしょ、このシンメトリー南さんは。
802:名無しさん@七周年
07/01/29 20:18:46 nTf8EGFb0
マスコミの編集権の濫用は問題だが
ちょっと厳しすぎるね
「あるある」みたいな悪質なのならしょうがないが
この件に関しては微妙。
803:名無しさん@七周年
07/01/29 20:19:06 kWNCVR7B0
>>782
まあ普通の編集権の範囲なら報道の自由の重要性によってマスコミが保護される。
地裁はそういう理屈の組み立てだったはず。
今回は編集権を濫用したと認定された。
その編集権を行使する動機に、特定の政治家の意図を忖度するという
明らかに不適当な理由があったからだろうな。
「編集権限を乱用し、自主、独立を内容とする編集権を自ら放棄した」
報道の自由をNHKが自分の手で殺したという判決だ。
他のTV局もNHKを擁護できまい。
804:名無しさん@七周年
07/01/29 20:19:17 PTu2Cln40
中国様の命令は良く聞く犬hk
805:名無しさん@七周年
07/01/29 20:19:22 O0SdwMrp0
取材を受けた側が意図しない形で、
メディア側が番組に取材内容を引用した場合は
編集権の濫用と認定された
これはあるある問題にも直結する画期的な判決ではある
NHKは当然控訴
806:名無しさん@七周年
07/01/29 20:19:47 gZQKYtIw0
>>792
圧力はあったと読むのか?やっぱ。
さっきからずっと気になって、テレビ見れない。
政治的圧力はなかったが改編した?
NHK、高裁にバカにされたんじゃないか?
807:名無しさん@七周年
07/01/29 20:19:57 hPu6eCBf0
「「男女同権」とは、男の地位が女の地位まで上がったことなのです。」
(太宰治)
「女とは驚くべき存在だ。なにも考えていないか、別の事を考えているか、そのどちらかだ。」
(デュマ)
808:名無しさん@七周年
07/01/29 20:20:00 OCBpgh5C0
>>796
いくら日本語が不自由だからって、
どうすればそこまで飛躍できるのですか?w
809:名無しさん@七周年
07/01/29 20:20:57 c1A+C8hm0
今晩、自室で判事が首つり自殺マダー!チソチソ
810:名無しさん@七周年
07/01/29 20:21:04 9Iin5CWN0
>>798
ホラ出た痴呆が・・裁判で根拠出さない判決(心証等)は悉く最高裁で差し戻し(苦笑)
811:名無しさん@七周年
07/01/29 20:21:08 A3R8ypyw0
番組に左翼プロ市民を起用して偏向番組を作ろうとしたNHKにまず問題がある。
まさに自業自得であってNHKに同情の余地はまったくない。
このまま最高裁まで双方が恥を晒せばいいのだ。
812:佐賀人
07/01/29 20:21:22 zvLRC+pD0
プロ市民のバウネットジャパンの者どもよ、大東亜戦後の満州、朝鮮
などで、日本女性をヤリまくった ロスケ、チョンどもの蛮行は責めな
いのかっ… アーンッ… この反日ヤロウどもよっ…
お前ら、この日本がそんなにイヤなら まとめて チャンコロかチョン
国へ引っ越せっ…。 お前らがいるだけで ムナクソが悪くなる
というもんだ…
813:名無しさん@七周年
07/01/29 20:21:29 h+bypFi/0
安倍オワタw
814:名無しさん@七周年
07/01/29 20:21:34 X/UIVCtT0
>>803
同意。
NHKは、いますぐバウネットの期待通りになるように再編集した番組を放送するべきだ。
言論・表現の自由を取り戻せ!
815:名無しさん@七周年
07/01/29 20:21:55 6W9l1tp80
またバカ裁判長か!
816:名無しさん@七周年
07/01/29 20:22:00 O0SdwMrp0
>>806
そんたく 1 0 【▼忖度】
(名)スル
〔「忖」も「度」もはかる意〕他人の気持ちをおしはかること。推察。
「相手の心中を―する」
817:名無しさん@七周年
07/01/29 20:22:05 P46fWMpq0
あたりさわりのないような番組じゃなきゃ困りますよ
何言ってんだか
818:名無しさん@七周年
07/01/29 20:22:40 djyZMnn40
NHKが馬鹿やって自爆するのは構わないが、それで変な先例を作らないで欲しいな
819:名無しさん@七周年
07/01/29 20:23:18 G4IIr+gUO
黙ってオリジナルを放映すればいい。
NHKが焼き討ちに遭ってもそんなのは知るか
作ったものはもったいないから流してやれよ、ビデオテープが泣いてるぞ
820:ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84.
07/01/29 20:23:38 d3yLLLGQ0
議員が講義しちゃいけないのか?
いいと思うけど
821:名無しさん@七周年
07/01/29 20:23:46 B+SO22jl0
日本兵の強姦、朝日にも責任てやったれ
822:名無しさん@七周年
07/01/29 20:23:49 sicvlgem0
>取材対象者の番組内容に対する期待と信頼は法的保護に値する
これっていくらでもマスゴミを訴えられるようにならないか?
都合良くインタビューを切り貼りして放送するなんて日常茶飯事だろ。
823:名無しさん@七周年
07/01/29 20:24:06 jMDypeIh0
ま、NHKの左翼職員はどうしようもない低能ってこった。
もっとも守られるべき「編集の自主性」を喪失かよ。
民主党を上回るブーメランだな。
理事連中も、もう目が覚めたほうが良いぞ。
でももうバカだらけの組織だから無理か(w
824:名無しさん@七周年
07/01/29 20:24:30 bYbbhGIk0
いい判決だな
825:名無しさん@七周年
07/01/29 20:24:42 YcV7oIJV0
まあNHKもこれに懲りて怪しげなプロ市民団体とは一切係わらないということを
学べば高い授業料だったが結果的には良かったんじゃないかと思う。
826:ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84.
07/01/29 20:24:49 8dvxCBMS0
議員=国民だからOKだと思うがなあ
827:名無しさん@七周年
07/01/29 20:25:07 g3Aj2/QN0
ああ、やっぱり従軍慰安婦は実在し日本政府が組織的に犯した国家犯罪であり全世界でも類を見ないほどの凶悪な犯罪だという事が
正式に裁判で認められてしまったのか…orz
ネットなんて所詮は無責任匿名掲示板でしかなかったってことなのか…そうだよな、ネットウヨはネットで過去の歴史認識で大嘘をばらまきまくっても
その悪業がバレても「ネットの話を真に受ける方がバカ」って水戸黄門の印籠のように開き直れるし、実際に爆笑問題の太田語録大捏造事件で厚顔無恥の如く開き直った前科があるからな!
やっぱり俺たち2ちゃんネラーは、全員首をくくった方が良いのかもなorz
828:名無しさん@七周年
07/01/29 20:25:59 3YI6eP9WO
NHkが政治介入を許したことに断固抗議する。
受信料払おうと思ってたがやめた。
829:名無しさん@七周年
07/01/29 20:26:19 kWNCVR7B0
>>820
それが適法になるように法律を変えれば。
法的には予算承認以外には議員はNHKの番組編集権に干渉できない、と最近まで思ってた。
そしたら命令放送ってあったんだなこれがw
830:名無しさん@七周年
07/01/29 20:26:56 ipAGTSXy0
これからは裁判官の言う「やむを得ない特段の事情」
が争点になるだろうな。
報道の中で「取材対象の意」に反しただけで
賠償しなくてはいけなくなれば、取材者と取材相手
の談合がなければ報道できなくなる。これじゃ
報道は無茶苦茶になる
831:名無しさん@七周年
07/01/29 20:27:12 O0SdwMrp0
URLリンク(kokkai.ndl.go.jp)
国会議事録検索の簡易検索で
会議名:総務委員会 検索語:松尾参考人 で検索すると、
平成13年3月16日の総務委員会が一件ヒットする
其処の発言者236~240を参照、
以下抜粋
衆 - 総務委員会 - 8号
平成13年03月16日
○横光克彦委員
(前略)外部からの圧力を受け、その結果、内容が変更されたという、
この事実はあるのかないのか、ここではっきりと、端的にお答えください
○松尾参考人
番組の放送予定がテレビ雑誌等で掲載されてから、
さまざまな立場の方から御意見はいただきました。それのみです。
○横光委員
(前略)そういった圧力によって番組が変えられたことは
事実かどうかと言っているだけです。
これが事実であったかどうか、答えるだけでいいんです。
○松尾参考人
事実ではございません。
まったく何年やってんだか・・・
最高裁は平成20年過ぎるだろうな・・・
832:名無しさん@七周年
07/01/29 20:27:27 0ykftpI1P
>>1
さー改変
833:名無しさん@七周年
07/01/29 20:27:48 jJBbnloGO
>>1だけ読んでレス
むしろこの対応は結果的には正しいんじゃないのか
天皇に責任とか一方的に流さなくてよかったよ
834:名無しさん@七周年
07/01/29 20:27:50 AIDAMKq40
もう面倒くさいからNHKつぶせや
835:名無しさん@七周年
07/01/29 20:27:58 1aWMe8fj0
>>798
視線を送ったらセクハラ みたいだな
836:名無しさん@七周年
07/01/29 20:28:21 GYpo8neb0
>>827
はいはい、判決内容の読めないニダーがご登場www
837:名無しさん@七周年
07/01/29 20:30:21 gT8shdIl0
>>827
巻き添えだけはつくるなよ。
838:名無しさん@七周年
07/01/29 20:30:54 89KKPKyp0
>放送事業者の「編集の自由」について、「取材対象者から不当に制限されてはならない」とする一方、
>ドキュメタリー番組や教養番組については「取材経過などから一定の制約を受ける場合もある」と指摘。
読売だと番組によってみたいに書いてるけど、番組の種類は関係ないだろ
839:名無しさん@七周年
07/01/29 20:31:44 kWNCVR7B0
>>825
頭の悪い自民党議員が怒るくらいのほうがいいドキュメンタリーができる。
NHKドキュメンタリーで最高の評価を受けた「核戦争後の地球」の評判を調べればすぐに分かる。
NHKは自民党議員をもっと怒らせるべきだ。
格差社会とワーキングプアの特集を4夜連続で組め。
840:名無しさん@七周年
07/01/29 20:33:09 jMDypeIh0
>>839
怒らせたら
いよいよ民営化だろ(w
841:名無しさん@七周年
07/01/29 20:34:18 wffJSpXx0
【政治】小沢民主党代表の資金管理団体、資産10億円超 「国民の順法意識にも影響しかねない」と政治資金オンブズマン共同代表
スレリンク(newsplus板)
842:名無しさん@七周年
07/01/29 20:34:35 bn+WJaIV0
憲法で保障された国の象徴だった昭和天皇に死刑判決を出した番組を編集しなおしたら
罰金200万の判決がでたら報道の自由が取材源によって管理されるという
違憲判決以外の何物でもないだろ。
843:名無しさん@七周年
07/01/29 20:35:02 glWarlEu0
カットされて当然じゃね?これ。
天皇に責任押し付けるとかさ、もう人間じゃないね。
あったとしたら当事者が悪いのは当たり前なのに
844:名無しさん@七周年
07/01/29 20:35:35 JgorRkrk0
>>833
そもそも女性国際戦犯法廷なんて物について番組を作ってるので
その後どんな対応しようが正しくはならない、発端が既に大間違いなんだもの。
845:名無しさん@七周年
07/01/29 20:37:34 ZbdddMsh0
>>811
いや、NHKをだまして番組を作らせたのは、バウネットと朝日。
シリーズにこの裁判の回をねじ込んだのは、NHKエンタープライズの
内部に入り込んでいた、バウネットの会員の女プロデューサー。
それで、NHKがこんな番組を流した、という記事を朝日が書くはずが、
NHK上層部に横槍を入れられて、結果、こういうことに。
それでも、これを安部落としに利用したあたり、朝日もタダでは起きない
しぶとさを感じさせる。
846:名無しさん@七周年
07/01/29 20:37:40 Lv1fra7e0
>>820
事前にレクチャーはダメでしょ。
847:名無しさん@七周年
07/01/29 20:38:14 yf9K22qx0
それより国営放送でそんなのやろうとした連中捕まえるのが先
工作員を国が支援するなんてバカげてる
848:名無しさん@七周年
07/01/29 20:39:57 GYpo8neb0
>あなたの肖像を聖堂の壁に貼るので写真くださいといって写真あげたのに
>無断でトイレに貼っていたら怒るでしょう。
>事前に許可が欲しいと思いませんか?
>その説明のなさが問題なんだけど。
この理屈は解る。問題はなんで公器であるNHKが一団体に媚び得るような
番組づくりをしたということだ。そもそも、どういう番組になるかという決定事項
まで取材元に明らかにしているのがおかしい?
849:名無しさん@七周年
07/01/29 20:40:24 O0SdwMrp0
>>845
朝日は逆に窮地に追い込まれたので
本田記者は左遷
850:名無しさん@七周年
07/01/29 20:40:32 jMDypeIh0
>>845
朝日新聞のコメントには期待できるぞ。
「良心的市民による編集の自主性への介入は良い介入」とか
書いてくれるのをワクワクして待ってるんだ(w
851:名無しさん@七周年
07/01/29 20:40:33 ZXfZMFe10
編集権の名の基に捏造放送するNHKは「あるある大事件」と同じだ。
政府がNHKを監視することを合法化すべき。
852:名無しさん@七周年
07/01/29 20:40:44 Kdsy9J4r0
>>846
でも普通番組作る時、スポンサーの了解取るよね
NHKのスポンサーは受信料払っている視聴者で
視聴者が選挙で選んだのが国会議員・・で良いと思うんだけどね
しかしもしこんな番組放送したらDJオズマどころじゃなく抗議が殺到したんじゃないか?
853:名無しさん@七周年
07/01/29 20:41:01 GStmh3On0
いま、イギリスBBCでこの裁判の判決について放送している。
「SEX SLAVE」問題で政治家が圧力をかけたことを認めたってさ。
854:名無しさん@七周年
07/01/29 20:41:15 YcV7oIJV0
当たり障りの無いように改変したのが悪いって判決だけど
当たり障りのあるままにしておいたら放送法に触れるわなw
その辺どう考えてるんだろこの判事は。
855:名無しさん@七周年
07/01/29 20:41:57 sY+MsO7d0
>>839
安倍は「中立な番組作ってね」と言っただけだぞ。
こんなん圧力でもなんでもねーし。マスコミの常識だろ!常識。
856:名無しさん@七周年
07/01/29 20:42:05 pIadcEgK0
結局NHKって官公労なんだって気が付いたよ。
結局国民からの金を自分達の為に使いたいだけなんだ。
公平公正ってのはカッコだけ、政府との距離を保つことによって
自分達の利権を確保したいってことだよな。
そんでいて企業内組合みたいにイザとなると簡単に犬HKそのもの。
くだらないバラエティなんかやってないで、スクランブル、
民営化して真に独立、公平、公正を保つために汗をかけよ。
857:名無しさん@七周年
07/01/29 20:42:18 G4IIr+gUO
つまり何だ、これは一視聴者としてNHKに番組の放送を要求して行けばいいんだよな?
とりあえず見せてもらってからじゃないと判断も何も出来んからなぁ
858:名無しさん@七周年
07/01/29 20:42:33 ApnKSLoc0
同じ1人殺すのにも状況とか経緯とか見て、
刑が左右されるのに、途中経過見ないでこ
状況のみ限定でこの判決、刑事と民事は違
うとはいえこれは酷いですね。
まともじゃないよ。
聞けばいやだというのも分かってるだろうしw
まぁ放送しないのが1番だったんだろうけどな。
859:名無しさん@七周年
07/01/29 20:42:36 /UzOK9+20
マスコミは取材の一部のみを抜粋・報道してはならなくなる?
860:名無しさん@七周年
07/01/29 20:43:35 kWNCVR7B0
>>848
普通オープンにするってw
取材に来るときの常識だ。
何に使われるか分からない映像なんか撮らせる必要性はない。
これは「報道」だから、自由に取材し自由に映像使いますという場合もある。
だけどその場合は協力は「それなり」だ。
861:名無しさん@七周年
07/01/29 20:43:41 O0SdwMrp0
>>857
ヒキルナでも再放送しなかったから無理だろ
編集権と放送権は別のようだし
862:名無しさん@七周年
07/01/29 20:43:48 ufKFydnH0
騙そうとしたやつが騙し損ねた相手に
「約束が違う」って難癖
高裁は「約束が違うのは事実。金払え」
863:名無しさん@七周年
07/01/29 20:43:50 MTvK6s610
これは、NHKは編集権の自主性はない機関だって事か?
864:名無しさん@七周年
07/01/29 20:44:08 aKLeojN30
>>850
アフォ。政治家による自主的な編集権への介入が裁判の争点だ。
865:名無しさん@七周年
07/01/29 20:44:36 p4I2v3dg0
なんだかよくわからないんですが・・・
866:名無しさん@七周年
07/01/29 20:44:52 ZbdddMsh0
「こんなのそのまま流したら、俺の首が飛ぶ」って青くなったんだろ。
試写を見た上層部は。
連中は、そのまま流して、上層部の首を飛ばして欲しかったんだろうけど。
それも目的の一つだったんじゃないかね。
867:名無しさん@七周年
07/01/29 20:44:56 vM+3sQ8K0
>>853
イギリスはてめーのとこの王室とパパラッチの問題でもやってろ
868:名無しさん@七周年
07/01/29 20:45:17 YcV7oIJV0
>>864
当の本人が介入無かったと言ってるのに?
869:名無しさん@七周年
07/01/29 20:45:53 O0SdwMrp0
>>864
URLリンク(news.livedoor.com)
ライブドアニュース
判決は「NHKは、番組制作担当者の制作方針を離れてまで
国会議員などの発言を必要以上に忖度(そんたく)し、
当たり障りのないように番組を改編した」と指摘。
NHKは変更についてバウネット側に説明する必要があったのにしなかったとして、
NHKらの200万円を支払うよう命じた。
一方、「政治家が番組内容に直接介入した」との原告の主張は退けた。
そんたく 1 0 【▼忖度】
(名)スル
〔「忖」も「度」もはかる意〕他人の気持ちをおしはかること。推察。
「相手の心中を―する」
870:名無しさん@七周年
07/01/29 20:46:13 VYpW2hmi0
ってか 左翼・在日に牛耳られたら女の人危なくないか。
わかってんのかな・・・強姦天国でしょ朝鮮系。
自分だけは大丈夫的な発想してる人多いよね左翼系・・・バカ・・・
871:名無しさん@七周年
07/01/29 20:46:19 NtwqjhQI0
日本文化を守り受け継ぐような番組が観たくて受信料払ってるの
に韓国ドラマばかりで傷つきました。謝罪とばい(ry
872:名無しさん@七周年
07/01/29 20:46:26 By348x5m0
>>864
誰が被告か良~~く考えてみようw
873:名無しさん@七周年
07/01/29 20:46:34 ghq6jJAP0
まっ200万円なんて受信料で払えばいいや・・・
874:名無しさん@七周年
07/01/29 20:46:59 Y6u8Jjfr0
こんなことなら本当にNHKは無い方が良いね。公共放送なんて嘘っぱちだ。
反日放送局そのもの。余りにも酷いと修正したところ、今度は裁判所がこれに介入。
裁判所までが反日報道を強制する。
NHKがなければいいのだ
875:佐賀人
07/01/29 20:47:22 zvLRC+pD0
>>827 コイツ、チョンか、 大人しく 犬肉を食っとれ
876:名無しさん@七周年
07/01/29 20:48:02 VInj6iWC0
東京高裁が安倍晋三のNHKへの政治圧力認める
URLリンク(www.youtube.com)
安倍晋三 NHK政治圧力疑惑で筑紫哲也に食ってかかる 1
URLリンク(www.youtube.com)
安倍晋三 NHK政治圧力疑惑で筑紫哲也に食ってかかる 2
URLリンク(www.youtube.com)
877:名無しさん@七周年
07/01/29 20:48:10 yVr6LX7h0
>>864
編集権とか
報道の自由とか
知ってるつもりで
わけもわからずに騒いできた
団塊が悪い
が
結論
878:名無しさん@七周年
07/01/29 20:48:40 7l+RubiyO
チョンは追い出せ
879:名無しさん@七周年
07/01/29 20:48:44 jMDypeIh0
>>864
で、その部分は敗訴してるな。
あくまで過剰反応による自主規制という判決。
自主規制という段階ではまだ「自主性」が機能している。
しかし本判決は、自主性を認めないって判決だ。
意味解かってないだろ、お前(w
880:名無しさん@七周年
07/01/29 20:49:09 ApnKSLoc0
NHKの7時のニュースで裁判所の様子流してたけど、
あれで裁判長の席に座ってるのが南ってやつだろ?
よく顔出せるな。恥ずかしくないのかな?
881:名無しさん@七周年
07/01/29 20:49:12 By348x5m0
てかこの判決、例えば石原の捏造テロップ問題なんかでも賠償請求できるってことだよなw
TBS&アカヒ大ぴんちw
882:名無しさん@七周年
07/01/29 20:49:27 ti8LYJR20
馬鹿じゃねえのこの裁判長。そもそもこの番組つくらせたのはバウネットのほう
じゃねえか。NHKの左翼女プロドゥーサーがバウネットの協賛人でこいつが
自分の立場利用して作らしたが、あまりにも変更しすぎた内容だったので、上司
が編集しただけだろうが。この裁判長どこみてるんだ?馬鹿が
883:名無しさん@七周年
07/01/29 20:49:33 o/OG3w7C0
一応公共放送であるNHKが
反日団体の主張を垂れ流す方がおかしい
東京高裁大丈夫かよ('A`)
884:名無しさん@七周年
07/01/29 20:49:55 kWNCVR7B0
>>855
某TVでも怒ってましたが。
キャスターの制止を振り切って、バウネットは北朝鮮と関係があるとかなんとか、
そんな団体が主催したものをそのまま放送しようとしてたんですよっ!てな感じだったですが。
>>852
> NHKのスポンサーは受信料払っている視聴者で
> 視聴者が選挙で選んだのが国会議員・・で良いと思うんだけどね
良くない良くないw
何のための放送委員会だ。
885:名無しさん@七周年
07/01/29 20:50:18 E1Ru1Ooh0
NHKは編集前の生番組を、ゴールデンに放送して、国民の信託を受ければ良いよ。
公共放送として許容されるものなのかどうか、信を問えよ。
886:名無しさん@七周年
07/01/29 20:51:54 ufKFydnH0
>>885
それやったらNHK見直すが
バウ連中は「一方的な正当性の主張。公共性に疑念」
とか文句つけてくる。
887:名無しさん@七周年
07/01/29 20:52:32 ApnKSLoc0
裁判であんな理由で敗訴って意味がわからんのだが。
あんな放送やろうとしたNHKの道義的責任は当然あるだろうな。
総務省ももっとNHKの尻叩けよ。
888:名無しさん@七周年
07/01/29 20:53:08 xxY8UVzR0
NHKは
拉 致 被 害 者 集 会 の 取 材 を 断 っ た 時 のように、
バウネット極左政治団体の取材も断わればいいのに。
な~ぜそうしないのかなぁ~?
NHKそのものを禁止して下さい。 >裁判長
889:名無しさん@七周年
07/01/29 20:53:15 +9dK+Ppq0
なんじゃこりゃ?左翼の脅迫じゃん
強姦の証拠とか全部そろってんのか?
890:名無しさん@七周年
07/01/29 20:54:29 By348x5m0
>>889
証言なら腐るほどあるよ?
証言以外はいわずもがなだけどなw
891:名無しさん@七周年
07/01/29 20:54:35 8GF8kTQh0
おれさぁ、プロ市民って、昔は売国的なイメージがあったけど
実際にあってみると違うのよ。
社会のいろんな問題に真剣に向き合ってるし、正義感も強い。
考えるだけでなく実際に行動へ移すってなアクティブな人も多い。
ネットで色々喚いてるだけの俺らより、むしろ彼らのほうが愛国的といえるかもしれない。
たださぁ、彼らってどういうわけか、弱者に対して自分が関係なくても謝りたがるんだよ。
あなたが苦しい生活をしてるのは、同じ社会に生きる私たちが至らないせいですねって感じで。
謝ることで、自分たちの善性を信じ込もうとしてるっていうか。
まあ、純な人たちが多いんだろうな。
892:名無しさん@七周年
07/01/29 20:54:59 ZbdddMsh0
バウネット 「公共の電波で、言いたい事をノーカットで言わせないのは不当だ!」
裁判所 「そうですね」
893:名無しさん@七周年
07/01/29 20:55:01 sFM94DWX0
民間団体の会見してたババァ、キメェwww
894:名無しさん@七周年
07/01/29 20:55:08 hwgYYLrh0
この裁判官のオッサン家裁あがりから横浜地裁→東京高裁にステップアップしてきた人みたいね。
有名な裁判としたらタレントの向井亜紀の代理出産の問題で向井側の主張を認めた人。
鉄建公団訴訟でもブサヨが妙な期待をしていることから言っても革新裁判官と言ってさしつかえなさそう。
URLリンク(www7a.biglobe.ne.jp)
↑の鉄建公団訴訟の記事
URLリンク(vpress.la.coocan.jp)
MDS=極左w
URLリンク(ja.wikipedia.org)
895:名無しさん@七周年
07/01/29 20:55:30 sY+MsO7d0
>>884
はぁ?
安倍がNHKに圧力かけたかどうかの話だろ?
大体この裁判、最初は「右翼の圧力で改変したのはけしからん」が焦点だったのよ。
実際NHK前には街宣車が街宣かけてたらしいしな。
それが朝日の「安倍、中川が介入した」という報道で、安倍は巻き込まれた格好だ。
バウネットが北朝鮮と関係しているのは、明白な事実だし
そりゃあ声を荒げるのももっともなことだわさ。
896:名無しさん@七周年
07/01/29 20:56:35 eNJkYUua0
もし高裁判断の内容が確定すれば権力にも弱く、
受信料も女に貢ぐ、出張費のなどの横領等々、犯罪も多し、と救いようがない。
これでよく強制徴収や義務化などどの口が言うのか、
これまで肩入れしてきた奇特な人もよく考えたほうがよい。
897:名無しさん@七周年
07/01/29 20:56:40 jMDypeIh0
左翼系マスコミとっても、本当に悩ましい判決だな。
この団体を擁護したい。しかし擁護したら自らの存在の根幹である
「編集の自主性」への介入を是認することになる。
どんな擁護論をぶち上げるか、その論理構成が楽しみだな。
どの社が擁護するか楽しみで楽しみで(w
898:名無しさん@七周年
07/01/29 20:57:13 Xh9cQLMm0
この論理でいくと
基地外を取材しちゃったら、その主張を垂れ流さないといけないってことか。
899:名無しさん@七周年
07/01/29 20:57:30 O0SdwMrp0
>>895
元々はそうだったんだが、朝日は「摺り合わせ」で自爆してる
今回も自爆、「番組期待権創設」で
900:名無しさん@七周年
07/01/29 20:57:37 ZbdddMsh0
>>891
下っ端は大体そんなもんだよ。気が弱くて自虐的。
だから、騙されやすいとも言える。
宗教やネットワークビジネスにはまる人と層がかぶるよ。
901:名無しさん@七周年
07/01/29 20:58:22 z4fm1FO80
これってカットしなかったほうがプロ市民の姿が映像で残ったんだしよかった気が…
902:名無しさん@七周年
07/01/29 20:58:27 WIHIaPi20
件の番組を見て深く傷ついた!と皆で訴えますか(´_ゝ`)
903:名無しさん@七周年
07/01/29 20:59:27 kWNCVR7B0
>>895
安倍の脳味噌の中にある「中立」が、
どんな奇妙奇天烈な代物か非常に良く分かりますよねw
904:名無しさん@七周年
07/01/29 20:59:57 By348x5m0
>>891
「悪い○○に反対する俺はなんて偉いんだろう」というオナニーが基本。
なので自分に対して異論を唱える輩は、自動的に悪い奴となる。
そこには合理性も論理性もない。
”偉い俺が言ってるのだから”で全て解決する。
斯くしてソースと論理で攻められた彼らは、”ネットウヨク”というレッテル
を創造しましたとさw
905:名無しさん@七周年
07/01/29 21:00:03 ApnKSLoc0
これが訴訟したのがサヨクじゃなくてウヨクだったらこんな判決は・・・・。
でねーよなきっとw
906:名無しさん@七周年
07/01/29 21:00:07 sY+MsO7d0
>>891
そういう人が創価やオウムや統一にだまされるのさ。
要するに自分の頭でものを考えていないのさ。
907:名無しさん@七周年
07/01/29 21:00:08 ufKFydnH0
>>891
慈愛と取るか
見下してると取るか
匙加減じゃないか?
受け手次第で
ツボに入ると嬉しいが
あからさまに上からの物言いだと反発したくなる。
908:名無しさん@七周年
07/01/29 21:02:54 DKtisSx10
最高裁に上告できる用件がなければ
これで確定か。
今後、NHKが流す番組は
全部地球市民のチェックが入るということだな。
909:名無しさん@七周年
07/01/29 21:03:16 G4IIr+gUO
とりあえず古館と筑紫の二大キチガイワイドショーが
どう扱うのかによって騒ぎ方も変わってくるでしょ。
それまではニヤニヤしながら待ちますよ。
一番最悪なのはスルーされる事な訳で、それだけは無い事を祈る。
910:名無しさん@七周年
07/01/29 21:03:39 YcV7oIJV0
>>908
上告は当然できるよ。
911:名無しさん@七周年
07/01/29 21:03:44 Oa5xXzBR0
さて、9時のニュースは、
政治的圧力はなかったという判決と報じるのかな。
912:名無しさん@七周年
07/01/29 21:04:25 QAXUpD8Z0
これ読売と共同通信の記事では
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
> 一方、この番組に関して朝日新聞が2005年1月、「政治介入で内容が
>改変された」などと報道したことから、控訴審では政治的圧力の有無が争点
>となったが、判決は「(政治家が)番組に関して具体的な話や示唆をした
>とまでは認められない」と介入を否定した。
というわけで朝日が熱心にねつ造していたって事になってます
913:名無しさん@七周年
07/01/29 21:04:31 ApnKSLoc0
>>908
NHKの7時のニュースで即上告って言っていた。
放送法に抵触するおそれがあったためってのが理由だった。
914:名無しさん@七周年
07/01/29 21:05:52 jMDypeIh0
>>909
筑紫はスルーかも、いつものように(w
朝日もスルーだったら、バウネットの敗北だな。
マスコミは手放しでは擁護できないってことの証だから。
915:名無しさん@七周年
07/01/29 21:05:59 DcGrYtjF0
>>912
朝日はその部分、ずっとシカト状態っすね。
916:名無しさん@七周年
07/01/29 21:06:32 pyDFfg3K0
>>891
簡単にいえばプロ市民は戦前を否定しすぎだし
ネットウヨは戦前を肯定しすぎなんだよ。
両方とも知識も論理も足りないという点で同じ。
たぶん2時間あれば仲良くなれる。単純だから
917:名無しさん@七周年
07/01/29 21:07:08 h23vyDUEO
日本の裁判官は、酷すぎる
918:名無しさん@七周年
07/01/29 21:07:15 AALQLYOV0
BS1で来てるが・・・
ほんと、どうにかしないとな
919:名無しさん@七周年
07/01/29 21:07:39 pIadcEgK0
>913
放送法w
受信料義務化といっしょに法律変えれ
920:名無しさん@七周年
07/01/29 21:07:45 DKtisSx10
>>910
不服だからもう一回では駄目でしょ。
明らかに事実認定に間違いがあるか、
法律の解釈に不服があるのでないと、
棄却されてしまう。
921:名無しさん@七周年
07/01/29 21:08:05 EdYwvK940
また朝鮮人か
922:名無しさん@七周年
07/01/29 21:08:26 sxZxVpXj0
>>916
>ネットウヨは戦前を肯定しすぎ
それは違うだろ。
プロ市民の嘘がバレてきてるだけの話。
923:名無しさん@七周年
07/01/29 21:08:28 /UzOK9+20
マスコミは総じて高裁判決を批判すると思うけどね
924:名無しさん@七周年
07/01/29 21:08:51 HJJIbVKJ0
つーか、作った製作会社の偉い人は裁判起こした団体の団員なんだろ?
そこの間のやり取りってどうなんの?
925:名無しさん@七周年
07/01/29 21:08:55 zH/5G9yJ0
>>910
一応、民事訴訟法312条の上告理由が必要だ。
このケースは、憲法で保障された放送局の
編集権を原審(東京高裁)が誤って解釈した、で理由になる。
926:名無しさん@七周年
07/01/29 21:08:59 cYZ2AVgY0
放送前には、安倍さんも中川さんも見てないと思ってた。
927:名無しさん@七周年
07/01/29 21:09:56 DKtisSx10
>>913
ああ、そうなの。
法に絡むのなら上告できるね。
928:佐賀人
07/01/29 21:10:33 zvLRC+pD0
>>891 あんた、プロ市民に 取り込まれかけているんじゃないか?…
。 連中は 口もおっそろしく ウマイからなー…
929:名無しさん@七周年
07/01/29 21:10:36 la8GR7/i0
>>923
編集権に関わる大問題だしね。
この判決を批判したら、そのメディアにはまだ救いがある。
スルーしたらだいぶ重症。
好意的に伝えたら・・・・
930:名無しさん@七周年
07/01/29 21:10:42 eAX3qH1J0
この裁判結果を、朝日新聞が手放しで喜ぶか、それとも客観的な
記事として報道するか見ものだな。
東京地裁が、教師に対する都の卒業式・国歌斉唱を強制的と判断した
時は、大喜びして「従わない自由」と大見出しで載せてたからな。
931:名無しさん@七周年
07/01/29 21:10:46 QAXUpD8Z0
>>926
>放送前には、安倍さんも中川さんも見てないと思ってた。
だから判決もそれを認定してるよ
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
>判決は「(政治家が)番組に関して具体的な話や示唆をしたとまでは
>認められない」と介入を否定した。
朝日がごまかして、その部分を記事に書いていない
932:名無しさん@七周年
07/01/29 21:11:16 VECTgdoY0
しかし、すごい主張だな。スレタイみただけで、この団体ちょっとやばい感じがする。
そんな団体と接点を持とうとする、NHKもNHKだが
933:名無しさん@七周年
07/01/29 21:11:32 qJl1rVUp0
この裁判長も馬鹿だが
朝鮮人が深くまで食い込んで番組の方向性をコントロールしようとしてる
これが一番の問題
スパイ防止法をすぐにでも施行してこういう基地害朝鮮人を
どんどん排除しないとさぁ
934:名無しさん@七周年
07/01/29 21:12:58 jMDypeIh0
>>923
常識で考えたら、そうなると思われるけど
究極のバカがいるからな。
自らの存在を自己否定するようなバカが。
朝日とか朝日とか朝日とか(w
935:名無しさん@七周年
07/01/29 21:13:25 STp+blq2O
脳内とギャップがあるだけで賠償請求って…チンピラかよw
936:名無しさん@七周年
07/01/29 21:13:26 WoBS0igjP
みての通りNHKは朝鮮人に乗っ取られているから
国営放送なのにワザと反日偏向プロパガンダ番組を作る
で改編し放送
気に入らない議員を巻き込み大騒ぎ
で朝鮮人が訴訟を起こす。
すべて日本人を陥れ朝鮮人が得になるようなのジサクジエンです
最初からシナリオが出来ています。
ありがとうございました
937:名無しさん@七周年
07/01/29 21:13:43 UKcg58pd0
おまえらは知らないかも知れんが、BBCがこの内容を従軍慰安婦が存在し、それは天皇の
責任であるかを裁判所が認めたかのような内容を、さっきから延々と繰り返し
世界に発信しているぞ。
しっかり聞くと、東京の特派員は判決の内容をそのまま伝えているけれど、
テロップでは、NHKが従軍慰安婦と天皇の戦争責任を削除したことが間違いであると
裁判所が指摘したというような内容になっているので、そのまま聞くと
まるで、裁判所が従軍慰安婦とその天皇責任を認め、それを削除したことが事実を
ごまかすことであると指摘したように聞こえる。
そうなると、こういう内容を聞く諸外国の国民は間違いなく、日本は従軍慰安婦の責任
があるのにごまかしを続けていると受け止める。
注意しないで流すから、本来は判決が従軍慰安婦とその天皇責任を認めるという重い
こととは直接関係ないにもかかわらず、BBCを聞いている世界の人々は、NHKは
従軍慰安婦が存在しその天皇責任があるにもかかわらず、それを認めたくないために
削除をして、裁判所からそれが事実と違うことであると指摘されたのだとニュースを
聞くと思う。そうなると、ますます世界の人がみる日本、日本人の見方と、日本人の
思う日本人の有様とは相当食い違いがでてくる。
こうなると、世界の見方は、日本人=野蛮人だぞ、もはや。
こういうのは注意して報道して欲しい。
それとも意図的にそう思うように報道されているのか?
日本政府はしっかりしないと、日本の外交はますますうまくいかなくなるぞ、こういう
形で、この裁判の内容が世界中に報道されると。。。