07/01/29 15:12:31 h3rOjjb20
なんでお金で解決するのはダメなん？ 普通に、不法行為（民法７０９条）なん
やから、損害賠償請求すればエエやん。金額で折り合いがつかんのなら、裁判所
で決めてもらえば良い。そのための裁判所でんがな。
人間にたとえるなら、事故で一家の大黒柱のお父ちゃんが死なはったようなもの。
原状回復や言うて、どっかからよう似たおっちゃん連れてきて、今日からこの人が
お父ちゃんです、って、そんなアホな話あるかいな。
ドライなようやが、被害を迅速に回復して残された遺族の生活再建を図るためには、
お金で解決するしかないねん。
長年地域の皆さんに親しまれてきた御神木が切られて、気持ちが収まらん、と言う
ことはあるやろ。そりゃ分かる。せやけど、そういう精神的な被害についても、やはり
金銭に見積もって賠償する、と言う「慰謝料」という制度が存在してる。慰謝料加算
して、請求したらエエやん。
どっかから古い大木を持って来たってなんの解決にもならんのは、上述のお父ちゃん
事故死の例と同じやし、解決するとしたらお金で損害賠償しかないんやから、早いとこ
賠償金もろて、すぐにでも神社の再建に着手した方がええんとちゃうか？