07/01/23 19:21:04 QMnafnqwO
読まずにカキコだが、漏れが現役住民登録係員だったときは
｢橋の下でも居住の実体があれば住所｣とならったがなあ。
通達変わったのか、通達が無効ていう判決なのか。
07/01/23 19:21:04 QMnafnqwO
読まずにカキコだが、漏れが現役住民登録係員だったときは
｢橋の下でも居住の実体があれば住所｣とならったがなあ。
通達変わったのか、通達が無効ていう判決なのか。
07/01/23 19:21:04 QMnafnqwO
読まずにカキコだが、漏れが現役住民登録係員だったときは
｢橋の下でも居住の実体があれば住所｣とならったがなあ。
通達変わったのか、通達が無効ていう判決なのか。