07/01/23 13:58:01 94AI9hL20
>>1で省略されてる部分を読めば、判決が誰でも納得できる。
＞判決で、田中裁判長は住民基本台帳法上の「住所」について「客観的に
＞生活の本拠としての実体を備えているかどうかで決定すべきで、単に
＞一定の場所で日常生活が営まれているだけでは足りない」と判断。
な？( ´∀｀)
07/01/23 13:58:01 94AI9hL20
>>1で省略されてる部分を読めば、判決が誰でも納得できる。
＞判決で、田中裁判長は住民基本台帳法上の「住所」について「客観的に
＞生活の本拠としての実体を備えているかどうかで決定すべきで、単に
＞一定の場所で日常生活が営まれているだけでは足りない」と判断。
な？( ´∀｀)