07/01/22 07:38:32 0
警察官が犯罪にかかわった事例で、警察が「逮捕していない」などの理由で容
疑者の実名発表を拒んだり、発表自体をしない例が全国で相次いでいる。収賄
容疑のほか、傷害、万引き、飲酒運転など民間人であれば逮捕されてもおかし
くないケースばかりで、身内に甘い体質に批判が出ている。
群馬県警は昨年１２月、風俗店経営者から約５０万円相当のわいろを受け取っ
たとして、巡査部長を収賄容疑で書類送検し、懲戒免職処分とした。しかし、「逃
走や証拠隠滅の恐れがない」として逮捕せず、氏名も発表しなかった。高知県警
も昨年６月、５万円の収賄容疑に問われた巡査部長を書類送検し、懲戒免職に
したが、氏名は非公表。
福島県警高速隊の巡査部長は今月１１日夜、飲酒後に乗ったタクシー運転手の
後頭部などを殴ってけがをさせた。県警は同様の理由で逮捕せず、事件が一部
報道で発覚するまで公表しなかった。長野県警も昨年１２月、万引きした警部補を
逮捕せず発表もしなかった。
飲酒運転でも甘い対応があった。酒を飲みながら運転した富山県警の巡査長と
出勤前に酒を飲んでいた岡山県警の巡査部長が昨年９月に摘発されたが、いず
れも逮捕されず匿名発表だった。同僚にわいせつ行為をした青森県警警部補は昨
年３月に停職処分になったが、刑事処分はなく氏名も非公表だった。
警察庁は「懲戒処分の発表指針に沿った対応をしているはず」と話す。
服部孝章・立教大教授（メディア法）の話 収賄や傷害のような犯罪で身内を逮
捕しないのは、官に甘い典型だ。ビラ配布のような表現行為でさえ民間人は逮捕
されており、今回のケースでも逮捕は十分あり得る。書類送検を理由に、匿名発
表するのも疑問が残る。
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)