07/01/20 03:07:50 R/aeq/l10
マナーを守ってさえいれば、堂々と吸えばいい
163:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:09:13 7DNns+MgO
寿命はいつくるかわからなくても
自分達の老後には入院費踏み倒せるわけないだろ。
164:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:09:14 7+IEClti0
>>156
その金で…
少しでも子供に良い物を食べさせる
少しでも子供に良い服を着させる
煙草やめて得た寿命で…
少しでも子供の為に長生きする
165:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:09:56 UbgTlM3W0
>>162
ナイスなアイディアだ
実行不可能という点に目をつむれば
166:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:10:00 vK3jpw0EO
>>161
ふーん、タバコもスポーツも自己責任だね。外で吸えよ
167:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:10:30 o7wOgYoY0
長生きは子供のためと言い出したかｗ
煙草を批判するためならもう手段は何でもいいのな。さすが禁煙ファシスト
168:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:11:10 xC8kboxB0
消防とか厨房で性教育とかするけどさ
実際、18とかでできちゃった結婚しまくるやつとか
一杯要るしガキとかこういうの人ごとにしか思ってないよ
169:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:12:14 8/ICB+Lx0
「合法（脱法）だから堂々と吸えばいい」と開き直った
喫煙厨を見て、子供には「大人げないな喫煙厨って。
今までの歴史などの時代の経過を見れば普通の大人は分かるよな～」
というような悪い見本をみて社会勉強もあわせてしてもらいたいものである。
170:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:12:32 PLDDgRwbO
もうね、コイツラばっかにはほんと殺意がわくな、クソガキも教えてる奴らも。
毎回毎回目の敵にしやがって、チョンよりムカつくわ。
171:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:12:50 n9vjSv1JO
俺なんかは、一日300円出費すんのが馬鹿らしいとおもうけどね。
300円もあれば、昼食にワンランク上の物が食えるぞｗ
172:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:13:08 FRx/Vr2C0
マナーうんぬんの話ではもはやない。
もちろんマナーは守ってタバコを吸うのは当然だ。
しかし、ここまでタバコの悪質さを、偽造や都合のいいデータをかき集め、
嫌煙を煽っている、「数字上」タバコの害を喧伝しつつ、販売は認めるという、
二重の基準、ダブルスタンダードが俺はそもそも気に食わねー。
タバコを吸うにはマナーを守りましょう！ならまだ解かる。
しかし数字を使い、タバコの害をここまで煽るのなら販売禁止にするのが筋じゃねーのか？
ダブルスタンダード、税収、おいしいとこ取りはいい加減にして欲しい。
173:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:13:31 xs0ecjt20
狂都にはもっと怖いものがあるのに・・・
174:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:14:23 o7wOgYoY0
ごめん俺今日センター受けるんだ
眠れる気がしないから煽ってみたりして反応してほしかったんだ
もう今日明日で俺の命はないかもしれん
ごめん
175:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:14:30 ie3atlrG0
>>137
疑うなら調べればいいじゃないか。
信憑性の高いデータはいくらでもあるよ。WHOにもあるし、日本の医学界でもその類の調査は行われているし。
>>123であなたは
＞禁煙先進国のアメリカでさえ、まだタバコは販売禁止にすらなっていない。
と書いているけど、アメリカにはアメリカの国体があって販売されているんじゃないか。
有害性を疑う理由としては、甚だ脆弱だと思う。
あなたの書いた通り、有害な物は販売されるべきではない。
しかし、そう簡単に販売禁止に出来る物でもないと思うんだよ、たばこは。
あなたは、合法ドラッグのことについて詳しいのかな？
私は合法ドラッグを煙草と同列に扱えないと思うよ。
社会への浸透度とか規制の容易さとかも含めてね。
176:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:15:10 KKAdM4zr0
嫌煙家だが年取るとタバコ吸う奴の気持ちもわかるようになってきた
…が、人前で吸ったり歩きたばこする阿呆は死ね
177:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:15:37 HVRhqTpSO
おれ中学三年から吸ってたけど二十歳になったらやめたよ
178:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:16:24 7DNns+MgO
>>174イ㌔
179:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:16:39 xC8kboxB0
>>177
一番ハズイなそれ
180:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:16:45 UbgTlM3W0
>>172
タバコ２，３本食ってみ
181:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:20:27 FRx/Vr2C0
>>175 WHOのタバコに関するデータは確証が無いと、
つい一月前かな？新聞にも載ってたぞ。
WHOならそのデータは間違いない！と安易に考える危険性を、
もう少し認識した方がいいのでは？
182:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:21:04 8/ICB+Lx0
>>172
＞税収、おいしいとこ取り
いままで喫煙でどれだけ無駄な出費が出てきたと思ってるんだ？
喫煙所や喫煙による清掃や火災など、喫煙していない非喫煙者も負担してるよな？
いままでポイ捨てし食事してる人の前でも喫煙し受動喫煙で関係の無い
非喫煙者も健康の害を被ってきている。むしろ、今までおいしいとこ取り
してきたのは喫煙者の方だろうが！
183:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:21:29 VzM4wy3H0
アル中のほうがひどいんだよ。実際。暴れるし酒飲んだ時のほうが犯罪とかからんだり
うざいんです。
184:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:22:42 GshWnubbO
>>171
タバコ無しで飯ワンランク云々言ってたって、出費は同じ。
メタボリックれよ。
185:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:23:18 7DNns+MgO
せめて煙草中毒の人で１ミリ以上のを吸ってる人は
１ミリに落とせ。
色々な１ミリを味見して一番ましな煙の少ない１ミリを
３カートンまとめ買いしろ。
煙草代を費やして貯金できない分健康の害を最小限にくいとめろ。
186:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:24:24 UbgTlM3W0
タバコ煎じて飲んで貰った方がありがたい
187:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:25:26 jDJmWXNi0
臭いんだよね、タバコ。臭いのよ。臭い。
ウンコが臭いのと同じように、たばこは臭い。臭い。臭い。
おならみたいに臭い。臭い。
生ゴミのオエっとなるニオイみたいに臭いのよ。臭い。臭い。臭いんだよね。
臭い煙を口から吐くなよ。臭いんだから。臭い臭い。
188:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:25:34 FRx/Vr2C0
>>181 WHOなんて、日本の「有識者会議」と同じ。
都合のいいメンバーを揃え、「結論ありき」でことを進める。
メンバーは、権威のある教授や有力国の先生の寄せ集め。
俺から言わせれば、WHOほど信用の無い組織はない。
政治上の組織なんだから結論ありきは当たり前。
そこらへんまで調べてから発言した方がいいのでは？
189:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:26:21 R/aeq/l10
じゃあさ、そんな安全なら
だれかがタバコを使ったレシピを開発したらおｋじゃね？
そしたら煙にならなくて済むだろ
190:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:26:37 UbgTlM3W0
レス番とIDくらい確認してから発言した方がいいのでは？
191:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:27:45 qwukrhR50
嫌煙の人ってエキセントリックで気色が悪いのだが。
192:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:28:03 wViNbf//0
むしろ嫌煙家のおまえらがケムイ
193:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:28:14 VzM4wy3H0
>191
同意ｗ
194:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:28:25 8/ICB+Lx0
>>183
酔っ払いの数は少ないだろ。しかし飲酒を擁護してるわけではない。
また喫煙者の酔っ払いなんてのも多いよな？酔っ払いがタバコを
ポイ捨てし火事になんて最悪な状況だよな。
195:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:32:11 7DNns+MgO
ＪＴは風当たり強いのが嫌なら
煙がでないように、火を使わず煙草が吸える
という煙草を開発したらどうだ。
196:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:32:20 VzM4wy3H0
>194
煙草で人を刺したとか、暴れたとか、女に絡んだとか聞かないよ。
酔ってて覚えてませんとか、一番嫌だねえ。酒で体壊してる人も多いし。
酒を無理やり勧められるのと煙草の副流煙、いい勝負だと思いま～す。
気にならない人は気にならないし、嫌な人は嫌ってところが同じかな。
197:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:33:00 UbgTlM3W0
でっていう
198:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:34:25 R/aeq/l10
酔っ払いも酷いな、なんとかしてもらいたい
でもここはタバコのスレ
199:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:35:03 8/ICB+Lx0
>>188
専門外な精神学者や作家の権威を持ち出す喫煙擁護派の
オッズを読み間違うような烏合の衆な喫煙擁護派よりマシだと思うけどな。
そしてＷＨＯのデータは単に各国の研究データを集めただけにすぎず
喫煙擁護派のように喫煙は無害だなんていい加減な結論なんて出してないよ。
200:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:36:44 VzM4wy3H0
>198
人間弱いんだし、酒とか煙草とかなんか嗜まないとやってられないんだからさ。
煙草だけダメダメとか言ってもな～。って思ったから。
んじゃ、わしは寝る。
201:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:37:42 vxF39jn7O
>>172
タバコに限った事じゃないんだから一々ファビョるな
キムが重要な収入源とするパチ屋がなぜ無くならないの？
と質問するようなもん。
わかれよ 馬鹿
202:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:38:31 n9vjSv1JO
こういうスレで煙草を擁護する人は、嫌煙者を叩くか、他のものに
すりかえるかしかしないね。
たまには、喫煙のメリットでも熱く語ってみてくれ
203:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:38:45 ie3atlrG0
>>172
何を根拠に、「嫌煙を煽っている」と書いているのだろう。
研究者が煙草の害を明らかにしたいと思っていたら、それに関係する調査・研究が活発になって当然だよ。
データの偽造が行われている？都合の良いデータしか集めない？
そう書ける根拠があるのか？
妄想だけで書くんじゃない。
スレ違いだが、書いておく。
政治というのは、善を追求する為にすることじゃあない。
結果としては、善を勧め悪を挫くのが望ましいけどね。
204:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:39:55 wViNbf//0
吸わないやつに熱く語ったところで
解る訳ねえよw
205:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:40:00 o7wOgYoY0
>>202
「メリット」を定義してくだしあ＞＜
206:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:40:49 R/aeq/l10
信じるぜ、シャンプーのことだろ？
207:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:42:31 FRx/Vr2C0
>>199 おいおいｗ 養老のオッサンはそっちにやるよ。
あんなバカこっちの擁護派にするな。
バカの壁なんてアホな書物を買う方がバカだよなｗ
あのオッサンこそバカそのものだよ？
養老のオッサンはしゃべるな、こっちがやりにくくなるｗ
208:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:42:49 QfosWKEP0
>>204
そりゃそうだw
信者が層化の良さをいくら熱心に説明した所で
一般人には学会員ｷﾓｲくらいの印象しか受けないのと一緒
209:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:43:05 8/ICB+Lx0
>>196
＞煙草で人を刺したとか、暴れたとか、女に絡んだとか聞かないよ。
「すみません、（タバコ）やめてもらえませんか」、注意された男がｶｰﾁｬﾝと赤ちゃんを殴りタイフォ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
しかし問題は酔っ払いから受けた被害の大きさではなく、
健康被害を被った被害者の数である。喫煙による健康被害者の方が
全然多く酔っ払いなどはレアな話である。
そして酔っ払いうんぬんいうなら喫煙し煙害振りまいている酔っ払いからなんとかしろ！
210:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:43:22 2aVGgqtb0
たばこやめて何年も経つが、吸わなくなると煙と匂いが気になるもんだな。
風邪もひかなくなったし酷かった肌荒れも無くなった。
やめて良かったと思う今日この頃。喫煙家のみなさん身体を大事にね。
211:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:45:10 vxF39jn7O
>>196
いや、お前がニュース見て無いだけ
タバコ欲しさに強盗殺人
タバコ欲しさに強盗
タバコ欲しさに自販機破壊
よくあることですよ？
特に値上げ時が多い
212:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:45:32 YiNlBe450
>>202
死亡や犯罪の原因の隠れ１位であるストレスの解消に役立つんだよねー。
目に見えるものしか信じないやつはこれだから困るんだ。
213:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:45:59 wViNbf//0
んゃ資本主義を否定するのか？
この２分の縛りムカつくなー
214:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:46:53 UbgTlM3W0
なんでそうやって話を飛躍させるのか
215:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:48:11 NaD9K6f20
>>1
で、企画したのは誰？
216:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:48:40 R/aeq/l10
ステルス的な死因がストレスって、なんか言いづらいな
そんな事言うとスレストしそうだけど
217:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:48:50 F2gjOXCK0
たばこの箱に大きく「脳卒中や、、、」って大きく表示されるようになったじゃないか
将来、訴訟問題になったときの為の表示。
218:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:49:10 S9RjReCy0
>>209
それはその女が絡んだほうだろ
219:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:49:52 ie3atlrG0
>>181>>188
あなたは、何らかの調査結果が発表された時、その調査方法には関心を持たないのかな？
私がWHOって名前を出したのは、ただ有名だからって理由ではないよ。
どんな無名の機関でも、その調査方法が優れていれば評価するさ。
研究ってのは看板でするもんじゃない、そう思うよね？
いわゆる利権団体の関与が疑われるのも道理だけど、それが理由で軽んじられるのはどうかと思う。
調査で一番大事なのは、その方法だと思うからね。
220:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:49:57 FRx/Vr2C0
まっスレに戻すと、コーラを飲めば全身の骨が溶けるよぉ～！！って、
「うわー、ひどい」という子供だまし、
子供だましの方法が、数十年前となんら変わらず進歩していないってことだけだなｗ
221:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:50:39 vxF39jn7O
>>212
タバコを常用することで生まれるイライラもある
お前の脳内設定をさも常識のように語るな 痴呆
222:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:50:59 N0/jLiY0O
薬害エイズと一緒で有害なのにタバコを認めてる国に賠償請求してやる！
223:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:51:46 NaD9K6f20
>>220
>コーラを飲めば全身の骨が溶けるよぉ～
あった、あったｗそういえば。
結局、あれ、何だったんだ？ソースの出所も分からん。
224:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:52:49 o7wOgYoY0
>>223
コーラが骨に「触れれば」溶ける。
コーラんなかに骨入れて放置すれば溶けるはず。
でも飲んでも骨には触れない＼(^o^)／
225:be:
07/01/20 03:54:07 XuUti/ty0
タバコはいくらでもすっていい。今は、自己責任という便利な言葉もあるし。
でも、人の迷惑になることはやめてくれ。軽い喘息なんだよ。目が痛くなる。
後になって多くの喫煙者が気づく「吸わなければよかった」後悔するだろう。
近くの病院で検査して、いま自分がどういう状態なのかを教える必要がある。
タバコを吸っている人は、感情の上下が激しい。すぐ熱くなり、怒りやすい。
この掲示板で、喫煙者が反論している場面があるが、どれも怒り狂っている。
タバコにいいことは、あるかもしれない。でもそれは、悪いことに比べれば、
10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000分の1
に過ぎない。薬局などで販売されているニコレットを食べて、禁煙生活を始めよう。
226:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:54:31 MoFZ0VNs0
子供の頃は、みんな酒もタバコも嫌ってた。
これで将来、酒もタバコもない世の中になったらいいな。
しかし今の大人も子供の頃はそう思っていたのではないか。
それから数十年。
周りでどちらもやってないのは俺だけだ。
幼稚園児の頃の不安が当たってしまった。
227:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:55:23 wViNbf//0
まじで田舎に帰んなよ
228:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:55:27 vxF39jn7O
>>223
骨が溶けるって言うか、
コーラ飲むと太るから
運動もしなくなるし栄養バランス悪いわで、骨がもろくなる
って認識だったような
229:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:56:18 CZFekb480
>>224
歯は骨じゃないのか？
230:be:
07/01/20 03:56:31 XuUti/ty0
ちなみにコーラは骨を溶かすが、人の場合
「飲む」ときに骨はとおらないので、健康上問題ない。
ただ、歯は飲んだあと洗うようにしたほうがいい。
231:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:57:00 YiNlBe450
>>221
＞･･･もある
これではストレス解消理論がチャラになっていない
どっちのストレス解消度が大きいかぐらいは少し考えれば統計を取るまでもなくわかる
さも理論を打ち砕いたかのように言うことの恥を知ろう
なお、俺IQ130
232:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:57:33 FRx/Vr2C0
繁田部長は「たばこは肺や歯を溶かす。たばこにやせる効果はなく、
40歳まで吸うと、しわの数が２倍になる」と話した。
さらに、写真を見せながら「吸い続けると、手や足の血管が詰まり、
ひどくなると腐って切断しなければならなくなる」と話すと、
児童らから
「うわー、ひどい」と驚きの声が上がった。
ヒドイのはいたずらに無知な子供に恐怖感を与えた繁田部長だよね。。。
233:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:58:02 UbgTlM3W0
IQ
234:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:58:26 T4a0dci80
税収を減らして日本国を傾けようとする共産主義者の恫喝洗脳教育の魔の手がっ！！
235:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:58:43 R/aeq/l10
コーラの燐酸によって、炭酸カルシウムが
化学反応を起こして溶けたというだけ
暗には、コカインのイメージがあったことと、
砂糖が多すぎるから注意しろっていう意味もあるな
だけどこれもタバコとは違う
236:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:59:33 7lmApdQu0
まぁ誰でも話聞いた直後はそう言うよな
俺も中一あたりで医者呼んで授業時間潰してまで煙草の講習聞いた記憶があるけど
終わった後はみんなたばこやばいなーみたいにドン引きしてるわけ
でも1年経たずに友人がぽつぽつ吸い始めて卒業までに周りみんな喫煙者になってたな
しかも一度吸うと偉くでもなったような態度で煙草を勧めて来んの
普段は馬鹿騒ぎに興じたりしてるのにその瞬間だけは
おめーらのくっだらねぇ自己主張に俺まで付き合わせんじゃねぇよ
って蝿つぶす時の感覚に近い感情だった
案の定高校通してすっかりニコ中になってたな
ざまぁねわゴミ共が
237:名無しさん＠七周年
07/01/20 03:59:40 VzM4wy3H0
アスベストさえ吸ってなければ、煙草だけなら肺がんになる率は低かったような・・・。
アスベスト吸ってる非喫煙者＞アスベスト吸ってない喫煙者。
どっかにグラフあったような記憶だがあいまいですまん。
今度こそ寝るぞ。おやすみ。
238:名無しさん＠七周年
07/01/20 04:00:44 UbgTlM3W0
タバコ好きなくせにタバコから話をそらそうとするのなｗ
239:名無しさん＠七周年
07/01/20 04:02:06 FRx/Vr2C0
繁田部長によると、タバコを吸うと「しわが2倍」になるらしい。
おそろしやおそろしや～
240:名無しさん＠七周年
07/01/20 04:02:19 VzM4wy3H0
ちなみに爺さんは８０歳で、アスベストも煙草も吸い続けて、とても元気だよ。
だから実感わかないんだなぁ。
241:名無しさん＠七周年
07/01/20 04:03:20 EH33ecDZ0
>>218
馬鹿だろおまえ
赤ん坊が居るトコで吸って欲しくなかったｶｰﾁｬﾝの申し出を「絡んだ」とか
もう氏んじゃえよお前
242:名無しさん＠七周年
07/01/20 04:04:30 ie3atlrG0
>>231
あなたは人の話を聞かないんだなあ…
うん、私の1/2くらいだめな人だよ。
なお、俺IQ260
243:名無しさん＠七周年
07/01/20 04:05:06 UbgTlM3W0
俺のIQは53万
244:名無しさん＠七周年
07/01/20 04:05:13 qBTR8S3B0
俺の親父はヘビースモーカーだが、普段から落ち着きがなくて短期で
怒りっぽいが、ニコチンが切れるともう手がつけられない。
もちろん、注意しても否定するだけで、自覚がまったくないようだ。
体に悪いのはもちろんだが、ニコチン中毒は立派な心の病だと思う。
245:名無しさん＠七周年
07/01/20 04:05:45 R/aeq/l10
>>243
なにそのスーパーサイヤ人ｗｗ
246:名無しさん＠七周年
07/01/20 04:05:52 az9n1bwE0
【社会】 朝鮮半島有事起これば、 日本で複数のテロ発生も…阪神大震災のとき、北朝鮮工作員？の武器見つかる★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
247:名無しさん＠七周年
07/01/20 04:09:53 U7cHfJ5H0
「吸わない」が模範的回答
でも本音は・・・・・・・・・・・
248:名無しさん＠七周年
07/01/20 04:33:04 Jujwapf4O
やっぱ、たばこだよな
249:名無しさん＠七周年
07/01/20 04:35:53 ie3atlrG0
だよなあ…DQNは小学生から吸い始めるらしいし。
ちゃんと教えなくちゃね。
250:名無しさん＠七周年
07/01/20 04:36:35 GCRYN73pO
禁煙教育は受けたが
敢えて自らを汚濁に置く事の崇高さに気付き喫煙しました
四年程前に自己を制する為に禁煙
さっき
やはり喫煙は崇高だなあと思い吸ったが
マズい
でも吸わなきゃ
と思ってます
以上
ひとり言
251:名無しさん＠七周年
07/01/20 04:42:05 NAQiamAb0
フェラチオの快感、体への影響学ぶ
「うわー、くさい」「絶対に咥えない」
男子小学生(12)
「体に気持ちいいとは知っていたが、そこまで気持ちいいとは
思わなかった。絶対にやめられない」
252:名無しさん＠七周年
07/01/20 04:42:14 70w9CKLc0
ともかくマナー守って吸ってくれたらいい。
多少の害もあるだろうし第一に臭いんだから周りの迷惑考えれば
喫煙スペースで吸うのがモラル。
駅の喫煙スペース以外で吸ってる奴とか本当しょうもない。
だいたいそういう奴に限って上京したての田舎もんが服とかキメて
俺って人と違いますから、みたいな顔を一生懸命して電車待ち。
253:名無しさん＠七周年
07/01/20 04:44:10 jvkvnGkx0
>>245
53万はフリーザ様の第一形態でしょ
254:名無しさん＠七周年
07/01/20 04:50:37 74O08x5B0
>>1ウゼーーーーーーーーーーーーーーーーーーｗ
マナーを守って吸いましょう。
255:名無しさん＠七周年
07/01/20 04:55:49 ie3atlrG0
>>254
こういう教育をしないですんだらいいんだけど、現状ではした方がいいと思う…
喫煙するなら、その害を知るべきだと思うしね。
誰かが教えなくちゃ。
256:名無しさん＠七周年
07/01/20 05:00:07 azYmWdaD0
>>254
ああーまた愛煙家の価値が下がってる。。
257:名無しさん＠七周年
07/01/20 05:01:07 5nJ9dmoj0
もっと低学年から教育したほうがいい
258:名無しさん＠七周年
07/01/20 05:02:05 azYmWdaD0
煙草ってこの世に無くてもいいよね。。。
259:名無しさん＠七周年
07/01/20 05:03:25 yY4pnV5x0
喫煙家ってやめたくてもやめられない人がほとんどなんでしょ？
それなら最初から吸わない、吸わせない教育って大事だとおもうお
260:名無しさん＠七周年
07/01/20 05:04:43 QaFOBqAk0
★たばこの怖さ、体への影響学ぶ 久御山 佐山小で講演会
・喫煙の有害性を考える講演会が18日、京都府久御山町佐古の佐山小であった。
児童や保護者らは、たばこが体に及ぼす影響について静かに耳を傾けていた。
子どもたちにたばこの怖さを知ってもらおうと企画。６年生の児童と保護者約80人が
参加した。京都第一赤十字病院の繁田正子健診部長を講師に、たばこを吸う人と
吸わない人の違いやたばこの与える害などについて学んだ。
繁田部長は「たばこは肺や歯を溶かす。たばこにやせる効果はなく、40歳まで吸うと、
しわの数が２倍になる」と話した。さらに、写真を見せながら「吸い続けると、手や足の
血管が詰まり、ひどくなると腐って切断しなければならなくなる」と話すと、児童らから
「うわー、ひどい」と驚きの声が上がった。
講演を聞いた城戸一樹君(12)は「体に悪いことは知っていたが、そこまで悪いとは
思わなかった。絶対に吸いたくない」と話していた。
261:名無しさん＠七周年
07/01/20 05:05:20 azYmWdaD0
＞＞259
そのとーり。。 どほかん！
262:名無しさん＠七周年
07/01/20 05:07:20 pE47+xFX0
他人事、他人事。
263:名無しさん＠七周年
07/01/20 05:10:08 QaFOBqAk0
★くるまの煙の怖さ、体への影響学ぶ 久御山 佐山小で講演会
・くるまの煙の有害性を考える講演会が18日、京都府久御山町佐古の佐山小であった。
児童や保護者らは、くるまの煙が体に及ぼす影響について静かに耳を傾けていた。
子どもたちにくるまの煙の怖さを知ってもらおうと企画。６年生の児童と保護者約80人が
参加した。京都第一赤十字病院の繁田正子健診部長を講師に、くるまの煙を吸う人と
吸わない人の違いやくるまの煙の与える害などについて学んだ。
繁田部長は「くるまの煙は肺や歯を溶かす。くるまの煙にやせる効果はなく、40歳まで吸うと、
しわの数が２倍になる」と話した。さらに、写真を見せながら「吸い続けると、手や足の
血管が詰まり、ひどくなると腐って切断しなければならなくなる」と話すと、児童らから
「うわー、ひどい」と驚きの声が上がった。
講演を聞いた城戸一樹君(12)は「体に悪いことは知っていたが、そこまで悪いとは
思わなかった。絶対に吸いたくない」と話していた。
264:名無しさん＠七周年
07/01/20 05:15:08 74O08x5B0
喫煙者の爺さんとか普通に生きてるけどな～。
265:名無しさん＠七周年
07/01/20 05:17:49 Ozt8Xdf4O
周りに有害物質を撒き散らすのはやめて下さい。
健康に被害があるだけじゃなくて
臭いも酷くて一回でも近くで吸われるととれないんです。
本当に迷惑です。やめて欲しいです。
266:名無しさん＠七周年
07/01/20 05:19:15 kiYjsniY0
最近の学校の遠足は、バスで公共施設巡り
そんなのやめて、肺ガンで末期の患者を見せたり
薬物で基地外になった患者や刑務所の見学でもさせろよ
267:名無しさん＠七周年
07/01/20 05:19:57 ie3atlrG0
>>264
煙草を吸った翌日に、入院した同級生がいるんです。
お医者さんも、煙草が原因でしょうって言ってました。
健康で元気だったのに…煙草って怖いですよね。
268:名無しさん＠七周年
07/01/20 05:29:19 QaFOBqAk0
自分の車は禁煙にして外に排気ガスをまき散らしている
嫌煙厨さん、自分の矛盾点に気付いてねｗｗ
269:名無しさん＠七周年
07/01/20 06:21:12 ie3atlrG0
私の日記
>>268
こういう書き込みを見るたびに思う。
冗談や煽りではなく、本心で、こんな愚かしい文を書ける人がいるのだろうか？
私には、冗談を解する感性が欠如しているのだろうか？
冷静になって考えてみよう。
投稿者は、嫌煙厨を批判したいようだが…喫煙者なのだろうか？
いや、まさか、こんな愚か者がそこらにいる訳がない。
正直に、ただありのままに書き込んだなんて…とてもではないが、信じられない。
投稿者には何らかの意図があって、喫煙者＝馬鹿と錯覚させる目的があるのかもしれない。
だがしかし、そんな偏見を広めたがる者がいるのだろうか？
謎だ…
日記終わり
270:名無しさん＠七周年
07/01/20 06:23:43 ie3atlrG0
>>268
半年ROMれ
271:名無しさん＠七周年
07/01/20 06:40:02 QaFOBqAk0
>>269
おまえ>>268そのままか？ｗ
偽善者さんｗｗ
272:名無しさん＠七周年
07/01/20 06:42:56 tp0egVBM0
何で煙草吸ってる人って排気ガスを引き合いに出すの？
273:名無しさん＠七周年
07/01/20 06:46:16 UR7Jy+Dm0
タバコ吸ってる奴にデメリット言っても無駄
禁煙することのメリットを言わなきゃダメ
274:名無しさん＠七周年
07/01/20 06:46:27 yK9aK0Qq0
国がタバコの販売を禁止すればいいんじゃないか？
パチンコに重税課せばいいし
275:名無しさん＠七周年
07/01/20 06:47:51 ie3atlrG0
>>272
解らないなあ…何故だろう？
>>271
一年ROMれ
276:名無しさん＠七周年
07/01/20 06:48:29 Aa5NaPQl0
タバコをやめられた方法は
「今日は吸いたくないなー」って日があると思う。
そのタイミングでズバっとやめる。
これしかない↑ぜひ試してみて。
277:名無しさん＠七周年
07/01/20 06:55:13 QaFOBqAk0
たばこを吸ってるやつと自分の車を禁煙にして外に排気ガスをまき散らして温暖化、環境破壊の一因を担っているやつとどっちが悪質かな？
278:名無しさん＠七周年
07/01/20 06:56:20 yK9aK0Qq0
吸うなと言わずに売らなきゃいい
279:名無しさん＠七周年
07/01/20 07:12:24 AcJWfc/x0
それよりも部落、鮮人の恐ろしさを教育するビデオを流すべき。
280:名無しさん＠七周年
07/01/20 07:12:45 Bv9zpWfB0
販売禁止にしろと謳うのは結構だが、それが子供ニ喫煙させる理由にはならんよ。
281:名無しさん＠七周年
07/01/20 07:15:52 P38Qlui+0
んじゃ愛煙厨の喫煙車は排気ガスをまき散らしている上に
ニコチンガスもまき散らしてる訳だ。
窓開けて煙どころか灰までまき散らし、あげくの果てには
吸い殻まで投げ捨てる…
温暖化、環境破壊の一因を担っているだけのやつと、
温暖化、環境破壊の一因を担いつつ更にはポイ捨てするような
やつとどっちが悪質かな？
282:名無しさん＠七周年
07/01/20 07:15:58 hoHjfmdKO
僕の大好きな夜回り先生は煙草が大好きです
他のドラッグは恐いけど、夜回り先生みたいになりたいから吸います
駄文吸いません
283:名無しさん＠七周年
07/01/20 07:19:36 p6KAZA6VO
日本一長生きしたお爺さんはタバコ大好きな人でした、タバコ吸わなくても早く死ぬ人は早く死ぬよ。
284:名無しさん＠七周年
07/01/20 07:22:35 lpa2EeOPO
車は今日の経済活動に不可欠。煙草は可欠。そして煙草は有害
これだけの話なのに、愛煙家はなんでそれが分からないの？ニコチン中毒だから？
煙草に排煙用フィルターはかかってるのか？車にはかかってるぞ
285:名無しさん＠七周年
07/01/20 07:25:01 toppENJvO
日本一長生きしたお爺さんは70まで非喫煙者でした。
年金貰える年齢になってから吸うかどうかを選択させてそれまで禁煙でいいよねｗ
286:名無しさん＠七周年
07/01/20 07:26:28 UR7Jy+Dm0
てか、もっと禁煙の難しさを強調しろよ
でなきゃ、せっかく禁煙した俺の凄さが伝わり難くなる
287:名無しさん＠七周年
07/01/20 07:26:44 tTPYTPz90
俺は１日２箱のチェーンスモーカーからタバコやめた。
体の調子はいいし、飯は旨いし、空気のにおいはいいし、ちんこの起ちもよくなった。
やめてみると分かるどれだけ臭いか、金の無駄か。
煙にまみれてた時間が本当に無駄だったな。
288:名無しさん＠七周年
07/01/20 07:29:28 FSK6+B380
所詮、いらない物の一つだべ
289:名無しさん＠七周年
07/01/20 07:32:49 IV/GudkV0
>>286
禁煙セラピーの人が禁煙は簡単と言ってる支那
290:名無しさん＠七周年
07/01/20 07:33:33 zMvitSg3O
まあいらないというかもしれんがストレス解消にいい。
たまに吸う
まあガキの頃はすいたくなかったな
291:名無しさん＠七周年
07/01/20 07:37:30 ie3atlrG0
>>278
それが理想だよね。
どうしても吸いたいってんなら、配給制にしてもいいかな？
市役所とかでさ、保険料とか市民税を増やして喫煙できる権利を得るって精度にすればいいんだよ。
ポイ捨てをしたり小火を出したりした人、あと依存症になりそうな人は権利剥奪。
妄想はさておき…
いつだったか、国会で「煙草は庶民の娯楽だ」って発言をした人がいたよ。うろ覚えでソースとか無いんだけど。
世論を知らない人なんだろうなあ。
>>283
泉重千代さんの事かな？
何歳から煙草を始めたのか、ご存じだろうか？
20歳から吸っていたら、あんなに長生きできなかったかもしれないよ？
あと、人の寿命を簡単にどうこう書くべきじゃないよ。
292:名無しさん＠七周年
07/01/20 07:45:13 tTPYTPz90
タバコやめると１日の時間が長く感じられるんだよな。なんでだろう？
あと缶コーヒー飲まなくなった。SEXとオナニーが気持ちくなった。
仕事の効率が良くなってミスが無くなった。
いいことずくめだわ。
293:名無しさん＠七周年
07/01/20 07:46:14 k8tJ8PUF0
未来の国民に禁煙教育をして、誰が旧国鉄債務を負担するのか？ と小一時間
294:名無しさん＠七周年
07/01/20 07:54:35 qWuUU95zO
うちの亡くなったおばあちゃん、
小さい頃、体が弱くて、ある日、ふとタバコを吸ったら、何か気分が良くなったらしい
それから、親も公認で（！）吸ってたけど、さすがに小学校入学時に
すっぱりやめたと言ってた
どんなDQN一家だよ、て思われそうなんだけど、
祖母はよく上品と言われるタイプで実際、ストイックで孫から見ても品がありました
けど、やっぱりDQN扱いかなｗ
295:名無しさん＠七周年
07/01/20 07:56:45 6J8wOhBL0
今の長寿世界一の男性は90歳から禁煙を始めたんだと
296:名無しさん＠七周年
07/01/20 07:57:09 a0FV0aji0
なんだこれ？またニセ科学か？
297:名無しさん＠七周年
07/01/20 07:59:04 8COved2X0
>>272
低脳で、他に話を向ける矛先が見つからないからですよ。
最初は「自動車の大気汚染」の話をして、都合が悪くなると
「自家用車」の話にする。それも気まずくなると
「皆、電気自動車か軽自動車にしろ」と、話をそらす。
「オレは車のほうが迷惑」「自家用車は単なる娯楽」など
毎回、そんな事を繰り返してる訳ですからね。
このスレの目的は
「喫煙厨になると、こういうバカになります」
と言う事だから、書けば書くほど自分の首をしめているから
どんどん喫煙厨に書いてもらいましょう。どうせ喫煙厨は
「バカを晒してるのは、禁煙厨だ」
としか、理解できないですからね。
298:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:01:40 XKnSYb690
今吸っている人も過去にこういったことを習ったことがあると思うがね。
この程度じゃ効かないのだよ。俺は小さいときにタバコでいたずらして親から
ぶん殴られたことがあるのでなんかそれで吸ってない。
299:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:01:41 6J8wOhBL0
ま、長生きしたいなら酒とタバコはやめとけってさ。
世界最高齢の男性、115歳の誕生日迎える＝プエルトリコ－90歳のとき禁煙
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
【ライブドア・ニュース 2006年08月22日】－ AP通信によると、プエルトリコの世界最高齢の男性が21日、115歳の誕生日を迎えた。
この男性は1891年生まれのエミリアノ・メルカド・デルトロさん。生まれた当時、プエルトリコはまだスペイン領だった。
第1次世界大戦にも従軍している。デルトロさんは長寿の秘訣を、健康的な食事と「体に悪いこと、酒とタバコをやめることだね。
私は90歳で禁煙したよ」と答えている。
300:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:02:02 71PGBm9V0
吸ってもいいからもっと国の税金に貢献してくれ
ただし、肺癌になっても保険使わなくていいという誓約書にサインしてから
そうだな、一箱5千円くらいでどうだ?
301:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:02:42 d8OlYfBz0
甘いな。JTだって海外では↓のようなパッケージで売ってるんだぞ！
ｽﾚﾘﾝｸ(cigaret板:925番)
925名前： 名無しは２０歳になってから投稿日： 2006/03/28(火) 17:44:26
URLﾘﾝｸ(www.pierre-matsuo.com)
タイ版こそが最高。パッケージが(・∀・)ｲｲ!
302:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:03:49 iGqvpYJT0
タバコ吸ってる俺はかっこいい って思ってる奴が減ってきてるんですね。
303:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:04:45 d8OlYfBz0
スモーカーズ・フェイス
URLﾘﾝｸ(www.pat.hi-ho.ne.jp)
タバコは美容の大敵
URLﾘﾝｸ(www.pat.hi-ho.ne.jp)
洲本市禁煙支援センター ★衝撃のオーストラリア禁煙CM★
URLﾘﾝｸ(www1.sumoto.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(www.quitnow.info.au)
日本医師会は、禁煙キャンペーンを実施しています
日本医師会 禁煙CM 「クマの唄」篇
「たばこをやめましょう。」
URLﾘﾝｸ(www.med.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.med.or.jp)
So-net blog歩きタバコやめて下さいぃぃぃ （お願いです）
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
日本禁煙学会
URLﾘﾝｸ(www.nosmoke55.jp)
漫画、テレビアニメ「NANA」の喫煙描写に対する抗議文と要請
URLﾘﾝｸ(www.nosmoke55.jp)
受動喫煙の完全防止を目指すブログ
タクシーの全面禁煙化を目指すと同時に、
職場・生活の中で受動喫煙を受けない環境作りも目指します。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
タバコ値上げ署名運動へのさらなるご協力をお願いします。
URLﾘﾝｸ(www.nosmoke55.jp)
304:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:05:21 tTPYTPz90
ニコレットと気軽さがあればタバコはやめれる。絶対やめなきゃみたいな
プレッシャーが禁煙を失敗させるから。
やめるといいことずくめだよ本当に１回ためしてほしい。
305:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:06:48 d8OlYfBz0
タバコなんざ、ガキや貧乏人に黒人、あとはバカに吸わせておけ
(米国大手タバコ会社役員の発言)
『悪魔のマーケティング － タバコ産業が語った真実』
ASH(Action on Smoking and Health) [編]
切明 義孝・津田 敏秀・上野 陽子 [翻訳/解説/編集]
日経BP社 (ISBN4-8222-4342-7)
URLﾘﾝｸ(www.store.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
欧米タバコ産業の内部文書が明らかにしたタバコ・ビジネスのすべて。
世界保健機関WHOも公式に取り上げた驚愕のドキュメント、ついに邦訳！
本書が明らかにする欧米のタバコ産業が隠していた“真実”
1. タバコの広告の多くは未成年と女性をターゲットにしている
2. 子供になるべく喫煙させよう
3. 女性マーケットは“おいしい”
4. 狙うべきは、旧東欧、アジア、アフリカの新興市場だ
5. 低タールタバコを吸っても、健康は維持できない
6. タバコには強い依存性がある
7. タバコは、いうまでもなく健康に悪い
8. 以上の理由により、タバコ産業のエグゼクティブの多くは、タバコを吸わない
306:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:08:39 QoRfx/yxO
ますます 嗜好品度があがるから皆吸わなくていいさ
307:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:10:29 qmsgxMEXO
ぽいっぽいっぽいっ
ぽぽぽいのぽい
ポイ捨ては～楽しいな～♪
308:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:10:47 yCXFdqa40
高校のとき保険体育の教科書に
ミミズにニコチンを与えたら
内臓が破裂して死んでしまったという写真が載っていたのだが
いまはどうなのだろう？
309:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:14:19 evfPVVWN0
嗜好品
嗜好品(しこうひん)とは、もっぱら風味や味、
摂取時の心身の高揚感など味覚や嗅覚を楽しむために
飲食される食品飲料や喫煙物のことである。
この概念は日本で生まれたものであり、日本独自の表現である。
これについては食品、飲料、それ以外のものなどがある。
ただほとんどの場合は身体に影響を及ぼす成分があるものがほとんどであり、
強い習慣性がある。
摂りすぎるとドラッグとなるものが多い。
ある意味では麻薬なども嗜好品であろう。
おしゃぶり
ハッカパイプ（→禁煙パイプとも）
パイプ
葉巻
タバコ
310:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:19:05 EH33ecDZ0
>>277
環境破壊(笑)を引き合いにして自分の喫煙を肯定しようとしてるおまいが一番悪質だよ
311:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:20:57 qs3Wr1xA0
役に立つ勉強とはこういう事を言う
312:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:22:46 f2eqMQhx0
>>277
その喫煙者が投げ捨てをせず、車も運転しないなら、俺はそっちを支持するぞ。
313:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:23:15 dhNVPxQIO
マナーを守って吸ってるならなにも文句は無い
マナーを守らない馬鹿喫煙者は人間のクズ、さっさと死ね
314:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:24:19 ZljiOrNv0
仕事のあとの一服はうまいんだあー
職場は全館禁煙だから(泣)
315:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:25:11 7t74I6jB0
ツッコミどころを間違えてないか？
このニュースの問題は、とんでも論法にあるだろ？
この論法は良くないってツッコミを入れるべき
例
DHMO
316:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:26:30 6J8wOhBL0
>>315
最近それで中毒死した人が…
317:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:29:17 zC65QIve0
そうそう、小学生の頃はこんな感じだった。
318:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:34:16 7t74I6jB0
この中の3割はトンデモ論法を認めそうな勢いだな
偉そうに禁煙や嫌煙を語る前に、ソースのおかしさに気づけよな
真に受けてるような奴は疑似科学に騙される恐れがあるぞｗ
319:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:37:09 FSK6+B380
最初から吸わせなければ依存症にならずにすむし良い傾向
320:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:38:48 RZlrbZFu0
>>277
もともと喫煙有害説はアメリカの自動車業界がスケープゴーとの為に
やり始めた捏造キャンペーンだからね
そもそも車社会だからとか嘯いて
公益のあるトラックやバスや重機などは必要でも
たった1台でタバコの100万倍もの有害物質を垂れ流す自家用車は
交通機関が整備されてる都会には必要ない
321:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:42:13 FSK6+B380
喫煙が有害なのは確実だべ
322:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:43:58 7t74I6jB0
>>321
具体的な根拠をあげてくれ
323:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:45:01 U7Zg8QwI0
昨日、同僚にタバコは動脈硬化を促進するから、
タバコを吸うやつは動脈硬化を抑制する赤ワインも飲まなきゃだめと言われたので
今後はもっと赤ワインを飲もうと思います。
324:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:45:27 klCx70JU0
>>321
URLﾘﾝｸ(www.ahv.pref.aichi.jp)
325:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:46:00 Hew14qRZ0
だから何個かある煙草関連のスレの内このスレ「だけ」を伸ばしたいんだろ？
って一部の企業系喫煙関係者は考えるんじゃないのかなぁ。
今ざっと煙草系スレを検索してみると
「煙草自販機スレ」「COPDスレ」「禁止条例の意見交換スレ」「嗅ぎ煙草スレ」「児童の飲酒喫煙経験スレ」
があるようだけど、伸びているのはこのスレだけであとは明らかに伸びていない。
下手な勘繰りをするならこれらのどれかに都合の悪いスレがあるのか、
このスレを伸ばす事で異常性を強調したいのか・・・とも考えられるなｗ
326:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:47:44 Uj7kbJ2JO
百害あって一利無し
吸うのはDQN
327:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:48:10 FSK6+B380
COPDなんて喫煙害の典型だべ。
煙吸って身体に悪くないって話に無理がある。
328:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:49:08 VIqFj2sAO
タバコは百害あって一利なし
329:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:49:27 7t74I6jB0
>>324
ニコチンについて、煙草と経口投与とを同列に語るのは変
タールについて、塩だって発がん性があるので変
一酸化炭素について、物の不完全燃焼なんていっぱいあるし、それなら車の方が酷いので変
330:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:50:48 An5OSIDr0
このスレを教材にして喫煙が精神に与える害を小学生に知らせればいいんじゃね。
331:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:50:50 7t74I6jB0
>>327
COPDは喫煙者と受動喫煙者にのみ発症するものではあるまいに
332:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:51:39 trptOMpJO
>>329
車とタバコを同列に語るな
333:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:52:33 U7Zg8QwI0
>>321
因果関係は証明されていないと思いますよ。
334:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:53:47 CqRcYabS0
忙しいときに必死になって「ふー！ふー！」って
吸ってる姿は滑稽だな、しかしw
タバコ吸う暇あったら、さっさと仕事しろや
335:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:55:36 U7Zg8QwI0
>>334
分かっちゃいるけど、頭を使う仕事だとリフレッシュできるんですよ～
336:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:56:26 AcJWfc/x0
だからタバコより朝鮮人のほうが遥かに有害だってば。
337:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:57:04 FSK6+B380
当然、煙草吸わない人でも、気管系の病気にはなるべ。
当たり前でしょ
338:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:57:25 1SngvdAg0
絶対に吸わない？もう吸わないの間違いだろ・・・
339:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:58:00 7t74I6jB0
>>332
その根拠は何？
ならばだ、炭火焼肉も一酸化炭素の発生源となるので変 これでいいか？
340:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:58:28 ZUckGXQOO
この授業でタバコに好奇心もっちゃうやつもいるだろうな
こんなことしても吸うやつは吸う
341:名無しさん＠七周年
07/01/20 08:59:44 7t74I6jB0
>>337
だからー、この授業の論法がオカシイって思わないか？
342:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:01:38 +NYVNctOO
今の子は裏表使いわけるからなｗ
カッコイイと思ったら吸うだろしなぁｗ
343:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:02:59 U7Zg8QwI0
そうかな～。
私は最初の数年は一人で隠れて吸ってました。
344:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:03:43 4RpMCD5G0
一服無しじゃ仕事ができない
345:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:03:48 cxkUkomi0
>>333
長生きしてください。
346:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:04:34 FSK6+B380
喫煙は体に悪い、だから吸うな。当然だべ。
347:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:04:43 hmM/xeX00
喫煙女性よ、たばこ吸うならオレのを吸ってくれー
348:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:06:11 7t74I6jB0
>>346
喫煙は体に悪いって言い切る根拠は何？
349:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:07:44 8de2GVxc0
車の排ガスを直接吸うようなもんだろ？>一酸化炭素
そりゃ体に悪いわｗ
350:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:07:46 U7Zg8QwI0
私の家系は非喫煙者の方が多いけどみんな短命なので、
吸いたいのを我慢してまで長生きしたいとは思いませんよ。
でも、他の人に迷惑をかけないのは最低限のルールですね。
351:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:08:44 FSK6+B380
何いってんだ。
喫煙は身体に悪くないのか？
352:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:09:52 7t74I6jB0
>>351
それは悪魔の証明だろ
悪いって言い切る根拠を聞いてるの
悪くないってのは証明が不可能に近いからね
353:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:10:32 AlkybJ0PO
>>348
煙草のパッケージにすら書いてあることを否定するの？
354:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:10:58 klCx70JU0
不二家の不祥事が発覚される→他のところでもやってる（不二家は無罪？）
談合事件で告訴された→みんなやってる（だから自分は無罪？）
タバコの害が世間に知れ渡る→他の方が酷い（タバコは無罪？）
こういう責任転嫁する奴マジ氏ね
チョンと変わらん
355:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:11:41 U7Zg8QwI0
なんせ証明されてないから、喫煙が体に悪く影響する人いれば、
影響されない人もいるのがリアリティだと思います。
356:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:11:53 7t74I6jB0
>>353
～の原因となる恐れがありますって何とでも言えるんじゃないかい？
357:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:12:23 FSK6+B380
COPDで調べて見れば良いべ
喫煙の害は、肺ガンだけじゃないよ。
358:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:12:59 AlkybJ0PO
>>352
それだって悪魔の証明だろ。
「健康被害に遭わない奴もいる」てことを錦の御旗にしたいんだろうが。
ならシンナーや麻薬の類だって、丈夫な奴はちょっと位なら大丈夫ってことになる。
359:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:14:27 JjeTBtak0
体に悪いのは、流石に吸ってる奴もわかってるでしょう。
それに目を瞑っても吸いたい願望を押さえられなくなる煙草怖す。
360:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:14:50 ZpoL6sqtO
煙草の害は所詮疫学だからなぁ。
まぁ、個人的にはあるだろうと考えるけどさ。
361:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:15:17 7t74I6jB0
>>354
君の間違いを一つ
煙草の害とされるものに因果関係の証明済みのものは無い
>>355
正解
>>357
因果関係が煙草のみに限定できない現状での例だから、それをもって証明とは言わない
>>358
君は論理的思考が出来ないようだね
健康被害に遭わない奴もいるなんて言って無いよ
362:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:16:42 FSK6+B380
ワーワー言う前に、自分の子供に喫煙させてみればいいのに。
363:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:17:15 7t74I6jB0
>>362
受動喫煙ならさせてるけど、それがなにか？
364:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:17:37 gzxawBFr0
また屁理屈こねて煙に巻くつもりかｗ
喫煙厨はどうしようもない
365:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:17:59 JjeTBtak0
で、>>361は喫煙者なの？
366:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:18:08 AlkybJ0PO
>>356
何とでも言えるから、実は健康被害なんて無い。
でもそれを証明するのは悪魔の証明だから細かくは突っ込むなって？
その理屈でいきゃ世の中にある大概のルールは破り放題だな。
不二家の問題だって「消費期限を過ぎたら絶対に食中毒になるのか！？ならないだろう。だから良いんだ」で済ませられる。
367:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:19:42 iGwmrksPO
喫煙者は、「タバコより車の排気ガスの方が…」
と言うが、喫煙しようがしまいが車の排気ガス浴びるのは同じだ。
(喫煙することで、そのかわり車の排気ガスから逃れられるというなら話は別だが)
非喫煙者は車の排気ガスのみ、喫煙者は排気ガスにタバコの害毒が足し算されるということだ。
368:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:20:16 FSK6+B380
受動喫煙ねぇ。
口移しで煙吸わせたらどうだ
369:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:20:21 7t74I6jB0
>>364
言いたい事は違うのよ
煙草は体に良くないだろうって言う程度の認識を持っています
このニュースは論法に問題が多すぎでしょって言いたいの
>>365
ハイ
>>366
みっともないな
>>367
正解
370:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:21:12 KQeDAHZl0
理屈でいうより、肺ガン手術ビデオでタールで黒く薄汚れた肺を見せてやれ
もし手術の現場を観て肺ガンに触れば、すぐに禁煙できるよ
371:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:21:33 U7Zg8QwI0
ほんの十数年前までは、子宮がんも喫煙が原因となりうるって言われてましたが、
今では子宮頸がんはヒトパピローマウィルスのキャリアのみって証明されたと思いますよ。
372:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:21:33 RZlrbZFu0
>>351
そうだよ
喫煙が人体に無害なのは何百年にも渡る無数の人体によって証明されてるから
373:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:21:35 klCx70JU0
ID:7t74I6jB0
2回もレスすんなよみっともない
374:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:22:07 AlkybJ0PO
>>361
いや、お前のは論理的思考って言わないよ。
ただの揚げ足取り。
健康被害に対し無理矢理な悪魔の証明を迫って、だから煙草は悪くないってのは飛躍し過ぎ
375:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:22:19 FSK6+B380
ガキに煙草吸うなって言うのに、何が駄目なのかわからん、
376:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:25:35 AlkybJ0PO
>>372
それこそどう証明されてるのか説明してくれよ。
煙草で真っ黒になる肺の写真はフェイクかなにかだと？
煙草のパッケージに書いてある内容は根も葉もない捏造だと？
377:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:26:07 7t74I6jB0
>>373
はぁ？
>>374
違うだろ
証明済みでもないものを並べて「これが健康被害です」って言うのは
変だろ？まずいだろ？疑似科学と変わらんぞ
オマイは否定のためなら何やっても良いといってるのと変わらん
一言も体に悪くないって言って無いからな、気をつけて考えろよ
>>375
モノの説明のしかたと考え方
378:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:29:45 AlkybJ0PO
>>369
反論できないなら無理して言い返さなくていいよ
379:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:31:42 7t74I6jB0
>>378
リロードしてから書いてくれよ
380:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:33:03 D24yyB3E0
それでいいんだ
大人になっておっぱいを吸えばいい
元気に育つんだぞ
381:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:33:12 RZlrbZFu0
>>376
あの画像は普通の子供の肺と肺水腫で極端に爛れた肺で生前喫煙者だったものをならべてるだけ
喫煙者だからあんな肺になったわけではないのだよ
大体喫煙者の肺もそうでない人間の肺も同じ地域にいて同年齢なら違いがないのは
解剖をやってる人間には常識
タバコのパッケージはクレーマーの為にやってるだけで
ちゃんと【疫学によると】としてあるでしょ
疫学は病理学でもなんでもないただのオカルトですからｗ
382:唯一無二 ◆7jGY5pKtYs
07/01/20 09:34:13 zKrwCybA0
>>1これでたばこに興味もって吸わなきゃいいが・・・・・・・・・・・・。
383:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:34:14 U7Zg8QwI0
>>381
勉強になりました
384:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:35:10 gzxawBFr0
煙草吸うやつは口が臭い
385:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:36:19 AlkybJ0PO
>>374
とりあえず、気管支や肺に対する悪影響は日本医師会の資料にすら載ってるんだが。
で、こんなものは信用ならない。捏造だってんならシンナーが身体に悪ってのも証明できない理屈になる。
そもそも俺もお前も医者じゃないんだから。
だから悪魔の証明だと言ってる
386:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:41:08 U7Zg8QwI0
個人的には、適当に淘汰されて悪くはないと思いますが。
喫煙者はリスク承知で吸ってるわけだし。
生産性のない老人がみんな健康で長生きすると、
出産率低下の今、財政が持たないでしょう。
387:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:41:32 7t74I6jB0
>>385
あのーですね、悪影響があると考える事が出来るってのと
悪影響が間違いなくあるってのは違いますよね？
こんなものは信用ならないってのは言ってませんよね
貴方は証明の可能性があるものと無いものの区別もつかないのですか？
後、証明義務の問題まで考えると貴方がアルって言い出した事なので、貴方に証明義務がアルと思いますがどうでしょう？
388:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:41:43 RZlrbZFu0
>>385
日本医師会自体が単なる圧力団体ですからｗ
嫌煙カルト団体が活動資金を出してるからろくなもんじゃない
389:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:41:45 AlkybJ0PO
>>379
リロードしたがレスはないぞ。
>>381
現行の保体の教科書に載ってる写真がそうだと？
あとウチの自治体が出してる冊子にも似たようなやつがあるが、これも捏造なのか。
とりあえずこれに関してはそちらが証明してくれよ。
悪魔の証明なんて言わずにね
390:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:42:29 7t74I6jB0
>>389
IDくらい見て書いてよ
391:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:42:52 q07BqAd+O
小学生の頃、こういう特別授業であまりに煙草が恐ろしくなったらしく泣き出した男子がいたなぁ…。
392:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:43:50 +LaG+s6I0
「疫学的に」ってのがポイントなんだよな。
嫌煙厨ってその辺がわかってない、いや、自分のタバコ嫌いを
他人に押し付けるためにその辺を理解することから逃げている
んだわさ。
喫煙者の肺が真っ黒っていっても、非喫煙者実は大して変わら
ないようだし。
そもそも、喫煙や副流煙の弊害って、生化学的な作用機序とか
何一つ証明されてないんだよな。こんだけ長きにわたって喫煙
の弊害が言われてるにも拘わらずね。
何かおかしいと思わない？
393:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:44:55 iq2qia79O
頭の悪い奴は例外なく喫煙者
喫煙者は臭い
394:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:46:36 RZlrbZFu0
>>389
＞現行の保体の教科書に載ってる写真がそうだと？
そうだよ
ただ言葉のトリックで片方が非喫煙者で汚れてる方が喫煙者の物というとこを
謳ってるだけ。別に喫煙者だったから汚れてる訳ではないのに
395:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:47:00 AlkybJ0PO
>>387
だから、全員がなるわけじゃないのはじめから言ってるんだが。
個人差があるのは当然だし、それは>>1の記事だって「一人残らずかならずそうなります」とは言ってない。
だがそうなる率が高いから吸うなって言ってるわけだ。
だがお前らは必ずそうだと証明できないなら、と言うからそれは悪魔の証明だと言ってる
396:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:47:29 FSK6+B380
吸わない煙草について、どう表現しようが、どうだって良いべ。
喫煙したら死にますでも良いでしょ。
397:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:48:10 7yEY5LfY0
>>388
それこそソースをくれだろ。
健康被害は証明できないが、日本医師会がカルトなのは証明できるのか
398:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:48:51 7t74I6jB0
>>395
君はない事の証明が悪魔～だよ解かってる？
必ずなるって事の証明なんて求めてないからね
399:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:49:55 OKVO6kzCO
小学生でさえ理解できるのに､理解できない大人が多いんですねw
400:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:49:56 7t74I6jB0
>>396
いいや、全く良くない
子供に論理もなにも無く物事を証明や説明して良いなんて見本を見せてはいけない
401:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:51:13 AlkybJ0PO
>>394
いや、お前が一言「そうだよ」て言えば証明になるのか？
別にお上のやることを盲信するつもりはないが、卑しくも国や自治体が言ってることより、お前の「そうだよ」が真実だと言う証拠をくれ。
402:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:51:39 wS7FRKze0
【企業】「勤務中は禁煙、オフィス外もダメ」－米Ｊ＆Ｊ日本法人 [01/20]
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
◇「勤務中は禁煙、オフィス外もダメ」 米Ｊ＆Ｊ日本法人
勤務中はオフィスの外でもたばこを吸ってはいけません―。
米医療用品大手の日本法人ジョンソン・エンド・ジョンソン（Ｊ＆Ｊ）は、
医療機器を扱う事業の全従業員に対し、
所定の労働時間内は、たばこ製品の喫煙を禁止する制度を１月から導入した。
職場はもちろん、社外でも一切の喫煙を禁止するという内容だ。
「健康に貢献する企業として、安全で健康的な職場環境を社員に提供するため」としている。
日本法人の全従業員約２５００人のうち、
メディカルカンパニーの契約・派遣・業務委託社員を含む全従業員約１８００人が対象。
昼食時間など規定の休憩時間を除き、原則午前９時～午後５時４０分の労働時間内は
あらゆるたばこ製品の喫煙を禁止する。
社主催のイベント、諸活動をはじめ、商用車での喫煙も禁ずるので、
実質的に勤務中はたばこを吸えなくなる。
Ｊ＆Ｊグループは喫煙による社員の健康リスクを低減させる目的で、
全世界の職場を１月から禁煙にした。
日本国内のＪ＆Ｊグループのオフィスビル内はすでに禁煙になっており、医師のカウンセリング、
禁煙補助剤の購入費用の一部補助など禁煙を支援するプログラムも導入されている。
朝日新聞
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
403:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:51:41 RZlrbZFu0
>>395
確立も高くないんだよ
疫学というインチキを使えば何とでもできる
疫学と言うのは「横断歩道での事故はそうじゃないところより事故の発生が多い
だから横断歩道は危険である」ってやつなんだよ
404:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:51:44 QNyf1fdF0
ニコチン中毒者は書き込まなくていいよ（＾－＾）ｂ
405:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:52:42 FSK6+B380
ガキの頃に、根拠も無くあーだこーだ言われて躾されたが、それが悪いとも思わんけど。
406:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:53:11 4kc6toLe0
なんつーかさ、禁煙は悪いことじゃないし、むしろ勧めたいんだが
こういう風に、純粋な子供を教育するのって、他のプロ市民のおかげで
変な風に感じちゃうんだよなぁ・・・。
死ね死ね詐欺と同じ感じだ・・・。もう純粋にいいことしてるとか見えないんだよね
407:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:53:27 gzxawBFr0
喫煙厨がどんなに頑張っても世間の嫌煙の流れは変えられない
残念！
408:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:54:08 omCCT8mP0
最近、喫煙者より嫌煙者のほうが言動がDQNだと思うね
409:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:54:32 7yEY5LfY0
>>400
ならお前が明確な論理を持って小学生や国にタバコの安全性を説いたらいいだろ。
お前に理があるなら皆国じゃなくお前を信用するはずだ。
410:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:56:27 G/07sthjO
すき屋で喫煙しているDQNは死ね。
411:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:56:27 7PVbnrK60
アンチドラッグなみなさん。メンヘル板の精神ドラッグ販促活動はすごいよ。
これ一方的に税金・保険料からじゃぶじゃぶ出ていくんだが。
412:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:56:41 7yEY5LfY0
>>403
だからさ、その疫学を証明してくれなきゃどうにもコメントできないんだが。
NASAがUFOを隠蔽してるのは間違いない！てのと変わらん。
413:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:56:49 AlkybJ0PO
>>398
なら十分だろ。
統計的に見てもなる確率が高い、だから気を付けろ。
それのどこに問題があるんだ？
414:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:56:54 +LaG+s6I0
喫煙の人体に対する弊害が悪魔の証明だと言ってる馬鹿。
タバコの煙に含まれるどの成分がどれだけあったら何を引き起
こすのか、これを証明すればいいだけなのに、何で悪魔の証明
と言えるのか？
寧ろ、これだけ長期間喫煙の弊害が言われてる中で、何一つ明
らかになってないってことがオカシイと思わないのか？
415:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:57:16 qZhN4PHL0
「うわー、ひどい」「絶対に買わない」 子供ら、不二家の怖さ学ぶ
に見えた orz
416:名無しさん＠七周年
07/01/20 09:59:46 7t74I6jB0
>>405
> ガキの頃に、根拠も無くあーだこーだ言われて躾されたが、それが悪いとも思わんけど。
躾けなら別に親が行うもので構わないと思うけど
授業でインチキやトンデモな論法で解説するのは良くないな
417:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:00:40 fPN5kmg50
はぁ～。セッタうめぇー
418:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:01:25 m5qqnawJ0
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;; 「うわー、ひどい」「絶対に吸わない」
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ そんなふうに考えていた時期が
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> 俺にもありました
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
419:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:01:41 7t74I6jB0
>>409
でた、貴方は駄目な子なんだな
子供だろ？文体からも発想からも子供としか思えない雰囲気が漂ってる
420:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:02:02 /ryuNaiX0
たばこ９社の不正認める 米連邦地裁判決
米司法省が大手たばこ会社９社を相手取り、健康被害の情報を意図的に隠したり操作したりして消費者を欺いたとして、
反たばこキャンペーンに計１４０億ドル（約１兆６０００億円）の拠出を求めた訴訟で、
ワシントンの連邦地裁は１７日、たばこ各社側の不正を認める判決を言い渡した。
地裁判事は「たばこが病気、苦痛、死を招くことを社内で認めながら、
被告は公的にはこれを否定、ゆがめ、何十年もの間、健康の危険を最小限にみせた」と認定した。
研究結果を隠し、書類を破棄し、ニコチン値を操作したとも述べた。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
米国産たばこのニコチン増量 禁煙防ぐ目的？６年間で１６％
【ワシントン＝松川貴】米マサチューセッツ州公衆衛生局の調査で、米国産たばこに含まれているニコチン量
が１９９８年に比べ、２００４年には平均１６・６％増加、とりわけ若者に人気のブランドで増えていることが
分かった。ニコチンはたばこ中毒の原因で、たばこ離れを防ぐために意図的に増量したとの見方も出ている。
３１日付ワシントンポスト紙などが伝えた。
現在、米国で販売されているフィリップ・モリス、ＲＪレイノルズ（ＲＪＲ）、ロリラードの３社のたばこ
１１６種類のニコチン含有量と体内吸入量を９８年調査のデータと比較。その結果、９２種類でニコチン量が増加、
１２種類で減少、１２種類は変化がなかった。全種類平均では１本当たりの含有量で１６・６％の伸び。
吸入量でみると９・９％増加した。
吸入量が多かったのはロリラードの「Ｎｅｗｐｏｒｔ」やＲＪＲの「Ｃａｍｅｌ（キャメル）」。
増加率が高かったのはＲＪＲの「Ｄｏｒａｌ」や「ＫＯＯＬ（クール）」だった。
米国の代表的たばこ「マルボロ」も吸入量が増えていた。
同衛生局のフォガーティ副局長は「ニコチン吸入量の増加は禁煙を難しくするだろう」と警告している。
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
421:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:03:07 U7Zg8QwI0
みんな自分で判断できる年齢なれば、自分のことは自分で決めるでしょ。
一情報として、リスクがあるってことを知るのは悪い事じゃないと思いますよ。
422:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:03:28 7yEY5LfY0
>>414
あんま詳しく知らんがニコチンは人体に悪影響は無いのか？
で、それが無いと言い切るなら何か証明できる事物があるんだよな？
あと「どれだけ」は個人差があるから無理って言ってなかったか？
いろいろオカシイと思うな。お前の言ってることが。
423:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:03:50 FSK6+B380
好奇心や格好良いと思って吸い、依存症になるってのが道筋だから
これぐらいで丁度良いべ。
無くても良いものだから。絶対吸わせない為なら何でも良い。
424:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:04:04 /ryuNaiX0
世界ノー・タバコ・デー 2001
WHO公式見解（抜粋）
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
≪受動喫煙の危険性≫
受動喫煙は人々の健康に重大な脅威を与える。20年間にわたり積み重ねた証拠により、
現在、科学界では副次煙への暴露には安全なレベルなど存在しないということが常識となっている。
受動喫煙は、肺がんや心臓病などのような生命を脅かす健康障害の原因となる。
子ども達は心ならずもタバコの煙に曝されて呼吸器系の病気、中耳炎、喘息発作、乳児急死症候群(SIDS)等の被害を受ける。
タバコの煙は室内の空気の汚染源ともなり、目の充血、喉の痛み、咳、頭痛を引き起こす。
≪煙草産業界の欺瞞性≫
タバコ産業界は、≪受動喫煙の危険性≫非公式には認めるが、公式には否定するという、2つの顔を持っている。
受動喫煙が有害であるという20年間にわたって積み重ねられた科学的な証拠があるにもかかわらず、
またタバコ産業界側の科学者さえもそれを認めているにもかかわらず、受動喫煙が死や病気を招くということを、公式には否定している。
しかし非公式には、（タバコ産業は）受動喫煙がタバコ産業自体を滅ぼすことにもなりかねない非常に重要な問題であるということを認識している。
企業戦略の一つとしてタバコ産業界は、人々を受動喫煙から守るための規制や法律に対して完全に反対してきた。
タバコ産業界は、ロビィーストを雇い、合理的な科学研究を攻撃し、科学者を買収し、インチキな研究をでっち上げ、
受動喫煙に関する疑義を作り出すために巨額の金を使っている。
425:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:04:47 gzxawBFr0
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
このスレは嫌煙ばっかりなので喫煙擁護行ってやれよｗ
426:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:05:05 +LaG+s6I0
>>413
統計の取り方が怪しいんですよ。
疫学ってのは、人間を例えばＡ群とＢ群に別けて統計取るわけ
だが、農作物何かと違って人間は喫煙VS禁煙に別けても、それ
以外の要素の多くはコントロール不能なんですよ。
だから、疫学的に差があるとされた場合でも、じゃあ何がそれ
の原因になってるのか？ってのを生化学的に、最低限でも病理
学的に解明出来ないと、証明されたとは言えないんです。
427:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:05:16 7t74I6jB0
>>413
そうなるかも知れないから気をつけましょうってニュースじゃないよな
これが害です煙草は危険ですって押し付けてるし
ソースは不完全です、だけど信じてくださいって訳でもない
これはこうなるんです、なんて証明済みでないモノを子供に説明する手段で用いて
説明する事を授業で行う事への不満はないのか？
428:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:05:36 vGpguc/DO
しっかし定期的にこういったスレ立つけどそれほど関心の集まるニュースなのか
429:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:06:09 7yEY5LfY0
>>419
言葉に詰まると人格攻撃始める人が言うセリフ？
俺が子供なら、そんな子供に理屈で返せないからと中傷をするのが、お前の言う大人なのか。
430:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:07:01 7t74I6jB0
>>423
タダでさえ数学などのレベル低下が危惧されてる時に
論理性を欠く解説がまかり通るなんて授業を行うってのは変じゃないか？
431:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:07:12 FSK6+B380
ニコチンは、脳内伝達物質の代替えになって、それが依存症になる。麻薬みたいなものだ。
432:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:07:18 xnnOqLMi0
禁煙団体だけの広報活動は一面的に過ぎる。
個人の嗜好の問題ってＪＴは常々訴えているんだから、
こういう場にも反対派と同席して、ＪＴも意見を述べるべきｗｗｗ
433:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:08:41 /ryuNaiX0
【提供】タバコ被害・関連ニュース【談義】7件目
ｽﾚﾘﾝｸ(cigaret板)
■過去スレ
〓〓タバコ被害ニュース提供総合スレ 被害１〓〓
ｽﾚﾘﾝｸ(cigaret板)l50
〓〓タバコ被害・改善ニュース提供スレ〓〓 被害2
ｽﾚﾘﾝｸ(cigaret板)l50
【提供】タバコ被害・改善ニュース【談義】3件目
ｽﾚﾘﾝｸ(cigaret板)
【提供】タバコ被害・関連ニュース【談義】4件目
ｽﾚﾘﾝｸ(cigaret板)
【】 タバコ被害・関連ニュース 【】5件目
ｽﾚﾘﾝｸ(cigaret板)
【】 タバコ被害・関連ニュース 【】6件目
ｽﾚﾘﾝｸ(cigaret板)
434:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:08:55 +16OETwh0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こんな感じのでも見せたのかなｗ
435:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:09:11 LOA//c1F0
タバコ会社が過去十年間にニコチンの含有量を11%増やして中毒患者を増産しているのがバレています
しかも始めたのは巨額の賠償金を支払ったすぐ後
Nicotine in U.S. cigarettes rising, Harvard study finds
436:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:09:14 Nu8hQyd40
そういえばニコレットのCM見なくなったな
437:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:09:41 FSK6+B380
別に数学は、しっかり教えればいいべ
438:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:10:17 7yEY5LfY0
>>427
＞そうなるかも知れないから気をつけましょうってニュースじゃないよな
いや、そういうニュースだろ。
その資料を見せてる連中がその子らが大人になってタバコを吸ったときまで、同じ説教をしてたら違うだろうが。
こういう授業の不満より、お前の理屈でいきゃシンナーや覚醒剤をやるなと教育するのも難しくなるんじゃないか、という心配のほうが大きい。
「シャブが人体に悪影響を及ぼすと言うのは疫学だ！騙されるな！」とかってね
439:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:10:46 7t74I6jB0
>>429
君はイキナリ人をオマエよばわりしただろ？
ま、それは良いとして
僕の職業では無い事を行う事で僕に何等かの収入が入る保障でもあるのかね？
煙草が安全だと一つも書いてないけど、何故に僕が安全だと説明しなくてはいけないのか理解できないな
440:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:11:07 +LaG+s6I0
>>422
ニコチンの害は量の問題。
例えば、カレーで有名になったヒ素の場合、致死量がごくわずか
なので猛毒ってことなのだが、実は人体にとってごくごく微量と
はいえ、必須なんです。で、砂糖や醤油にも致死量は存在する。
化学物質について語る時は、量の問題は無視してはいけないもの
のひとつです。
441:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:11:39 7t74I6jB0
>>437
物事の考えかたにダブルスタンダードを持ち込むってのもどうだ？
442:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:11:53 /ryuNaiX0
>>436 最新のニコレットのCM
飲食店で食事をしている人に迷惑をかけないですむ方法
URLﾘﾝｸ(www.nicorette-j.com)
さあ頑張って、鼻つまみものからの脱却だ
社会復帰への第一歩だ！
443:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:13:22 7t74I6jB0
>>438
随分とシンナーにこだわるなｗ
違うだろ、A＝Bは証明されてないけど無いけど
A=Bだと説明することに疑問をもたないのか？
444:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:13:55 FSK6+B380
数学を一方では適当に教えて
一方では、しっかり教えたら。
それはだぶるすたんだーどかもねぇ
445:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:14:43 PlnYKuqe0
>>410
すき家は安全をうたいながら禁煙も分煙もロクにできない偽善店だからな。
吉野家は偽善をする気も無い最悪な店だが。
446:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:15:47 Nu8hQyd40
>>442
1度も見た記憶がない
最近テレビあまり見ないせいかもしれんが
447:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:15:55 7t74I6jB0
>>444
論理的思考が必要だろ数学には
それらが欠いた授業と一緒に数学を教えるってのは変だと感じないの？
448:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:16:18 +LaG+s6I0
>>445
禁煙／分煙と、食の安全の因果関係は？
449:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:20:05 2HN/geiR0
>>410 >>445 >>448
URLﾘﾝｸ(www.pierre-matsuo.com)
飲食店・ホテル経営者へのメッセージ
飲食店・ホテル経営者は、喫煙者に遠慮する運営から脱却すべき。
「タバコのファン」ではなくて、「お店の(お料理の)ファン」を大切にしましょう。
タバコは、あなたのお店以外でも吸えます。
でも、お料理とサービスは、あなたのお店に行かないと堪能できません。
「きれいな空気の中でお店のお料理を存分に味わいたい」と強く願う客を差し置いて、
所構わず「タバコを吸わせろ」と言う客に媚びていると、
本当に味が分かる客は離れ、お店での喫煙率は、ますます高くなります。
やがて、客層が、食事中に喫煙を続けるチェーンスモーカーだけになり、
お店の売上を、味の分からない迷惑喫煙者に頼らざるを得なくなります。
そうしたお店は、もはや「飲食店」ではなく、喫煙者の溜り場、単なる「喫煙所」です。
「食文化」の崩壊が強く危惧されます。
喫煙者(喫煙習慣のある人) ＝ 飲食店内で必ずタバコを吸う人 と決めつけてはいけません。
飲食店内では吸わない・他人のタバコの煙を吸いたくないという喫煙者もいます。
禁煙にすれば、喫煙者の全員の足が遠のくと考えるのは大間違い。
あなたの「お店の(お料理の)ファン」ならば、飲食を優先させて、タバコを吸いません。
離れるような客は、単に「タバコのファン」だったというだけのこと。
あなたのお店が、飲食店であるにも関わらず、料理やサービスがタバコに負ける。
要するに、その程度のお店(料理・サービス)だったということ。
タバコの煙を避けるため、外食を控えている客層を取り込むのが賢明です。
「タバコ(喫煙)を止める」のは実に簡単なこと。本人の努力次第ですから。
しかしながら、「受動喫煙を止める」というのは極めて困難。本人の努力では解決しません。
お店の位置付け・雰囲気は客層で決まります。
唯一、その客層をコントロールできるのは経営者です。経営者の英断が求められます。
それでも、
「あなたのお料理を最高の状態でいただきたいのです。」という客を切り捨てますか？
あなたのお店の大切な従業員が、受動喫煙被害にさらされることを放置しますか？
将来有望な、未成年者のサービススタッフに、喫煙客の接客をさせますか？
450:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:21:34 AM/okfVv0
汚い肺と歯の写真見せれば確かに嫌にはなるよな…。
451:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:23:03 AlkybJ0PO
>>439
それこそ子供かよって思うが…。
何にせよ悔しくてつい口走っちゃったと、まあそれはいいや。
で、お前が国や学校の論理が明確じゃないと言うから、ならご自慢の明確な論理を子供たちに披露すれば？と言ってる。
別に強制でも何でもないぞ。
大人なら文章をよく読んでくれ
452:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:23:30 7Rxm2G6Y0
コップ一杯の水に一箱分のタバコの葉を詰めて数日置く
出来上がった黒い水をマウス等に投与してどうなるか実験
子供にタバコの怖さを教えるんだったらこれくらい直接的に見せないと
453:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:24:46 +16OETwh0
>>443
家の前の道に、急に走り出そうとする子供に対して
「車に跳ねられたら大変だぞ！死んじゃうぞ！」
と注意する事も、厳密に「轢かれる確率」とか考えたら大袈裟な表現をしてる事になりそうだなｗ
科学的厳密さだけじゃないんだよ。わかる？
この場合重要なのは、まだ喫煙習慣が無い子供の段階で、喫煙しないよう導くことが
一般的に見て正しいと思われる、って事だろ。お前の言ってる事はピンボケもいいところ。
454:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:27:11 AlkybJ0PO
>>447
なら国語や音楽、美術みたいな感受性に頼る授業はできないな。
あと道徳もか。
理数の科目とこれらを比べたら、ダブルスタンダードってことになるのか？
455:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:28:12 du1JGFR10
愛煙家が一言↓
456:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:29:00 7t74I6jB0
>>451
まず、君の間違いを指摘しておこう
問題は国の方針でもないし学校の論理でもない
この授業を行った方の論法だと言っている
解かったかな？
でだ、煙草の間違い無くある害は
・周囲に不快感を覚える人がいます
・火事の原因になる事があります
・貴方の体に良くない影響を及ぼす可能性があるかも知れません
って言うなら解かるんだよ
貴方の体に悪いですって断言するから
？？ってなるの
解かった？
457:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:29:08 ix5yJw0Y0
>>450
歯はともかく肺を写真で見たときにはＯＴＺ
あとはタバコは「毒の缶詰」って聞いたときにはorz
いずれにしても、俺は止めて今年で10年になる。
でも未だに吸いたくなるときがあるんだよな。
458:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:29:52 7t74I6jB0
>>453
違うぞ、科学的な事を装う事が弊害だと言っている
459:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:30:50 dzvg6yaZ0
現在：うわー、ひどい。絶対にすわない
3年後：ヤニ吸うのってすげかっけー！
10年後：たばこ無しには生きられないわ～
30年後：おれ、肺がんだって…
460:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:31:05 AlkybJ0PO
>>443
別にシンナーが嫌なら、道路への飛び出しでも中学生のバイクの運転でも何でも良いよ。
危険だと思われることをするなと言う、それだけのこと。
461:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:33:23 7t74I6jB0
>>460
頼むよIDとリロードを覚えてくれよ
御願い奉りますｗ
462:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:33:29 V/rQ21Gn0
俺の小学校のころも同じような授業があったが
俺もそのころのダチも吸っている。
もちろん授業で見たときは”ひでー、たばこは吸いたくね＾”と思いました。
463:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:33:51 +16OETwh0
>>458
大人に対して科学的でない議論をしたら批判されるべきだろうが、
この場合は 「子供を無意味なリスクから遠ざける」 事が第一なんだよ。
子供相手には 「大袈裟に言う必要のある事」 というのがある。
お前、物事の優先順位がまるで判ってないな。
464:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:33:51 d9TH4Ez00
こんな人には要注意
タバコの害を誤魔化す特に受動喫煙の害は絶対に認めようとしない
害については無視しながらタバコは健康その他によいものだとミスリードする
タバコに対し否定的な者は全て嫌煙とみなしその上で嫌煙は韓だ左翼だ創価だとか2chで嫌われる存在だとする
世界ノー・タバコ・デー 200１
WHO公式見解（抜粋）
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
≪受動喫煙の危険性≫
受動喫煙は人々の健康に重大な脅威を与える。20年間にわたり積み重ねた証拠により、
現在、科学界では副次煙への暴露には安全なレベルなど存在しないということが常識となっている。
受動喫煙は、肺がんや心臓病などのような生命を脅かす健康障害の原因となる。
子ども達は心ならずもタバコの煙に曝されて呼吸器系の病気、中耳炎、喘息発作、乳児急死症候群(SIDS)等の被害を受ける。
タバコの煙は室内の空気の汚染源ともなり、目の充血、喉の痛み、咳、頭痛を引き起こす。
≪煙草産業界の欺瞞性≫
タバコ産業界は、≪受動喫煙の危険性≫非公式には認めるが、公式には否定するという、2つの顔を持っている。
受動喫煙が有害であるという20年間にわたって積み重ねられた科学的な証拠があるにもかかわらず、
またタバコ産業界側の科学者さえもそれを認めているにもかかわらず、受動喫煙が死や病気を招くということを、公式には否定している。
しかし非公式には、（タバコ産業は）受動喫煙がタバコ産業自体を滅ぼすことにもなりかねない非常に重要な問題であるということを認識している。
企業戦略の一つとしてタバコ産業界は、人々を受動喫煙から守るための規制や法律に対して完全に反対してきた。
タバコ産業界は、ロビィーストを雇い、合理的な科学研究を攻撃し、科学者を買収し、インチキな研究をでっち上げ、
受動喫煙に関する疑義を作り出すために巨額の金を使っている。
465:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:34:53 ER+iYp0I0
肺じゃなくても文献調べれば国内外にくさるほど喫煙のもたらすリスクを示した報告がある
自治体なんかのパンフレットなんて、乱暴に言えばそういった統計が読めない人向けの読み物だから。
基本リスクがあるとコンセンサスがとれてる疾患にかかった喫煙者の患者は喫煙をやめるよう
やさしく言われてると思うが（そもそも関連がなければ問診できかねーよ）
466:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:35:13 7t74I6jB0
>>463
いいや、ソイツは違うな
大げさな表現をとることに問題があるとは言って無い
科学を装ったり論理に変なところがあるのは良くない
467:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:35:46 FSK6+B380
別にこれで、数学が出来なくなる分けじゃネーし
吸わなければ良いべ。
468:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:36:36 7t74I6jB0
>>467
まー吸わなければいいべって所には同意するけどね
469:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:38:15 +16OETwh0
まぁ要するに、物事の優先順位を理解できない>>466のご意見によるとだ、
Ａ：厳密に科学的でない喫煙リスクを指導する事が子供の思考力に将来与えるであろうデメリット
Ｂ：興味本位で喫煙を始めて、その子が将来蒙るであろう健康リスク
Ａ＞Ｂ
だと言いたい訳ね？ｗ そりゃすげえや。
470:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:38:55 7t74I6jB0
>>454
ふーん、御前様の論法はこの授業となんら変わりがないな
御前様はこの論理が変とは感じないのだろうーな
471:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:39:28 XeebTH2LO
>>462
タバコで判断能力が低下するから、害があると分かっていてもやめられないんだよな
472:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:39:51 KbOIDZFH0
【IT】ネット上の世論を操作するために「工作員」が暗躍してカキコミを請け負う会社の正体 [06/08/10]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
特殊な技術でカキコミを隠すこともできる? 「ネット風評監視サービス会社」とは何なのか。
ある大手新聞はA社を、「250人が24時間態勢でネットを巡回し、依頼企業の風評や流出情報を監視。掲示板の中傷が過熱した場合には、
書き込みで誘導し、悪意を緩和させる措置も取る。
企業は情報漏れやうわさを早期に発見し、風評被害を最小限に抑えることができる」と紹介している。
こうしたサービスは00年頃から増え始め、ネット上の掲示板に誹謗中傷や事実無根の情報を書き込まれた際に、
企業イメージの低下を最小限に抑えるため、サービス会社がカキコミを監視し、
問題があるカキコミをクライアント企業に通報する、というのが始まりだった。
それが、通報に加え、問題投稿のブロック、サイト管理者への削除依頼、さらには特殊な技術でカキコミを隠したり、
過熱した議論を沈静化させるための「火消し」のカキコミまでするようになった。
風評被害を感じている企業にとっては有難い存在だが、カキコミは匿名が殆どのため、
知らないうちに「情報操作」されていることになる。ユーザーにとっては心底腹の立つ話というわけだ。
164.43.127.16
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 164.43.0.0/16
b. [ネットワーク名] JTNET
f. [組織名] 日本たばこ産業株式会社
g. [Organization] JAPAN TOBACCO INC.
m. [管理者連絡窓口] AK4700JP
n. [技術連絡担当者] YK13930JP
p. [ネームサーバ] ns0.jti.co.jp
p. [ネームサーバ] ns.jtnet.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns1.jtnet.ad.jp
[割当年月日] 1992/11/04
[返却年月日]
[最終更新] 2006/06/21 13:41:10(JST)
473:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:40:22 7t74I6jB0
>>469
問題が起きた時の説明リスクが現状の都合の良さに誤魔化されてるだけって事に気がついてないね
474:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:41:40 hHbNHfV70
禁煙しようと思ってるわけじゃないけど
昨日の朝から今まで何故だか1本も吸ってないし、吸う気にならない。
これって、チャンスなんだろうか。
475:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:41:54 KbOIDZFH0
■ ＪＴにメールしたい人へ ■
IP情報として公開されてるメールアドレスへどうぞ。
個人情報を伝えること無く、フリーメールでも大丈夫ですよ。
takeuchi@co.tora.jti.co.jp
【JTのIP １／２】
inetnum: 164.43.0.0 - 164.43.255.255
netname: JTNET
country: JP
descr: JAPAN TOBACCO INC.
admin-c: HT176-AP
tech-c: HT176-AP
status: ALLOCATED PORTABLE
notify: takeuchi@co.tora.jti.co.jp
mnt-by: MAINT-JPNIC
changed: hm-changed@apnic.net 20050623
source: APNIC
person: Hidetoshi Takeuchi
address: JAPAN TOBACCO INC.
JT Bulding, 2-1
Toranomon, 2-chome, Minato-ku
Tokyo 105
country: JP
phone: +81-3-5572-4693
e-mail: takeuchi@co.tora.jti.co.jp
nic-hdl: HT176-AP
476:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:42:12 AlkybJ0PO
>>456
学校、引いては自治体の許可を取らなきゃ講演会はできません。
で、許可を取るには当然その内容も精査されるわけで、つまりは国の方針に適った内容の講演なんだよ
で、写真を見せてこうなるから気を付けろと言う。
それは歯磨きの指導で虫歯の写真を見せたり、交通安全の指導で事故現場の写真を見せたり（これは別の問題があるけど）するのと同じ
歯磨きしなかったら必ず虫歯になるわけでもないが、でも「でないと虫歯になるぞ」と言うのは極自然なこと。
「皆さんの両親は喫煙者ですか？ならその方の肺はこうですね。必ず癌で死にますね」とか言ってるなら話は別だが、
このレベルの言い方ですらケチをつけるのはおかしいと言ってる
477:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:42:47 +LaG+s6I0
>>464
誰がタバコは健康にいいなんて言った？
ここでの肝心な点は、
「タバコの害については疫学的な検討しかされてない」
「疫学的説明では人体にとって害がある証明になってない」
「証明されてないものを子供にさもそうであるかのように
説明することはよくない」
ってことだよね。
嫌煙厨が一杯何だか張り付けてるけど、上記３点に対する反論
には全くなってない。
478:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:43:10 FSK6+B380
後で本当の事が分かったところで、
喫煙しなくて良かったと感謝することはあっても
だから馬鹿になったんだ、なんてことにならんでしょ。
479:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:43:20 +16OETwh0
ＣＯＰＤ患者の９割は喫煙者で、世間の喫煙率はそんな高くないんだが、
いまだに喫煙と健康被害の因果関係は「証明されてない」とか言う馬鹿が居るんだからな。
480:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:43:23 YBDM49r10
たばこに税金をかけるのはどうだろう
481:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:43:57 KbOIDZFH0
【JTのIP ２／２】
remarks: ----------
remarks: imported from ARIN object:
remarks:
remarks: poc-handle: HT104-ARIN
remarks: is-role: N
remarks: last-name: Takeuchi
remarks: first-name: Hidetoshi
remarks: street: JAPAN TOBACCO INC.
JT Bulding, 2-1
Toranomon, 2-chome, Minato-ku
Tokyo 105
remarks: country: JP
remarks: mailbox: takeuchi@co.tora.jti.co.jp
remarks: bus-phone: +81-3-5572-4693
remarks: reg-date: 1995-09-29
remarks: changed: hostmaster@arin.poc 19950929
remarks: source: ARIN
remarks:
remarks: ----------
notify: takeuchi@co.tora.jti.co.jp
mnt-by: MNT-ERX-JPTOBACCO-NON-JP
changed: hostmaster@arin.poc 19950929
changed: hm-changed@apnic.net 20030627
source: APNIC
482:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:44:05 7t74I6jB0
>>476
内容の精査？国の方針？
もう少し考えろよ、ドサクサにまぎれてトンデモだろ言い分が
しわが増えるとかキチント読んだか？
483:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:45:10 d9TH4Ez00
子供にタバコかが有害なものって教えて何が悪いの
本人の健康や財布にも悪い、医療費増大させるから国家財政にも悪影響、
受動喫煙その他で周囲の人間環境にも害と迷惑を与えるのがタバコ
484:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:45:34 7t74I6jB0
>>478
バカってのは主観だな、客観性と論理をキチント教えるべきではないかね？
485:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:47:39 AlkybJ0PO
>>470
うん、だからお前の理屈は学校で芸術科目をやるな！ダブルスタンダードだって言うのと同じくらいおかしいと思ってるよ。
理詰めで説明できないことが教育現場にあると、即ダブルスタンダードってのは極端だ。
必ず事故に遭うかは分からないが、「横断歩道を渡らないと事故るぞ」と教えるのは普通なことだろ。
486:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:48:36 +LaG+s6I0
>>479
その話が本当だとしても、それでは証明にならない。
このスレの中に疫学に関して触れられているレスがあるから、
良く読んでみたら。
487:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:48:49 AQorJ3VV0
タバコ税で国が潤っている以上タバコを吸えというのが国家政策
嫌煙者は税金いっぱい払ってくれてありがとうと感謝すべき
体に悪いというのであれば麻薬のようにタバコ禁止すれば
いいだけのこと。税金を上げるというのはタバコ奨励を追認
している行為。
分煙は進めればよい。但し、20歳未満の人間は喫煙区域に入れないようにする。
・禁煙区域で喫煙したものは厳罰
・喫煙箇所に20歳未満立ち入り禁止
・喫煙箇所に20歳未満をつれて入った大人も厳罰
・喫煙箇所に20歳未満を立ち入らせた店は営業停止
・吸殻の処理はＪＴの責務
タバコ禁止できないならここまで。
というか真面目に考えてるならこのくらいできるだろ！
政治家は所詮真面目に考えてないからね。
うるさいからとりあえず、禁煙席つくることにしよっか、とか
このくらいなら売り上げさがらなそうだから税金あげよっか とか
488:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:48:53 7t74I6jB0
>>479
では、百歩譲ってCOPDは喫煙による病に違いないって事で説明するのならば
構わない事にしよう。
だが、しわが増えるとかはどうなんだ？
489:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:49:03 d9TH4Ez00
非喫煙者に比べ様々な病気になるリスクが増大するって事がデータで出ているタバコ
それを無視しようとされてもねぇ
490:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:49:18 +tr0hDQa0
そういえば、非喫煙者に論破されて敗走した、煙草板の蛇威巣猛火亜ってどうしてる？
491:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:50:11 7t74I6jB0
>>485
感性と論理的思考とは別の問題では？
君は極論が好きなようだね
492:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:50:29 dE1va/220
自己の機能低下を招く行為を進んでするのは馬鹿。
493:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:50:39 FSK6+B380
COPDなんて受動喫煙でも、確率高いのにねぇ。
自分だけ病気になるなら良いけども
494:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:51:16 7t74I6jB0
>>492
君も加齢するよｗ
495:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:51:21 MVRqh9Wi0
>>489
>>486
496:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:51:29 Jb7A6Sy30
タバコを吸って健康になったって話はないしな。
497:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:51:44 +16OETwh0
科学的に教えた分が１００％子供の心に染み込んで効果を発揮するなら、科学的根拠のみに
基づいた指導でいいんだろうがな、現実は全くそうではない。少々大袈裟ぎみに言わないと
伝わらない事はいくらでもある。 そしてこういう指導の場合は、効果・結果が目的。
498:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:52:13 AlkybJ0PO
>>482
読んだよ。
で、お前の言う「ドサクサ紛れのトンデモ」てのが、何の根拠も無い中傷手のが分かった。
シワが増えるかどうかの証明は医者じゃないから分からんが、「肺の写真は捏造」だの「日本医師会はカルト」だの言う奴の言葉よりは万倍信用できるよ
499:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:52:31 d9TH4Ez00
>>488
タバコは老化を促進するって研究があるんだろう
見た目で現れるシワってのが一番老化がわかりやすい
500:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:53:12 7t74I6jB0
>>497
そういう事は家庭の躾けにまかせるべき事ではあるまいか？
501:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:53:32 ER+iYp0I0
うえ？
疫学的な証明しかされてない？
タバコ自体に含まれる物質の人体への為害性や、喫煙での創傷治癒遅延とかもあるよ。
これは特定の疾患にかかわらない。
まあ、こどもや素人さんにはこ難しい説明よりパンチが必要なんでねーの。
502:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:54:15 7t74I6jB0
>>498
お願いだよ、IDをキチントみてくれよ
僕は肺の写真にも医師会にも触れてないよ
503:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:54:20 +16OETwh0
>>479の「事実」を認めた上でも「厳密な証明になってない」と言い続ける奴は、
事実を直視するのが怖いから、証明証明言ってる様にしか思えんなｗ
504:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:54:26 Jb7A6Sy30
疫学による検証であらかじめ阻止しないと病人や死人が増えるのを止められないからな。
タバコの疫学的な害を軽視するのは、イジメと自殺の因果関係が科学的に証明されないから、イジメを止める必要はないと主張するようなもんだ。
505:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:55:15 R7U8GlYlO
逆にたばこは無害っていう研究はないの?
506:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:55:35 2RFVTZiS0
俺、タバコ暦10年以上
禁煙して4年に成った。
色々と変わった事は有るが、意外だったのは虫歯に成らなくなった事。
しょっちゅう歯医者に行ってたのが必要無くなった。
>>1に歯が溶けるって書いて有るけど、なるほどと思った。
507:名無しさん＠七周年
07/01/20 10:55:53 6O5vaoWW0
タバコには、超微量だがポロニウムが含まれているのをご存知か？
タバコ業界も一応それを認めている
ｂｙ週刊現代