07/01/19 20:31:38 hPAGnNWa0
特許庁商標課 担当者宛 以下の質問に回答していただきたい
①日本政府および外務省は竹島は日本の固有の領土と判断しているが、
特許庁は竹島が日本固有の領土と認識した上での判断か？
②特許庁商標課によると、「竹島」の文字を含む商標登録は、公序良俗に反するものは
登録できないとする商標法４条 第１項第７号に該当するとの判断だが、それは事実か？
③「竹島」の文字を含む商標を認めると、公の秩序を乱す可能性があるとの判断であるが、
「公序良俗に反する」とは日本国内の公序良俗を指しているのか？
④商標法は国内法であるから、「竹島」の文字を含む商標を認めることが、
日本国内の公序良俗に反するとの判断をしたと思われるが、特許庁が想定する
公の秩序を乱す可能性があるとは、どのような事態を指すのか？
⑤今回、特許庁商標課が下した「竹島」の文字を含む商標登録の拒否により、
領土問題の相手国が不法占拠の状態を、日本国の一省庁が追認していると
取られかねない事態を招く可能性を認識しているか？
⑥中国が領土問題を主張する「尖閣」「沖ノ鳥島」「沖縄」「琉球」、
大韓民国が主張する「対馬」「竹島」、ロシアが主張する
「択捉」「歯舞」「国後」「色丹」「北方領土」等々、前述の地名の中には、
特許庁が既に商標権を認めた商標に含まれるものがあるが、なぜ今回の
「竹島」だけが公序良俗に反すると特許庁は判断したのか？
今後、前述の地名を含む商標登録の申請が行なわれた場合に、同一の審査基準
および判断基準を用いた審査を行なうのか？また、その基準とは何か？
以上、特許庁にメール送っといた