07/01/19 20:21:33 3dIsdwWS0
一方韓国人は「トクトものがたり」を嬉々として商標登録した。
866:名無しさん@七周年
07/01/19 20:25:09 vb7MOaqp0
>>864
逆に考えろ
無料の宣伝だよ??拒絶理由通知が来たからって、対応の仕方はいろいろある。
これがあっさり通ってたら、ニュースにならなかったろ?
867:名無しさん@七周年
07/01/19 20:25:41 vbRmoCyN0
登録商標ができないと言う事は、今から俺が「元祖 竹島ものがたり」と作って販売してもOKってことか
868:名無しさん@七周年
07/01/19 20:26:28 +XGvORoM0
はぁ????
869:名無しさん@七周年
07/01/19 20:26:33 UhvAgY/q0
韓国では. 1989年に「独島」を用いた商標出願がなされて以来、現在までに189件が出願され、
そのうち43件が登録されている。
URLリンク(iippf.jp)
おら!特許庁!何とか言えボケ!
870:名無しさん@七周年
07/01/19 20:26:53 EC1khHdB0
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡 こりゃ、韓国政府は、日本の省庁が竹島名を否定したと受け取るかもな~
871:名無しさん@七周年
07/01/19 20:27:40 U16EwDr/0
ぶっちゃけ、政治問題化させたいんでしょ?
872:名無しさん@七周年
07/01/19 20:29:37 6IkEd6Al0
新大久保駅で救助死、韓国人留学生しのぶ映画完成
東京・JR新大久保駅で01年1月26日、ホームから落ちた男性を助けようとして
写真家の関根史郎さん(当時47)とともに亡くなった韓国人留学生李秀賢(イ・スヒョン)さん(同26)をしのび、
日韓の懸け橋となることをめざした李さんの青春を描いた日韓合作の劇映画「あなたを忘れない」が完成した。
今月27日から全国で公開される。
12日夜には主題歌をつくった槇原敬之さんら映画にかかわった日韓のミュージシャンが出演し、
音楽好きだった李さんにささげるチャリティーコンサートが東京・九段の日本武道館で開かれ、
韓国釜山在住の李さんの両親や映画の花堂純次監督、日韓の出演俳優らが壇上であいさつした。
李さんの母辛潤賛(シン・ユンチャン)さん(56)は「事故の後、どうやって生きていけばいいのかと思うほど
つらかったが、多くの人に励まされた。これからも映画の題のように、みなさん秀賢を忘れないでください」と語った。
映画は、李さんが日韓スポーツ交流の仕事につく夢を抱いて日本に留学した1年間の軌跡をたどった。音楽を通じて
日本人少女と出会い、恋に落ちる、という事実と異なる創作も織りまぜ、日韓の若者の心の触れあいや家族愛も描いた。
ホームから転落した男性を助けだそうと飛び降りたが間に合わず、近づいてくる電車に立ちはだかり
手を広げる李さんを、ヘッドライトの光が包む―。事故はそんなふうに描かれた。
事故をきっかけに、李さんのようなアジア各国からの就学生・留学生を援助する奨学金ができた。
昨年には、李さんと同じ日本語学校に通う韓国人留学生が、新大久保駅で転落した女性を助けたこともあった。
企画・製作したプロデューサー三村順一さんは「なぜ李さんが異国の地で自分の命を散らしてまで
見ず知らずの人を助けようとしたのかを描きたかった」と話す。
画像:チャリティーコンサートでは、主演俳優らから李さんの両親に花束が贈られた=12日、東京都千代田区の日本武道館で
URLリンク(www.asahi.com)
ソース 朝日新聞
URLリンク(www.asahi.com)
873:名無しさん@七周年
07/01/19 20:30:02 R2Av7RY00
商標登録しなくても売ることできるんじゃないの?
>>869
つまり韓国と同じ民度になれ、ということですか?
874:名無しさん@七周年
07/01/19 20:31:38 hPAGnNWa0
特許庁商標課 担当者宛 以下の質問に回答していただきたい
①日本政府および外務省は竹島は日本の固有の領土と判断しているが、
特許庁は竹島が日本固有の領土と認識した上での判断か?
②特許庁商標課によると、「竹島」の文字を含む商標登録は、公序良俗に反するものは
登録できないとする商標法4条 第1項第7号に該当するとの判断だが、それは事実か?
③「竹島」の文字を含む商標を認めると、公の秩序を乱す可能性があるとの判断であるが、
「公序良俗に反する」とは日本国内の公序良俗を指しているのか?
④商標法は国内法であるから、「竹島」の文字を含む商標を認めることが、
日本国内の公序良俗に反するとの判断をしたと思われるが、特許庁が想定する
公の秩序を乱す可能性があるとは、どのような事態を指すのか?
⑤今回、特許庁商標課が下した「竹島」の文字を含む商標登録の拒否により、
領土問題の相手国が不法占拠の状態を、日本国の一省庁が追認していると
取られかねない事態を招く可能性を認識しているか?
⑥中国が領土問題を主張する「尖閣」「沖ノ鳥島」「沖縄」「琉球」、
大韓民国が主張する「対馬」「竹島」、ロシアが主張する
「択捉」「歯舞」「国後」「色丹」「北方領土」等々、前述の地名の中には、
特許庁が既に商標権を認めた商標に含まれるものがあるが、なぜ今回の
「竹島」だけが公序良俗に反すると特許庁は判断したのか?
今後、前述の地名を含む商標登録の申請が行なわれた場合に、同一の審査基準
および判断基準を用いた審査を行なうのか?また、その基準とは何か?
以上、特許庁にメール送っといた
875:名無しさん@七周年
07/01/19 20:31:41 gvRrSCmy0
>>873
それ飽きた
876:名無しさん@七周年
07/01/19 20:32:45 crNdx/bl0
>>873
「竹島ものがたり」は別にいいだろう。
ちゅうか、拒否の理由が政治思想臭いのが気に入らん
877:名無しさん@七周年
07/01/19 20:33:36 UhvAgY/q0
>>873
韓国との間に混乱を招くって言うが、向こうの特許庁は気にもしていないで認めてるだろ
民度とか関係ない
878:名無しさん@七周年
07/01/19 20:33:45 gpRQY1c5O
特許庁は朝鮮別動隊か!?
879:名無しさん@七周年
07/01/19 20:35:13 aorc5fqSO
>>873
当然売れる
だが後から誰かが商標登録しちゃった場合ライセンス料払わなきゃいかん
880:名無しさん@七周年
07/01/19 20:36:00 UhvAgY/q0
ちなみに>>869は日本の特許庁のpdfだからな
881:名無しさん@七周年
07/01/19 20:38:17 OjA1pQoD0
>>874
俺は抗議文をメールしたところだ。
趣旨は同じ。
882:名無しさん@七周年
07/01/19 20:38:36 DxusN8hw0
売国庁め・・・
883:名無しさん@七周年
07/01/19 20:42:38 i6Aicl+GO
>>869
マジか。マジなんだよな。
特許庁、おまえらアホ丸出しだ。
884:名無しさん@七周年
07/01/19 20:47:00 crNdx/bl0
特許庁が如何に馬鹿かは、次の点に尽きる。
>>869でも示されている通り、韓国は「独島」関連の特許を許可している。
そんな国が、何故日本の「竹島ものがたり」を非難してくると考えるのか。
それは、「馬鹿には理屈は通用しない」と、特許庁自らが思っているからだ。
実際その通りなんだが、そんな外国のキチガイを憂慮して許可を与えないという愚挙も重ねて馬鹿だが。
885:名無しさん@七周年
07/01/19 20:47:20 k8v8X3Q10
これどこに文句言えばいいんだ?
886:名無しさん@七周年
07/01/19 20:48:09 f5ZegTqe0
「特許庁問い合わせ先一覧」
URLリンク(www.jpo.go.jp)
◆特許庁所在地 〒100-8915 東京都千代田区霞が関三丁目4番3号(郵便の場合、「特許庁担当部署名」を宛先としてください)
◆開 庁 日 月~金曜日(平日)
◆問い合わせ受付時間 9:00~17:30
◆電話<代表> 03−3581−1101(音声ガイダンスに従って内線番号を操作してください)
商標の審査基準・審査実務に関すること
商標課商標審査基準室 内線2807番
FAX 03-3595-2747
PA1T00@jpo.go.jp
887:名無しさん@七周年
07/01/19 20:49:08 rk9ZFQRp0
>>873
> 商標登録しなくても売ることできるんじゃないの?
当然売れる。まず、>>1 読め。
>昨年夏、隠岐諸島のひとつである隠岐の島町限定の観光土産品として、「竹島ものがたり」という商品名の
>まんじゅうの販売を開始。
去年の夏にすでに販売開始。
888:名無しさん@七周年
07/01/19 20:50:15 EwRfxgG50
チャンネル桜「人間の杜」 (著作権フリー)
「在日特権をなくせ」 4-1(H19.1.8)
URLリンク(www.youtube.com)
「在日特権をなくせ」 4-2(H19.1.8)
URLリンク(www.youtube.com)
「在日特権をなくせ」 4-3(H19.1.8)
URLリンク(www.youtube.com)
「在日特権をなくせ」 4-4(H19.1.8)
URLリンク(www.youtube.com)
「在日特権を許さない市民の会」発足総会
URLリンク(zai.japan.aikotoba.jp)
2007年01月20日(土)に発足集会を開催いたします。
場所:東京都江戸川区 東部フレンドホール
14:30 開場
15:00 開始
15:00~15:30 <在特会事務手続き>
15:30~15:40 休憩
15:40~16:40 <イベント第一部>
講演:「反日マスコミと在日特権」
講演者:西村幸祐氏
プロフィール:1952年東京生まれ。拉致問題、歴史問題、極東亜細亜問題について保守系論壇で活躍中。
新しい言論の形として、コミックオピニオン誌「撃論」(オークラ出版)を出版。
16:40~16:50 休憩
16:50~17:50 <イベント第二部>
「在日社会の未来」をテーマに座談会などを予定
17:50~18:00 <閉会>
18:00 終了予定
889:名無しさん@七周年
07/01/19 20:50:59 MDWoJ5eF0
ぶっちゃけ判例が見たいから、拒絶されて不服審判でも拒絶されたら是非審決取り消し訴訟で争ってくれ。
どう判断されるか興味あるから。
でもこれで認められたとしても、チョソが異議申し立てしそうだけどな。報道されたからには。
890:名無しさん@七周年
07/01/19 20:54:27 vb7MOaqp0
おまえらやりたきゃまともな手続きベースに乗せてやれよ。
出願した人間が本気で登録したいなら、意見書なり何なりを出すだろ。
891:名無しさん@七周年
07/01/19 20:57:07 crNdx/bl0
>>890
>おまえらやりたきゃまともな手続きベースに乗せてやれよ。
何をやるんだ?
892:名無しさん@七周年
07/01/19 20:59:32 ODl228dc0
スレを立てる時間がもう少し早ければよかったのに。
893:名無しさん@七周年
07/01/19 21:01:57 X+5z8uEF0
北方領土物語はどうなのよ?
社会通念上穏当ではない?
穏当ではないのは特許庁の社会通念の方じゃないのか?
894:名無しさん@七周年
07/01/19 21:02:11 YJo7AXgV0
この国はクソだな。自己主張できない国は滅びる。
895:名無しさん@七周年
07/01/19 21:02:56 RbTNsvVL0
みんなで竹島ものがたりを商標登録申請しようぜ。
拒否されたら人それぞれ意見書出せるし。
いつか、「登録済みです」の回答が来たら、
登録出きたやつが、商標破棄してここに譲ると。
896:名無しさん@七周年
07/01/19 21:04:37 wCfVY68t0
特許庁は竹島を日本の領土だと、
日本人が主張しちゃいけませんって事?
897:名無しさん@七周年
07/01/19 21:04:49 crNdx/bl0
武力で制圧されたって、記憶を持たない世代、しかも左翼的な職員が、幅を利かせているのか。特許庁。
>「商標として採択・使用することは、両国の関係に無用の混乱を招くおそれがあり、社会通念上穏当ではありません」
この「無用」とは恐ろしく売国的な発言で由々しき問題だ。
なにが「無用」だ。明らかに「有益」ではないか。
この恐ろしく第三者的なスタンスの人間が、日本の公僕とは情けない。
898:名無しさん@七周年
07/01/19 21:04:54 X+5z8uEF0
>>863
おもろい社長じゃねぇか。
竹島の焼印の入った饅頭に韓国旗。 不法占拠って事やね(w
独島饅頭ってーんなら話は別だが。
899:名無しさん@七周年
07/01/19 21:05:17 6jlPSWxOO
腰抜け役人はもう辞めろや!情けない…
900:名無しさん@七周年
07/01/19 21:05:58 S87DHiFwO
韓国と国交断然しても別に問題ないと思うが実際竹島は日本だしなのに特許庁が拒否すると言うことは韓国の主張を認めると言うになるな
901:名無しさん@七周年
07/01/19 21:06:41 GIWP67RY0
まあ、なんでもかんでも商標登録を許可するのはよくないと思うよ。
902:名無しさん@七周年
07/01/19 21:07:05 t57PdFig0
竹島物語、白樺ガス田物語、北方領土物語、、、自衛隊も日米安保を無視してきた米軍も放置してたことを知らしめよう
903:名無しさん@七周年
07/01/19 21:07:07 RoSZ2GMI0
>>900
韓国って3年か4年前まで日本文化禁止して他の知ってるか?(クスクス
904:名無しさん@七周年
07/01/19 21:07:19 UIpSR97v0
担当官が在日帰化組とか?
905:名無しさん@七周年
07/01/19 21:07:45 C7YpF83t0
担当者を懲戒免職にせよ
906:名無しさん@七周年
07/01/19 21:08:31 o6z0iYfW0
独島物語なら諸手を挙げて喜んで登録したことは容易に想像できる。
907:名無しさん@七周年
07/01/19 21:08:53 zVEX2Cq70
ニュー即のスレからコピペ
289 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:2007/01/19(金) 20:56:06 ID:pmretlzM0
やあ、国1合格したことあって特許庁志望だった(無い内定)俺がきたよ
今特許関連の仕事してるよ
っていうかまだ拒絶理由通知の段階じゃないか
これは特許庁全体の意志じゃなくて担当の商標審査官「たった一人」の意志だよ
特許庁全体じゃなくてこの審査官を叩くべき
っていうかこれ記事書いた奴もその辺わかってないな
たぶん一回反論すれば登録査定になる
ならなければよほど審査官が馬鹿
>>94>>250
商標審査官は文系の事務官。しかも国2。
908:名無しさん@七周年
07/01/19 21:09:49 KB7/s23CO
情けない
909:名無しさん@七周年
07/01/19 21:09:54 RKYJL0fV0
>>42
ID:XJcxXUKB0
竹島は日本の領土。
明らかにレイアウトがおかしいだろ。
竹島周辺だけわざとらしく国境が直線ではなく丸くなってるのはおかしい。
国連でも日本の領土だと認められているものをいまさら韓国領土だと主張するのはおかしい。
放置していると、壱岐や対馬までかってに朝鮮領土にされるぞ。ここは言っておかなければならない。
910:名無しさん@七周年
07/01/19 21:10:30 52pKyiem0
蒲郡で売り出せばよかったのに。
911:名無しさん@七周年
07/01/19 21:11:05 RKYJL0fV0
>>51
ちがう、特許庁から在日や三国に媚びうる反乱分子を解雇にすればいいだけだ。
特許庁を解体したらどうなると思っている。
日本は世界第二位の特許出願数を誇る国だぞ。
中朝とは違う。
912:名無しさん@七周年
07/01/19 21:11:09 t4uQ2xGxO
竹島のAAを作って、この社長に贈ろう。
913:名無しさん@七周年
07/01/19 21:11:34 zVEX2Cq70
>>911
特許出願数は世界一位だぞ
914:名無しさん@七周年
07/01/19 21:12:00 crNdx/bl0
良識のある新聞は「日本の固有の領土である竹島云々」と、しっかりと表記する。
朝日などは「韓国と日本が領有権を主張している云々」と書いて笑われる。
あげくに「韓国にくれてやってはどうか?」と書く始末。
この朝日的な思想の持ち主が、特許庁の重要な位置に座しているようだ。
915:名無しさん@七周年
07/01/19 21:12:11 Aj8iSANF0
苦情はこちらへ
URLリンク(www.jpo.go.jp)
916:名無しさん@七周年
07/01/19 21:13:32 sWjDVoX70
この特許庁って韓国のなんだろ?
日本の特許庁がこんなこと言うはずがないじゃないか、ははははは・・・・
917:名無しさん@七周年
07/01/19 21:13:57 Mhdtwq6z0
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの? パート21■
スレリンク(koumu板)
みんなで遊びにいこうぜ
918:名無しさん@七周年
07/01/19 21:16:09 7FSp7Rnn0
自国の地名すら登録できんとは、、、
919:名無しさん@七周年
07/01/19 21:16:17 4lafqqLY0
もう砲撃でも爆撃でもして竹島吹っ飛ばせよ
920:名無しさん@七周年
07/01/19 21:17:00 7QV1Uayx0
竹島ぶっ飛ばす前に、半島ぶっ飛ばせよ。
921:msesson ◆OOuOpXqoBQ
07/01/19 21:24:02 28Pyc4Mn0
なんだか分かりませんが、これでいいですか?
URLリンク(www.shugiin.go.jp)
922:名無しさん@七周年
07/01/19 21:25:22 b2EVRE9F0
メーカーにも応援メールして絶対ひっこめないようにしないとな
単純に商売っけで出そうとしたのかもしれないが
はっきりしない以上「頑張れ」と言っておく価値はある
923:名無しさん@七周年
07/01/19 21:27:07 mP2P3cir0
もし仮に認めたら、「独島ものがたり」も特許庁は認める事になる。
924:名無しさん@七周年
07/01/19 21:27:44 TeE1VlydO
半島も竹島も同じ島じゃないか。
秤にかけても大した差はない。
925:名無しさん@七周年
07/01/19 21:31:22 crNdx/bl0
>>923
それはない。ここは日本だから。日本の特許庁だから。
つうか、これ式の発想なら「日本海」を拒否してるんだろうな当然、特許庁。
926:名無しさん@七周年
07/01/19 21:31:30 gQmGr4df0
>公序良俗に反する
この判断がそもそも法的にむちゃくちゃだが。
争ったら負けるぞ、これじゃ。>特許庁
927:名無しさん@七周年
07/01/19 21:33:49 crNdx/bl0
>>926
まさにその点も酷いな。
まるで「独島を竹島などと呼ぶのは公序良俗に反する」とでも言っているように聞こえる。
928:名無しさん@七周年
07/01/19 21:34:59 6Vg94bZI0
何の権利があってそんなことするんだよ
この役人首にしろよ!
929:名無しさん@七周年
07/01/19 21:37:06 sYtgl2Qj0
>>907
これ書いたヤツは、
特許なりを出す人間が特許庁のその仕組みを熟知してなければならないって書いてるわけだな。
もうはやお役人視点か。
「たった一人の意思」なのか、「特許庁全体の意思なのか」、出す側が知っていろと。
普通の民間人なら拒否されればそれで従ってしまうやつもいるだろ。
930:名無しさん@七周年
07/01/19 21:39:02 IxWIcZsu0
特許庁は商標登録に対する政治介入を認めるのか・・・
931:名無しさん@七周年
07/01/19 21:39:15 vwysyWWT0
特許庁は竹島と韓国の領土と公式に認めたわけだな
これは重大な問題だぞ
932:名無しさん@七周年
07/01/19 21:39:42 1coVH1IU0
半島がバシバシてめぇの領土だとほざいてるのに、日本はこれか。
不平等だわな。それとも日本の領土だとはっきり言えない何かがあんのかねぇ
やだやだ、これだから役人は。
933:名無しさん@七周年
07/01/19 21:40:44 sYtgl2Qj0
特許庁全体の意思として、申請内容の審査に政治判断を持ち込まないというなら、
この審査した人間は特許庁全体の意思として処罰しなきゃならんだろ。
処罰しないのなら、特許庁全体で日本の商品に「竹島」という名称使用は、
公序良俗に反するという見解を持ってることになる。
934:名無しさん@七周年
07/01/19 21:41:30 tRd6wifj0
そうだ、在日の社長が申請すれば問題無いんだ!!
935:アヲイ ◆Q3Rf0rNBGY
07/01/19 21:41:47 lXKEiHEJ0
竹島が韓国領だとおっしゃる方へ
エンコリより
地図と衛星写真で比較する 竹島(独島) 文字の苦手な貴方へ贈る・・・・(^^ゞ
URLリンク(www.enjoykorea.jp)
936:名無しさん@七周年
07/01/19 21:41:54 crNdx/bl0
>>929
普通は「特許庁としての判断」と思うよな。
実際、特許庁が「我々の総意ではなくて一職員の独断です」などと言うはずも無く。
まあどっちにしても、一個人ではなく特許庁全体を叩くのは間違っていないって事だね。
937:名無しさん@七周年
07/01/19 21:42:50 gG7fGgIu0
竹島キムチとかにして特許申請してみたら?
938:名無しさん@七周年
07/01/19 21:44:48 sYtgl2Qj0
>>936
そもそもこんなのを採用した人間のレベルが低かったせいか、
採用してからの教育が悪かったのか。
どっちにしろ組織的な問題だと思うんだよね。
939:名無しさん@七周年
07/01/19 21:45:01 J66Lxzp20
すげぇなぁ。もう竹島は韓国の領土って国が認めたってことか?
どこが美しい国だ、この売国奴が。
940:名無しさん@七周年
07/01/19 21:46:38 AYHNc22XO
まぁ、この件での一番の被害者は「竹島」さん辺りかな?
941:名無しさん@七周年
07/01/19 21:46:44 zVEX2Cq70
>>929
特許庁の仕組みではなく特許法や商標法の規定
審査段階では審査官一人でやることは法律に明記されている。
特許や商標は独占使用権という極めて強い効果を得るものなので法律を知らなければ不利益を受けた場合は出願人の責任に帰される。
>「たった一人の意思」なのか、「特許庁全体の意思なのか」、出す側が知っていろと。
その通り。
法律を知らないことは免罪符にはならない。
>普通の民間人なら拒否されればそれで従ってしまうやつもいるだろ。
なんのために弁理士制度があるんだろうね
942:名無しさん@七周年
07/01/19 21:48:38 SAyJJYSv0
どこの国の特許庁だよ!
ふざけるな!!
943:名無しさん@七周年
07/01/19 21:49:06 sYtgl2Qj0
>>941
そもそもニュー速からの引用コピペじゃなくて、お前の書き込みなんじゃねえかよw
で、ようは組織を守りたいってことか?
944:名無しさん@七周年
07/01/19 21:49:07 cXNVw8KN0
気になったので調べてみた。
【商標登録番号】 第1191033号 尖閣
【商標登録番号】 第4840444号 歯舞昆布\昆婦梅 他「歯舞」多数
逆に
【出願番号】 商標出願2005-123721 国後島の水
【拒絶査定発送日】 平成18年(2006)11月17日
最終処分はまだ
945:名無しさん@七周年
07/01/19 21:49:35 zVEX2Cq70
>>943
外れw
946:名無しさん@七周年
07/01/19 21:50:35 zNchFFJz0
特許庁は韓国の手先か
947:名無しさん@七周年
07/01/19 21:53:16 sYtgl2Qj0
>>945
同じ意見なら、自分の言葉で書いちゃどうなんだ?
なんで他人に言わせてる(他人のレスを引用してる)んだ?
ここはマスコミじゃなく2ちゃんなんだからさw
というか、最初から>941のように書いてくれれば理解しやすかったのにw
>>941は参考になった。
いや特許なんてやり方も知らんから。
としても、>>938のような問題は組織としてあると思う。
948:名無しさん@七周年
07/01/19 21:53:44 R/TP/HhO0
しかし、相変わらず日本の役人はすげーな。
自国の領土の名前すら自由に使わせないって。
何処の国の人間なんだよ。
そりゃ、韓国にいいように占領されるって。
949:名無しさん@七周年
07/01/19 21:54:12 j26PBxTW0
特許庁の審査官なんてバカが多いから。
950:名無しさん@七周年
07/01/19 21:56:07 nEm1SS3P0
ぬるぽ
951:名無しさん@七周年
07/01/19 21:58:05 /3P2xJw90
>>950
がっ
952:名無しさん@七周年
07/01/19 21:58:30 cLDHPhv5O
特許庁にひとつ抗議のメールでも送っておくか。韓国の手先の役人は辞めろとでも書いて出してやろう。
953:名無しさん@七周年
07/01/19 21:58:34 zVEX2Cq70
>>947
同じ意見というか・・・w
意見じゃなくて単なる事実だからコピペという手法をとったまでのこと。
あまりにも>>907のコピペに該当するレスがこのスレ内で多いので指摘したまで。
ちなみに特許庁が馬鹿という意見はむしろ俺とおまえは共通してんだけどw
954:名無しさん@七周年
07/01/19 22:01:31 crNdx/bl0
>>941
だから、審査官ひとりだろうと、それが特許庁の意思になるわけで。
それは否定しないよな。
955:名無しさん@七周年
07/01/19 22:02:37 sYtgl2Qj0
>>953
> 意見じゃなくて単なる事実だからコピペという手法をとったまでのこと。
なるほど。だけどコピペじゃ書き込みの真意がよくわからんかったぞ。
お前さんが書いてくれたのはわかったがw
で、記事になった理由も想像なんとなくついた。
出した社長が納得できなかったんだろうな。
あんまりバカな拒否理由だったんで、反論する前にマスコミにちくったろとw
956:名無しさん@七周年
07/01/19 22:03:18 wdSjXAwO0
ホテル 竹島 は登録になってるぞ!
957:名無しさん@七周年
07/01/19 22:03:20 9Ypu5EvQ0
日本の国の出来事とは思えない。
958:名無しさん@七周年
07/01/19 22:04:10 UKbJztur0
発売したら必ず買うので頑張って頂きたい。
959:名無しさん@七周年
07/01/19 22:04:45 aXo+voS90
バカどもにはいいめくらましだ
960:名無しさん@七周年
07/01/19 22:04:47 zVEX2Cq70
>>954
法律用語を使うとこの場合、「行政庁」は「審査官」だよ。
「この拒絶理由通知を出した」「最終的な責任」は「審査官」にある。
特許庁長官に拒絶理由通知でいちいち伺いがいくことなんてないし。
961:名無しさん@七周年
07/01/19 22:05:27 Oy1lzDS7O
ハァ?
チキンがッ!
962:名無しさん@七周年
07/01/19 22:06:16 sYtgl2Qj0
>>956
おお!
ということは役所の基本なんて前例主義なのに、
この審査した役人はわざわざ前例をひるがえしてまで拒否したのか!
だって竹島が占領されたのは戦後けっこうすぐのことだろ。たしか。
963:名無しさん@七周年
07/01/19 22:06:51 crNdx/bl0
>>960
審査官個別に拒絶理由を伺いたてろと?
じゃあ審査官個人を特定したいんだか、それは可能なのか?
964:名無しさん@七周年
07/01/19 22:06:53 Ouym2yrA0
なごやかなむーどが台無し…w
965:クワトロ
07/01/19 22:07:13 xgglaUUF0
特許庁がバカというより、審査官の問題だね。
審判すれば覆る可能性高いよ。
カルピスの黒人の商標登録出願も、同じように4条1項7号で拒絶査定になったけど
審判で覆ったからね。
商標審査基準にもあるけど「征露丸」みたいな露骨なのはダメだけど、
本件には当たらないだろ。
966:名無しさん@七周年
07/01/19 22:08:05 zVEX2Cq70
>>963
というかこの拒絶理由通知に審査官の名前が書かれてる
社長は知ってるはず
あと、閲覧請求出したら一般人でも見られるかも
967:名無しさん@七周年
07/01/19 22:10:07 sYtgl2Qj0
>>960
それも先に書いとけ!w ようは検察と同じか。
968:クワトロ
07/01/19 22:10:26 xgglaUUF0
>>963
法帯閲覧すれば審査官も、出願人の反論も全て見ることができる。
最悪の場合、「二月二十二日は竹島の日です」の部分を削除して争う手もある。
(要旨変更になる可能性は高いけれど)
969:名無しさん@七周年
07/01/19 22:11:13 crNdx/bl0
>>966
ほお。いい事を教えてもらいましたな。
それなら審査官個人に的を絞るのも可能と言うことですな。
で、特許庁としての見解は「個別の審査官に問い合わせてください。
全体の責任ではないので」というスタンスと言うことで宜しいのかな。
970:名無しさん@七周年
07/01/19 22:11:49 ix+uoJDY0
>>1
なんじゃこりゃ?
特許庁のトップは朝鮮人かよ
971:名無しさん@七周年
07/01/19 22:12:07 cXNVw8KN0
大藤のサイトに行ってみた。
Maid in TOKYO
というメイドさん菓子いいな~
972:名無しさん@七周年
07/01/19 22:12:47 oTEsvhfe0
特許庁なんぞ潰してしまえ
973:クワトロ
07/01/19 22:13:24 xgglaUUF0
>>969
>>966じゃないけど、そりゃそうだよ。
一審査官のことにまで、いちいち庁が把握しているわけがない。
そのために審判制度があるんだから。
974:名無しさん@七周年
07/01/19 22:14:27 FFcIiVZ90
どこの国の特許庁の話ですか?
975:名無しさん@七周年
07/01/19 22:14:33 crNdx/bl0
>>973
裁判官のように罷免要求とかは可能なのか?
まあ先走りの話ですまんがw
976:名無しさん@七周年
07/01/19 22:14:42 cXNVw8KN0
>968
>1をよく読め。
あくまでも商標出願は「竹島物語」だ。
パッケージデザインとかは関係ない。
977:名無しさん@七周年
07/01/19 22:14:47 bMZCPUme0
韓国との余計な諍いを無くす為に決断した特許庁は正しいよ
978:名無しさん@七周年
07/01/19 22:14:55 zVEX2Cq70
まあ拒絶理由通知くらいでカリカリすんなといいたい。
イパーン人にはわからないかもしれないけど
979:名無しさん@七周年
07/01/19 22:15:10 i4BfHHCV0
帰化人かなんかが出てくんのかな
980:名無しさん@七周年
07/01/19 22:16:01 sYtgl2Qj0
>>969
だけど審査官が検察官と似たシステムの中にあるなら、
検察一体の原則みたいなもんで、
特許庁が批判を逃れることはできないんじゃないか。
現実として「そんなバカのことは知らん。えらいことしてくれたなあ」であっても。
981:名無しさん@七周年
07/01/19 22:16:51 q+Md+fZ60
竹島さんって人が商標登録すればよくね?
982:名無しさん@七周年
07/01/19 22:17:57 i4BfHHCV0
産業スパイはいそうだなあ
983:名無しさん@七周年
07/01/19 22:18:07 sYtgl2Qj0
>>978
いやあ、そりゃ無理だw 領土問題だからなあ。
984:クワトロ
07/01/19 22:18:16 xgglaUUF0
【標準文字商標】 竹島物語
なに?標準文字の「竹島物語」だけで4条1項7号食らったのか??
「二月二十二日は竹島の日です」とかもなく。
そりゃ絶対おかしいだろ。
>>975
除斥規定もあるけど、出願人の離婚した相手とかそういう場合くらいだから、ちょっと難しいかもな。
普通に審判で争えばいいよ。
985:名無しさん@七周年
07/01/19 22:18:52 zVEX2Cq70
>>980
そのために一応審査基準もあるけど。
商標審査基準より抜粋(またニュー即からのコピペw)
「きょう激、卑わい、差別的若しくは他人に不快な印象を与えるような文字」
(該当するか否かは、特にその文字又は図形に係る歴史的背景、
社会的影響等、多面的な視野から判断するものとする。)
社会公共の利益に反し、又は社会の一般的道徳観念に反するような場合。
国際信義に反する商標。
986:名無しさん@七周年
07/01/19 22:18:59 crNdx/bl0
>>980
いや俺も、蜥蜴のしっぽきりのような「検察全体の判断ではないから個別に苦情を言ってね」
ってのは釈然としないんだよね。
全体の審議基準から逸脱していると判断したら、特許庁全体が一審査官を諌めなきゃいかんと思う。
987:名無しさん@七周年
07/01/19 22:19:50 VT7Akpmc0
>>977
余計な争いごとを作り出してるのは馬鹿朝鮮ヒトモドキですがなにか?
988:名無しさん@七周年
07/01/19 22:19:52 9Tp5m+RL0
>>1
何だこのニュース。
989:名無しさん@七周年
07/01/19 22:22:24 zVEX2Cq70
審査段階、特に拒絶査定じゃなくて拒絶理由通知の段階じゃ広めの拒絶理由出すのが当たり前なんだけどな
どー見ても分が悪い(頭悪いんじゃないの?ってくらい)拒絶理由打つのが普通
まあわからないだろうな^^
せめて拒絶査定が出るまでは見守れといいたい
審判じゃ覆るだろうし
990:クワトロ
07/01/19 22:22:32 xgglaUUF0
>>985
そうそう。
「チョンコ死ね」とか書いてるんだったら争いようがないけどな。
標準文字で 竹島物語 以外に何もないんだから。
991:名無しさん@七周年
07/01/19 22:22:42 bMZCPUme0
>>987
そうやって何でも韓国のせいにするから日本は反省してないって言われてアジアから孤立するんだ
992:名無しさん@七周年
07/01/19 22:24:21 nJ8A1AnS0
>>991
チョン乙
993:クワトロ
07/01/19 22:24:38 xgglaUUF0
>>989
特許ならともかく、商標じゃそんな出し方はしないぞ。
3条1項各号の場合は周知性が判断できないから、とりあえず2項の反論を待って拒絶理由出すけど。
994:名無しさん@七周年
07/01/19 22:25:27 zVEX2Cq70
>>993
まさにその場合のことを言ってるんだけど
995:名無しさん@七周年
07/01/19 22:25:42 o7uygoGU0
共産党員や朝鮮人を公的機関に雇うなよ
996:名無しさん@七周年
07/01/19 22:26:05 vyvAY8EL0
役人個人レベルの保身が目的なのだろうが、
本当に韓国に対する配慮だとしても、
こういう配慮は、韓国に通じるのだろうか?
いや、通じないだろう。
997:名無しさん@七周年
07/01/19 22:26:44 crNdx/bl0
>>985
それに該当するのか「竹島ものがたり」と言う文字は。
そんなこと絶対にあり得ないと、俺は思う。
過度に朝鮮半島に気を使う審査官の存在が気になるな。
998:名無しさん@七周年
07/01/19 22:27:19 cXNVw8KN0
はっっ。
組合のバックが共産党だということが何故ばれている?
999:名無しさん@七周年
07/01/19 22:29:00 zVEX2Cq70
↓1000おめ
1000:小日本沈没 ◆5NL0IryTrA
07/01/19 22:29:04 bMZCPUme0
1000なら独島と対馬は韓国領土
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。