07/01/19 16:14:45 ehnXrUEg0
>>337
ｗの多さが知能・学歴の低さを物語ってるね。
＞韓国に対して反撃の戦略構想を練ると、なんで共謀罪に引っ掛かるんですか？
共謀罪の中身見てみろ。国際犯罪防止の為。もっと端的に言えば国際テロ防止。
＞大体日韓トンネルなんて、実現するはずないだろうが
日韓ＷＣの悪夢を忘れたのか？日本の政治家は北朝鮮には厳しい事言ってても
韓国に買収されてます、みたいな奴が多いぞ？勿論、北朝鮮にも甘過ぎる先生も多いが。
朝鮮銀行に幾ら投入されたと思ってる？
＞朝鮮人がそこからわらわらスパイ行為にやってくるだろ
勿論、そうだ。だからオレはノービザに反対だったが御覧の通りだ。
＞対馬の件にしたって、国の批判じゃなくて、対馬で暴れる
＞韓国人の批判であれば何の問題もないんだけど
韓国を批判が韓国全体への反撃の戦略構想に何で繋がる？
韓国を批判しても、反撃の対象は韓国の一部の団体・地域かも知れないだろ。
それと、あの国の特異性を考えるんだな。
＞大体、国の批判だとしてもそれだけで逮捕されるかよw
何度も言ってるが、「批判」が問題なんでは無く、反撃の戦略構想を共謀するのが該当するの。
＞朝鮮人みたいに、具体的に日本で破壊活動の構想を
＞練ってる馬鹿が対象なんだよ
ある意味、ここに共謀罪の深い問題点の一つがある。
上の例で言えば、「具体的に」が幾らでも恣意的に判断が可能なのだ。