07/01/17 04:34:29 AxpE6+eG0
>>947
お金を受け取っていいのかどうかよくわかりませ～ん
どうしたら脅迫できるのかもわかりませ～ん
なんかお金くれると言うからうけとっちゃいました～
こんな少年がいれば法に触れないわけだ
951:名無しさん＠七周年
07/01/17 04:46:17 i+G2Z9DT0
>>950
いれば、ね
お金あげると言われたから貰った、ってのは普通に故意なしの方向に働いてしまう
ただ、受け取っていいかわからないのに受け取ったことの認識があれば窃盗の
故意は認定できそうだ
952:名無しさん＠七周年
07/01/17 04:50:06 fffpN0/s0
真夜中に集団でテントから引きずり出した
鉄パイプで思い切りぶっ叩いた（木村は鉄板入りの靴で蹴り・顔面にクワ）
はうように動いてたから死ぬと思わなかった
石を投げつけた
自転車を投げつけた
動かなくなったけど殺意はなかった
花岡さんは生きようとして護岸のコンクリにしがみついたのか生爪がはげていた
判決：先祖共々死刑
953:名無しさん＠七周年
07/01/17 04:51:24 AxpE6+eG0
故意の認定には殺害についての技術的・医学的認識が必要
なのに殺害についての技術的・医学的認識は
被告人と裁判官と検察官の主観だけに依存する
結局、どうすれば人を殺せるのかという知識が
裁判官や被告人に欠如していれば殺人の罪は成立し難く
逆に言えば、人が殺せるはずのない方法で
殺人の罪が成立してしまうこともある
（仙台の筋弛緩剤事件の争点とか）
（どっちが正しいと言う気はない）
また技術的・医学的認識についてのコンセンサスは
裁判官の内輪のなかだけで決まっていて
明文法として社会に公表されない
かくして裁判に対する不信感ばかり増幅されるのも当然か
954:名無しさん＠七周年
07/01/17 04:56:52 fffpN0/s0
いや判決死刑も生ぬるい
苦痛刑
それから更正してもらおう
できるんだったら
955:名無しさん＠七周年
07/01/17 05:03:30 i+G2Z9DT0
>>953
最近の本だと「刑事事実認定重要判決50選」の中に殺意の認定についても書いてあった
「事実認定と状況証拠」ってのは昔から法律雑誌なり実務家関係の本なりで語られてきた
話題だから、一般の人が手に入れられる範囲の本でも結構文献が見つかるよ
医学的なことは、鑑定結果しだいなので、当事者の知不知はそこまで関係ないのでは？
鑑定人が医学的に殺せるといった時点で裁判官は殺せることを知る
956:名無しさん＠七周年
07/01/17 05:08:42 hT3Tcb3xO
黒沢思い出した
957:名無しさん＠七周年
07/01/17 05:10:29 kbttHT1OO
どう取り繕おうとヒトゴロシはヒトゴロシです。
958:名無しさん＠七周年
07/01/17 05:17:43 Xzg8XjNmO
手足ぶち折って、12月の冷たい川に投げ込み、そのまま放置しとけば死ぬだろ、普通
959:名無しさん＠七周年
07/01/17 05:17:53 fffpN0/s0
>>955
こんなに経過が明らかになってる事件で鑑定人が必要なのか？
鑑定人がこいつらの罪を左右すんの？
960:名無しさん＠七周年
07/01/17 05:20:40 i+G2Z9DT0
>>959
今回のケースの話ではないので、関係ありません
勘違いさせてしまい申し訳ありません
961:名無しさん＠七周年
07/01/17 05:43:47 aycdwWjhO
野田 広明 裁判長
覚えとこうぜこの名前。
おまいらやおまいらの大切なひとが糞ガキ共に数千円の為に惨殺されても、コイツに当たったら、無駄死にも無駄死に。
962:名無しさん＠七周年
07/01/17 05:46:24 4YppF7hr0
阪神大震災直後の収録
パペポＴＶ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
963:名無しさん＠七周年
07/01/17 05:58:32 LL/fE+WRO
人殺しが更正なんてすんのか？
あぶねえから、一生檻の中に入れとけよ。
964:名無しさん＠七周年
07/01/17 06:01:22 VyeY5+t10
昨日ドラマでやってたな
みのもんたに大金渡せば恨み晴らしてくれるらしいよ
965:名無しさん＠七周年
07/01/17 06:11:35 fffpN0/s0
>>964
秋山が桜庭をぶち殺そうとしたのもそのせいだったのか・・・
966:名無しさん＠七周年
07/01/17 07:17:41 jbIvxzIYO
>>946
そりゃあそういう場合もあるだろう
しかし、そういう場合がいったい何件あるというのか
その何件かを救おうとして多大なコストがかかっているのではないか？
そもそも立証不可能なことに判決を依存させるなよ
967:名無しさん＠七周年
07/01/17 08:15:21 k+PWA7d90
わははｗｗｗｗｗ
ホームレスの命なんてゴミ扱いだなｗｗｗｗｗｗ
968:名無しさん＠七周年
07/01/17 08:29:20 Yyjgq0hB0
絶句した
ニュースでこんなにショック受けたのは初めてだわ…
969:名無しさん＠七周年
07/01/17 08:36:02 GujnAL73O
動かなくなってから止めても意味がないだろ（´・ω・｀）
死刑でいいよ
970:名無しさん＠七周年
07/01/17 08:38:21 D/uGQ67F0
裁判の結果に対して投票する制度を裁判所は早急に作るべきだろ。
＞被害者が動かなくなってからは中止している
どう考えても「動かなくなるまでやった」だし。
971:名無しさん＠七周年
07/01/17 08:42:00 hriMikwc0
まだ14歳だから
もう１・２回はライセンス行使させてやるぞという
無言のメッセージ
972:名無しさん＠七周年
07/01/17 08:42:38 83znM7y/0
動かなくなってから手を出さなきゃ殺意って認定されないんだ へぇ
973:名無しさん＠七周年
07/01/17 09:21:07 WSUNRX7r0
この裁判官は、狂っている。
974:名無しさん＠七周年
07/01/17 11:08:28 s/IPy3CJO
裁判官も外様大名系なのか？
975:名無しさん＠七周年
07/01/17 11:15:40 58BgiqVG0
野田弘明裁判長って人は
「ホームレスを殺しても家族もいない。ぼこぼこにして死んでも構わない」と有言実行した殺人者を
殺意がないと認定したわけですか？