07/01/15 07:28:17 VWpC9l9Q0
民主工作員の俺がきましたよっと。
もう既出だろうが事務所費の定義は
＞事務所の借料損料（地代、家賃）、公租公課、火災保険金等の各種保険金、
＞電話使用料、切手購入費、修繕料
＞その他これらに類する経費で事務所の維持に通常必要とされるもの。
だろ。だから事務所費で問題になるのは、
1. 事務所費以外の金（交際費など）が事務所費として記載されていないか
2. 事務所の存在が架空ではないか
この2点だ。だから今問題とされるべきは、
1. 政治資金収支報告書に記載されている額が、本当にこの土地と建物の購入関係費に当てられているか
2. この土地と建物の使用実態が事務所の使用としてみなしうるものとなっているか
この2点。マスコミは事務所費が多額というだけでさも問題のように書いて、実態の調査を行っていないだろ（行ってんの？）。実態調査もなしに批判的報道するのはおかしい。