07/01/02 16:28:51 USAjPwZf0
ちょっとまて
これは単純に「挽いた」のではないか？？
22:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:30:01 ETfQYkj80
この記事書いたのは日本人？
23:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:30:37 hJyQ5U3R0
全然業務上過失致傷じゃねええ
24:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:30:39 ge1BJh6c0
>>9
後から、あれは釣りだった・・・などと言わないように。
お前、今まで、10トントラックの車両重量は10トンだと思い込んでいたんだろう？
正直に言ってごらん。怒んないからｗ
25:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:31:38 I4O/dMobO
>>1グットラック！！
26:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:32:06 TRic2tct0
今更恥ずかしくて聞けない事の一つに、
例えば４トントラックってのは、
車体重量が４トンなのか、
４トンの荷物が積めますよ、って事なのか、
車と荷物の総重量が４トンまでokって話なのか、
はたまた、もっと別の意味があるのか、
その辺がよく判らない。
27:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:32:37 Bctg0I2q0
>>21
それよりそれは
煎れたてですか？
淹れたてですか？
28:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:35:13 Ir0CCz7s0
>>26
積載量？tが正しい
29:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:35:20 G3ti1kCXO
トラックの息吹を感じていれば…
30:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:35:57 pxHu+nptO
>>26
車体と荷物あわせて８トン未満が、
一般的な４豚車だな。
31:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:36:16 hNUDq85D0
>>22
俺も思った。韓国紙の日本語訳版みたいだよな
32:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:38:01 JLiyfFPE0
>>24
えええええええええええええっ！
違うのか！
33:コナン
07/01/02 16:38:38 oVW42/nW0
４t車は、普通免許で運転できるから、素人が多く実に危ない。
高井雅一という奴は、飲んでいたのではないか。運転席からすぐ前が見える
のに、轢いてしまうとは、絶対飲酒だぜ。
警察は見抜けるかなあ。殺人だと思うよ。
34:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:41:49 Ir0CCz7s0
バックで轢いたなら気付かなかったも通るけど
発進で轢いて気付かないってのは苦しいな。
飲酒か、はたまた突発的殺意による意図的か。
35:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:43:45 bL0m+Q+v0
.．･ヾ(｡><)ｼ ぎょぇぇぇ
36:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:44:32 hNUDq85D0
"４ｔ"車は危険だって"しっとん"のか！
37:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:45:34 Bctg0I2q0
ヒント： 「>>19」
38:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:46:38 JawJOUyd0
>>31
気にするな。
逸見さんが亡くなる時まで、「号泣」を「ごうなき」と読んでいた俺に比べれば…
39:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:48:39 vpn7lLnX0
今度新しく中型免許が出来るじゃん。
まぁ今持ってる人は乗れちゃうから当分は意味ないけど。
40:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:51:01 qyuIRFxq0
成人男性の腹圧は1トンくらいまで耐えられるという話を聞いたが
胸部はどうなんだろうな
41:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:51:41 QSSweYSk0
原型は保ってるのか？
42:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:52:29 pfQKsJCM0
>>9
全てに均等に荷重が掛かるわけではないし・・・
43:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:52:41 USG31MGZO
また東京か
44:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:54:10 EgKuS92g0
どん死角にいたのかな～
前面にﾋﾟﾀｯてくっついていたのかな？
正直めいわくな話だ
45:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:54:45 mb56/oTt0
正月そうそう気の毒に。
46:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:55:10 ok/9HfWz0
>>9のＩＤ セックス０
な～かまｗｗｗｗ
47:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:57:51 6hojC0eNO
40歳・・・危険運転致死傷・・・出てきても職は無し・・・そして6円とか賽銭盗んで捕まるような奴になるのだろう・・・
まさに人生ｵﾜﾀ
妻子がいたら更にｵﾜﾀ
48:名無しさん＠七周年
07/01/02 16:59:43 or0h5oFy0
前方の死角に入るような近くでエンジン音聞こえたら、避けると思うんだけど、
なんで突っ立ってたんだろ。
たまたま横断しようとしてたとかか?
49:名無しさん＠七周年
07/01/02 17:00:24 XPQdp7W60
運転手も、運転手だが、会社員も会社員だ。
50:名無しさん＠七周年
07/01/02 17:03:08 EgKuS92g0
いや、これは轢かれた奴が悪いよ
なんか酒でも飲んでトラックの下に寝ていたのかもな
バックでも中々轢かれないよ普通
前進のトラックに轢かれるのは異常
正月早々仕事な上に、バカが投身自殺してきて
大変な一年になりそうだな
南無南無
51:名無しさん＠七周年
07/01/02 17:07:16 PHrNklp10
>>1
私の母親も、似たような事故に過去に遭った。
加害者→ 【一 条 工 務 店 社 長 の 妻。】
当初、カーステレオで、ド演歌を画ガンガン流し運転。
一方通行側から道路を歩いて来た母をバックで車庫入れの際に、車を乗り上げ倒し、轢いた。
恐ろしい事に、人を跳ねて轢いた事に気が付かずにいた。
52:名無しさん＠七周年
07/01/02 17:09:16 TGsD/Eh20
ソントンピーナツジャム
53:名無しさん＠七周年
07/01/02 17:12:01 /AzCiwoa0
>>51
で、その後はどうなったんだ？
その犯罪者はもち逮捕されてるんだろうな？
54:名無しさん＠七周年
07/01/02 17:15:34 ogRXdQY8O
わけ分からん事故だな。
55:名無しさん＠七周年
07/01/02 17:15:59 oPXWyUYx0
>>9
計算間違ってる
56:名無しさん＠七周年
07/01/02 17:19:36 rHAnpJOKO
>>9阿呆w
57:名無しさん＠七周年
07/01/02 17:19:47 IOqNmwtE0
>>9に突っ込もうと思ったらもうすでにボコボコにされてた。
58:名無しさん＠七周年
07/01/02 17:22:45 /AzCiwoa0
>>9
は、新しいｺﾋﾟﾍﾟなるものを作ろうとしたんだと思う。
そんな>>9に愛の手を！清き一票を！
59:名無しさん＠七周年
07/01/02 17:23:13 bWc6KZy90
倒しました。乗り上げました。って電柱か何かみてえだな
60:名無しさん＠七周年
07/01/02 17:24:34 2I1ij/D90
>>9
「軸重」を考えると、2軸車だったらダブルタイヤでない前輪の方が空では重量（輪重）かかって
いるでしょうね。乗用車でもエンジンのある前輪の方が輪重がかかっていますね。
61:名無しさん＠七周年
07/01/02 17:28:25 IOqNmwtE0
それにしても不自然なニュースだ。
エンジンがかかれば、あるいは発車の際にブレーキを外す「プシュー！」という音がすれば、前にいた人は気付くだろうに。
運転手からの直視の死角にいたというなら、トラックのボディー前面に張り付いてたことになる。
何をやってたんだ？単なる事故で片付けていいのか？
62:名無しさん＠七周年
07/01/02 17:33:34 IOqNmwtE0
もう1ついうなら、4㌧クラスのトラックならクラッチを踏んでチェンジを入れるだけで「カクッ」と音がする。
つまり近くにいれば発車する気配はわかる。
なんで直前までトラック前面に張り付いてたのか、納得の行く説明がほしい。
63:名無しさん＠七周年
07/01/02 17:40:11 oum57XRs0
この運ちゃんはエンジンをかけたまま公園の駐車場で
寝てたとみたよ。で寝ぼけた状態で発進させようとし
てって感じ。
64:名無しさん＠七周年
07/01/02 17:53:42 IOqNmwtE0
俺の予想
運転手が仮眠のため、エンジンをかけたまま住宅地の公園脇にトラックを放置。一晩中。
たまりかねた近所の住民(被害者)が「やかましい」と抗議に行く。
言い方の問題もあったのか、売り言葉に買い言葉で運ちゃんと一悶着。
もともと分の悪い運ちゃんは「しるか！」と、とっとと現場を立ち去ろうとトラックを急発進。
その際に間近にいた被害者にひっかけて、そのまま轢いてしまう。これは運ちゃんも想定外。
よくて傷害致死、下手したら未必の故意で殺人。それよりは道交法違反を選択。
年末年始で忙しい警察もそっち(運ちゃんの言い分)の方がいいからあっさり決着。
あくまで予想
でもこっちの方が俺としては納得できる。
65:名無しさん＠七周年
07/01/02 18:14:25 9wWEMjgt0
やっぱり東京か！
やっぱり東京人は支那人とやることが同じなんだな
わざと子供をひき殺す支那人
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
66:名無しさん＠七周年
07/01/02 18:18:49 iPKqpm1/0
>>62
被害者にはかわいそうだが、ようするに平和ボケでしょ。
たぶん、まさかアクション映画とかみたいに急発進して轢いたりしないだろうから、
前に立ちふさがれば逃げられないだろうって考えてたんだと思うよ。
67:名無しさん＠七周年
07/01/02 18:20:26 usH8JZRf0
>>9
とんでもないボケをかました上にＩＤがセックス・ゼロ
68:名無しさん＠七周年
07/01/02 18:24:30 /AABGM5r0
>>20
死刑を支持するクズ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
69:名無しさん＠七周年
07/01/02 18:26:36 IrMYcjho0
>>9の人気に嫉妬
70:名無しさん＠七周年
07/01/02 18:26:58 hpaQXuno0
また東京
71:名無しさん＠七周年
07/01/02 18:29:40 /LpJJBlL0
殺意があったのは間違いない事実
72:名無しさん＠七周年
07/01/02 18:40:55 db1wNN7h0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
３：００辺り
脳ミソばら撒いてる
73:名無しさん＠七周年
07/01/02 23:04:09 NZ/lSyez0
他人だが山村氏ｶﾜｲｿすぎだよ
74:名無しさん＠七周年
07/01/02 23:08:40 /YBKYscW0
>>68
このコピペ最初見たときは胸糞悪くなったなー
出所はどこなんだこれ
75:名無しさん＠七周年
07/01/02 23:09:50 X41Wv8Mw0
エンジンのかかったトラックの前で山村は何やってたんだ?
76:名無しさん＠七周年
07/01/02 23:12:06 5NtlMrZw0
>>24
10tトラックの空車の車重は約10ｔで最大積載量も10t、車両総重量20ｔ
規制緩和で特定の条件を満たすと、車両総重量が25ｔが可能となったため
最近は最大積載量13t～14tの大型トラックが主流。
77:名無しさん＠七周年
07/01/03 00:55:56 w5iufRfl0
>>51
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
さ あ ど れ だ ？
78:名無しさん＠七周年
07/01/03 01:44:33 VPWJWT+9O
どれ、女にでも乗り上げてくるか
79:名無しさん＠七周年
07/01/03 01:56:29 N5GdabiVO
運輸板からきました。
たまに仕事で10トンにのってる漏れですが、4トンはいろんな意味で怖くて乗れないっすよ。
不安定だしケツ振りすごいし、危険があぶない乗り物ですよ。
80:名無しさん＠七周年
07/01/03 02:07:59 XpxBDJhP0
お尻から内蔵が出たのか出なかったかが知りたい
歯磨き粉を出すようにニュルッと出るんでしょ？
81:名無しさん＠七周年
07/01/03 02:13:29 Eg4g3FNg0
トラックに乗り上げられた女性が死亡、ならもっと盛り上がったかな
82:名無しさん＠七周年
07/01/03 02:27:09 1F+L58YB0
>>79
それ今回の事故と何の関係が？
83:名無しさん＠七周年
07/01/03 02:29:50 t0OZJU950
>>79
見た目だけでいうと10㌧の方が怖い気が・・・
84:名無しさん＠七周年
07/01/03 02:33:26 SiQxrkEsO
うおっ危ない。
あら４ｔっ。
85:５１
07/01/03 03:38:06 7KsmOpVb0
>>53さんへ
いいえ。罰金も、免停もありませんでした。前にも母を轢いた車で人身事故を起こしてます。