【環境】「救世主、それとも悪魔？」バイオ燃料は温暖化を止められるのか[10/05]at SCIENCEPLUS【環境】「救世主、それとも悪魔？」バイオ燃料は温暖化を止められるのか[10/05] - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト163:名無しのひみつ 07/10/21 17:24:48 v1VjzXKa そうだよな。 ここはアメリカでそのオーダーの餓死者を出して貰わないと。 164:名無しのひみつ 07/10/21 17:42:33 wNgSsB9V >>1の >2050年までにガソリン需要をゼロにできるという。 できるわけねーだろ 死ねよカス 165:REI KAI TSUSHIN 07/10/21 17:51:03 cAm2xF38 今という時代は、国家レベルで【ECOLOGYの推進】&【Co^2削減】が求められています。 ※【参考】※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※【京都議定書】で日本は、【14％】の【Co^2削減】目標 ※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 1. 前長野県知事の頃とは、【世論】も【Energy情勢】も異なり【風力発電】や【水力発電】などの 【自然Energy】が見直されるのは、ごく当たり前なことです。m(__)m 2. 【ダム建設のTechnology】も進歩しています。以前に懸案だった【ダム建設の弊害】も最新の 【Technology】を投入することによって【克服可能】でしょう。 3. 長野県の【水資源の確保】,【治水・防災】を考えると【ダム建設】は【必要不可欠】なものに なりつつあります。m(__)m 4. 街の【人口】を増やし、【地場産業】を発展させる為には、【水資源】と【Energy】の【確保】は 絶対条件です。m(__)m 5. 【Co^2削減】,【自然Energyの利用】,【水資源の確保】,【治水・防災】etc...を理由に 【複合予算】が取り易いのでは？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch