根拠ない血液型性格判断★２at SCIENCEPLUS根拠ない血液型性格判断★２ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト650:名無しのひみつ 07/03/04 23:25:04 lFlCBEQ5 >>648 全く科学的ではない 651:名無しのひみつ 07/03/04 23:25:29 OOZTdzcE >>648 ＞そこに何かある、と考えるのが科学的じゃね？ もちろんそうだ。 しかし、それを裏付けるものがなく、 提出された多くは追試に耐えられないものだった。 ゆえに、有意と思えるような関連性は認められない。 652:名無しのひみつ 07/03/04 23:31:02 zpGSfBlt >>649 スポーツ選手だけじゃん。ジャーナリストや社長など頭を使う仕事のことなんだが。 653:名無しのひみつ 07/03/04 23:47:08 mnnoTLkT ＞ジャーナリストや社長など頭を使う仕事 こういうさりげない台詞に血ヲタの主観まみれの 都合のいい言葉の意味づけを見るんだよね。 回りくどい言い方だが要するに「バカだね」ってことなんだけど。 654:名無しのひみつ 07/03/04 23:54:53 GEX6g5eh >641で 「社長や著名人にＢ型がいない件」 と主張してるんだから、 ID:zpGSfBltが「いない」と思うに至った根拠を示せよ。 「聞いたことがない」なんて根拠じゃないよ。 「頭を使う仕事」に就いてる社長や著名人を無作為に選ぶと、 B型がいないor統計学的に有意なほど少ない というデータは有るんだろうな？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch