放射性崩壊を利用した本物の乱数をネット上で手に入れようat SCIENCEPLUS
放射性崩壊を利用した本物の乱数をネット上で手に入れよう - 暇つぶし2ch141:名無しのひみつ
07/09/13 11:15:07 Uh5xdh5e
そこまでの精度の乱数って何に必要なの?

142:名無しのひみつ
07/09/13 11:33:08 am57VAq0
安倍政権崩壊のほうがよっぽど本物の乱数だ

143:名無しのひみつ
07/09/13 13:04:21 B0zt2t68
乱数ってより
時間の問題だった

144:名無しのひみつ
07/09/13 13:08:20 4ybWQ0Lk
俺の精神崩壊は利用できないかw

145:名無しのひみつ
07/09/13 13:19:54 RoWPjJBm
>>66
なんとなく2chにいるオサーンは呉智英読んでるのが多そうなイメージがある

146:名無しのひみつ
07/09/13 18:07:32 ztAAQZTY
放射性崩壊を利用しても特定の周波数分布に依存する一様乱数となる。
アナログ値から数値へ変換(計測)する時点で数値への特定化となり
環境の微妙な条件すら分布に影響することになる。

安価で小規模の回路にて半導体に実装できるのなら別だけどな。
計算で行われる模擬や実用で使えるのは乱数ではなく「擬似乱数」だよ。

147:名無しのひみつ
07/09/13 22:31:09 HpUuTlHK
>>146
>放射性崩壊を利用しても特定の周波数分布に依存する一様乱数となる。

物理に詳しくない俺に詳しく。
個々の原子の崩壊が他の原子に影響しているということ?
それにしては周波数分布というのが初耳の単語で意味が理解できないのだけど。

148:名無しのひみつ
07/09/14 00:48:51 SzIxl+zd
本物の乱数って何?
原子崩壊の測定結果って本物の乱数になるの?
現在の物理理論では統計的予測しかできないことの観測結果に過ぎないのでは?

149:名無しのひみつ
07/09/14 09:11:02 hH1Kdecj
>>147
得られる乱数が真の乱数にどれだけ近いかは測定器の精度に依存するってことをいいたいんじゃないかな

150:名無しのひみつ
07/09/15 06:07:17 uRa81GMd
プログラムで乱数を使うときは
値が重複しないように意図的に分散させるのが普通だけど
あれは本当に乱数といえるのだろうか・・・

151:名無しのひみつ
07/09/16 09:22:39 m/yJ2uG1
>>150
それって具体的にどのプログラムの乱数?
聞いたことないし擬似乱数ですらないんだが

かっこつけようとして知ったかぶってるとしか思えない

152:名無しのひみつ
07/09/16 13:22:42 zMifQUvv
コンピュータで真の乱数なんか作れないよ。
全て擬似乱数。
真の乱数の条件はけっこうきつい。


153:名無しのひみつ
07/09/16 13:26:44 zMifQUvv
本物の乱数は、何次元に使ってもその結果が一様にならなければならない。
たとえば、1番目、2番目・・・・X番目の乱数があったとして。


(x1、y1)=(1番目、2番目)
(x2、y2)=(3番目、4番目)
・・・
とした、2次元の座標は一様に分布していないといけないし、

(x1、y1、z1)=(1番目、2番目、3番目)
(x2、y2、z2)=(4番目、5番目、6番目)
・・・
とした3次元座標も一様に分布していないといけない


154:名無しのひみつ
07/09/16 17:47:54 dh2ZOVqN
俺たちの人生は乱数じゃん

155:名無しのひみつ
07/09/16 20:22:40 aVyH+bKj
>>153
一次元で一様乱数なら二次元にしても三次元にしても一様に分布するわけだが
何が言いたいのかさっぱりわからん

156:名無しのひみつ
07/09/16 21:11:22 R7+7V2Jv
>>155
擬似乱数は多次元分布の一様性をテストするからその辺のことじゃないかと
合同法なんかだと多次元分布に規則性が出てきたりするみたいだし

157:名無しのひみつ
07/09/17 11:25:56 6AHUjImG
>>155
その「一様乱数」とは一様に近似と完全な一様と同一視しているだろ。
糞乱数は一様分布のように説明しているが、実際には一様ではなくかなり
偏っている。
その偏りが想定した有効誤差の範囲の一様かどうかの話であって。
完全な一様にするならば、擬似乱数で出た目を分析しながら補正するもの
以外ありえないね。どこかが一様じゃなくなれば、それを補正する擬似乱数
へ加工する。常に多次元や使う目的の一様状態の監視が入るから
かなり重いだろうな。
一様とか多次元といいながら、観測(測定)できる乱数の度合いは小さめの
有限値であって完全などは理論上のもの。
無限級数のほうが遥かに本物の乱数に近いだろう。何せ理論上は無限に周期
のない数列なんだから。円周率でも使え!w

158:名無しのひみつ
07/09/18 04:29:07 dLokvqin
一様乱数の定義を調べてから寝ろ

159:名無しのひみつ
07/09/23 17:30:19 9Vz5cmN0
この乱数を手に入れたら放射能汚染しますか><?

160:名無しのひみつ
07/09/23 23:03:21 uBFqkrIC
>>155
>一次元で一様乱数なら二次元にしても三次元にしても一様に分布する

これがそうとは限らない。

161:名無しのひみつ
07/09/23 23:45:02 kNL/sjFi
みんな!何を喋ってるんだ!目を覚ませ!!


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch