07/01/20 21:35:56 XT7HDqy3
>>170、171
昔から
【入学者選抜方法】
入学者の選抜は,筆記試験を課さず,志願者から提出された小論文に基づく質疑応答を中心とする面接を重視した選抜方法です。 そしてこの面接の結果と,学業成績証明書の内容等を総合判定し,合格者を決定します。
だったと思っていたが。
173:名無しのひみつ
07/01/20 21:38:43 I51EVxdM
ちなみに筑波大学博士過程は前期・後期に分かれていない5年一貫。
だから修士を出てる場合は、3年次編入となる。
174:名無しのひみつ
07/01/20 21:42:33 I51EVxdM
>>172
うろ覚えですまん。
奈良先端と混同したかも。
175:名無しのひみつ
07/01/20 22:23:28 XT7HDqy3
>>174
完全に、奈良先端>>北陸先端。
北陸先端の出世頭だったのが川崎だしな。
文教族の森元総理のごり押しで、北陸の山奥に作ったのが間違いだよな。
沖縄にも作る予定らしいが、まったくの税金の無駄。
176:名無しのひみつ
07/01/20 22:27:41 2vm9vgEI
2人とも多重ロンダだからな。
いかにもやらかしそうだ。
177:名無しのひみつ
07/01/20 22:38:56 tvF/Pfio
お茶女の講座でタビラのお友達が言ってた台詞
「今度あっらぶん殴ってやる」
「お金に困ってるわけじゃないのに・・・」
東大教授になってもまだ名声?が欲しかったのかね。
178:名無しのひみつ
07/01/20 23:52:22 YyjFJX5G
捏造とタイラーズスレ荒らしは ま か せ と け !!
〈y))9
| ト_∧
|| | |`∀´ > (((´〉
∩∩ | ⌒ヽ/ / V∩
(7ヌ) | 総統 ト、│/ (/ /
/ / | タイラー| ヽ/ ∧ _ ∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ | ( ^ Д ^ ) ∧_∧ ||
\ \( ^Д^ )―--(^Д^ ) ⌒ゴッドハンド⌒ヽ(^Д^ )//
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ K2 /~⌒ /
|コピペクイーン|ー、コピペマダム/ ̄| //`i 戦闘員 /
|大抜き | | K1 / (ミ ミ) | 代表|
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
179:名無しのひみつ
07/01/20 23:58:13 I51EVxdM
タイラーズスレはもうありません。
たぶん荒れるからでしょう。
180:名無しのひみつ
07/02/11 17:40:28 Ebza3+Fk
>>1
a
181:名無しのひみつ
07/03/01 12:57:26 hSsDrOm0
タイラーズ脂肪w
182:名無しのひみつ
07/03/02 21:21:41 MISQ/2Sh
川崎って不動裕理に似てない?
183: ◆KzI.AmWAVE
07/03/02 22:33:48 C8OnM5rN BE:72443873-2BP(125)
「懲戒解雇は不当」と提訴
論文捏造疑惑、元東大教授
「信ぴょう性のない論文を発表した」として、元助手とともに東京大から懲戒解雇された多比良和誠・
元教授が2日、「処分は不当だ」と、同大に地位の確認と今年1月以降の賃金支払いを求める
民事訴訟を東京地裁に起こした。元教授と代理人の弁護士が同日、記者会見で明らかにした。
問題の論文はリボ核酸(RNA)に関するもので、実験データ捏造の疑惑が指摘された。実験は
元助手が担当したが、多比良氏は論文の責任者として処分された。
会見で多比良氏は「捏造を見抜くのは難しい。(捏造した)本人と同じ罰則では共同研究は成り立た
ない」と主張した。
弁護士は、多比良氏は実験結果を十分検討しており、信ぴょう性に疑問を持たなかったことには
合理的理由があると説明。「監督責任としても、過去の東大の懲戒処分と比べ、重すぎる」と指摘した。
東大は同日「訴状の内容を検討して対応したい」などとするコメントを発表した。
(共同)
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)
184:名無しのひみつ
07/03/03 00:46:33 tm0u85uq
ラストオーサーならコレスポンディングを放棄すればいいのに
185:名無しのひみつ
07/03/03 17:21:19 er66sca/
日本の大学もOBはその大学の教授とか助手になれないようにしろよ
同じ大学の人ばっかり集まると自浄作用がなくなってくよ
人間の交流も無くなるし
186:名無しのひみつ
07/03/03 18:26:39 dyI4jvQC
>>185
東大の化学生命工学科は、ここ10年まさにそれをやって、
多比良をつかんでしまった。
てかここ10年内部からそのまま教授になった人はいないんじゃなかった?
東大出身も半分をかなり下回っているはずだし、最低でも一回は外に出ているはず。
187:名無しのひみつ
07/03/03 21:57:57 S4JBN9hZ
>186
なんだろうね。採用候補の時点で後悔して、
捏造とかハラスメントとか犯罪とかに限って
異議を受け付ける機会は必要だよね。
188:名無しのひみつ
07/05/28 19:58:48 4Dm0Igj/
捏造
189:名無しのひみつ
07/07/13 02:26:47 LajoFIZX
ハゲ
190:名無しのひみつ
07/09/20 07:31:35 WT3d9yY4
明らかにT大のあの人?
うひょー
URLリンク(komachi.yomiuri.co.jp)
37歳研究職の夫との将来
37歳の夫とは結婚二年目です。夫は研究職で理学博士です。ポスドクを二期、大学助手をしていました。しかし、昨年教授から論文ねつ造を強要され、
次の職がみつからないままに、大学の助手を辞めてしまいました。必死の就職活動でバイオベンチャーの企業に就職しましたが就職して、
半年、既に会社の経営は破綻しかけています。
結婚前、私は研究職の現状を全く知らず、夫も今まで比較的順調に歩んでこれたので、ここまで厳しいとは思っていなかったとのことで、
今になって年齢も上がり、別の職種へ転職することも難しく、今後の生活への不安を抱いています。夫は、パーマネントな職で安定した企業であればいいが、
できるものならアカデミックポストにつきたいと思っています。私としても、アカデミックで好きな研究をしてほしいとは思いますが、
いまやアカデミックはすべて任期付き。ポスドク問題がマスコミに取り上げられる機会も増えましたが、今後ポストが増えるとは思えません。
研究者の皆さん,そのご家族は今後の生き方をどうお考えですか?子供が欲しいですが、懸念しています。
今は引っ越してしまい近くに相談できる方もいません。皆さんのご意見をお聞かせ下さい
191:名無しのひみつ
07/10/08 02:11:31 JeCSXFvu
大学院は原則同じ大学の学部からあがれないようにしたら?
192:名無しのひみつ
07/10/08 03:02:55 XMl8uj5g
>>191
その理由は?