07/10/15 10:25:21 vWPtdP4A
残念ながら砂漠の反射は大して効いてないというのがIPCCの最新の見解だな。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)画像:600px-Radiative-forcings.svg.png
335:名無しのひみつ
07/11/13 14:35:30 1C7HEpN2
IPCCって温暖化ビジネスを正当化するための団体だろ？
信用していいのか？
336:名無しのひみつ
07/11/13 20:15:19 CkZwXiS4
ビジネスにせんば、だれもいごかんべさ
金儲けっちゅうと必死こいていごくのが人のサガだわ
使用するもなんもないべ
337:名無しのひみつ
07/11/13 20:20:16 f/gmcH7A
そうやってちゃかして終わりじゃ進まないぜ。
意外と情熱で動くことも多いんだよ。世の中は。
338:名無しのひみつ
07/11/13 23:01:06 l1AdMTgw
>>334
砂漠は反射で有効になるのではないぐらい、それは情報のスリカエ。
乾燥地域だからこそ、空気中の水蒸気が存在せず放射冷却の効果が
激しく機能している。それは最低気温と最高気温の差を見れば明白だろう。
熱が地面に吸収されるのではなく、放射（輻射）熱で宇宙に消える。
黄砂は海へ落ちることで海洋へ栄養分を運び、植物プランクトンの増加を
促しているという研究報告すらみていないようだ。