07/03/13 03:00:06 h7MGbNXs
>>759
俺は科学的思考ができない奴らしいですが、一応お答えします。
親切に説明したいとも思いましたが、
>油ってのは問題の食用油の事です。何でこんな事いちいち説明しなければいけないのだろうか？
>言語学以前に日常に於いてｺﾐﾆｭｹｰｼｮﾝ取れてるかが問題だな。
このへん読むと最大限の親切心を発揮する気は湧かないな。
でもなるべく親切にお答えしましょう。
さて、「科学的」どうこう以前に
やっぱり>>754って全然自分の頭を使おうとしてないように見えてしまうわけ。
>ちゃんと比較したんだろうか？
どういう方法で比較したかはこのスレやリンク先見れば書いてあります。読んでください。
>同じ油でそんな成分変わるのか？
もし「同じ油」なら成分も同じでしょうね。
他の食用油と「同じ油」だとしたらエコナの特別な効能を宣伝して売っているのは変ですよね？
あなたはどうして「同じ油」だと思うのですか？
油の成分にどんな違いがあるかはこのスレに出てくる知らない言葉をググってみれば
最低限のことはわかってきます。
>ってか過敏すぎじゃないかな？
過敏すぎるかどうかは、どういう比較がされていてどういう成分の違いがあるか
自分でよく把握してから判断するべきですね。
まだ何も知らないのに結論に飛びつくのは周りから見て愚かに見えますよ。
危険性がどの程度か知りたいという気持ちは大切ですが、
「すごく危険！」とか「大したことないよ」とか2ｃｈでレスもらってそれを信じるわけ？
発癌性のある食品に含まれる成分って沢山ある、って考えは間違ってないよ。
発癌性に関する話題で「促進作用」って言葉が出てきたら、それはどういう意味なのか、
ちょっと「発癌性」でググってみればすぐわかるよ。
健康に関わる情報は大切です。
真剣に興味をもっているなら手間を惜しまずじっくり情報を集めた方がいいですよ。
いいかげんな健康情報を生半可に理解したつもりになって体を壊す人も多いですからね。
・・・つくづく俺って親切だわ（苦笑）