07/11/28 17:34:23
高陽尾長鶏、ひょっとして日本鶏?…天然記念物指定電撃保留
6月に文化財庁が天然記念物指定を予告した高陽の尾長鶏が“にせ物”論議に巻き込まれた。
渡り鳥の渡来地などが天然記念物に指定予告されて、近隣住民たちの反対で撤回された
場合はあるが、動・植物をあわせて、指定予告が保留されたのは今回が初めてだ。
この過程で、文化財庁は天然記念物指定予告をする前、血統調査に必要な購入経路および
分譲記録さえ把握していないことが確認され、深刻な行政の“でたらめ”ぶりが明らかになった。
26日、文化財庁によれば、京畿道高陽市のある農場で飼育されているイ・ヒフン氏所有の
尾長鶏は、6月11日、国家指定文化財(天然記念物)指定が予告された。
これは「高陽尾長鶏が外来種より韓国在来鶏と系統分類学的にさらに近い」という農村振興庁
傘下の畜産研究所の研究結果(昨年11月)を根拠としている。
しかし、指定予告半月で、天然記念物指定作業にブレーキがかかった。ある鳥類研究団体が
「高陽の尾長鶏は日本の尾長鶏(日本鶏・特別天然記念物)の国内飼育種である可能性が大きい」
という異議申請を受け付けたのだ。
同団体は高陽尾長鶏と京畿坡州市のまた別の尾長鶏が、類似の品種とみられるため、
遺伝的同一性を分析しなければならないと主張した。
坡州農場は日本鶏を国内に入れて飼育している所の一つだ。
文化財庁は天然記念物指定を保留して遺伝子分析を施行したが、
その結果さえも論議の余地を残している。
先月初め、文化財庁が回答した公文書では「高陽集団の一部個体だけが、
坡州尾長鶏と遺伝的関係が成立し、大部分の個体は関係がない」と記されている。
いくつかの鶏だけが遺伝的に似ているからといって、2つの鶏が同じ品種だとは見られないと
いうことだ。
ある獣医科大学教授は「こういう場合、母集団を広げて、もう一度分析をしてみなければ
ならない」とし、「天然記念物指定は純粋学問と別に、利害当事者が明確に存在するから、
こちらでもあちらでもない、あいまいな結論を下したようだ」と語った。
一部では外部の主張を受け入れて「指定撤回」を決める場合、文化財庁が自身の誤りを
自ら認める形になって、躊躇しているのではないかとの疑惑まで提起している。
韓国速報 07/11/28
URLﾘﾝｸ(www.worldtimes.co.jp)
関連スレ
【韓国】 絶滅危機の尾長鶏発見～日本天然記念物の尾長鶏の韓半島起源説研究に使う[2006/09/15]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)