07/09/06 18:45:59 HvOyGrhT
>>174
日本のサムライの精神構造・文化背景を『葉隠』だけで分析するなんてアホもいいとこ。
『葉隠』が書かれる少し前の時代なんて、下克上もあれば「兼帯」（二人の主君を持つこと＝明智十兵衛光秀が有名）もあった。
赤穂浪士もサムライだが、藤堂高虎みたいなのもサムライ。
三島じゃねーが、サムライを一概に「高貴な野蛮人」扱いするのも間違いじゃないかな、かな。
07/09/06 18:45:59 HvOyGrhT
>>174
日本のサムライの精神構造・文化背景を『葉隠』だけで分析するなんてアホもいいとこ。
『葉隠』が書かれる少し前の時代なんて、下克上もあれば「兼帯」（二人の主君を持つこと＝明智十兵衛光秀が有名）もあった。
赤穂浪士もサムライだが、藤堂高虎みたいなのもサムライ。
三島じゃねーが、サムライを一概に「高貴な野蛮人」扱いするのも間違いじゃないかな、かな。