07/08/22 22:27:59 4pXodj1T
> 日本は高句麗広開土大王勳積碑である永楽紀功碑文や中国歴史書である宋書にも
> 任那征伐の証拠があると主張する。
(略)
> ところでおよそ200年間支配 を受けたらその記録や遺物、跡が
> 全く残っていないのは不合理ではないか。
高句麗広開土王碑文、宋書は？
こんなむちゃくちゃな作文を掲載して恥ずかしくないのかな。
原稿校正した人間とか、これ読んで変に思わないのかな。
07/08/22 22:27:59 4pXodj1T
> 日本は高句麗広開土大王勳積碑である永楽紀功碑文や中国歴史書である宋書にも
> 任那征伐の証拠があると主張する。
(略)
> ところでおよそ200年間支配 を受けたらその記録や遺物、跡が
> 全く残っていないのは不合理ではないか。
高句麗広開土王碑文、宋書は？
こんなむちゃくちゃな作文を掲載して恥ずかしくないのかな。
原稿校正した人間とか、これ読んで変に思わないのかな。