07/08/22 20:07:59
2007/08/22-17:53 中国には空母建造の権利＝「自身で決めること」－米海軍部長
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
【北京２２日時事】
中国が初の保有に向けて研究開発を進めるとされる空母について、中国訪問中のマレン米海軍作戦部長は２１日、
中国紙に対して「建造は簡単なことではない。中国の軍事力発展については中国政府自身が決めるべきものだ」
と述べ、中国に空母建設の権利があるとの認識を示した。２２日付の中国紙・環球時報が伝えた。
2:韓国起源nida ◆KIgenSoh9Q
07/08/22 20:09:05 sMnxOkvc
常々申し上げておりますが、
航空母艦「鳳翔」の起源は韓国です。
本当にカムサハムニダ。
3:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:09:13 e9Nxgc42
2get
4:猫屋敷主人(奥多摩) ◆ZibHIZENUY
07/08/22 20:09:13 Xk8he918
中国が追い風を得ますた。
5:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:09:17 qtowNNr5
日本も空母を(ry
6:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:09:38 gwu/OmLV
「空母建造は自身で決めること」海上幕僚長
7:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:09:54 7UljVqMy
内政干渉になっちゃうからな、ダメとは言えないだろ…
8:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:09:58 K/7mTqJd
当然だろ
作るのは自由だ
9:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:10:02 +gkFhs4C
ブルーノアほしいよ
買って買って～
10:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:10:13 e9Nxgc42
日中友好を願って、社民党を丸ごと中国にプレゼントしたい
11:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:10:46 K/7mTqJd
>>7
どこぞのアジア各国は日本が空母を建造すると決定したら
軍国主義だなんだと難癖つけるだろうケドね
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:10:49 gwu/OmLV
「戦闘機開発は自身で決めること」航空幕僚長
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:11:05 t/ZwKKzc
/＼
／ ＝.＼
/／￣＼ .＼
／| |へノ⌒| //＼
＼ ＼＿／／ .＼
＼ ＝ / ＼
＼／ ＼
∧∧∧∧＼
（ ｀／） >ヽ∧
／ ／ / ｀∀> ∧∧
◇( ｲ◇ （ ,つ｀∀´>ｳﾘたちもﾆﾀﾞ
／ヽ )） ヽ )ヽ )と , ｲ
（_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:11:29 a7+GzK8f
関連スレ
【米台】マレン海軍作戦部長「米国は台湾独立を支持しない」 [08/22]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
どうやらアメリカ内部にも色々と潜り込んでいるみたいだが
米民主党はどうでるか。
15:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:11:52 /PfeqCeA
また勝手に決めて～お母さん許しませんよっお父さんも怒ってるからね！！お父さんが帰ってきたらあんた知らないから！！本当お母さん知らないからね！！直ぐに謝りな・・・お母さんも一緒に謝って上げるから
16:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:12:53 7CVAeky0
国家には自主権がある 自分の責任で滅ぶのも自由だ
17:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:15:51 rbyHdZuM
日本に空母？
もうすぐ出来るよヘリ空母だけど。
戦闘機搭載にも転用可能なのは内緒。
18:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:16:27 0YXp0Dkb
ありきたりなコメントなのにわざわざ記事にするとは・・・。
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:16:30 F7R5bo2g
>>14
中東があの状況だからねぇ。
公にはそう言うしかないだろうて。
20:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:18:06 rVX1qZ8L
日本が同じこと（空母建造）やったとして、特アはアメと同じコメント出せるかな？
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:18:16 F7R5bo2g
空母作っても護衛の艦隊を充実させないと
潜水艦の餌食だから。正直問題はそっちのほう。
22:ズゴックＥ ◆MNLdw6tsFo
07/08/22 20:19:15 X+gwrLx3
あのソ連産空母、誰も離発着を見たこと無いって本当ですか？
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:20:17 IT/GXM/2
イラク戦争以来、アメリカは自滅の道一直線だな
24:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:21:23 F7R5bo2g
>>20
逆に言うと反日教育が行き過ぎて、強硬にならないと
民衆が暴動起こしかねないところまできてるからね。
最近は日本のことをなるべく報道しないようにしてるし
反日デモも当局が抑えてるしな。
反日デモが反政府デモにいつ変化するかわからないから。
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:22:29 V9eUeJ/F
>>22
それは内緒ｗ・・・ってかﾎﾝﾄ？
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:22:59 l5ZERlH7
じゃ核武装も自衛軍も空母保有も自分で決めることでオッケーね
そうそう台湾独立も
27:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:25:19 dGdd0BBj
日本は空母より原子力潜水艦の方が必須。
28:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:25:26 YnogEBgx
あれだ、アメは建造維持にどれくらいかかるか知ってるから、さぁどうぞどうぞと破綻するの
待ってるんじゃね？ｗ
29:ＳOＴＥＣユーザー ◆TiP5As2jNc
07/08/22 20:25:36 a5LmGSQo
>>21だからキロ級とか093型なんかを準備してるって訳ですな。
30:赤ずきゅん
07/08/22 20:25:40 voVohoje
＞23
豚チョソに二度も騙される馬鹿だぉ。
アメは使える部分を利用するだけのモノだよ
31:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:27:25 T2Zm4hvH
一方日本は空中給油機を手に入れた。
32:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:27:49 tDr7pWq/
作るのは勝手だが、ＯＤＡとかで集っているうちはおとなしくしとけや
33:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:28:08 GK0Xm6Cf
日本から中国へ舵切ったね
でも日本の沖縄はロケーションも環境も最高だから離さない、と
もういい加減日本も独立しようよ
34:日本が空母建設初めても文句言わないのか中国は？
07/08/22 20:28:34 +yw66z38
言ってきたら中国人南京以上に殺さないとね。
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:28:43 YBifJlI4
上海万博が終わったら、中国は必ず台湾・尖閣侵攻やる。
核ミサイルを盾にして、日米に「手を出すな！！！！」と言うだろう。
日米とも手が出せず、台湾・尖閣は中国のものとなる。
台湾・尖閣・沖縄のラインは日本のシーレーンと密接に関係すること忘れてはならない。
中国は日本を押さえるのに、直接本土に軍事侵攻したりしない。
日本に対しては 「移民」 と 「シーレーン封鎖」 で押さえようとする。
中国が建造中の空母もそのためのものだ。
アメリカ相手に空母を建造してるわけではない。
機動部隊が運用できるかどうかなど、全く的はずれの話だ。
中国の空母は、日本のシーレーンのど真ん中に居座るつもりなんだよ。
日本のシーレーンのど真ん中で、突然演習を始めるくらいの嫌がらせはやるだろう。
日米とも 「遺憾の意」 は表するだろうが、それ以上は何もできない。
北朝鮮の石油パイプラインの蛇口を握って支配しているように、
日本のシーレーンの蛇口を握って支配しようとしてるのさ。
そうなった時、日本はどうするの？ って話。
武力で対抗するのか？ 何もせず支配下に入るのか？
36:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:28:57 IWm72YzZ
>>22
まぁその…な？
37:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:29:35 sbMdJVWx
>>22
インドの空母もソ連のやつの改良版じゃなかったか？
38:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:29:43 bRbbt8E3
あんな金食い虫作って維持できるのかね。
対潜用のヘリ空母なら意味があるとは思うが、今更正規空母作って何やるの？
航空機の航続距離は伸びているし、巡航ミサイルもあるから今更作っても・・。
見栄えは良いから浮かべておくと強くなった気がしてくるという考えはあるかも
知れないが・・・・。
39:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 20:30:26 iRFulsE5
>>28
原潜維持費でロシア海軍予算の６０％使用。
無論空母はそれ以上＆５０００人ほどの人員が必要。
核？コストパフォーマンス悪い・威力低い・実験できない・核拡散推進・・・
どれもこれも現実的じゃないな。
40:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:31:29 gwu/OmLV
海上幕僚長「中国が空母を建造しない限り、我が国も建造しない」
41:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:31:51 bOTfEDDO
>>24
北京前だから国際社会の手前、大人しくしてないといけないしな
でもマジで反政府活動が拡大化したら軍隊で鎮圧やりそうだし、
無問題だろ
少なくとも特亜に従順な日本のマスゴミは中国さまに不利な報道しないと思う
42:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 20:32:33 iRFulsE5
>>38
見栄えなら戦艦でしょ、
ただ、それほど高等な技術があるとは思えんがな。
まともにイージスも作れないしな。
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:33:14 tDr7pWq/
>>40
日本には37万平方キロの空母があるじゃないか
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:34:14 rFl0kY1U
こいつって、何者？
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
45:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:35:29 cVcWJLwj
「建造は簡単なことではない。中国の軍事力発展については中国政府自身が決めるべきものだ」>
訳：「空母はめちゃくちゃ金がかかる。持ってもいいけど、破産して迷惑かけるなよ」
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:36:52 ySy+89CX
>>45
日本が、金を出し続けるから大丈夫。
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:37:14 /2kVJ5dc
>>38
金食い虫って？
今まで何度もそう言うレスが見ているが具体的にどれぐらいかかるか論じているのを見たこと無いな。
俺も試算したこと有るが別に金食い虫とは思わなかったがねー。
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:37:32 60uDJjQ2
>>1
確かに保有する権利はある。だが使いこなす能力があるかどうかはまた別の問題だし、
そちらの方がより重要な問題だな。まぁ無理だろうが。
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:38:31 qvQhhZ2Q
>>22
ほぼ事実
最大作戦重量で離陸不可能らしく
ミサイル少量燃料半分（以下らしい）で離陸し
即「空中で燃料給油」が必須らしい
着艦も着陸系が弱いらしく（ギア補強のみ、機体は改造無し）
燃料投機武器放棄の上「一回限り」
フックはずしたら即ネットキャッチ
が定説、こんなの「見せられん」わなｗ
（だからインドはミグの艦上に改造機を装備）
50:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:39:42 a7+GzK8f
>>19
本音と建前が微妙だからねえ。
いつ日本を巻き込んだ地域紛争が始まるのだろうか。
51:ズゴックＥ ◆MNLdw6tsFo
07/08/22 20:40:55 X+gwrLx3
アドミラル・グズネツォフってヤツですよね、いじってるの？
ちょっと覗いてみただけでも、かなり悲惨な性能な気がｗ
そもそもソ連には空母を運用する技術も艦載機も全く無かったようっすね。
52:ＳOＴＥＣユーザー ◆TiP5As2jNc
07/08/22 20:42:21 a5LmGSQo
>>51
今はMIG29KとかSu33とかがありますけどね。
MIG29の格好良さはガチ。
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:42:56 ABzs9e7W
中凶に国際放送止められても
何にも言わない売国犬Ｈ系
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:43:07 lzoYFIkL
権利はあるが、不信感を募る事も事実
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:44:10 nRTAZwLN
よくｶﾈ食うって言われるが、日本の実績と技術で何とかならないか・・・？
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:44:20 sbMdJVWx
>>1
これを受けてかな、日本がＦ－１５の改修ペースを上げたの。
来年度の予算１０００億で３２機改修だって。
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:44:36 h/sJWVDJ
っていうか、アメリカは中国を支援してるんじゃなかったか。
アメリカの親中派は多いよ。
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:44:59 kGTnZM1B
>>1
（空母建造だなんて）「米国の許可は得たんですか？得て無いんでしょ！」
>>51
ソ連式空母の発展途上艦をベースに作られた中国式空母・・・なんか2段式空母とか出来そうだ。
いや・・・重装対艦装備のロシア製ベースなら、きっと核弾道弾装備とかになってる余寒・・・。
59:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 20:45:37 iRFulsE5
>>45
まあ、そうでしょうね。自分的兵器解析は、
戦艦・建艦技術と電子技術が直接強さに結びつく、
これが低いとカス同然。大きさからステルスは期待できないが、
ＭＤレーザーに期待。要は当たらなければどうと言う事は（ｒｙ
重巡・イージス定義で、性格は戦艦と大差ない。
戦艦に比べて武装が低いがステルス性が高いので問題ない。
フリゲイトに比べれば十分な装備だし
空母・何より艦載機が物を言う世界、実力出すだけなら、
発艦着艦できて、管制装置があれば空母としては問題ない。
戦法が空母の火器に頼るようならまず負け戦。
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:46:20 nWmHQG4X
>>49 兵装と燃料を最大に積んで離陸できる機体のほうが珍しい。
艦載機ではなく陸上機でも、燃料をあまり積まず離陸し、空中給油するのは普通だよ。
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:46:43 4vZurfSf
空母があって空父が無いのは男女共同参画違反！
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:47:35 wQVobP5V
まあ、支那をやっつけるには、外洋に引き出しておいて叩くのが効果的だけどね。
63:だから貴国の海軍は金食い虫とよばれるのです
07/08/22 20:47:36 1T8C0C/1
>>1 空母なんて、浮かぶ工場そのもの。稼動できるのかね
64:ズゴックＥ ◆MNLdw6tsFo
07/08/22 20:47:56 X+gwrLx3
>>49
(Ｔ∀Ｔ)
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:48:21 60uDJjQ2
>>61
その発想は俺にはなかったwww
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:53:17 JLwTiOhj
>>61それなら童貞航海、童貞作もなければ
差別。
67:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:54:44 zFW6R3Rh
中国は偉大だな、それに比べて日本はヘリ空母レベルで満足するなんて…
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:55:14 Z3wh91Hp
まあ作るだけならどこでも出来るさ
問題は、その大きな船をいかに維持するかだし。
69:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 20:55:22 iRFulsE5
>>47
艦載機の整備代+カタパルトでの金属疲労
それ考えただけでも高いでしょうに、
１年毎に分解整備、５～１０も経てば総買い替え。
普通の艦艇より巨大で、尚且つ艦載機搭載すれば確実に金食い虫。
護衛艦の最新鋭整備が必要と言うオマケ付き。
自分が中国首相だったら、意地でも買わない。
70:陳☆イルパ ◆q8yfX/304o
07/08/22 20:55:27 AR9T5887
>>47
確かに東側兵器は安さが売りですから、西側のそれと比較するのは微妙かもしれません。
価格比であらわすと、空母+艦載機定数=イージス艦x10=通常動力潜水艦x20程度になるのでは？
ともかくも、高価である事は間違いなく、他に優先して空母を配備する必要があるのだろうかと。
もちろん、中国がどのような運用を考えているかで判断は変わってくるとは思いますが。
71:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 20:55:41 m40wT9wH
>>60
> >>49 兵装と燃料を最大に積んで離陸できる機体のほうが珍しい。
> 艦載機ではなく陸上機でも、燃料をあまり積まず離陸し、空中給油するのは普通だよ。
馬鹿みたい、そんな面倒な事は普通の空軍ではやらないよ。
大体、空中給油機保有している空軍の方が少ないのだから。
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:56:11 ZTTkg99w
数年前のスレで中国の空母一番艦の艦名は「西太后」、二番艦は「則天武后」
三番艦は「呂后」、四番艦は「江青」と歴代悪女の名前をつけることで２ｃｈ
的には結論が出ている。
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:56:35 EgR+upjA
覇権争いに血道を上げるロシアと中国がそのうち衝突して共倒れしそうな予感
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:56:53 54oxMlga
狭い、揺れる、最悪の環境での整備。
4000年の歴史のお手並み拝見だな。
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:57:57 ffM5/IBX
>>71
アメリカはF-15Eでやってるな。
なんでもCFTと増槽に目一杯燃料入れた上に爆弾を満載すると離陸重量オーバーするとか。
まぁ基地外じみた規模で空中給油機保有してるからこそできる芸当だが。
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:58:18 Z3wh91Hp
>>69
乗員に食わせる飯代だけでも大変だよな。
補給艦として漁船もつけるか(w
77:トテモイイエガオ ◆Z1lHwbi.Wg
07/08/22 20:58:23 uSVBGK4x
というか、そもそも空母がそこまでお手軽に運用できるのなら、アメリカ以外の国でももっと大規模に運用されてない？
という軍事素人の呟き。
78:REI KAI TSUSHIN
07/08/22 20:58:49 NJ51IU2g
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
頭悪いでつね～ぇ。(＾▽＾ｹｹｹ
【日本軍】が、海を越えて【朝鮮半島や大陸】を【侵略】するには【航空母艦】が必要でつう～ぅ♪
【日本の自衛隊】に【朝鮮半島】や【中国】を【侵略】する【意図】はありません。m(__)m
【根拠1】 航空母艦を所有していない。（財政的歯止め）
【根拠2】 三菱F-2(援交)はFull爆装すると主翼が折れる。（技術的歯止め）
【根拠3】 F-15Jは、韓国や中国を直接爆撃できない位置に配置（政治的歯止め）
【根拠4】 三菱軍用パジェロは、拳銃の弾でボコボコ穴が開く普通のパジェロ。（政治的・財政的歯止め）
【根拠5】 【H2Aロケット】が作れるにもかかわらず、直接【朝鮮半島】や【中国大陸】に
【着弾】する【ミサイル】の【製造】も【保有】もしていない。（経済的歯止め）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:53:17 JLwTiOhj
>>61それなら童貞航海、童貞作もなければ
差別。
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:54:44 zFW6R3Rh
中国は偉大だな、それに比べて日本はヘリ空母レベルで満足するなんて…
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:55:14 Z3wh91Hp
まあ作るだけならどこでも出来るさ
問題は、その大きな船をいかに維持するかだし。
82:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 20:55:22 iRFulsE5
>>47
艦載機の整備代+カタパルトでの金属疲労
それ考えただけでも高いでしょうに、
１年毎に分解整備、５～１０も経てば総買い替え。
普通の艦艇より巨大で、尚且つ艦載機搭載すれば確実に金食い虫。
護衛艦の最新鋭整備が必要と言うオマケ付き。
自分が中国首相だったら、意地でも買わない。
83:陳☆イルパ ◆q8yfX/304o
07/08/22 20:55:27 AR9T5887
>>47
確かに東側兵器は安さが売りですから、西側のそれと比較するのは微妙かもしれません。
価格比であらわすと、空母+艦載機定数=イージス艦x10=通常動力潜水艦x20程度になるのでは？
ともかくも、高価である事は間違いなく、他に優先して空母を配備する必要があるのだろうかと。
もちろん、中国がどのような運用を考えているかで判断は変わってくるとは思いますが。
84:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 20:55:41 m40wT9wH
>>60
> >>49 兵装と燃料を最大に積んで離陸できる機体のほうが珍しい。
> 艦載機ではなく陸上機でも、燃料をあまり積まず離陸し、空中給油するのは普通だよ。
馬鹿みたい、そんな面倒な事は普通の空軍ではやらないよ。
大体、空中給油機保有している空軍の方が少ないのだから。
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:56:11 ZTTkg99w
数年前のスレで中国の空母一番艦の艦名は「西太后」、二番艦は「則天武后」
三番艦は「呂后」、四番艦は「江青」と歴代悪女の名前をつけることで２ｃｈ
的には結論が出ている。
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:56:35 EgR+upjA
覇権争いに血道を上げるロシアと中国がそのうち衝突して共倒れしそうな予感
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:56:53 54oxMlga
狭い、揺れる、最悪の環境での整備。
4000年の歴史のお手並み拝見だな。
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:57:57 ffM5/IBX
>>71
アメリカはF-15Eでやってるな。
なんでもCFTと増槽に目一杯燃料入れた上に爆弾を満載すると離陸重量オーバーするとか。
まぁ基地外じみた規模で空中給油機保有してるからこそできる芸当だが。
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 20:58:18 Z3wh91Hp
>>69
乗員に食わせる飯代だけでも大変だよな。
補給艦として漁船もつけるか(w
90:トテモイイエガオ ◆Z1lHwbi.Wg
07/08/22 20:58:23 uSVBGK4x
というか、そもそも空母がそこまでお手軽に運用できるのなら、アメリカ以外の国でももっと大規模に運用されてない？
という軍事素人の呟き。
91:REI KAI TSUSHIN
07/08/22 20:58:49 NJ51IU2g
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
頭悪いでつね～ぇ。(＾▽＾ｹｹｹ
【日本軍】が、海を越えて【朝鮮半島や大陸】を【侵略】するには【航空母艦】が必要でつう～ぅ♪
【日本の自衛隊】に【朝鮮半島】や【中国】を【侵略】する【意図】はありません。m(__)m
【根拠1】 航空母艦を所有していない。（財政的歯止め）
【根拠2】 三菱F-2(援交)はFull爆装すると主翼が折れる。（技術的歯止め）
【根拠3】 F-15Jは、韓国や中国を直接爆撃できない位置に配置（政治的歯止め）
【根拠4】 三菱軍用パジェロは、拳銃の弾でボコボコ穴が開く普通のパジェロ。（政治的・財政的歯止め）
【根拠5】 【H2Aロケット】が作れるにもかかわらず、直接【朝鮮半島】や【中国大陸】に
【着弾】する【ミサイル】の【製造】も【保有】もしていない。（経済的歯止め）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
92:ﾁと大変だ！スクリューが破損！でも大丈夫！乗員がバタ足で押して泳ぐアルｗ 台風キター！格納庫浸水！逃げるアル！あれ？艦長と政府の高官が居ないアル？ついでに脱出用のボートも全部無くなってるのは気のせいアルか？
93:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:07:59 Z3wh91Hp
>>91
日本の16DDHもヘリコプター搭載型護衛艦（駆逐艦）で押し通す予感(w
94:瀬戸内漁業協同組合☆支援機構@任侠 ◆2ChOkEpIcI
07/08/22 21:08:06 x3wPclPQ BE:267058139-2BP(333)
>>94
艀かメガフロートでよさそうだなｗ
95:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:08:25 MykGhoL3
>>93
「戦争は始まる前に終わってる」とはまさにそういうことだな。
事前の情報収集や軍事準備が何もかもを決定している
96:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
07/08/22 21:08:54 XLHIJqqv
>>95
だって、日本には
護衛艦
しかないから。（輸送艦という名の強襲揚陸艦とか、給油艦とかは存在しませんｗ）
97:瀬戸内漁業協同組合☆支援機構@任侠 ◆2ChOkEpIcI
07/08/22 21:08:59 x3wPclPQ BE:197820454-2BP(333)
>>95
えっと・・・ヘリコプター輸送整備艦？
98:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 21:09:05 m40wT9wH
>>88
> ソ連製空母はアメリカ軍みたいに護衛部隊を充実させる金が無かったせいで
> 万能化で問題を解決させようとしたのだろうか？
> 結果中途半端な出来損ないが完成、やがてシナ人の手に渡り今に至るとか。
条約の都合があって航空巡洋艦として作られた経緯があるとか。
中国の場合、西側の航空母艦スクラップとして引き取って研究してるから、舐めてかかれない。
99:陳☆イルパ ◆q8yfX/304o
07/08/22 21:09:37 AR9T5887
>>93
新たに作るべきだとは思うのですが、
そうするとプロ市民が騒ぎ出しますからね、難しいところです。
当面は、在日米軍基地の共同使用なりなんなりでしのぐべきだと思います。
100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:10:29 kGTnZM1B
>>100
ボスポラス海峡を通過する為だよね？
101:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:11:11 BR0cewdC
■アメリカ
【ジェラルド・R・フォード】（CVN-78）
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
■インド
【ヴィクラント】（Indigenous Aircraft Carrier）
URLﾘﾝｸ(www.defenseworld.net)
【ヴィクラマーディティヤ】（旧アドミラル・ゴルシコフ）
URLﾘﾝｸ(www.machtres.com)
■イギリス
【クイーン・エリザベス】級 【プリンス・オブ・ウェールズ】
URLﾘﾝｸ(navy-matters.beedall.com)
■フランス
【？？？】（Porte Avions 2）
URLﾘﾝｸ(navy-matters.beedall.com)
■イタリア
【カブール】
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
■スペイン
【フアン・カルロス1世】（Buque de Proyeccion Estrategica）
URLﾘﾝｸ(i42.photobucket.com)
■オーストラリア
【キャンベラ】級 【アデレード】
URLﾘﾝｸ(www.lhd.tenix.com)
■韓国
【独島】
URLﾘﾝｸ(file.chosunonline.com)
■日本
【○○○○】（13500トン型）
URLﾘﾝｸ(ysaki777.iza.ne.jp)
■中国
【？？？】
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:11:43 ffM5/IBX
>>102
「ボスポラス海峡は空母通れません」
って言われて 「巡洋艦ならいいんだろう巡洋艦ならよぅ！？」 と 「航空重巡洋艦」 と言う奇天烈な艦種ができた。
103:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 21:12:04 m40wT9wH
>>95
> >>91
> 日本の16DDHもヘリコプター搭載型護衛艦（駆逐艦）で押し通す予感(w
だって排水量も少ないし、固定翼機の運用も無理
普通の対潜護衛艦よりちょっと多めのヘリしか積めないのだもの。
軽空母にするには、排水量が少ない。
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:13:15 Db3vAK4v
>>95
たしか最大１０機搭載で
３機が常時使用可能だったなｗｗｗ
105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:14:02 gR2MF7hU
モンゴルのバスみたいに、側面に「日本のＯＤＡで完成しました」ってペイントしてくれんかなぁ・・・
106:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 21:16:22 m40wT9wH
>>104
> >>102
> 「ボスポラス海峡は空母通れません」
> って言われて 「巡洋艦ならいいんだろう巡洋艦ならよぅ！？」 と 「航空重巡洋艦」 と言う奇天烈な艦種ができた。
まあ、そういうことですな。
日本の利根級巡洋艦とか先例があるから、まあよかろうて。
偵察機乗せていて、戦闘機乗せたわけではないが、艦の結構な割合が、飛行機関連に当てられてる。
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:16:23 pDFoqMZe
防衛用ではなく攻撃用なので、３隻必要論は通用しない。
そして対日米用ではなく、台湾や東南アジアに対する外交的恫喝用
なので、それなりに効果はある。
ﾎﾙﾎﾙしてる奴は馬鹿。
108:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:16:50 ffM5/IBX
>>79
数が桁違いではある。
各国が保有する空中給油機（一部を抜粋）
中国空海軍：H-6U…合計14機
フランス空軍：C-135FR/R…14機
ドイツ空軍：A310…4機
ロシア空軍：Il-78/-78M…11機
アメリカ空軍：KC-135D/E/R/T…541機 （後継機選定中）
KC-10A…59機
109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:17:12 kGTnZM1B
>>106
有事にはさらに追加配備可能じゃなかったっけ？
常時は整備能力が追いつかんから無理だけど。
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:17:26 ZtVLBxGS
中国が空母か
日本の正規空母導入に障害が無くなるな
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:17:29 2Fdl+5o5
日本にも核武装する権利があるもんね
112:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 21:18:31 iRFulsE5
>>86
朝鮮じゃなくても共食い始まるよなあ・・・
>>90
定遠・鎮遠使って負けてればね。
日本も空母を使うと弱いんだよなあ、
真珠湾でも空母叩けなかったり、ミッドウェイで沈んだり、
マリアナ大虐殺食らったりと・・・
その点熟練戦艦は凄いぞ、
日清日露は然り、
伊勢姉妹主導の作戦は、成功率１００％だからな、
エンガノで囮成功、無傷、その上将来大和を沈める
レズっ娘レイプ隊一軍を逆ハーレムして任務成功。
完作戦時、沈没艦無し、任務成功。
二つしかないけど、終戦間際の作戦で、
ここまでの成功を収めた戦艦はこの二隻ぐらい。
金剛姉妹の活躍も、目を見張るものがある。
日本軍最大のなぞ、なぜ戦艦達に柱島に放置プレイを課したかだ、
主力艦艇が動けないんじゃ、どっちが真珠湾食らったかわかりゃしない。
実際主体で使用されたのが１９４４年じゃ、
「乗員無事ですが戦艦沈められ修理に3年掛かりました」と言う事と一緒、
ご丁寧にアリゾナと陸奥も一緒に付き合う事となった・・・
12月27日の蘭印方面転向も謎・・・
叩くべき敵回復の暇与えて、当時最強機動部隊がわざわざ雑魚相手に・・・
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:19:11 ffM5/IBX
>>111
平時は3機。
有事には最大10機以上だったか。
常時満載する程ヘリの数に余裕が無いという。
>>112
正直空母に対抗するのに空母を持ち出す必要は全く無いけどね
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:19:11 NnhPCUYj
中華人民共和国は空母をドンドン作るべきだｗｗ
そしてソ連を追う様に経済破綻で崩壊ｗｗ
中華海軍最強！ 太平洋は我々のものアル！
∧∧
／支 ＼ プ～
／｀ハ(´； ＼
と ｀つ それそれ！無駄使いして....ヒヒヒ！
/ ヽ ∧＿∧
| |´ ﾂﾝﾂﾝ （・∀・ ）
ヽ /ヨ━━━⊂━⊂━
＼⊂ ⊂ ／ヾ （ （＼ ＼
ヽ､ _＿＿_,, ／ （＿） （＿）
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:20:55 kGTnZM1B
>>115
THX。
確かに中国相手に洋上航空展開能力は要らないね・・・。
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:21:08 Z3wh91Hp
>>112
万年人手不足の自衛隊に正規空母は、無理です＞＜
117:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 21:21:17 m40wT9wH
>>109
> 防衛用ではなく攻撃用なので、３隻必要論は通用しない。
> そして対日米用ではなく、台湾や東南アジアに対する外交的恫喝用
> なので、それなりに効果はある。
> ﾎﾙﾎﾙしてる奴は馬鹿。
フィリピンとか戦闘機全廃してますから、タコ殴りにされますなあ。
対抗できる空軍は・・・。
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:22:53 ZtVLBxGS
>>115
核弾頭でも保有すればいいのか？？
空母にたいしては、空母、だろうに。
核にたいしては当然核
119:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:23:07 9eg1hIJd
>>22
Su-33 Flanker
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
F/A-18 HORNET
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
120:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:23:09 ffM5/IBX
>>117
必要なのは超音速対艦ミサイルと潜水艦だな
121:ＳOＴＥＣユーザー ◆TiP5As2jNc
07/08/22 21:23:14 a5LmGSQo
>>119インドネシアとかシンガポール辺りは？
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:23:14 kGTnZM1B
>>119
ベトナムしか無いだろ・・・
あいつ等のファイティングスピリッツは異常。
123:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
07/08/22 21:23:41 XLHIJqqv
>>123
シンガポールは何気に空軍力がある。
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:24:05 Z3wh91Hp
>>119
きっとフィリピン空軍は、飛行場にマンホールを装備するよ(w
125:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 21:24:43 iRFulsE5
>>112
, '⌒⌒ヽ
! （（从从）
ﾉ ﾘ ﾟヮﾟﾉ| ＜しおりんにアタックされるのがオチかと、
日/~ !y! ) 近付けば番長さんも出てくるし
ｿｿし__＿|
´じ'ﾉ´
,ゝ｀Y ⌒ヽ｀ゝ
, .ﾙ从从）,ヽ
ｌﾉﾚ´|| ﾟヮﾟﾉ ﾊﾉ ＜ 空母の出る幕無いし。
/( ,Ｖ )
と| | |
|_ ´|| _|
し' Ｕ
126:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:25:01 ZtVLBxGS
中国が空母もったら、日本も保有しやすくなるな、
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:25:13 f9Dx9Y/1
>>119
フィリピンは既に攻める必要すら無いくらいシナに食い荒らされてる気が……
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:25:33 amkdAqpc
「空中給油機を売ってくれニダ！」
「ハァ？朝鮮半島は狭いから必要無いだろ？」
「イルボンを攻撃する為ニダ！ホルホルホル・・・」
「・・・・売るわけねえだろボケ！」
「アイゴー！」
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:25:39 ffM5/IBX
>>120
ナイフにナイフで、銃に銃で対抗するのは馬鹿だって赤い帽子のおぢさんが言ってた。
マジレスすれば対空母戦に必要なのは超音速対艦ミサイルか、潜水艦と魚雷。
アメリカみたいにイージス艦を4隻も5隻も貼り付けてるのでも無い限り、これでケリがつく。
洋上の空母ってのは脆弱な高価値目標よ
130:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 21:26:08 m40wT9wH
>>123
> >>119インドネシアとかシンガポール辺りは？
インドネシアやマレーシアあたりならある程度は・・・。
問題は、中国が何隻の空母を運用するかということです。
搭載機如何では、どうなるやら。
シンガポールは、華僑の国ですから中国になびきやすいでしょう。
131:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
07/08/22 21:26:19 EqpOhmKR
単身で行動する攻撃型空母だとすると、敵は潜水艦なのかとも…
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:26:43 f9Dx9Y/1
>>128
馬鹿晒してないで、夏休みの宿題に戻れよ……
133:くじら17号 ◆Ji7OOOaoyY
07/08/22 21:28:56 SxONmGxU
蒸気カタパルトの無い空母に何の意味が・・・
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:29:26 ZtVLBxGS
>>131
あふぉだね、核武装国家の空母に攻撃なんて出来るわけねえじゃん
低脳チョンコが。
対抗には、兵器をそれ以上のものをつくって政治的にも対抗していかなければならん。
政治的なことを無視して、スペック上でバカ丸出してで語ってもしょうがねえんだよ
チョンコ
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:30:11 SLxVEKOe
「運用できるものなら、やってみればあ？」・・・と言ってるんだろ
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:30:15 NnhPCUYj
攻撃型空母艦隊整備は着上陸作戦と恫喝が目的でしょうｗｗ
台湾の次は石油が出るインドネシア、ベトナム、南沙諸島併合ができる沖縄ｗｗ
今は1907年だっけ？？ｗｗｗ
137:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:30:34 Dg/84DWY
じゃあ日本が原子力空母造っても文句言うなよアメ公
138:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 21:30:39 iRFulsE5
>>128
職人芸が必要で尚且つ人員５０００人用意するのに、
幾ら掛かると思ってるんだ？
人件費で軍事費の半分消える国を舐めるな！
, '⌒⌒ヽ
! （（从从）
ﾉ ﾘ ﾟヮﾟﾉ| ＜ 空母保有論者は、
日/~ !y! ) 潜水艦と、対艦支援戦闘機で、
ｿｿし__＿| 中国空母をぶちのめせるって知らないのかしら？
´じ'ﾉ´
,ゝ｀Y ⌒ヽ｀ゝ
, .ﾙ从从）,ヽ
ｌﾉﾚ´|| ﾟヮﾟﾉ ﾊﾉ ＜ 核保有とか言ってる輩ですから、
/( ,Ｖ ) コストパフォーマンスが悪い・抑止力として弱すぎ・
と| | | 核拡散止まらないの三セットは確実に付くのにね。
|_ ´|| _|
し' Ｕ
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:30:49 kGTnZM1B
>>135
最近は無くても言いという話らしいよ？
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:30:51 XxiY+R0n
>>2
鳳翔の名を汚すな、世界初の正規空母なんだぞ
せめて独島とか言っとけ、なんのことか知らんけどな
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:31:49 ffM5/IBX
>>141
そこは「Yak-141を復活！」とレスすべきだろ常考
142:くじら17号 ◆Ji7OOOaoyY
07/08/22 21:32:19 SxONmGxU
>>141
そうなの？
重装備した航空機がスキージャンプだけで・・・？
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:32:56 ZtVLBxGS
日本も、英国の次世代空母、なみのものは保有するべきだろうなあ。
中国が持ってくれれば、日本も保有しやすくなる。
どんどんやれよ中国、ついでに核武装もしちゃるよ。
三国人が火病おこすけど、あいつらただの便所虫ですからね。
いざというときは、ウジ殺しを投入してやればいい。
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:33:31 60uDJjQ2
>>114
珊瑚海だったかでアメを稼働空母ゼロに追い込んだのは日本な訳だが。
145:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 21:33:34 iRFulsE5
>>136
まあ、結局持ったら持ったで自滅決定ｏｒ軍事費超増大確定ですから。
経済制裁のみで死ぬってｗ
>>139
零戦造ったのが間違いだったな、ジャップ。
146:（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc
07/08/22 21:33:48 Y4Vr8npb
日本も航空機輸送艦を是非…
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:33:54 dvzEyfe0
中国海軍
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:34:35 kGTnZM1B
>>143
ごめん・・・。
>>144
見た目ダサいけど、実は結構有用なスキージャンプです。
149:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 21:35:13 m40wT9wH
>>136
> >>131
> あふぉだね、核武装国家の空母に攻撃なんて出来るわけねえじゃん
> 低脳チョンコが。
> 対抗には、兵器をそれ以上のものをつくって政治的にも対抗していかなければならん。
> 政治的なことを無視して、スペック上でバカ丸出してで語ってもしょうがねえんだよ
> チョンコ
あなた馬鹿にしすぎ
ソビエトが、アメの空母機動部隊に如何なる方法で対抗しようとしたか考えたら>>131のカキコは馬鹿に出来ない。
そのために作られたのが、イージス艦だが潜水艦については今一つ対抗手段がないのが現状。
キロ級とか厄介ですよ。
なんせ、それよりも程度の低い潜水艦が、アメ空母の近くに浮上したぐらいだから。
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:35:26 ffM5/IBX
>>136
それ以上の兵器＝対艦ミサイルなわけだが…
まぁ中国が対日戦目的で空母を保有するほどのアホなら苦労はしないが、
そこまで日本にとって都合のいい解釈をする気にはならんなぁ。
いくら中国でもそこまで馬鹿じゃないだろう
151:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 21:35:35 iRFulsE5
>>146
空母にとって貴重なパイロット全滅同然にした事実知ってます？
どう見ても負け戦ですって
152:陳☆イルパ ◆q8yfX/304o
07/08/22 21:35:43 AR9T5887
>>145
英仏も、空母に対抗する目的なら別のプランを探すと思いますよ。
やはり潜水艦戦力の向上が鍵でしょう。
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:36:29 9eg1hIJd
>>140
いくらかかるか教えてくれないか。
どうも50年分の生涯総経費を取得費用と
朝日新聞的すり替えを行い数字ばかりを一人歩きさせ
ミスリードを図るやつがいるそうだ。
154:くじら17号 ◆Ji7OOOaoyY
07/08/22 21:36:55 SxONmGxU
>>150
なるほどね。
まあしっかし日本に空母はいらんと思うわけで。
155:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
07/08/22 21:37:20 EqpOhmKR
>>147
アメリカ並みの機動力を持った空母＆艦載機だと、それなりに費用はかかりそうですが、
中国の造船技術で作った空母＆適当な艦載機＋人民解放軍の人件費なら、
それほどではないかと…
だって、甲板から航空機が発着できさえすれば、目的の99%は達成ですよねｗ
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:37:24 kGTnZM1B
なんかだんだん重爆◆VbLItbZtDc を迎撃するスレになってるな・・・。
157:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:38:45 ZtVLBxGS
英国軍って、日本の自衛隊より予算少ないよなあ
それでも空母保有できるし、戦略原潜も持っているし
英国軍はこれからの日本軍にお手本となるだろうなあ。
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:38:47 ffM5/IBX
>>157
Su-33の輸入、もしくはJ-10の艦載機化を行う予定らしいが、
ここは断固Yak-141の復活を主張したい。
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:39:37 kGTnZM1B
>>156
まぁ、仮想敵国乙が中国の限り空母は必要ないでしょう。
インドとかだったら必要だろうけど。
ま、空母なんて長距離爆撃機の発達と重武装化共に衰えていくんでしょうな。残念だけど。
160:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:39:49 ffM5/IBX
>>159
何時の話だ。
○国防費比較
イギリス 592億ドル
フランス 531億ドル
日本 437億ドル
161:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 21:39:53 iRFulsE5
>>154
その点日本は、
防音スーツ装備の上、通常潜水艦一番の航続能力、
一撃で破壊できる腕と性能を持っていますからｗ
, '⌒⌒ヽ
! （（从从）
ﾉ ﾘ ﾟヮﾟﾉ| ＜ 最近胸大きくなったしね♪
日/~ !y! )
ｿｿし__＿|
´じ'ﾉ´
,ゝ｀Y ⌒ヽ｀ゝ
, .ﾙ从从）,ヽ
ｌﾉﾚ´|| ﾟヮﾟﾉ ﾊﾉ ＜ そう言うところは目ざといわね。
/( ,Ｖ )
と| | |
|_ ´|| _|
し' Ｕ
162:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:40:05 mhpLvptN
戦闘機開発も日本自身が決めること。
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:40:07 dY8gSdGk
空母の甲板にクラスター爆弾落としたらそれだけで使い物にならなくなるｗ
護衛の充実したアメ相手には無理だけど中国なら通用するんじゃないか？ｗ
164:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
07/08/22 21:42:27 EqpOhmKR
>>160
丸腰艦載機？
165:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 21:42:47 m40wT9wH
>>158
> なんかだんだん重爆◆VbLItbZtDc を迎撃するスレになってるな・・・。
この程度で迎撃とか言っていたら馬鹿みたいですよ。
別板でもっと激しい対潜攻撃受けている私の立場はどうなるの？
>>157
搭載機のＳｕ－３３は結構高価でして
まあ、人件費は格安ですし、空母自体も割安ですよねえ、ロシアの半完成空母引き取って作るし、
コピーで済みますからライセンス料要らないし。
166:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:42:47 ZtVLBxGS
そういや、英国軍って２％予算以上だよなあ
日本で2%予算といったら、１０兆円か。
英国はあらゆる面で、日本のお手本となりそうだな。
英国をお手本とするために、タイフーンも導入しようぜ。
167:（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc
07/08/22 21:43:06 Y4Vr8npb
>>167
＞戦闘機開発も日本自身が決めること。
可変戦闘機を是非…
168:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:44:23 U/ZAKErA
飴の発言を日本語に訳すと以下のようになります
「ふ～ん、作ってみればぁ？そして運用してみたらぁ？お金続くのぉ？w」
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:44:48 ffM5/IBX
>>168
「NATOの槍の穂先」 であるイギリスを見習って何処に攻め込む気ですか。
あの国は本土防衛能力削って削って敵地侵攻（大西洋の向こうまでの）能力を優先する国だぞ。
170:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:44:56 kGTnZM1B
>>167
それは・・・大変ですね。
偶にはインディアナポリスレベルを沈めたりするんですか？
171:海底ロンメル
07/08/22 21:45:00 tdVjvLIS
>>151
>なんせ、それよりも程度の低い潜水艦が、アメ空母の近くに浮上したぐらいだから。
いや、あれは教育的指導でしょう。
見学するなら、ルールは守れ！
と言われたと、私は理解していますが。
172:ＳOＴＥＣユーザー ◆TiP5As2jNc
07/08/22 21:45:06 a5LmGSQo
ここでMIG29はロシア機の中じゃ一番つおい戦闘機と書いてみる。
173:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
07/08/22 21:45:09 XLHIJqqv
>>140
無理だよ。
潜水艦と支援戦闘機だけでは。
相手国殲滅には、工場、発電設備、上水設備の破壊が必須。
支援戦闘機では航続距離が足らず。
潜水艦では攻撃できない。（中国は大陸国家なので）
なので、空母は居るといえばいる。
しかし、コストが… は正しい。
しかし、漢の浪漫なので譲れない（←これ非常に正しい ﾏﾃｗ）
あと、核は戦略原潜とセットであれば日本の国情に合っている。
核拡散なんてね、もう手遅れだから。
あれ拡散してないと思っている方が可笑しいから。
174:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 21:45:32 iRFulsE5
>>157
日米相手だったら、その程度の用意＆能力じゃ瞬殺決定ですがｗ
Ｆ－１５ｊ相手に何人戻れるか・・・
>>159
>>162の補足だけど、
半分人件費で、
良い所純粋な軍事費は２３０億ドル程度、
ハイテクだから数の割には高い。（輸出できればなあ・・・）
口鉄砲の自衛隊に、原潜空母なんてとてもとても・・・
175:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:45:54 60uDJjQ2
>>153
それは「日本は空母を使ったら案外弱い」んじゃなくて、パイロット育成システムの点で
劣ってたってなわけで。そこまでひっくるめたら「アメ以外の空母保有国はすべて屑」って
ことになる。まぁ実際そう言えんことはないが。
日本の空母戦術の欠点を上げれば
(1) 艦隊防空能力の不備
(2) 一艦隊の中核に複数の空母をおいてた
って所かなぁ。特に(2)はアメリカ流で「一艦隊には空母を一杯」のほうが良かったかも。
もっとも、それをやれば今度はエスコートする補助艦艇の不足が露呈する罠。
貧乏だった当時の日本にはお勧めできない(ってかやりたくてもやれない)。
176:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
07/08/22 21:46:39 XLHIJqqv
>>153
パイロットが、向こうは3交代×３が一組に対して、此方は１だけ。
もとからパイロットの数が違ったの知ってる？
177:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:47:03 h/sJWVDJ
>>168
タイフーンってさ要は「アメリカの横やりが無かったFS-X」の姿だよね。
今となってはちょっと旧いんじゃないか。
178:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
07/08/22 21:47:25 EqpOhmKR
>>166
Su-33ってそんなに高いの？
つか、せいぜい20機くらいしか積めないんじゃない？あんな大型機。
179:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 21:47:29 m40wT9wH
>>161
> >>156
> まぁ、仮想敵国乙が中国の限り空母は必要ないでしょう。
> インドとかだったら必要だろうけど。
> ま、空母なんて長距離爆撃機の発達と重武装化共に衰えていくんでしょうな。残念だけど。
いやいや、上陸戦やらかすなら空母が必要ですよ。
エアカバー及び上陸部隊の支援のためには、空母が必要。
長距離爆撃機は投弾終わったら何も出来ませんが、空母艦載機は撃墜されない限り反復して攻撃可能。
フィリピン侵攻作戦とか実施するなら是非欲しいものですよ。
>>162
人件費がやたら高い日本と他国はそのままでは比較できませんよ。
180:陳☆イルパ ◆q8yfX/304o
07/08/22 21:47:31 AR9T5887
>>168
2%に行く事はまずないと思いますが、それでも増やす方向に舵をきらないとそろそろまずいですね。
181:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:48:35 ZtVLBxGS
日本が目指すは、英国軍のような戦力だな
次世代空母、核戦力運用。
あらゆる面で、日本のお手本となりえるな、英国軍は。
日本もロイヤルネイビー目指そうぜ。
やっぱ、菊のマークがついてねえと、駄目だよ、日本軍には。
182:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:48:45 ffM5/IBX
>>175
それこそ空母必要ないぞ。
空母を持とうが持つまいが、ストライクパッケージを組むのであればそのためのリソースが必要。
だったら、空母を持たずに空自の能力を上げた方が良い。
空母から飛ばすより陸上から飛ばした方がより多くの爆弾をより遠くまで運べるぞ。
湾岸戦争では空母艦載機は 「空軍が撃ち洩らした標的を爆撃する」 だけの役目だったし。
重要目標はほぼ全て空軍が破壊した。
空母て思われてるほど便利じゃないよ
183:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
07/08/22 21:48:47 XLHIJqqv
>>176
戻れなくても、どこかに着弾させるだけで勝ちなんですよ。
そこの所理解している？
184:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
07/08/22 21:49:09 EqpOhmKR
>>179
んー、フランスの横やりと裏切りがありましたが…
つか、国際共同開発機は、何かとアレですよ。えぇ。
185:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:49:12 kGTnZM1B
>>179
むしろ対艦攻撃機という面からはラファールのほうが近いのでは？
>>180
確か56機だったかな？定数は。
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:49:14 h/sJWVDJ
>>182
財政赤字で消費税がどうのこうのやってる今は無理でしょうね。
日本の場合、アメリカの親中派という強力な敵がいまして、軍拡すると、
徹底的なネガティブキャンペーンを張って米日衝突に追い込まれる可能性がある。
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:49:34 amkdAqpc
ＶＦ－１シリーズ実用化の問題点・・・
バトロイド形態の時に尻持ちをつくと
主翼がグチャグチャ・・・
188:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:50:06 mGrI86tl
日本列島が不沈空母だから、アジア相手には要らないでしょｗ
189:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:50:57 ZtVLBxGS
.>182
日本は核武装もするし、将来的には東南アジア諸国へ、強力な
軍事プレゼンスを必要とされるから、２％予算は必須かと。
190:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:51:00 kGTnZM1B
>>189
いきなり可変式戦闘機を作るのは大変なので、
ここはまず二足歩行兵器の開発から始めてはいかがでしょう？
191:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 21:51:15 iRFulsE5
>>175
中国空母といっている！
＞漢の浪漫なので譲れない
浪漫と言ったら体感巨乳・・・大艦巨砲だべ！
＞核は戦略原潜とセットであれば日本の国情に合っている。
戦略原潜の維持費、かなりの問題だよなあ・・・
核もコンクリートに阻まれ、放射線γ波も熱線も防がれ、
そもそも一億程度減ったぐらいじゃ裏じゃ少子化の手伝い有難うでいどにしか思われないし。
192:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:51:26 ZH0Y38Kb
韓国のフルパワー火病による純国産空母が見たい。
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:51:38 1bejpLUB
まあ いいんじゃね
中国が空母持っても 自国の権利だ
194:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:51:48 h/sJWVDJ
>>186-187
どっちにせよ、80年代末期のコンセプトの機体でしょう。
F-2と同じ世代だから、ちょっと微妙・・・
195:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:52:24 9eg1hIJd
空母は政治の道具なんです。
中国が空母の存在を背景にアジアで有利な外交を展開し
東南アジア諸国が中国の陣営に入ったら日本は立場が弱くなり
かつてのABCD包囲網形成時と同じようにもうその時点で負けです。
こういう政治的不利な状況を打開しようとしたら「中国の抑圧からアジア諸国を解放する」
とか言って戦争を起こすか、それができないなら屈伏するほかありません。
戦わずして勝つ、もしくは負けるとはこういうことです。
196:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
07/08/22 21:53:07 EqpOhmKR
>>187
え゛？そんなに積める空母を作るの？
アメリカ正規空母でも、F-18×60くらいじゃない？
197:海底ロンメル
07/08/22 21:53:26 tdVjvLIS
>>189
ガウォーク形態でいいじゃないか。
ひょっとしたら、一部可変形態の戦闘機は実用性があるんじゃないか？
198:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:53:31 kGTnZM1B
>>196
F-2は計画より13年遅れて配備されたことを考えれば、70年代であのシルエットはすごい先進的だったんじゃない？
199:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:53:34 h/sJWVDJ
>>197
そもそもアメリカ自体が最大の親中国家だから。
米中対立はあり得ないとアメリカ国務省やらインテリやらは考えているから、
中国の一人勝ちだよ。
中国が一番怖いのは自爆だけ。
200:（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc
07/08/22 21:53:37 HpGXNp61
>>189
＞バトロイド形態の時に尻持ちをつくと
尻餅つきそうになったら、主翼を広げる…
201:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 21:53:41 m40wT9wH
>>172
> >>167
> それは・・・大変ですね。
> 偶にはインディアナポリスレベルを沈めたりするんですか？
残念ながら重巡クラスでは無いようですが、ある程度の打撃は与えられていると思います。
>>191
そう思う。
最近の中共の動きは、きな臭すぎる。
202:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:53:44 Xt5oWh/N
将来のエネルギーと食料の不足が見えているだけに空母を持たないと、アジア諸国に脅しが効かないからな。
全く。余計にアジア諸国に緊張を生ませるのが分からんとは。自国内は汚染が進み外へ出るしかないと思ってるのだろうが、
イナゴの大群と同じだ。目先に有るものは後先考えず食い尽くし利用し尽くす。全て今の自分の為に。彼等らしいよ。
203:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:54:15 2x4fgbCU
>>192
二足歩行ロボット作っても強力な装甲が無いと作れないような気が…
戦車やミサイルに破壊される二足歩行兵器なんて…
まずは夢の金属ガンダリウム合金を生成する所からですね
204:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:55:28 h/sJWVDJ
>>204
韓国だって空母造ると言ってるのだから、今となってはそんなに特別なモノでもないでしょう。
日本が余りにも縛りが厳しすぎるだけで。
205:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:55:52 ffM5/IBX
>>205
ばっかお前
「走る速度は車以下、的の大きさでは戦車以上。使える武器の大きさは重量比で、いかなる車両にも劣る」
そんな二足歩行兵器を絢爛舞踏が駆る姿が燃えるんじゃねぇか。
「一部の天才しか最高性能を発揮することができない」時点で兵器として失敗作だがな。
206:（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc
07/08/22 21:56:02 HpGXNp61
>>205
＞まずは夢の金属ガンダリウム合金を生成する所からですね
ミノフスキー博士も探さないと… orz
207:瀬戸内漁業協同組合☆支援機構@任侠 ◆2ChOkEpIcI
07/08/22 21:56:43 x3wPclPQ BE:237384364-2BP(333)
>>199
ファイター←→ガウォークの二段変形なら可能性と運用性で日の目はあるかもね。
208:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
07/08/22 21:56:48 EqpOhmKR
>>201
アメリカは親中国じゃないよ。
今のところ、支那を生かしておくことがアメリカの国益にもかなう、というだけで。
これ以上、貿易不均衡が続くと、冷戦時代の再現になるでしょうね。
209:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 21:56:50 iRFulsE5
>>177
直掩専用空母を組織し、
主力を戦艦にすれば勝てた。
フィリピンを餌に艦隊決戦を狙えば尚更。
>>178
知ってるよ、だから尚更。
>>185
さっきから何なのだ？
>>192
海洋国家の日本はアッガイ＆ズゴックかなｗ
210:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:57:21 kGTnZM1B
>>198
全機種（警戒機、対潜ヘリ、給油機等含む）なので実質40機程度かな？
アメさんは一応定数が90機なのでそのうちF-18は72機くらいだね。
211:瀬戸内漁業協同組合☆支援機構@任侠 ◆2ChOkEpIcI
07/08/22 21:57:41 x3wPclPQ BE:623133397-2BP(333)
>>207
地形を考えると多脚砲台がだな（ｒｙ
212:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
07/08/22 21:57:42 XLHIJqqv
>>193
うんにゃ。
貧乳（空母）まんせーっｗ
いや核ってね、工場、上水設備、発電設備を破壊するのに最適なのよ。
この三つがないと、近代国家は成り立たないし、一度便利な生活を知った
人間は、ないと耐えられないし、疫病率も増加してウマーなんよ。
核で軍事施設破壊って一番費用対効果の悪い攻撃方法なんだよね。
213:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:57:52 ZtVLBxGS
>>179
最近のＮＨＫＢＳの報道によると、日本はラプターが本命だが
常識的な機体価格と、日本が完全に運用できる機体導入を目指す。
とか言ってて、結局そうなると、タイフーンしかないんじゃないの？
ラプター輸入になると、整備とかろくにできなくなるし、かといって
ライセンス生産となると、機体価格は米国空軍に卸している価格より
６０億円から１００億円くらいは高くなるだろうし。
輸入もライセンス生産も、アメリカの法的問題以前に、日本側の導入条件として
厳しいんですわ。
214:瀬戸内漁業協同組合☆支援機構@任侠 ◆2ChOkEpIcI
07/08/22 21:58:22 x3wPclPQ BE:395640285-2BP(333)
>>211
沿岸警備と強襲揚陸にハイゴックなの～ヽ(`Д´)ノ
215:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:58:24 Czi/rPne
アセアンへの脅し？
216:陳☆イルパ ◆q8yfX/304o
07/08/22 21:58:34 AR9T5887
>>191
独自防衛力強化よりも、同盟などの枠組み強化が大事かなと思うんですが。
まあ、その時も結局、戦力としてカウントできるのはごく限られた国である以上、
日本の防衛力も強化しなければなりませんが。
217:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:58:47 h/sJWVDJ
>>210
貿易不均衡が続いてアメリカの苛立ちは募るけど、所詮は口だけだろう。
アメリカは中国に愚痴るだけ。
でもアメリカの支配層は中国ロビーでたらし込まれている訳でさ。
218:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
07/08/22 21:59:24 EqpOhmKR
>>206
詰まるところ、金を使うならどこに使うか？って話でしょ。
韓国が空母を持ちたいって言うのは、何となく理解できる。
日本が大和を作ったのと同じ感覚なんじゃない？
219:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 21:59:47 2x4fgbCU
>>207
ボトムズッスかｗｗｗｗｗｗ
ボトムズなら俺はバルキリーの方がいいｗ
220:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:00:16 7CVAeky0
>>216
深海＆遠洋哨戒にゾックもよろ
221:万七名物兎汁 ◆AVd8sQd.Tk
07/08/22 22:00:22 rieSl8nD
>>206
予算と人員がねぇ。
韓国のは、ただの世迷言でしょうが。
222:(・゜ω゜・) ☆まじめこて☆ ◆rgujENbs.s
07/08/22 22:00:28 upm/QGt8
きょーさんしゅぎの人とか、人権屋とか、常々共通するのが、「権利」を振り回すこと。
空母を作る「権利」なんかない。
空母を作るのはてめーの勝手と言うだけ。
何でも「権利」にすんな。
そして作ったならばその代償は覚悟しておけ。
223:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 22:01:06 m40wT9wH
>>204
> 将来のエネルギーと食料の不足が見えているだけに空母を持たないと、アジア諸国に脅しが効かないからな。
> 全く。余計にアジア諸国に緊張を生ませるのが分からんとは。自国内は汚染が進み外へ出るしかないと思ってるのだろうが、
> イナゴの大群と同じだ。目先に有るものは後先考えず食い尽くし利用し尽くす。全て今の自分の為に。彼等らしいよ。
太平洋の半分は、中国の支配だって認めろと言いだしてますからねえ・・・。
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
>>206
空母って金食い虫なんですよ。
タイが買った空母が運用できず、岸壁の女王と呼ばれたり、
御フランスの正規空母が、アメの技術供与を受けたのに拘わらず運用が難しかったりします。
侵攻戦には必要不可欠ですが、実に使いにくい兵器です。
で、その兵器を中共は数隻保有しようとしています。
その意図を、考えれば笑っていられません。
224:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:01:35 9eg1hIJd
ＲＰＧでも弱いキャラクターはパーティーに入れてもらえない。
同盟を強化するにも独自路線に走るにも日本の防衛力強化は
必要不可欠といえましょう。
225:陳☆イルパ ◆q8yfX/304o
07/08/22 22:01:49 AR9T5887
>>220
当時はまだ戦艦の価値が暴落する前ですから、
戦略上必要であろう（と思われる）戦艦を作るのと、
見栄のみで正規空母を持つのを一緒にしちゃいけませんよ。
226:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:02:16 60uDJjQ2
>>216
東亜＋コテのズゴックＥたんを配備
227:瀬戸内漁業協同組合☆支援機構@任侠 ◆2ChOkEpIcI
07/08/22 22:02:17 x3wPclPQ BE:415422476-2BP(333)
>>222
ゾックは四本足なら可。
228:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:02:20 ffM5/IBX
>>220
いや、日本が大和を計画し、建造を開始した時点では、
一部進歩的な人間が「航空攻撃による新戦術」を主張してはいたが、
「戦艦には戦艦をぶつけるという旧戦術」
の有効性がまだ完全には否定されてはいなかった。
韓国は…何を拠り所に？
今の空母って 「本土から遠く離れた敵地において洋上からの戦力を投射する戦術」 がメインなんだが。
229:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
07/08/22 22:02:52 EqpOhmKR
>>215
日本がタイフーンを「完全運用」するなら、各種装備のインテグレートが
必要になりますが、できるかどうか？どれくらいの時間と費用がかかるのか？
が、まだ未知数です。
タイフーンをライセンス生産することだって、「どれくらい厳しいのか？」
すら分からない状況ですしね。
230:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:03:10 hh9dw6gF
(中)国敗れて、空母あり
231:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:03:47 h/sJWVDJ
>>225
中国もアメリカの技術援助を受けると言われているね。
前に中国に太平洋の半分を任せようなんて話があったけど、
アメリカの親中派の後押しがあるんじゃないの。
アメリカの親中派というかリベラルの「世界三国志構想」の一環でもあるのでしょう。
232:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:04:59 kGTnZM1B
>>232
艦春にして、赤錆深し。
233:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 22:05:02 m40wT9wH
>>210
> >>201
> アメリカは親中国じゃないよ。
> 今のところ、支那を生かしておくことがアメリカの国益にもかなう、というだけで。
> これ以上、貿易不均衡が続くと、冷戦時代の再現になるでしょうね。
いや、結構中国に幻想抱いている奴が多いから、アメもヤバイ。
国益無視して中国に肩入れするだろ。
234:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:05:10 OLqkAcR0
ちなみに明日は16DDHの進水式だ。来年に竣工して再来年に実戦化か。
235:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 22:05:12 iRFulsE5
>>214
, '⌒⌒ヽ
! （（从从）
ﾉ ﾘ#ﾟ－ﾟﾉ| ＜空母もおっきい娘居るよ！
日/~ !y! )
ｿｿし__＿|
´じ'ﾉ´
,ゝ｀Y ⌒ヽ｀ゝ
, .ﾙ从从）,ヽ
ｌﾉﾚ´|| ﾟヮﾟﾉ ﾊﾉ ＜ 怒るところはそこかｗ
/( ,Ｖ )
と| | |
|_ ´|| _|
し' Ｕ
威力を発揮できる箇所は確かに知ってるけど、
まずその使用する状況になりえないしなぁ・・・
核武装して、通常兵器に支障をきたすぐらいならやらない方が良いし、
軍事費増やすならやっぱ戦艦でしょ、
ＭＤ兵器も積めるし、生命線である沿岸部壊滅にはもってこいだし
>>216
ズゴックＥかゴッグ・・・いいやもう、
ガッシャもアッグもジュアッグも皆造ればｗ
水の中なら問題ないよ！（ｵｲ
236:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:05:54 ZtVLBxGS
現実問題空母には空母だろ。
空母から離陸した航空機により、空母を攻撃できれば
相手艦から、より遠くに位置したとこで、海上基地として展開できるしなあ
これからの時代は、空母と艦載ステルス機体が重要になってきますな。
237:万七名物兎汁 ◆AVd8sQd.Tk
07/08/22 22:06:18 rieSl8nD
>>216
シャフト製レイバー「サイレン」と、リヴァイアサンで～ｗ
238:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:06:47 ffM5/IBX
>>238
太平洋のド真ん中で艦隊決戦するなら、そうだね。
239:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:07:02 2x4fgbCU
水陸両用MSの中で最もカッコいい機体はハイゴック
異論は認めない
240:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
07/08/22 22:07:04 XLHIJqqv
といことで、中国が空母なら日本は、
／： 》：、 ∩
（===○=） 彡 アッガイ！アッガイ！
/ / ⇔ ）
⊂彡
241:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
07/08/22 22:07:30 EqpOhmKR
>>219
アメリカの対中貿易赤字の額が、すでにガクブルなところまで積み上がっています。
さらに、非常にアンフェアな為替操作をやらかしています。
これまでおおっぴらにならなかったのは、確かに親中派のおかげだと思いますが、
アメリカの財政状況が厳しい昨今、どこまで抑えきれるのか？は、非常に不透明です。
個人的には、年内にも態度を変えると思いますが…。
242:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:07:33 kGTnZM1B
>>239
M9でよろしくお願いします。アーバレストでも可。
・・・ボンタ君こないのかな？
243:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:08:24 60uDJjQ2
>>239
「サイレン」の中身はメカ＆人間かそれとも？
もっとも「サイレン」というと俺的にはむしろラルゴ・ケンタウリ騎。
244:万七名物兎汁 ◆AVd8sQd.Tk
07/08/22 22:09:21 rieSl8nD
>>244
水中行動ユニットつけりゃ、ある程度は稼動出来るが。
水中専用はキツいでしょうて。
ボン太君はもっと無理ではｗ？
245:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:09:32 ZtVLBxGS
東南アジアが、中国の軍事力にがくぶるしだしたから
東南アジアから、日本へ空母保有して守ってくれ、という要望が
強まるだろうな、２１世紀はアセアン諸国との軍事的なつながりが重要になってくる。
246:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:09:37 kGTnZM1B
>>245
俺的にはJu-87だな。
247:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:09:52 ffM5/IBX
絶望した！
せっかくネタ振ったのに誰も士魂号ネタに食いつかないことに絶望した！
248:万七名物兎汁 ◆AVd8sQd.Tk
07/08/22 22:10:21 rieSl8nD
>>245
パトレイバーネタだったのに～ｗ
249:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 22:10:30 iRFulsE5
>>220
空母を直掩化すれば、如何に素人娘とは言え、
対艦戦はそれなりに良い成績ですからいけたんじゃないかと、
対空戦のまともな訓練もなしに出撃ですから当然犯られますって、
今度のテストは理系と聞いて、生物化学（対艦）を勉強したが、
テストに出たのは物理（対空）だった・・・そんな感じですから、
生物化学終了して、中の人が物理に手を出すほど余裕な、伊勢姉妹はともかくとして
250:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:10:35 ffM5/IBX
>>248
じゃあパイロットには牛乳と体操を愛するナイスガイを
251:ﾎﾞﾝ太君☆支援機構@ﾗﾑﾀﾞﾄﾞﾗｲﾊﾞ ◆2ChOkEpIcI
07/08/22 22:10:46 x3wPclPQ BE:178039229-2BP(333)
>>244
ふも？
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:10:49 wxyLSK6L
>>211
＞海洋国家の日本はアッガイ＆ズゴックかなｗ
現状
「航空機が発艦する。関係員配置に付け」
↓
搭乗員がヘリに乗り込む
↓
ヘリがエンジン始動、ローターが回りだす
↓
ヘリ発艦
ズゴック配備後
「モビルスーツが発艦する。関係員配置に付け」
↓
寝た状態のズゴックが格納庫から甲板上に引き出される。
↓
ズゴックに搭乗員が乗り込む。
↓
ズゴックがムクッと起き上がる。
↓
海にドボーンと飛び込む。
…絵にならねぇ
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:10:52 kGTnZM1B
>>249
だってID:ffM5/IBXさん普通だし・・・。
254:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 22:10:59 m40wT9wH
>>240
> >>238
> 太平洋のド真ん中で艦隊決戦するなら、そうだね。
中共はマジでそういう予想をしているだろうね。
潜水艦でアメ空母を撃沈するにしても、ある程度の航空勢力持たないと、潜水艦が空からの攻撃で駆逐されちゃうから。
対抗するためには、空母が必要なわけだ。
255:ﾎﾞﾝ太君☆支援機構@ﾗﾑﾀﾞﾄﾞﾗｲﾊﾞ ◆2ChOkEpIcI
07/08/22 22:11:29 x3wPclPQ BE:296730465-2BP(333)
>>245
FSSかっ！ｗ
256:（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc
07/08/22 22:11:50 nNUhHX6p
…瞬停した…orz
257:ボン太君（指揮官機） ◆BontabYQxo
07/08/22 22:11:53 rieSl8nD
>>253
もっふる？
258:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:11:54 kGTnZM1B
>>253
ふもっふ～♪
ふも？ふもふもふもふも。
259:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:11:57 tkbI6ylh
ダメコン要員1000名。
浸水個所で人柱になってもらう。
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:12:11 7CVAeky0
>>245
そうか？ 新装ブーレイ（の、中のひと）も捨てがたい
261:万七名物兎汁 ◆AVd8sQd.Tk
07/08/22 22:12:41 rieSl8nD
>>254
エヴァ２号機を連想した俺。
262:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:12:43 tkbI6ylh
>>260
ぽに？
263:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:13:26 tkbI6ylh
>>254
水中発進に決まってるだろ。
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:13:35 kGTnZM1B
>>264
ふも。
265:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:13:37 60uDJjQ2
>>257
たうぜんである！
266:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:13:40 ffM5/IBX
>>255
じゃんじゃん食いついてくれｗ
>>256
まぁ普段は東南アジア恐喝用に使ってても、
台湾有事に稼働ができる状況なら太平洋側に出して米の足止め図るくらいはするかもしれんけど。
まー真正面からぶつかって太刀打ちできるとも思えんが、
1～2日間程度なら足止めするくらいはできるかね。
267:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
07/08/22 22:14:11 XLHIJqqv
そこの ふもふも語を喋っている集団。
人語を喋れ、人語をｗ
268:万七名物兎汁 ◆AVd8sQd.Tk
07/08/22 22:14:41 rieSl8nD
>>269
ハリセン女王を呼んできてくれｗ
269:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:14:49 ir3RHGZc
我々は南極でノーチラス号を手に入れるしかねえな
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:15:02 9eg1hIJd
実は日本も空母保有の意思や意欲は十分あるんです。
おおすみ型輸送艦、ましゅう型大型補給艦、あす進水する16DDH、
自衛隊の規模そのものが変わらないのになぜか航続距離、搭載量が
前任のC‐1に比べ3倍にもなるC－Ｘ輸送機、これらは
「日本から遠く離れた場所での作戦」を想定してるからです。
それが本土へ戦禍が及ぶことを防ぎ国民の生命財産を守ることだからです。
よく言われる国際貢献への対応なんてのは表向きの方便にすぎません。
271:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 22:16:13 iRFulsE5
>>241
射程２で対空攻撃も出来、
海中のガンダムなら圧勝・陸でもジムコマに勝るとも劣らない性能、
更にコスト３と言う低コストも魅力。コスト９で一個部隊完成！
ズゴックＥはコスト４、１２無ければ一個部隊が出来ない、
フル改造ギャン量産型で何とか押せるあのゲームは、コスト１２にする必要性は皆無。
何のゲームかって、ジオン独立戦争記。
その点ガンダム戦記のハイゴックは・・・あえて語るまい。
272:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:16:39 ZtVLBxGS
一番やばいのは、台湾とベトナムあたりだな。
ベトナムは、中国にとってベトナムが重要な位置にあり、
日本のシーレーンを分断できる地域とちゃんと認識しとるから、中国が
遅かれ早かれベトナムを占領にしくる、と睨んでいるんだろう。
だからベトナムは最近、やたら親日的な動きになってきている。
273:ﾎﾞﾝ太君☆支援機構@ﾗﾑﾀﾞﾄﾞﾗｲﾊﾞ ◆2ChOkEpIcI
07/08/22 22:16:55 x3wPclPQ BE:395640858-2BP(333)
>>265
艦底が開いてアーム開放された水中MSが発進！
燃える！
274:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:17:18 kGTnZM1B
>>272
おちつけ。C-Xが航続距離3倍になった所でせいぜい実用3000㎞だぞｗ
沖縄まで行って帰ってこれない・・・。
275:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:17:31 corkJFNL
>>265
ズゴックに合わせてマッドアングラーかユーコン級が必要か…
大変な出費になりそうだ
276:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:17:35 mGrI86tl
普通に、尖閣諸島への支配権行使のためだと思うんだが･･･
277:万七名物兎汁 ◆AVd8sQd.Tk
07/08/22 22:17:37 rieSl8nD
>>275
そんな貴方にフルメタ無印。
「ヴェノムの火」
278:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:18:43 kGTnZM1B
>>279
「だれだ、こんな嵐の中でフライトハッチを開くなんて。自殺行為だ！」
279:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:18:47 ffM5/IBX
>>278
○位置関係
福建省（｀ハ´）
↑
＼
420km 【尖閣諸島】
＼ ├────────┤
∧ ↓ 大正 久米
台←240km→◎魚釣 渡
↑ 嘉 沖縄本島
190km 慶良間× 敷
│ 伊良部・下地 宮 外地 ×
↓ ├──┤
←170km→与那国・西表×・石垣 多良間 古 【慶良間諸島】
湾 ├────┤ 沖縄から30km
∨ 【宮古諸島】
波照間 沖縄から300km
├────┤
【八重山諸島】
沖縄から450km
×空港の無い島 他は空港のある島
空母が必要な距離かといわれると非常に微妙。
280:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 22:19:07 m40wT9wH
>>268
> >>255
> じゃんじゃん食いついてくれｗ
> >>256
> まぁ普段は東南アジア恐喝用に使ってても、
> 台湾有事に稼働ができる状況なら太平洋側に出して米の足止め図るくらいはするかもしれんけど。
> まー真正面からぶつかって太刀打ちできるとも思えんが、
> 1～2日間程度なら足止めするくらいはできるかね。
「足止めで良い、我々は台湾を本来の所有者に戻すのだから。」
マジでそう言うだろうな、奴らは。
281:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 22:19:26 iRFulsE5
>>254
何とも無いぜ！のゴッグ発進方式でしょ、確実に
>>269
伝われば良いんです、偉い人にはそれが解からんのです！
282:ﾎﾞﾝ太君☆支援機構@ﾗﾑﾀﾞﾄﾞﾗｲﾊﾞ ◆2ChOkEpIcI
07/08/22 22:19:38 x3wPclPQ BE:138475027-2BP(333)
>>277
恐らく、宇宙世紀になっても伊式を超える潜水艦はないものと思われ。
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:20:19 JXYa8w6s
>>1
いや、そのりくつはおかしい（ドラAA略）
284:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:20:45 1ji5e8L9
>>1
「それが呼び起こす緊張等の負の側面も支那自身の責任だ」ってことなのだが？
285:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 22:21:21 iRFulsE5
>>277
そこはサラミス式でしょ、
ボールを艦底にびっしりとｗ
286:ﾎﾞﾝ太君☆支援機構@ﾗﾑﾀﾞﾄﾞﾗｲﾊﾞ ◆2ChOkEpIcI
07/08/22 22:21:23 x3wPclPQ BE:138474072-2BP(333)
>>254
ズゴックはカタパルト発進だと思うのね。（当方ゼーゴックスキー）
287:万七名物兎汁 ◆AVd8sQd.Tk
07/08/22 22:21:29 rieSl8nD
>>280
「Don't worry,everything is gonna happy」
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:21:34 ffM5/IBX
>>282
中国としちゃ米がくるまでに台湾を落とせれば勝利だからな。
数日稼げれば僥倖。
289:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:21:36 ZtVLBxGS
日本も将来的にＶＴＯＬ機必須になるから
今のうちに、開発しとけ
290:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:22:30 ffM5/IBX
>>291
現在予算不足にもめげずに大絶賛開発中の日本の全技術者が泣いた。
291:ﾎﾞﾝ太君☆支援機構@ﾗﾑﾀﾞﾄﾞﾗｲﾊﾞ ◆2ChOkEpIcI
07/08/22 22:22:42 x3wPclPQ BE:79128342-2BP(333)
>>287
何その子持ち海老。
>>289
ルリールとイクールどっちのフォント使います？ｗ
292:万七名物兎汁 ◆AVd8sQd.Tk
07/08/22 22:23:55 rieSl8nD
>>293
なるたけ可愛い方をｗ
293:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 22:24:03 iRFulsE5
>>290
だったら長距離戦闘機＆爆撃機を、
陸上から発進させた方がよっぽど良いと思うんだが？
>>291
空母を使用するべきシチュエーションが無いのでね。
294:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 22:24:43 m40wT9wH
>>291
ＳＴＯＬで十分ですよ。
それよりも相手の機体を叩き落とせる航空戦力が必要です。
>>290
既成事実さえ作ってしまえば後は何とかなるというのが、彼らのやり口ですからねえ。
295:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:25:08 ffM5/IBX
>>295
別に 「もしその時に稼働状態にあればそう使うだろう」 ってだけの話で。
そのためだけに建造するとは誰も言っちゃいないわ。
296:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:27:03 kGTnZM1B
>>295
確かに空母を使う必要性は薄いが・・・。
>>297
得てして空母というのはニヤニヤする為に必要な（建造する）のかも知れませんね。
297:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 22:27:59 iRFulsE5
>>293
ビンソン計画前の、紙巡洋艦サラミスは、
こうやってしか運用できないんですから。
ええ、核如きで星屑となる戦艦しか造れない連邦ですから、当然です。
宇宙世紀にもなって長門以下の防御力しかない戦艦ですから、
技術力なんて多寡が知れてます。
298:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 22:28:11 m40wT9wH
>>295
> >>290
> だったら長距離戦闘機＆爆撃機を、
> 陸上から発進させた方がよっぽど良いと思うんだが？
潜水艦のエアカバーさせるには、海軍航空隊が必要ですよ。
空軍なら消耗を恐れて出撃しないかも知れない。
海軍が、長距離戦闘機＆爆撃機を持つと空軍が掣肘に掛かるのは、他国でも見られる傾向。
299:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:28:13 ZtVLBxGS
>>296
国内に在日テロリストが存在する現実がありますからなあ。。。
滑走路破壊に対応できる、ＶＴＯＬは必須。
小規模陸上基地利用、空母利用が容易に出来るようになる。
300:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
07/08/22 22:28:22 XLHIJqqv
>>298
いいえ。
B52を搭載するためにあるものなのです。
301:陳☆イルパ ◆q8yfX/304o
07/08/22 22:29:11 AR9T5887
>>298
一部地域大国を除く東南アジア懲罰用としては、中国の空母は有用かもしれません。
ただ、米軍が西太平洋から撤退しているという前提ですが。
302:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:29:52 mGrI86tl
>>281 THX
中国人は｢やる気満々｣なんだよねぇ
楼主真笨，２００８年8月开奥运会，９月底台湾就收回来了，２００９年的国庆节大阅兵一点都不耽误事，不要瞎操心了，哈哈．．
303:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 22:29:59 iRFulsE5
>>297
そりゃそうだ。
>>298
台湾とは近いしな、
零戦でも２往復は余裕で出来るし
304:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:30:00 kGTnZM1B
>>302
なんという重攻撃力・・・。この情報に必ずや中国は恐怖する・・・ｗ
305:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:30:24 ffM5/IBX
>>300
まぁ中国だとどうも対艦攻撃は海軍航空隊の役割のようだし。
クリプトンを運用可能なSu-30MKK2も海軍が真っ先に導入したなそーいや
306:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:30:29 3Qvo98a1
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
これを搭載するのか？
307:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:31:02 zdg7NLJN
>>302
CH-r53を４０機も搭載できれば、もはやB-52積めなくても神かも・・・
308:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:31:38 kGTnZM1B
>>303
懲罰って・・・やりかねんな、奴ら。
そういや配備される基地も海南島の三亜だっけ？
309:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:31:54 GPltL4vK
みんなグラブロを忘れてる。
さあ寝よ。
310:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 22:31:59 iRFulsE5
>>302
Ｂ－２５と行動していた時期が懐かしい。
ｂｙＨ
311:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 22:35:28 m40wT9wH
>>301
> >>296
> 国内に在日テロリストが存在する現実がありますからなあ。。。
> 滑走路破壊に対応できる、ＶＴＯＬは必須。
> 小規模陸上基地利用、空母利用が容易に出来るようになる。
なら、まず官民共用の空港を分離すべきですよ。
那覇の事故の様子を、コクピットから撮影して去る外国民間機の有る状況では、簡単に麻痺させられますよ。
それでは、国土が細長い利点が生かせない。
312:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 22:35:52 iRFulsE5
>>300
＞潜水艦のエアカバーさせるには、海軍航空隊が必要ですよ。
エアカバーなんてまともに出来るのかと・・・
>>301
＞滑走路破壊に対応できる、ＶＴＯＬは必須。
コブラ・アパッチで十分。
＞空母利用が容易に出来るようになる。
アメが黙っちゃいませんぜ
313:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:37:17 jjDAyc1N
日本も建造するから支那も早く造れ是非たのむ。
314:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 22:37:43 iRFulsE5
>>311
グラブロはモビルアーマー
315:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:39:05 ffM5/IBX
ハリアーにしろF-35Bにしろ、VTOするとロクな兵器を搭載できないという
316:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 22:39:40 m40wT9wH
>>314
> >>300
> ＞潜水艦のエアカバーさせるには、海軍航空隊が必要ですよ。
> エアカバーなんてまともに出来るのかと・・・
そのための空母、そのためのＳｕ－３３
整備した以上使わないと、張り子の虎呼ばわりされて予算が付きませんよ。
全滅しようが、敵に損害が与えられるようにしないと、周辺の軍閥の侮りを受けます。
317:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:40:09 zdg7NLJN
>>317
どっちもフォージャーに比べれば成功した機体・・・うわなにをするやめ（ｒｙ
318:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
07/08/22 22:41:22 EqpOhmKR
>>314
でも、ま、戦術爆撃機＋長距離制空戦闘機は欲しいところだが…
319:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:42:08 ffM5/IBX
>>319
Yak-38『M』はSTOもできるしそこそこ良い子なんです！
実用化される頃にはソ連の空母運用能力は半分死んでましたが。
320:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
07/08/22 22:42:08 XLHIJqqv
>>314
出来ないから、必要なの。
コブラだのアパッチだのは、所詮へリ、挙句に航続距離が絶望的に短いので駄目
雨を信じているなんて何て素敵。（あいつら所詮敵だよ？）
321:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/08/22 22:42:18 iRFulsE5
>>317
重武装なんかしたら浮いて発進するだけで燃料の半分以上消し飛ぶしな。
>>318
何より俺らが許さない、そうだろ？同士よ！
322:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:42:17 kGTnZM1B
それが>>319を見た最後だった・・・。
そういやYak設計局も141以来見ないね。
323:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:42:23 60uDJjQ2
>>312
ジミーに馬に乗れと伝えてくれ。
324:陳☆イルパ ◆q8yfX/304o
07/08/22 22:43:12 AR9T5887
>>310
そのように記憶しています。
ベトナム・フィリピン辺りは震え上がっている事でしょう。
まあ、それが逆に米との結束を強めてしまう効果もあるでしょうけど。
日本としては、海賊対策の名目で、ひとまず海保クラスを派遣し、
現地海上警察とのリンケージを確保したいですね。
325:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/08/22 22:43:27 ffM5/IBX
>>322
大丈夫どうせVTOしたらヘリと大して戦闘行動半径変わらないから。
326:伊５８ ◆AOfDTU.apk
07/08/22 22:43:54 m40wT9wH
>>317
> ハリアーにしろF-35Bにしろ、VTOするとロクな兵器を搭載できないという
ハリアーがまともに実用化され実戦で戦果をあげただけで、後の機体は啼かず飛ばずですからなあ。
グリペンの人気が結構あるのはそういうことな訳ですから。