07/08/18 09:23:59 +3upPeGC
>>381
何か大きな思い違いをしていると思うのだけど、その研究が言っているのは、
「日本人固有」のミトコンドリアDNAを持っているのは、たったの4.8％しか
いないという調査結果なんですが？
>>382
なるほど、それでぐぐったら結構出てきた。
で、読んでて遅くなったけど、英語の論文をざっと見たところでは、
「YAP＋」のハプロタイプを持ったのは15％弱のようだけど？
ちなみに以下俺の持ってる本から引用。
《宝来聰と日本列島の集団を調べたところ、この突然変異（YAP+）の頻度が
日本人で十数パーセント見いだされた。しかも、アイヌと沖縄人で頻度が高
いのである。ところが、おとなり韓国ではほとんど見つからない。韓国どこ
ろかユーラシア広しといえども、この突然変異がある程度の頻度で発見され
たのは、チベット人だけだった。
数万年前のユーラシアのどこかで、縄文人とチベット人の共通祖先集団が
いて、そこに生じたAlu配列挿入という突然変異が現代までに伝わってきた
可能性がある。》斎藤成也『DNAから見た日本人』（ちくま新書、2005）p.103.
これによれば、「YAP＋」のDNAハプロタイプは、大和人（本州人）じゃなくて、
アイヌ・沖縄人に多く見受けられるとされているけれども、本書も基本的には、
｛（アイヌ・沖縄人）－（韓国・本土日本）｝という四集団の近縁関係を支持
してるんですわ。これにどう反論する？