07/07/19 22:01:01 2bFSlFnl
wikipediaの韓国起源説を見るとこう書いてあるんですよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
李寧煕なる人物が、「もうひとりの写楽―海を渡ってきた李朝絵師」（ISBN 4309902774）
なる本を出版し、写楽は朝鮮通信使だった。そして、十返舎一九の父親もまた李朝の高官だった。
などと主張している。また、檀園・金弘道と写楽が同一人物であるという説もある。
源義経がチンギス・ハーンだというのと同じ程度の主張。
＞源義経がチンギス・ハーンだというのと同じ程度の主張。
＞源義経がチンギス・ハーンだというのと同じ程度の主張。
＞源義経がチンギス・ハーンだというのと同じ程度の主張。
おそらく実際この本を読んだ人なんでしょうが、小説ネタレベルの
チンギス・ハーンと源義経が同一人物だという説を日本で本気で主張する人はいませんよね。
いたとしても学者から一蹴されてしまうでしょうし。
また、それを大手新聞社が小説等ではなく考古学的見地より本気で記事を取り上げたら、
馬鹿丸出しと思われるだけですよね。
やっぱり、韓国人学者のレベルは相当低いのでしょうか？