中国残留孤児訴訟の原告・弁護団、支援策(月額14万6千円)の収入調査を拒否⇒生活保護同様の制約があるから!自由と尊厳認めろ![07/02]at NEWS4PLUS
中国残留孤児訴訟の原告・弁護団、支援策(月額14万6千円)の収入調査を拒否⇒生活保護同様の制約があるから!自由と尊厳認めろ![07/02] - 暇つぶし2ch1:ジュウザφ ★
07/07/02 08:43:31
 中国残留孤児の新たな支援策について、与党プロジェクトチーム(座長=野田毅元自治相)と
交渉を続けている中国残留孤児訴訟の全国原告団と弁護団は1日、代表者会議を開き、
生活保護と同様、収入を調査する「収入認定」の手続きが残る限り、支援策に
同意しないという方針を決めた。

 支援策についてはこれまで、基礎年金の満額(月約6万6000円)を支給し、生活保護に
代わる特別給付金も支給するという座長試案が示されていた。生活保護の場合は年金を
収入と見なして給付額から差し引くが、座長試案では一部を収入とは見なさない特例を設けた。
野田座長はさらに、年金の全額を収入と見なさないことで、総額14万6000円を保証する
修正案を6月末に示したが、依然として収入認定の手続きは残るため、孤児らの理解を得られなかった。

◆なぜ、孤児らはこれほどまでに「生活保護方式」を拒むのか。

 兵庫原告団代表の初田三雄さん(64)は受給資格がありながら、生活保護を拒否している。
帰国後14年間、清掃作業員などとして働き、受け取る年金は月5万円。これだけでは生活
できないため、夫婦で朝5時から5時間ほどアルミ缶拾いをして1日3750円を稼ぐ。

 それでも生活保護を受給しないのは、「様々な制約があるから」。生活保護には、厚生年金
やアルバイト料などを収入から差し引く「収入認定」があり、貯金も生活必需品の購入目的などを
除けば原則許されない。同世帯に収入のある人がいれば資格がなくなるため、子供との
同居をあきらめるケースもある。

 初田さんは、妻のために加入した生命保険を解約したくない。収入認定で、厚生年金分が
差し引かれるのも耐え難い。「厚生年金は懸命に働いてきた証し。それをなかったことにするのは、
私の人生を否定するのと同じ。一生懸命働いた結果がこんな老後だったと思うと惨めです」と訴える。

 野田座長の修正案は、生活保護より約6万6000円も多いが、収入認定を伴うほか、貯金の
制限など生活保護同様の制約がついている。孤児らは、「いくら金額が増えても、自由と尊厳が
認められなければ意味がない」として、生活保護方式では断固拒否するとの姿勢を貫く方針だ。

 国に損害賠償を求めた集団訴訟で孤児側敗訴の判決が相次ぐ中、安倍首相の“鶴の一声”で
検討が決まった新支援策。与党内でも、公明党は孤児に同調し始めた。全国原告団代表の
池田澄江さん(62)は「(今年1月に)安倍首相は、日本に帰って良かったと思えるようにすると
約束してくれた。その言葉を信じます」と希望をつないでいる。(岩永直子)

(2007年7月2日3時3分 読売新聞)
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch