【韓国】原発寿命が30年の韓国と、60年の日米の違いとは [6/4]at NEWS4PLUS
【韓国】原発寿命が30年の韓国と、60年の日米の違いとは [6/4] - 暇つぶし2ch1:ジュウザφ ★
07/06/04 15:01:43
 米国フロリダ州中部にあるオーランドは、毎年観光客3000万人が訪れる世界的なリゾート地だ。
このオーランドから東部海岸道路に沿い南に2時間走ると、小さな田園都市セント・ルーシーに
たどり着く。ここには米国10大発電会社の1つ、フロリダ電力(FPL)が管理する原子力発電所
が2基、稼動している。海岸線と森林の間に建つ原発は、発電所というよりも古城といったほうが
ふさわしい印象だ。

 セント・ルーシー原発は1976年4月から電力供給を始め、今年で運転31年目を迎えた。
韓国の古里原発より1年早く立てられたが、未だに運転がストップすることなく、電力供給を
続けている。閉鎖しない理由をたずねると、スティーブ・ヘイル運転担当部長は「米国の原発は
原則的に定められた寿命がない。安全性さえ確保できれば、60年以上運転することが可能だ。
政府が運転期間を60年に延ばした原発は米国全域で48基にもなる」と語った。

 電力会社が原発を建設すると、政府がまず40年間の運転許可を出し、この期間が終わると
安全性検査を行い、運転期間をさらに20年延長するという説明だった。原発の使用をこれほど
長期間許可するのは、原子力による電力生産の発電単価が液化天然ガス(LNG)の
発電単価の20‐30%に過ぎないためだ。

 米国原子力エネルギー協会(NEI)の調査によると、40年間運転した原発を閉鎖せず、
さらに20年間運転すると、年間1億5000万‐3億ドル(約183‐366億円)の経済効果があるという。
スコット・ピーターソンNEI広報部長は「政府は原発運転を徹底的に監視しているので、
国民も原発の安全性に信頼を寄せている。原発は二酸化炭素の排出量が最も少ない
エネルギーであることを知る各環境団体も、原発の寿命延長に反対しない」と教えてくれた。

 日本も米国のように原発の寿命を60年としている。初めて原発を建てる際に30年間の
運転許可を出した後、安全性診断を行い、問題がなければさらに30年間運転できる
許可を与える。こうした措置により、現在日本で運転されている原発52基機のうち、
12基が30年以上運転されている。

 東京の北方にある福島第一原子力発電所は、日本最大の電力会社である東京電力の
最も古い原発施設だ。31‐36年前に作られた3基の旧型原発を含め、計6基が現在正常に
運転されている。同発電所の大出厚所長は「ここの原発はほとんどが30年間の
追加運転許可を受けている。日本の電力各社は原発の追加運転を申請する際、
住民説明会を何回も開き、地元の人々の疑問を解消しており、住民に補償金を
支払ったケースはない」と話す。

 日本の各環境団体も、原発閉鎖運動よりも原発運転の安全性確保のほうに関心を
持っている。大出所長は「最近、新・再生エネルギーが関心を集めているが、供給
できるのはまだ全電力需要の2%に過ぎない。原子力は最善のエネルギーではないかも
しれないが、これに取って代わるだけの新エネルギーは未だに登場していないので、
しばらくの間原発の活用度が高くならざるを得ない」と説明している。

■ソース
URLリンク(www.chosunonline.com)
関連スレ
韓国初の原子力発電所、寿命迎え9日から発電中断へ ~原子力・火力・水力を総括的に管理調整しているので夏の電力需給には問題ない[6/4]
スレリンク(news4plus板)


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch