【韓国】“夢の戦艦”イージス艦「世宗大王艦」が進水式…東アジア海洋戦略変える★2 [05/25]at NEWS4PLUS
【韓国】“夢の戦艦”イージス艦「世宗大王艦」が進水式…東アジア海洋戦略変える★2 [05/25] - 暇つぶし2ch903:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/05/27 11:49:35 DF6Sd4HU
なんか定遠、鎮遠を思い出した


904:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/05/27 11:54:21 pFpVR2BU
源さんの定置網で充分だ。

905:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/05/27 11:58:24 6lz0rFxA
世宗大王wすごいネーミングだな
日本なら織田信長みたいなもんか?

906:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/05/27 12:08:59 MxUo5srb
なら日本は豊臣秀吉に伊藤博文、西郷隆盛を作りましょうか。

907:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/05/27 12:09:21 zE8lWMUo
なんか、アメリカ・ロッキードの試作艦のような気がしてきた。
対地ミサイル、てんこ盛りの検証用の…

908:ブーメラン ◆FFR41Mr146
07/05/27 12:22:30 KlepkD04
>>906
日本の場合、「フネに人名つけちゃったら、もし沈んだり事故った時気まずくね?」という
陛下のお言葉がきっかけで人名NGでありんす。

909:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/05/27 13:16:55 MualyyJj
>>908
う~ん、なんというか、実に日本人的な感覚ですね。
人名をつけたら、船であっても人と同じような存在というか・・・

910:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/05/27 13:21:22 2a5yzHBH
じゃ、沈んでもいいようにワカメとかカツオにする?まるでサザエさんじゃんw

911:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/05/27 13:25:30 MualyyJj
>>910
最初から破壊されること前提なら、そもそも名前ではなく番号とかになるんじゃないかと。
魚雷とかミサイルみたいに。

912:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/05/27 13:28:19 fCCFOKts
>>910

駆逐艦「漁礁」

913:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/05/27 13:35:16 guTsOIbF
駆逐艦「ダイダラボッチ」

914:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/05/27 13:35:21 aILkFB7r
>>909
さらに人様の名前だと呼び捨てはまずいだろうという事になり

915:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/05/27 13:35:41 gmOnysBN
最強の防空能力を持ってましたが潜水艦には弱かった…なーんてあったりして…

916:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/05/27 13:36:13 guTsOIbF
駆逐艦「ぬらりひょん」

917:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/05/27 13:36:49 tbt+5sx/
巡洋艦「イージーマン」

918:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/05/27 13:37:12 guTsOIbF
駆逐艦「鴉天狗」

919:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/05/27 13:38:19 guTsOIbF
潜水艦「河童」

920:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/05/27 13:39:39 tbt+5sx/
空母「熊の祖先」

921:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/05/27 13:41:09 guTsOIbF
攻撃爆撃機「嫌韓」

922:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/05/27 14:02:31 uNjQSW6f
>>909
言霊の国ですから。

923:一本槍 ◆TmhrarXFXI
07/05/27 14:26:49 Uyj9qsKo
そもそも洋上艦艇で個艦性能が海洋戦略を左右出来たのはビスマルク撃沈直前まで。

その後は艦隊戦術と航空戦術、更に兵站システムの組み合わせが各国戦略の優劣を左右してる。

韓国の場合は防衛にしろ攻勢にしろ必然的に艦隊の作戦機動海域が限定されている。

よっていくら機動力があっても所在の特定は容易だし、いくら個艦性能が良くても対空・対海面下からのフルボッコ状態に遭えば、艦艇数や装備兵器の総数が相手を上回らない限り、ランチェスターの法則通りになることは避けられない。

更に今の韓国は兵站そのものを全く無視している。

どんな海洋戦略を取るにしても、アメリカ製の最新兵器を使用する限りはアメリカとの補給線確保は必須だ。
更に台湾海峡から東シナ海を経て韓国に至るまでのエネルギー供給線の確保も同様である。

それを考えたらイージスよりむしろコスト面を考慮した中距離潜水艦を多数配備するか、もしくは日本・アメリカのイージスと戦略的運用の一体化を目指した協同艦隊戦略を立案した方がよっぽどマシだったと思う。

いづれにしても標的と艦隊索敵の目標にしかならないのは間違いないと思う。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch