07/05/23 00:44:01
>>1の続き（中略の一部）
教授はまた、日本の韓国に対する農業投資は日本の米需要を満たすためで、米を輸出した日本人と少
数の韓国人地主たちの他、農民たちの実質所得は増えず、これは近代化とは見えないし、日本が韓国
の地主-小作制を温存させた事実も指摘した。
1930年代、韓国の工業が成長したことは三井など日本財閥たちが重化学に投資したからであって、韓
国の土着産業資本が大きく成長したわけではない。インドネシアでも同じ現象があったとブース教授
は言いながら「当時、韓国と台湾の産業が他の地域に比べて急速に発展したという主張も史実として
立証されていない」と付け加えた。
教育、健康、農業、潅漑など公共事業に投入された予算を比べても、1931年米国領フィリピンとフラ
ンス領インドシナの場合、植民地すべての予算の40%以上がこの部門に投入されたが韓国では1931年か
ら1938年の間、治安と行政部門の予算支出がもっと大きな割合を占めた。学生数の面でも1930年代末
までフィリピンと台湾が首位だったし、マレーシアでも韓国より優位だった。フィリピンの場合1940/
41年200万名が公立学校に登録したし、中等過程以後の教育課程登録者も4万名にのぼったが、韓国は
これよりもっと少なかったのみならず、韓国で居住の日本の学生たちの比率が高かった、とブース教
授は指摘した。
3:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:46:56 8fi8DfG7
> 日本の植民支配が韓国と台湾の急速な経済成功の基盤になったと言う見解が、
> 1980年代以来国際学会で多数論じられてきた
以上、終了
4:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:46:58 GMnV28GZ
3なら韓国と国交断絶
5:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:46:58 POhLLCy1
そりゃあイギリス人は認めたくないだろうなｗｗｗ
比較されたら「完全なる別物」だからな、
「日本の植民地政策」と「欧米の植民地政策」は。
6:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:47:06 oC0kpjUP
急速な発展なんて望めるわけなかった。
もともとのインフラが、無きに等しかったんだから。
7:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:47:23 baXR48Nm
>韓国と台湾の急速な経済成長と社会変貌は、解放後執権した「新しいエリートたちが採択した土地改革、貿
易と産業政策のため」という伝統主義的解釈が「より強い説得力がある」と言った。
そのエリートを育てたのが日本なんですが・・・？
ロンドン大はこんなやつが教授で大丈夫なの？
8:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:47:36 t6aB6UGQ
鬼の首とってきたようにして紹介するけど、要するに国際的には近代化論は常識、
韓国内でさえ無視できなくなってるということへの焦りなんだろうなｗ
9:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:47:38 MpkjhLur
ブース教授って誰だよ。
10:フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw
07/05/23 00:47:45 83snGo3d
つまり、欧米の植民地主は正しいといいたいみたいねｗ
11:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:47:53 /nJSiOTE
＞ロンドン大学のアン・ブース（Anne Booth）教授
国籍明かせや
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:48:13 fR/PjUMg
で、フィリピンとかそういう国のGDPの調査とやらは正確なのかね？
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:49:08 s4sPk1Db
東南アジアより遅れてたって・・・・
元が元だし・・・・・面倒見てた日本も裕福とは言い難かったし・・・・・
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:49:18 iI1BqtLD
ロンドン大学の安教授
15:フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw
07/05/23 00:49:36 83snGo3d
そもそも、統治してた期間が全然違うような気がするけどいいのかしら？ｗ
16:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:49:37 siJMh5Bs
> 日本の植民支配が韓国と台湾の急速な経済成功の基盤になったと言う見解が、
> 1980年代以来国際学会で多数論じられてきた
むしろこの事実を認めたのが驚きだ。
17:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:49:49 /yqySps3
安・武薄
18:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:50:00 p6kjXgBP
あははｗ
土人を利用せずに、発展させた日本を貶めたいのね。この教授はｗｗｗ
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:50:04 z/5JnBom
URLﾘﾝｸ(mercury.soas.ac.uk)
Professor Anne Booth
BA (VICTORIA UNIV. OF WELLINGTON, NEW ZEALAND), PHD (AUSTRALIAN NATIONAL)
Position
Professor of Economics (with reference to Asia)
顔写真
URLﾘﾝｸ(mercury.soas.ac.uk)
20:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:50:05 UnA9/1KN
道の真中にウンコを捨ててたり
トップレスの猥褻服を着てたりしていた国で
ベースラインが最低ラインだったんだから
そう簡単に近代化できるわけないだろ。
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:50:12 8MdpycDb
>>12
フィリピンはもともと豊かな地ですから、まあ当然の結果でしょうね。
22:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:50:13 POhLLCy1
>>11
『安 富洲（アン・ブース）』とみたｗ
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:50:15 gYnVsWrt
元が元なんだからよぉ・・・
植民地化前と後で比較しろよな。
24:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:50:30 Y4IqJGlf
欧米人には東アジアにおける儒教的な精神主義を理解できまい。
経済の発展のためには忠誠だとか奉公だとかいう精神主義が必要なんだよ。
キリスト教にはない考え方だ。
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:50:32 GNDCajG/
読めば読むほどやっぱり「日本のおかげ」という印象しかないんだが
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:50:36 susGACBc
>>1
つまり1913年までは後れを取っていたのに
1937年までにはインドネシア、マレーシア、タイを抜き去り
1938年にはフィリピンも越えたと
27:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:50:47 /nJSiOTE
つうか植民地化された時期を考えないと比較の意味がないだろ
28:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:51:02 XjdW0vvA
Carter J Eckert（ハーバード大学コリアン・インスティチュート所長）
「OFFSPRING OF EMPIRE」
（ｐ４０）
…日本人の農地所有は、ピーク時でさえも総面積の２５％を超えることはなかった
ようだ。また、、日本人による土地の買い占めは、必ずしも朝鮮 人地主の土地を減らしたわけではない。日本人の
手に渡った民有地の多くは、貧しい自作農や自小作農のものであり、裕福な地主の物ではなかった。さらに日本
人が手に入れた土地の多くは国有地（または王室の所有地）であって民有地では
なかった。たとえば東洋拓殖会社の所有地の多くは、王室や中央政府から直接手に入れた土地と、１９１０年以
降に朝鮮総督府を通じて手に入れた未開墾の森林や荒野である。
-------------------------------------------------
（ｐ４７）
…この時代の地所管理、すなわち小作地管理とは小作人から最大限の搾取をおこない、できるだ
け多くの小作料を取り立てることだったからである。のちに朝鮮総督府は米価の高騰を抑える政策と
して、灌漑や開墾に大規模な資金援助をおこない、米の増産を図ろうとするのだが、その時初めて金一族は農地改良
や農事改良によって生産性を上げることに関心を示した。つまり、１９２０年代半ばまでは、もっぱら小作人を締め付けて
最大限の小作料を搾りとることに専念していたようである。
-------------------------------------------------
（ｐ１０６）
…このように朝鮮 人は１９１９年の時点ですでに企業投資の概念についての知識は持っていた。しかし、投資するほどの
資産を持っていた人々（大部分が地主や港湾都市などの都市部に住む商人）は、卓越した投資物件であった土地にそれ
までと変わりなく金をそそぎこんでいた。
…中略…
また、土地への投資があまり労力を必要としない仕事だったことにも注目しなければならない。進取の気性に乏し
い地主であっても、ただ小作料を集めるだけで高収入が保証され、その取り立てすら
も管理人にまかされるのが普通だった。小作料は収穫高の３０～９０％、平均５０％前
後という高率だった。小作人は細切れの土地を与えられ、ひどい扱いを受けていた。何
らかの理由で小作料が払えない場合は、すぐに別の小作人に土地がまわされてしまう事も多かった。地税の支払いにして
も法律上は地主の義務のはずだが小作人が負担することが普通になっていた。
-------------------------------------------------
朝鮮 人小作人を収奪したのは朝鮮 人地主。
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:51:13 o5xWjjL6
なんでもいいけど、インドに謝ってから来い。
30:SHRAP製 ◆HOGpIJotXw
07/05/23 00:51:39 CLny1gI7
あれ？日本統治以前は地上の楽園だったんじゃなかったっけ？
31:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:51:48 JrddK+vV
>>1
その当時、イギリスを治めていたのは、だーれ？
32:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:51:46 iI1BqtLD
金もらえば、こんな記事書く輩がいくらでもいる
33:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:51:58 POhLLCy1
なんでもいいけど、ビルマ（ミャンマー）に謝ってから来い。
34:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:52:09 BakEg4aD
前提が違う、日本が統治した結果、近代化したのではなく
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:52:23 ph0jEG46
>解放後執権した「新しいエリートたちが採択した土地改革、貿
>易と産業政策のため」という伝統主義的解釈が「より強い説得力がある」と言った
その新しいエリート達の殆どは日本の教育を受けた人間だけど？
36:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:52:29 Gw5VEKIZ
つうか、当時の当の日本人が朝鮮と台湾は植民地ではなく、
日本国土として認識してたのに、なぜ植民地と言いたがるのか。
37:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:52:33 XjdW0vvA
朝鮮総督府の資料によると、朝鮮の土地所有率は
朝鮮人所有 ： ９割 ４分 ２厘
日本人所有 ： ５分 ７厘
外国人所有 ： １厘弱
詳細はアジア歴史資料センター URLﾘﾝｸ(www.jacar.go.jp) で閲覧できます。
なお、閲覧するにはDjVuプラグインが必要です。
URLﾘﾝｸ(www.lizardtech.co.jp) からDL出来ます。
レファレンスコード：B20030416045
表題：十二／朝鮮ニ於ケル日本人所有耕地面積調査ニ関スル件
（朝鮮人ニ対スル施政関係雑件／一般ノ部 第二巻）
作成者：大橋忠一、出淵次官、湯浅倉平
記述単位の年代域：大正１５年４月１７日～大正１５年８月５日
朝鮮の土地所有面積・土地所有率が詳細に書いてある報告書です。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
日本人による土地収奪の嘘「図説 韓国の歴史」 1988 金両基
晋州民乱（1862年）、当時、この地域の農民の農地所有関係を見ると、両班層や平民・賎民
層の大部分が、極端な零細農民であった。剰余生産物の蓄積が可能な中農層は全農家の15.5
％ていどで、生計の維持すら不可能な貧農層が両班層では55.0％、平民・賎民階層では72.5
％にもなっていた。かれらが農業生産を通して富を蓄積しようとすれば地主の小作地を借用
せずにはいられなかったことを知ることができる。
朝鮮王朝末期の自作農が３〜４割で、小作農が６〜７割だったという農村調査報告は、この
ような現象の延長線上にあることをたやすく知ることができる。いわゆる三政紊乱（田税・
軍役・還穀の乱れ）により生計に脅威を受けるのとは別に、すでにかれらはその農地所有に
おいて緊迫した状態に達していたことが知られるのである。
（中略）
乱の初期には封建官僚に対する攻撃が主であったが、乱が進行するにつれて地主層が攻撃の
対象となっていった事実も、前に指摘した当時の土地所有関係において説明されうるだろう。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
日本人による土地収奪という嘘「朝鮮」 金達寿 1958
元来、朝鮮には土地の近代的所有はなかった。広大な土地が王室・宮院・官庁・書院・両班に属し、全体
として官人層が、土地に対する支配力を持っていたが、彼らは土地の管理をせずに、収穫だけを取り、管
理は舎音、という差配にまかせきりであり、しかも舎音が、何段にも重なって中間で搾取し、収租の権利
の主体すら明白でなかった。一方土地を耕す農民は、代々土地を耕してはいても、奴婢あるいは無権利な
常民であって、その土地を自己のものとするまでには成長していなかった。土地所有そのものが未熟な状
態にあったのである。したがって土地所有を証明するに足る文書・記録は整わず、面積の単位は区々であ
り、土地の境界もあいまいであった。
38:名無しさん＠恐縮です
07/05/23 00:52:39 48KSz1vC
>「日本の植民地だったことは本当によかったのか？(Did It Really Help to be a Japanese
Colony?)」
日本の植民地が良かったことが定説になっているという話ね
39:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:52:47 VSS/05pW
顕微鏡で見た精子の映像・・・
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
40:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:53:05 BakEg4aD
近代化させるために、統治した。
41:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:53:23 5DcHmW0u
>>7
＞そのエリートを育てたのが日本なんですが・・・？
だよねえｗ
アホたちの論文って時系列が滅茶苦茶なんだよね。
42:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:53:30 q9o63z/w
フィリピンが最高だったのと、韓国台湾の近代化は別問題だろう。
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:53:32 sE43x9wK
イギリスの田嶋陽子か
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:53:33 7NZ/Jr5K
アン・ブース
45:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:53:47 Sm0Xl6/M
日本が手を出さなかったら台湾も韓国もいまごろ中国の自治区になってただろう。
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:54:07 tdWan5qT
弥生時代並の世界最貧国だった状態がずっと続けば良かったのに
つうかじゃあフィリピンはなんで今こんなに悲惨なの？
ニッテイが戦争でめちゃくちゃにしたから？
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:54:12 /Epf4XJf
ロンドン
大学のアン・ブース（Anne Booth）教授
白人じゃねーだろーなぜったいｗ
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:54:13 F2//TXWe
ライミーは何が言いたいんだか
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:54:23 bx/NLasl
まず「植民地」って時点での反論が山ほどあります
50:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:54:26 6Hvu4bu9
植民地に対して塩すら自由に作らせなかった国が必死ですな
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:54:33 7gOHiEst
日韓併合は１９１０年です。 １９１３年にはまだろくなことが出来てませんｗ
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:54:35 ZhuhByGN
>>1-2
まさに見事に日本と欧米じゃやってた事が違った証明だな。
植民地経営と併合での国家運営で予算の形態が違うという証拠。
つうか農業収入が増えないのと重工業への投資は普通に産業革命やってただけだろ。
農業収入が増える近代化って産業が移行して農業人口減ってバランス取れないとならんだろうに。
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:54:36 ylWUJVF8
修正主義？
プ。
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:54:40 XjdW0vvA
>1938年の1人当りGDP、人口統計、教育統計などの複合
>人間開発指数を出してみれば、フィリピンが最高だった。」
フィリピンで現地民を学校に通わせてたの？欧米が？
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:54:43 7NZ/Jr5K
アン
・ブース
韓国系
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:54:45 aVjhfriW
アン多すぎてワラタ
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:55:04 oPdFzjS0
>>26
わずか３０年で列強植民地なみまで這い上がってきたってことか
すげーな日本
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:55:18 POhLLCy1
この程度の論文なら、この板の住人だけでいくらでも反論できるな
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:55:30 s4sPk1Db
併合して数年で近代化してりゃ世話ないよ。
馬鹿か？この教授。
むしろ植民地化して相当経つ
東南アジアがまだそのくらいの方が問題あるだろｗｗ
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:55:42 8MdpycDb
>>45
中国は列強に細切れにされて分割統治されていたでしょう。
61:フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw
07/05/23 00:55:44 83snGo3d
比較してみたｗ
インドネシア
1512年 ポルトガル、モルッカ諸島のアンボンを占領
1602年 オランダ、ジャワに東インド会社を設立。植民地経営に乗り出す。
1945年 インドネシア独立宣言
フィリピン
1521年 マジェランのフィリピン到着
1571年 スペインの統治開始
1898年 米西戦争中の6月12日、アギナルド将軍が独立を宣言
米西パリ講話条約調印により、米の統治開始
1935年 独立準備政府（コモンウェルス）発足
1942年 日本軍政開始
1946年 7月4日、フィリピン共和国独立
韓国
1910年 日韓併合
そもそも全然期間が違う件に付いてｗ
てか、本当に教授なの、この人？
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:55:48 76xiWoH4
>>7
もう結論出てますか。
所詮は机上の空論って事だな・・・・
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:55:57 YoXsS9P1
またひとつ日本の植民地支配の醜さが世界に証明される証拠になるわけだな
64:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:56:38 9plmsrKt
おまえらロンドン大教授を馬鹿にするな
東大を見てみろ
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:56:52 ie9yQp4K
＞ロンドン大学のアン・ブース（Anne Booth）教授
安教授ですかｗ
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:56:57 oloHnRJk
>>1
国民党と朝鮮戦争の影響を加味してない時点で素人から見てもダメダメじゃんｗ
67:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:57:03 JzpGH6cF
>>1
>アン・ブース（Anne Booth）教授
在英同胞か。
朝鮮人の学者は何処に居ようと、
妄想で結論を導きだして、
それに合う学説を唱えるんだな。
もうこれは、血だね。
朝鮮人は学問しなくていいよ。
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:57:06 rCkmC1kY
どうみても
日本統治が成長させたとしか読めないんだがな
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:57:08 KtXxGkuv
ヨーロッパのやってた事は植民地を近代化させるというより現地に統治の人材を育成してただけ
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:57:39 0+5CO/d0
マレーシア、シンガポールは当時イギリスの植民地。
イギリスを正当化しようとしてるの見え見えｗ
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:57:43 Sm0Xl6/M
>>63
それを言うと日本の植民地のだった韓国の醜さも(ry
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:57:44 pVmfjVYI
>>1人当りの国内総生産(GDP)面で韓国と台湾が1913年にはフィリピン、インドネシア、マレーシア、タイより立ち後れていたし
あの、日清戦争後に大日本帝国領になっていた台湾はともかく、日韓併合は1912年だぞ。
そのわずか一年後のデータが、なんで参考になると思うかな？
単に李氏朝鮮（大韓帝国）がいかにしょぼかったかという事実と、日本の植民地になってからの急成長が特筆されるだけなんだが。
こんな時系列を理解してないやつが教授になれるのが不思議だな。
おそろしいのは、台湾や韓国より何十年何百年も早く植民地化されながら、ほとんど成長もせず「エリート」層も育たなかった欧米列強植民地の現実。
ほんとうに愚民政策やってたんだね。
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:57:55 POhLLCy1
>>64
それを言われると反論の言葉もない('A`)
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:57:56 iI1BqtLD
他の地域と比較しても何の意味もない
同地域の併合前後を比較して、はじめて意味を持つ
そもそもイギリスの大学教授がこんな事に興味を持ち論文にして
必死に主張する自体不自然すぎ
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:58:01 HUFFUcH5
ヨーロッパ人の植民地は搾取。日本の植民地は投資。 最初から違うわ。
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:58:03 skETdnco
東南アジアと台湾朝鮮が同じ時期に植民地化が始まったという前提の下じゃないと無意味な仮説じゃん
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:58:33 H8jRhGrE
で、イギリスの植民地は人口が半分以下になった地域もあったはずだが、
それをどう説明してくれるんだろう。
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:58:39 YoXsS9P1
確かに顔写真だけ見るとこの教授は韓系の人みたいな気もする
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:58:43 oloHnRJk
>>60
まぁ朝鮮半島は間違いなくロシアの植民地かソ連の一部として民族粛清だっただろうな。
……何故（ｒｙ
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:58:48 P4B+NLsO
>>1
ロンドン大学のレベルって低いんだなｗ
戦後の韓国・台湾の発展を見れば明らかだろうが。
教育だよ教育。日本が施した最大の恩恵はな。
それから日本が係わった中国東北部も、戦後ずっと中国の心臓として機能した
事実も忘れんな。
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:59:03 76xiWoH4
>>64
ンな事は関係ない。
馬鹿は馬鹿。それが絶対の真実。
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:59:03 JZbnH9Kj
いくらで買収されたんた？
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:59:10 1XVN2kuE
>>26
1913年って、朝鮮は日本の統治下になったばかりだぞ。
いきなり奇跡が起こって進歩するとでも思っているのだろうか?
台湾も、やっと18年経過後だ。
だいたい、東南アジア諸国がヨーロッパの植民地になっていた期間は
何百年だろうが。
84:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:59:15 Rk/A8l5Y
＞36
日本領だけど一応植民地。
公文書に殖民地との記載もあるし、何より総督による統治を受け、内地とは法律や戸籍で区分されていたし。
ただ、樺太のように内地との格差が無くなれば本土へ編入する予定ではあったが、それ以前に日本が敗戦し独立してしまっただけ。
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:59:17 7LmiJi7R
つーか国際学会でそんな事論じられてたんだ
ちょっとびっくり
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:59:24 qi5qih91
日韓併合直後の状態で「インドネシア(オランダ領）以下」と言われてしまった
韓国人の表情を見てみたい
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:59:28 PYcBkjLa
ロンドン大教授の権威が世界的に失墜する論文だな。
まるでチョン教授のようだ。
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:59:44 POhLLCy1
>>1
＞日本の植民地政策が他の植民宗主国と違い「開発志向的」だったおかげ、
＞という80年代以来、国際学会で認められた「日本例外主義」に反論するためだ。
日本が例外的に植民地を開発していたことが国際学会で既に認められてる、
ってことは知ってたんだｗ
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 00:59:49 +YiJ5n8s
1900年以前の韓国と、その後を比べないと意味が無いだろうｗ
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:00:06 XjdW0vvA
まぁ、どう見たって、日本は台湾を、教育、産業、農業の面で驚異的に発展させたの
は間違いない。
で、欧米は現地民に教育なんか施してたの？教会作っただけとか言わんよな？ｗ
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:00:29 EIqYijzK
大戦での日本の戦費はドルに換算したら
イタリアのそれよりも低いんだからGDPで比べても
意味がないと思うんだが
そこらへんはどうなのよ？
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:00:32 oloHnRJk
>>86
ﾜﾛﾀｗ
確かに見てみたいｗ
93:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:00:33 skETdnco
いや、この人を目の前にして、頭大丈夫ですかとマジで聞きたい
論理も合理もなく結論ありきで無理やりな仮説にもならん説たててるだけじゃんこんなの
94:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:00:51 ZrOXEULH
国際的には日本の植民地開拓が特殊すぎたってこと？
95:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:01:11 oC0kpjUP
>>49
まぁ、台湾に対しては二等国と位置づけてた。
この点は忘れちゃいけないとは思う。
欧米のアジア支配にくらべりゃマシだが。
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:01:21 8MdpycDb
>>86
あの時代、朝鮮より劣る国力の国はほとんど無かったよ。
97:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:01:21 76xiWoH4
>>86
結局オチはだなｗ
98:フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw
07/05/23 01:01:21 83snGo3d
むしろ、300年以上植民地にして、
>>1の教授が言うように統治国が援助してたんなら、何でたかだか
数十年で、当時は経済基盤が欧米に比べたらまだ遅れてた日本の援助で
あっさり抜かれるのかしらねｗｗ
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:01:39 3K2MqYgm
数字しか見てないな。学問とはいえん。
こいつ英人だろ？だからだな。
100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:02:14 HLfWSPO7
当時はフィリピンやその他のアジア各国が上だったけど、その後は追い抜いたよな
人材育成やインフラは一世代は待たな数字につながらんよ
この論文取り上げて韓国何したいの？
欧米になんで植民地にしてくれなかったんだ！って噛みつく気か
101:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:02:17 POhLLCy1
>>94
植民地の現地人たちが宗主国の正規軍の将校に昇進できるシステムなんて
少なくとも当時の欧米の植民地じゃありえない。
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:02:17 76xiWoH4
>>88
ようは反論の為にでっち上げた穴だらけの妄言ということですな。
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:02:18 JzpGH6cF
>>1
植民地近代化論を否定するほうが、
修正主義者だな。
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:02:37 J3XFCcQx
>>1
ロンドン大学ねえ。普通そうは言わないなよな。
パリ大学同様、大方は個別のカレッジ名で呼ばれるんだが。
どこのカレッジの教授なんだろう。
105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:02:52 UTzQZ0Qz
「出発点」と言う言葉を知っているだろうか。
所で当時の東南アジアの「富」は其処に住む人々のものだったのだろうか？
若しくは、宗主国は植民地支配を終えたとき其れを引き渡したのだろうか。
別に日本による近代化に反を唱えるのは歓迎なんだけど
(否定している訳ではなく、「定説」に問題点があるのなら見直すべきだって事ね)
ちょっと興味があれば小学生でも反論できるような論文書くなよ。
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:03:06 ovtFucak
日本は搾取をせず、インフラに投資したんだから、その間のGDPが完全植民地の東南アジアより低いのは当たり前じゃん？？
107:朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY
07/05/23 01:03:14 +vwOKCOK
>>1
当時の東南アジアにソウル駅に匹敵するような駅あったか？
つーかメリケンどもは植民地の人間のために学校の一つでも作ったか？
108:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:03:14 wqfANOW0
>>13
>元が元だし・・・・・
半島の写真見ると、飛鳥時代未満って感じだよね。
109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:03:24 AsLJvYSR
本当にロンドン大学か？
よく見たらロ・ノドン大学でしたとかじゃないの？
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:03:37 Ikrv3aEZ
香港にBooth Lodge(ﾌﾞｰｽﾛｯｼﾞ)って救世軍系の宿があるんで思い出したけど、
救世軍の創始者がブースって名前だった。
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:03:45 /GTxKExq
そもそも日本統治以前の朝鮮、台湾の生活レベルが論じられていない時点でおかしいだろ
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:03:58 1XVN2kuE
>>77
原住民がほとんど絶滅し、白人の国家になってしまった国まであるしな。
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:04:07 VUHt7ye1
この教授は馬鹿だろ。素地が違いすぎるのだから発展割合で見る必要があるだろ。
いったい日本はいくら投資したと思っているんだ？
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:04:20 7UOHPnF+
これは、人類は月に行っていない、とかと一緒。
もはや常識になっていることにあえて反論して
世間の耳目を集める一種の売名行為だろｗ
日本の施した教育と、日本時代に築かれた人脈が
圧倒的速度での工業化を成功させたのは一般常識。
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:04:35 XjdW0vvA
＞日本に対する米供給をふやすために、収穫の多いイ
＞ネの種類を韓国に取り入れ、潅漑施設などに相当な投資をして
あんまり暴露すると、連中が食ってる米は日本の品種だとバレるじゃないかｗ
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:04:57 POhLLCy1
英・ロンドン大の教授
「日本の植民地が特別だったなんてウソだい！イギリスの植民地と一緒だい！！」
↑
これが『修正主義』です。
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:05:01 qUrxKg/U
へぇ、実証資料で比較ねぇ。
飛行場や砲台のあるイギリス植民地は、見た目近代化しているように見えるだろうな。
認めたくないだけでは？日本よりイギリスの搾取型植民地のほうが劣っていたと言う事実を。
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:05:07 6Hvu4bu9
インドネシアあたりなんかはずっとオランダに支配されてて、
日本が攻めて統治したときには、確かに過酷ではあるが、
きちんと人間として扱ってくれる分
オランダの植民地時代よりはずっとマシだと思ってたらしいけどな。
実際、東南アジア諸国に反日感情ってほとんどないし。
119:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:05:11 1XVN2kuE
>>87
イギリスって、かなーり教育レベル落ちてるようだぞ。
リベラルに汚染されまくったから。
新しい首相も労働党だったか?
120:フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw
07/05/23 01:05:34 83snGo3d
結論
日本の30年間の援助>>>>>>>>欧米の300年間の援助
121:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:05:45 akxXpTPI
>>104
SOASあたりじゃねーの。
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:05:50 Oy758H8R
URLﾘﾝｸ(japanfocus.org)
>>1の論文の原文をみっけた
123:朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY
07/05/23 01:05:57 +vwOKCOK
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
日本はかなり頑張ったと思うよ、うん。
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:06:09 IutyZKCI
日本が後発で統治を始めたものと、大航海時代からずっと植民開発してきたものを
同じ尺度で計られてもねえ、そりゃ劣るに決まってるわな。
でも結局は追い越されてるわけだ、その辺が見えてないと。
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:06:18 zXti55yl
ロンドン大って労働者階級しかいかない大学らしいね
126:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:06:23 ovtFucak
大体、GDPなんかで比較してどうするんだ。植民地なのに。
内需の拡大を指標に比較しろよ！！
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:06:27 nM+dD5K4
上でも書かれてるけど
日本による統治によって朝鮮、台湾は近代化が出来たが通説つうかそれが当たり前の論調に一石を投じたいだけの
目立ちたがりでは無いのか？
このお茶目さんは。
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:06:38 FL5psR1c
でも主流は変わらないのであった。
乙
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:06:39 7LmiJi7R
朝鮮から搾取しなきゃいけない程米が必要だったとは思えないんだけど…
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:06:58 cGtxzQws
偉大なる大英王国の教科書はアヘン戦争やアロー戦争を一切記載していません。
ビバ歴史隠蔽！
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:07:06 UTzQZ0Qz
>>116
其れだ！
いや、余りの内容に本気で何言ってるのか分からなかったや･･･
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:07:59 s4sPk1Db
少しでも自分達に都合の良いものを
必死こいて探してこれですかｗｗ
133:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:08:56 skETdnco
>>129
搾取ではないね、確かに国内で米が不足した、しかしその代わり米の価格も高騰したわけで
朝鮮の農民にとってはウハウハな状況だったんですよ、もともと日本の稲なくして米なんて作れなかったんだから
米を搾取されたとか言うのはお門違いの批判だよ
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:08:59 J3XFCcQx
>>121
アウンサン・スー・チーがでたところか＞SOAS
その線が濃いのかな・・・うーむ。
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:09:04 XjdW0vvA
結局のところ、半島が元々どんだけ遅れてたかを基準に議論しないと・・・ｗ
「28年で追いつかれちゃったけど、それまでは東南アジアの方が発展してたんだい！」
「日本の近代化なんてまだまだry」
馬鹿ですか？ｗ
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:09:18 1FRjYxaj
>>118
東南アジア諸国で反日なのは、華僑と華僑に洗脳された人だけでしょ。
137:朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY
07/05/23 01:09:23 +vwOKCOK
>>117
日本の植民地政策は明らかに劣ってたよ。
利益を上げるって意味では。
利益だけ見るなら搾取しまくった方がいいしね。
日本人はお人好しすぎた。
>>129
そもそも搾取するほどの米があそこにあったとは思えんのだが・・・。
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:09:24 FCaB60Ag
植民地は所詮、植民地で帝国列強の収奪システムでしかない。
韓国台湾が近代化されたというならインドやフィリピンもそうだろう。
日本だけが特別にいいことしたと勘違いしてる奴が多すぎる。
小林のいうことを鵜呑みにしたアホかｗ
日本の植民地経営はイギリスをはじめとする列強の真似をしたのに。
日本の統治はフィリピンではアメリカより嫌われてたし
結局、日本の植民地経営は西洋列強に及ばなかったわけだ。
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:09:25 1XVN2kuE
>>95
「二等国民」とは呼んでいたが、「二等国」ではない。
台湾は国の一部だったのだから。
>>99
「植民地化されていた年数」という、一番大事な数字は見ていないな。
140:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
07/05/23 01:10:01 fAimYk/m
>>1
この教授、李朝末期の写真見たことないんだろ。
141:フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw
07/05/23 01:10:12 83snGo3d
>>138
で、何で他の国がたかだか30年で追い抜かれるの？ｗ
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:10:25 1XVN2kuE
見て驚いた，関係者（仕事等で駐在有），オタク（古代日本史関連からか？），
専門家が此んな居るんだって！！．
ソース無に飛んでも文書くとえれ～ェ事に為るぞ！！．
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:10:44 Rk/A8l5Y
＞112
タヒチだっけ?原住民が絶滅してアフリカから奴隷引っ張ってきたのは。
まぁ北米でもインディアンに病原菌のついた毛布渡して、絶滅図ったりとかやりたい放題だっだしなぁ
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:11:13 n4FhddQr
ひでえな、こんな検証で否定かよ
よく教授務まりますなぁ
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:11:13 RYoqQiFI
この教授、頭悪すぎだろ。
朝鮮面に落ちるとこうなるの典型。
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:11:15 POhLLCy1
>>138
なんの根拠も無い妄言乙
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:11:20 h6jCjeG7
URLﾘﾝｸ(mercury.soas.ac.uk)
この人か？
定説を繰り返しているだけでは学者は仕事にならんからなぁ。
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:11:23 Q0UMnB13
一応、白人みたいだなｗ
URLﾘﾝｸ(mercury.soas.ac.uk)
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:11:26 7UOHPnF+
>>118
自称アジアのNO.1とNO.2という根拠の無いプライドをズタズタにされたシナチョン以外は
反日する根拠が無いからなｗ
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:11:37 XjdW0vvA
>>133
それで儲けてたのが、ヒュンダイ、サムスンなどの財閥系の先祖だよな。
欧米植民地でそんなの居たか？華僑か乗り込んできた白人くらいだよな。
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:11:47 VSS/05pW
顕微鏡で見た精子の映像・・・
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:11:54 oloHnRJk
>>138
フィリピンだけかよｗ
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:12:03 s4sPk1Db
>>143
カリブの島じゃなかった？
地元民絶滅は。
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:12:22 Dj3Dc5Qq
お馬鹿はどこにでもいる。
155:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:12:42 1XVN2kuE
>>118
日本の統治は「過酷」ではなく「厳しかった」だけだと思うがね。
植民地や前近代の人間に、規律を叩き込む必要があったのだから。
唯一日本が反省する点があるとすれば、「日本式のやり方を相手に押し付けたこと」だろう。
しかしこれも、そうしなければ相手国の発展はなかったのだから仕方がない。
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:12:42 ylWUJVF8
>>138
どこを読むんだ？
157:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:12:42 MPK3QjMx
この教授の説の異様さは香港を見ると判る。香港の中国系住民には
香港が中国に返還される直前まで義務教育が無かった。
香港で中国系住民に義務教育が始まったのは、驚くことに
中国への香港返還が決まった後。
これが英国流植民地の真実。
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:12:45 MpMx2Inv
東アジアと東南アジアって同じアジア人・黄色人種だけど、
顔つきとか文化のせいか、明らかに違うよね。
東アジア人はやればできる子、
東南アジア人は鼻水垂らしてる馬鹿なガキ、
ってイメージ。
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:12:47 KQdsjbT0
>>154
東支那半島には特別に多い。
160:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:13:00 1GpKe4eY
欧米植民地の東南アジアと比較するだけの統計すらなかった。
ｺｺがベースになる所だろ！
日本が入ってようやく使える統計出せる様になった数字と
戦後の数字を使って、誤魔化してんじゃねぇよ
161:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:13:32 4c0OJY+S
before・・・何も無いただのど田舎
after・・・先進国並みの高度なインフラ・教育・技術・資本
162:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:13:35 lF9D71yq
さすがだな、ロンドン。
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:13:40 POhLLCy1
もしこの馬鹿教授が本気で言ってるなら
「イギリスの植民地政策」について徹底的にプロパガンダしたろか。
やぶ蛇が怖く無いならいくらでも吹っかけてこい。
164:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:13:46 ExgxEvUG
スタートラインが同じじゃないのに、発展度合いで論じるなんて正気なのだろうか…
そりゃ、みんな一緒によーいどんでスタートするシュミレーションゲームなら
その時点での発展度合いは一つの指標になるけどね。
165:フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw
07/05/23 01:14:10 83snGo3d
>>155
台湾はまだしも、朝鮮人に任せてたら、
絶対内輪もめで渡した金全部使っちゃったでしょうしね。
断言してもいいわ、あいつらだけで何かができた可能性はない。
166:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:14:20 YGnV4Y5L
>>1はつまり日本が特別って訳じゃないと言いたいだけ？
ソース元がアレだけど朝鮮がホルホルする記事ではない気がスルー。
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:14:24 1FRjYxaj
>>143
カリブ海の方の国だと思います。
168:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:14:28 cO4i4Olk
こういう見解が欧米ではデフォなんでしょ？
「欧米の植民地はいい植民地、日本の植民地は悪い植民地」
っていうほうが白人の耳には心地いいに決まってるわけで。
従軍慰安婦や南京虐殺が欧米であったと思われてるのも
あったほうが都合がいいから。
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:14:41 pVmfjVYI
だいたい自由貿易が存在しない植民地というブロック内でのそれぞれの植民地の一人あたりGDPを比較するのに、どれほどの意味があるんだろう。
先進国に支配された、資源の豊かな土地が有利になるだけじゃん。
ダイヤの出るシエラレオネの方が台湾より豊かになるんじゃないの？
170:朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY
07/05/23 01:14:42 +vwOKCOK
>>158
その「鼻水垂らしてる馬鹿なガキ」に負けたんだよね、欧米列強は。
171:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:14:42 1XVN2kuE
>>137
元々、日本は植民地とは考えていなかったのだから。
自国の一部。
植民地とみなせる可能性があるのは満州だけだろ。
172:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:14:55 s4sPk1Db
で、東南アジアに高層ビルとかあったのか？
173:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
07/05/23 01:15:03 fAimYk/m
日本を叩いて世界の大泥棒、英国の所業を隠蔽しようという魂胆なんだろうが・・。
頭悪すぎ。
174:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:15:09 fcpD8Vq0
東南アジアって具体的にどこだよ？
タイはなかなかだったはずだが、他は・・・
175:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:15:11 sinZTJ8D
>>1
なんか支離滅裂な文なんだけど。
176:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:15:22 R6yuBbvG
馬鹿だなこいつ。
他の国の植民地と比べたから何？
日本の統治がプラスになったのはマジだろ。
朝鮮の、統治前の写真と統治後の写真比べてみろ。
台湾と韓国が発展したのは日本が作った土台があったから。
そして、戦後日本が発展に協力したのと、二国が日本の真似をしたのが理由だ。
177:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:15:29 CP4vEtzG
>>1
一人当たりのGDPとか、絶対値で比較することに意味があるんですか？
寧ろ重要なのは変化量なんじゃないんですか？
それとそのGDPはどれくらいその国民に還元されてたんでしょうね？
178:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:15:33 Rk/A8l5Y
＞153
・・・そだった、タヒチではなくハイチだった、すまそ。
179:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:15:33 1XVN2kuE
>>143
いやいや、それ以前にアメリカとオーストラリアだよ。
原住民絶滅、またはほとんど絶滅させて、今は白人の国と化してしまっている。
180:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:16:09 nM+dD5K4
>>138
>日本の植民地経営はイギリスをはじめとする列強の真似をしたのに
欧米の植民地政策では植民地でインフラに投資をしたのか？
欧米の植民地政策では植民地で植民地の人間に広く教育を施す場所を提供したのか？
欧米の植民地政策では植民地で現地の人間を内地に違い権利を与えたのか？
そもそも欧米の植民地政策を日本がやっていたと言うソースを出してみせろ。
日本が欧米型の植民地政策をしてたら、日本人に対して今の朝鮮人が思い上がった態度
で来るわけねぇだろ クズが
181:フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw
07/05/23 01:16:13 83snGo3d
>>168
いやいや、
> 日本の植民支配が韓国と台湾の急速な経済成功の基盤になったと言う見解が、
> 1980年代以来国際学会で多数論じられてきた
だそうよｗ
こんだけ意見が出てるってことは、学会じゃ
たぶん定説になってると思うわ。
182:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:16:18 oloHnRJk
>>158
そうか？
反日ドーピングまでしてるのに崩壊の足音が聞こえてる国が過半数のような気がするが。東アジアは。
まだ身を切り売ってまで独立を維持したタイや、支那アメという巨大国家を撃退した歴史を持つベトナムのが
見所がありそうだ。
183:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:16:19 tE9i7sQM
朝鮮半島に関して言えば、この教授の言うとおりなら
1905年 日韓併合
1913年 フィリピン＞＞朝鮮
1930年代 成長率でフィリピンを上回る
1938年以降 朝鮮＞フィリピン
ということですね。
日本の当地はすごいという以外の結論を出すのは
誰がどう考えても無理だと思われ。
さらに
> 収穫の多いイ
> ネの種類を韓国に取り入れ、潅漑施設などに相当な投資をして、韓国の農業分野の付加価値が1913年
> から1938年の間にほぼ2倍に増加したことは事実
なんだからどこに問題があるのやらｗ
184:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:16:53 vNjxJZsB
日本の東大にいる馬鹿教授と同類なんでね？
いや、自国の政策と比べたらまずいつーのは分かってるぽいから東大の馬鹿よりましか？
185:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:17:20 HtwsiQAe
何か世界の大学ランキングも疑ってしまうような記事。
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:17:47 cPkA9AGI
人口の推移のデータはあるんでしょ？
そこから導き出される事実を無視して、何の研究と言うのかな？
都合の悪いことや、献金の額で結果が変わるような論文のどこに信憑性があるのかね？
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:18:14 cO4i4Olk
>>181
学界ではそうかもしれんけど、一般レベルではどうかね・・・・・・
欧米の歴史教科書は自国の植民地支配について
肯定的にしか書いてないっていうし。
188:フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw
07/05/23 01:18:29 83snGo3d
競馬でいうと、逃げ馬が第三コーナーまでは
リードしてたんで、後から追い込んで勝った馬が強いというわけではない。
って感じかしらねｗ
しかしアホだわ。
189:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:18:49 ezBYGI5M
1895年 台湾割譲 1928年 台北帝国大学設立
1910年 朝鮮併合 1924年 京城帝国大学設立
190:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:18:59 1FRjYxaj
>>158
東南アジアは、宗主国と華僑によって愚民化政策をやられたんだけど・・・・・・・・。
191:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:19:17 l7FAsn10
Other form of assessable output:
2005. Did it Really Help to be a Japanese Colony? East Asian Economic Performance in Historical Perspective.,
ねぇ、なんで２００５年に発表された論文が今頃話題になってるの？
192:フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw
07/05/23 01:19:22 83snGo3d
>>187
むしろ日本みたいに自虐的なのがめずらしいわねｗ
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:19:23 VSS/05pW
顕微鏡で見た精子の映像・・・
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
194:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:19:30 s4sPk1Db
もしかして
「そんなことは書いてない」
だったりしてｗｗ
195:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:19:37 pVmfjVYI
>>172
まあシンガポールや上海の租界には、当時の東京以上の高層ビルが建っていたけどね。
それが現地のための投資かといえば、全然違うがｗ
単に現地でも、白人支配層が本国と変わらない快適な生活を営むための投資。
196:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:20:01 1XVN2kuE
>>181
欧州の人間も、自分たちの行為は正当化したいだろうが
向こうの人間には、チョンと違って理性もあるから、
現実を無視したり捏造したりしてまで正当化しようとは思わないだろうな。
197:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:20:08 nljYuFg4
欧米はずいぶんきれいな植民地だったんだね
198:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:20:10 POhLLCy1
>>191
<丶｀Д´>一生懸命探したニダ！
199:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:20:19 IGRyoSyc
これに関しては韓国で自力で研究してくれよって感じ。
ソウル大の経済史の一派は狙われてるなｗ
200:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:20:37 6Hvu4bu9
世界史的に見ても民族消滅を図ろうとするのは白人しかいない。
201:フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw
07/05/23 01:20:57 83snGo3d
>>196
てか、こんな研究で正当化できるなら、
それこそ修正主義もいいとこでしょｗ
202:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:21:18 XjdW0vvA
>>181
んーそれもどうなんだろ？
以前韓国の留学女が書いた本のきっかけになったのでは 経済学では日本式で発展した
というのは常識みたいだった。
だが、政治的には「日本が侵略した」と欧米は言い続けてるわけでな。
あっちのマスコミもその認識を覆す気無いだろ。
203:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:21:19 s4sPk1Db
>>195
大戦中、白人達が現地人用の建物に押し込まれて
ファビョってなかったっけ？
204:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:21:30 Ru9a7lTM
このおっさんは人口が2倍に増えたことについてどう考えてるんだろう
205:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:21:38 fpbL1bBi
>>187
韓国なんて妄想ですよ？
206:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:21:53 pBvfjRvr
現地のインフラ整備と教育、人材育成に力を入れた日本を褒め上げる記事だな。
数十年後にその差が大きかった、日本が正しかったと自分で言ってるようなものだ。
207:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:22:26 5LEOXmv7
>>177
戦前の末期の時点でフィリピンと大した差はなかったのなら、
韓国が戦後大国になれたのは日本のおかげではないということだよ。
日本のおかげなら、同じ程度に発展していたフィリピンも大国になってなくてはならない。
だいたい日本のインフラはほとんとが北側に集中していたから韓国には関係ない。
韓国の今日の躍進は韓国人の力だけによるもの。日本は百害あれ、一の利もなかった。
208:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:22:50 1XVN2kuE
>>201
まあ、そういう馬鹿も確かにいるだろうなw
209:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:22:56 POhLLCy1
>>204
<=( ´,_⊃`) そこは触れる必要がないと判断したニｄ……のさ！
210:フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw
07/05/23 01:23:01 83snGo3d
>>202
まあ、それは変わんないでしょうね。
枢軸国側なんてレッテル貼っちゃった手前、
下手に賞賛したら自国の正当性が歪む国がたくさんあるしｗ
211:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:23:13 VSS/05pW
顕微鏡で見た精子の映像・・・
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
212:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:23:13 /xbsdl3i
ロンドン大教授へ
当時の写真、日本支配前と後を比較しろ。馬鹿。
213:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:23:22 KQdsjbT0
>>207
214:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:23:30 6Hvu4bu9
>>207
日本の残した莫大な遺産のおかげとしかいいようがないな
215:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:24:09 1XVN2kuE
しかし、ご先祖様たちはよくやったよなあ。
台湾・朝鮮・満州・樺太のほかにも、パラオ・サイパン・ミクロネシア・マリアナなんかも
発展の手助けをしたんだろ。
さらに、今でも日本の一部だから目立たないが、北海道と沖縄も
事実上は併合して、原住民を教育して発展させたわけだし。
216:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
07/05/23 01:24:11 fAimYk/m
>>207
何が言いたいのか良くわかりませんが？
217:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:24:12 s4sPk1Db
>>207
アメリカがすっぽり抜けてる件について。
218:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:24:25 cO4i4Olk
>>207
ハードはともかくソフト(日本式教育を受けた人材)は確実に
役立ってるだろ。なんだかんだいって、日本の教育を受けた
軍人が動かしてた時代の韓国のほうがいい国だった。
219:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:24:32 XjdW0vvA
>>207
戦後の人材見ろよカスｗ
教育の差、技術の差etc
だいたい、戦後の産業のほとんどが日本から援助受けてるじゃねーか。
220:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:25:12 AYQp+qmr
アン・ブース教授か この論文読んだ人は ア～ン・ボ～ツとゴミ箱へ入れる。
221:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:25:28 UTzQZ0Qz
>>207
所で当時アジアで一番豊かだった国がどこだか知ってる？
222:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:25:34 /xbsdl3i
>>207ソウル大学、農地の整備、橋等を忘れてないか？
百害しかない朝鮮人君。
223:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:25:47 5LEOXmv7
>>214
レスくらい読んだら？いくら低学歴でもさ
224:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:26:05 cO4i4Olk
>>219
まあ戦後の諸々は「自力で盗み、脅し取った物」とも言えるがなｗ
225:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:26:17 dRIut6nj
つくづく、触るべきじゃなかったよね、キムチ半島。
226:フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw
07/05/23 01:26:22 83snGo3d
>>215
今もODAで援助してるわよｗ
マスコミはマイナス面しか報道しないけどｗ
227:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:26:31 Fqb8iM4X
何も無いところに国力の劣る国が投資をして、投資した期間は短かった。
それでどうやって豊かかつ支配期間が長かった欧米以上の投資が出来るのかと。
漏れでもロンドン大学の先生は務まるかもしれん。
228:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:26:36 nljYuFg4
日本領になる前の朝鮮・台湾はほんとに取り残されていたからね。
それがやっと東南アジアや中国に追いついたと
229:朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY
07/05/23 01:26:38 +vwOKCOK
喪前ら釣られすぎ。
230:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:26:45 l7FAsn10
と思ったらごめん、これの事だ。論文、リサイクルしたんだね。
URLﾘﾝｸ(japanfocus.org)
231:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:27:10 m+zheyAR
イギリスの植民地のアイルランドは飢饉で苦しんだ。
朝鮮を植民地にした日本は飢饉で苦しんだ。
全然違うな。
232:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:27:16 v6uKpRh+
まぁー朝鮮人が必死でエゲレス人と組んで、いつもの馬鹿やってるのだけはわかった。
233:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:27:24 M8rNcMHf
イギリス人はシンガポールを失ったことを未だに悔しがってるからな
234:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:27:55 6Hvu4bu9
>>223
資産も教養もない国がどうやって発展するんだ？
理論的な説明ヨロ。
235:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:27:56 5LEOXmv7
>>218
＞なんだかんだいって、日本の教育を受けた
軍人が動かしてた時代の韓国のほうがいい国だった。
よくそんな寝言言えるね。障害者？
236:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:28:01 QJTdzL0O
インドネシアは資源や土地が豊かな国で、植民地時代は愚民政策をとられたおかげて、国民は300年搾取されただけだった。
とインドネシア人が怒りながら話していました。それを初めて聞いたときは江戸時代からの長崎の出島での貿易相手国で
今でもハウステンボスとかあるし、えっ、とびっくりしたけど。ヨーロッパの近代化のほうがずっと早い時期から始まって
いたし300年間も植民地にしてたら統治したり住みやすいようにヨーロッパ風に近代化した部分も多いことでしょうと想像。
237:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:28:11 ray0TV9j
昨今、日本人の好きな欧米諸国ってヤツぁ
こうやって亜細亜を分断させるのに必死なんだよな。
奴等の国益になるから当り前っちゃ当り前なんだけど、
それに気付かずに利用されてる東洋人も馬鹿ばっか。
238:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:28:11 nM+dD5K4
>>207
旧日本帝国から教育を受けた人間が韓国で采配を振るってた事を知らんのか？
それとな 時系列を考慮に入れる事が出来ないなら、書き込まない方が賢明じゃないか？
んで韓国の復興は無論韓国人の努力もあるが、日米の支援無くして成し遂げる事が
出来ない事を忘れるなよ。
所詮、韓国は対共産圏に対する防波堤でしかなかったのだからな。
239:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:28:14 4c0OJY+S
>>138
そもそも日本と欧米諸国とでは目的がまったく違うんだよ、欧米諸国の
植民地支配の目的は単なる収奪だったが、日本の目的はアジアを守る
ための同盟国として育てる事だったから韓国や台湾が近代化できるように
きちんと計画的な援助を行った事が韓国と台湾の経済的な成功へと
つながったんだよ。
240:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:28:15 Rk/A8l5Y
＞207
漢江の奇跡って知ってるか?
それが何故可能だったかはご存知?
241:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:28:35 HWIZpBxA
欧米に植民地化されたアジア人に聞けよ。
242:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:29:21 /xbsdl3i
>>1大体、証拠が揃いまくってながら何の証拠もない感情論で沸き上がる韓国ってアホ丸出しやん。
反日なら間違いが判ってても良しかよｗ
243:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:29:27 5PPSDkY6
スゲー。ということは、当時のアジア各地の植民地は全てインフラ整備済みで
教育はもちろん、住民は簡易保険にまで入れていたのは当たり前だったのか！
いやぁ、これは漏れが勉強不足だったわｗ さすがロンドン大の教授だねｗ
・・・アホくさ。
244:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:29:32 /fFCEF4p
>>235
じゃあ君は現在のノムのほうがいい施政者だといえるのか？
245:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:29:44 UTzQZ0Qz
>>235
･･･韓国人自身がそういってる事じゃん。
246:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:29:51 qLryYU3s
つーか義務教育で全体のレベルアップを図ったのは日本くらいだろ。
247:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:29:55 nM+dD5K4
>>235
なんとかの奇跡とやらは軍事独裁政権時になされた事だろ。
248:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:30:00 XjdW0vvA
>>224
いや、日本が技術指導をかなり受け入れてたり色々やってるよ。
日本の教育受けたまともな世代がまだ多かった頃は今よりは少しはマシだったんだろ。
名前忘れたけどあちらの将軍が、自力で発展したなら誇ればいい とマンセーしてる連中
を嘆いてたような文章があったな。
249:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:30:31 GKLATnu1
イギリスの植民地はすばらしかったとでもいいたいのかなｗ
250:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:30:47 oloHnRJk
>>242
まず結論ありきだから、その結論に反する事象は脳から消去されるんだろうさｗ
251:フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw
07/05/23 01:30:50 83snGo3d
>>248
今はその人が親日派……でしょうね
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:31:00 iI1BqtLD
日本のおかげで欧米は軒並み植民地失ったから恨まれてはいるんだろうな
逆に東南アジアやインドには感謝されてるけど
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:31:19 cO4i4Olk
>>249
と、あちらの学校では教えてる。
254:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:31:25 Fqb8iM4X
>239
待て、朝鮮半島も台湾も日本だったのだぞ。
日本国内の未開発地域に公共投資等を行っただけの話だぞ。
255:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:31:43 170Akias
初等教育の充実。
文明をワンセットで移植される利点。
両国の発展理由完全無視。
ヨーロッパの植民地は自立できない半端な開発。
大体、日本自身がイギリスを軽く凌駕してます。幕末時は大差があった。日本のやり方の優位性は明らか。
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:32:00 XjdW0vvA
>>235
日本の教育受けた白将軍が居なかったら、お前ら多分、北と同じ生活レベルですよ？
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:32:16 b72YmxEg
>>249
そりゃそうだろう。
アヘン戦争を「正当な戦争」だと言い張るイギリスにすれば当然だ。
258:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:33:02 EM9ypztH
言葉すら持っていなかった猿人(半島人)を、少なくとも喋れる土人に成長させた日本の方が偉い
259:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:33:50 nM+dD5K4
朝鮮人程、自国の歴史を知らないんだから、笑い話にもならん。
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:34:02 WBIidwSm
>>207
韓国が大絶賛する漢河の奇跡って、日本の経済援助の
結果なんですが。
しかも、日本が韓国政府に支払った未払い賃金の個人保証分
ほぼ全てを韓国政府がピンハネした結果だな。
261:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:34:04 dRIut6nj
今からでも遅くないぜ？日本と断交すればいいよ。
優秀なキムチさんたちなら立派にやっていけるもんね？
日本の部品を使わない製品作り、頑張ってーwww
262:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:34:21 nljYuFg4
今のフィリピンを見てもそんなに教育水準が高かったとも思えないなあ。
英語、キリスト布教は熱心みたいでしたけれどね
263:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:34:32 /xbsdl3i
>>237日本人が欧米諸国好きってテレビや雑誌に騙されてないか？
>>1は亜細亜分断じゃなく、日韓関係じゃないのか？
東洋人と広義じゃなく、韓国人と断定できないか？
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:35:01 pVmfjVYI
個人的には日本の植民地教育の一番肯定できる面は、「郷土のために働く高学歴層」を数多く作り出したことだと思う。
教育を受けた者はまず台湾や朝鮮といったそれぞれの郷土に、そして次にそれを統括する大日本帝国に忠誠を誓う。
結果大日本帝国の崩壊後も、現地には郷土に忠誠を誓う「国民」が生まれることになった。
韓国は危ういことになってるけどねｗ
これが欧米列強の植民地教育だと、高い教育を受けた者はえてして単に買弁化してしまう。一族と帝国本国にのみ忠誠を誓い、現地は搾取の対象としてしか見ない。
華僑が好例なんだけど。
植民地解放後は嫌われながら暮らすか、あるいは旧植民地本国に亡命していくことになる。
インドなんかには、郷土に忠誠を抱く高学歴層がいたのは確かだけど、二極化もまた悲劇。
日本って分割統治やらなかったよね。良かれ悪しかれ、本気で「日本人」にしようとしていた。
台湾なんか、ミン南系と客家系と原住民系の三大民族集団をそれぞれ反目させて分割統治した方が絶対に楽だったはず。英国ならやってる。
朝鮮だって地域対立は台湾以上に激しいし、両班と白丁の身分対立もあった。利用すればできたはずだ。
英国のやってきた二枚舌と分割統治政策が今もなお世界で悲劇の原因になっていることを考えると（パレスチナ問題なんか代表例だな）、その罪に口を拭って日本を責め立てるこの手の白人の責任は重い。
265:うさぎ病が悪化しました ◆AVd8sQd.Tk
07/05/23 01:35:02 KmkHY5RS
>>258
そのかわり、世界教えたせいで
世界、大迷惑してるよ・・orz
266:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:35:12 +jxpD6Cr
日本人がハングルを朝鮮人に教えてなったらどうなっていた事やら。
267:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:35:13 1XVN2kuE
>>246
一部のエリートを大学に通わせるより、
全国民を小学校に通わせるほうが、国としてははるかに難しいんだよな。
持論だが、先進国と発展途上国の差は、上のレベルがどれだけ高いかではなく
底辺のレベルがどれだけ高いかにある。
268:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:35:14 cO4i4Olk
>>262
一応医療系教育のレベルは世界トップクラスらしい。
269:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:35:22 j32LI5i/
識字率や就学率を出して来たら、どっちが良かったのか一目瞭然なんじゃない？
蔡焜燦氏の「台湾人と日本精神」によると、
1945年の時点では、台湾の就学率は「92%」に達していたそうだ。
一方、400年間もオランダの植民地だったインドネシアではわずか「3%」。
イギリス領だったインドではどうだったんだろうね。
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:35:35 w0NQL74e
他の東南アジアって、ヨーロッパの植民地だろー。ただの自画自賛か
271:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:35:45 yH34Ti8W
インドを持ち出さない時点で、イギリスの白人文化至上主義プンプン確定ｗ
利用される韓国ｗ
272:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:35:56 XjdW0vvA
>>261
韓国に納入する分なんてＯＤＡかなんかでベトナムに製造装置持ち込んで代替
させれば良いよなぁ・・・。
273:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:36:12 vnKMIhlF
いかｗｗｗ>>1が長すぎて全部読む記がしないｗ
274:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:36:13 1XVN2kuE
>>254
朝鮮と満州はいらないが
千島・樺太・台湾・パラオが日本のままだったら、広かったろうなあ。
275:朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY
07/05/23 01:36:34 +vwOKCOK
>>260
アメリカからも莫大な資金が提供されてるしね。
まあピンハネしたのはいただけないが、韓国の未来のためには実に有効な金の使い方だったと思うよ。
今の朝鮮人見てたらさ、どうせ個人補償分の金やってても「賠償金おかわりニダ！」って言って来てただろうし。
276:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:36:44 sP+/XKy2
資源のない朝鮮を活かすためには教育しかないわな。
性根までは変えられなかったが、対韓貿易の黒字で
なんとか返してもらってるということかなｗ
277:フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw
07/05/23 01:38:08 83snGo3d
まあ、ヨーロッパの国って
・イギリス＝史上最強の二枚舌。笑って誤魔化せ自国の過失。死ぬまで責めよう他国の過失。
・フランス＝天下無敵の腹黒外交。世の中言ったもの勝ち、やるならバレないようにやれ。
・ドイツ＝思考は単純だけで技術、各分野への拘りは変態的。やることは死ぬまでやるタイプ。
・イタリア＝快楽主義、女性と食べ物に関しては妥協はしない。何故かいつも最後には勝つ不思議な国？
・オランダ＝欧州屈指の落ち目国家。しかし、執念深さだけは人一倍。
こんなんばっかだしねｗ
278:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:39:24 QJTdzL0O
今も（確か）夏のオリンピックとオリンピックの間の年に旧植民地が集まってコモンウェルズカップとかやってるのはうまく植民地支配してたからなのか？
279:うさぎ病が悪化しました ◆AVd8sQd.Tk
07/05/23 01:39:24 KmkHY5RS
>>277
イタ公に追加項目 少人数なら最強クラス
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:39:39 Rk/A8l5Y
＞276
いや、資源はあった。
今の北朝鮮に、当時アジア最大の金鉱を日本が開発したりしていた。
北朝鮮は地下資源豊富だったんだよ。
281:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:39:56 Fqb8iM4X
>274
満州国も一応は外国。
満州国程度で我慢してりゃよかったのにねぇ。
282:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:40:08 Wjzl2gvE
>>207
日本から韓国へのＯＤＡ。
韓国鉄道設備改良事業1966-06-08 39.6億円
韓国漢江鉄橋復旧事業1966-06-17 3.6億円
韓国建設機械改良事業1966-07-20 23.4億円
韓国水利干拓および浚渫事業1966-07-20 11.88億円
韓国海運振興事業1966-07-27 32.43億円
韓国中小企業および機械工業育成事業?1966-07-27 54.0億円
韓国鉄道設備改良事業（２）1967-03-23 33.65億円
韓国輸送および荷役機械改良事業1967-06-27 9.35億円
韓国光州市上水道事業?1967-07-11 6.05億円
韓国市外電話拡張事業?1967-07-11 3.60億円
韓国大田市上水道事業1967-07-11 5.90億円
韓国産業機械工場拡張事業1967-07-31 10.80億円
韓国昭陽江ダム建設事業1967-08-07 3.96億円
韓国中小企業および機械工業育成事業1967-08-07 26.69億円
韓国高速道路建設事業1968-06-26 10.80億円
韓国市外電話拡張事業1968-10-30 6.48億円
韓国昭陽江ダム建設事業1968-12-28 46.98億円
韓国高速道路建設事業1969-04-14 18.00億円
韓国農水産振興事業1969-06-19 8.92億円
韓国嶺東火力発電所建設事業?1969-09-01 6.41億円
韓国清州市上水道事業1969-12-04 3.24億円
韓国南海橋建設事業 1969-12-04 7.88億円
韓国昭陽江ダム建設事業1970-02-04 27.01億円
韓国市外電話拡張事業 1970-06-25 5.17億円
韓国総合製鉄事業 1971-07-16 28.80億円 浦項綜合製鉄(株)
韓国ソウル地下鉄建設および国鉄電化事業?1972-04-10 272.40億円
韓国総合製鉄事業?1972-05-01 107.49億円 浦項綜合製鉄(株)
韓国商品借款商品借款等?1972-09-18 77.00億円 大韓民国政府
韓国総合製鉄事業 1973-01-16 10.87億円 浦項綜合製鉄(株)
韓国通信施設拡張事業?1973-04-23 62.00億円
韓国漢江流域洪水予警報施設事業?1973-07-20 4.62億円
韓国商品借款?1974-05-13 77.00億円 大韓民国政府
韓国浦項総合製鉄所拡充事業?1974-05-22 127.88億円
韓国大清多目的ダム建設事業?1974-12-26 118.80億円
韓国農業総合開発事業 1974-12-26 194.40億円
韓国浦項総合製鉄所拡充事業?1975-07-30 2.25億円
韓国北坪港建設事業 ?1976-03-31 124.20億円
韓国忠北線復線化事業?1976-11-26 43.00億円
韓国通信施設拡張事業 ?1976-11-26 66.00億円
韓国農業振興計画 ?1977-06-10 126.00億円
韓国超高圧送電線建設事業 ?1977-11-28 40.00億円
韓国忠B多目的ダム建設事業?1978-01-20 140.00億円
韓国農業振興計画 1978-01-31 60.00億円
韓国医療施設拡充事業 ?1978-12-25 70.00億円
韓国農業総合開発事業? 1978-12-25 140.00億円 韓国電力(株)
韓国教育施設拡充事業 ?1980-01-18 100.00億円
韓国国公立医療及び保健研究機関近代化事業 ?1980-01-18 40.00億円
韓国都市下水処理施設建設事業 1980-01-18 50.00億円 建設部，大邱市，大田市，全州市
韓国教育施設（基礎科学分野）拡充事業?1981-02-27 60.00億円
韓国民間地域病院医療装備拡充事業 ?1981-02-27 130.00億円
韓国医療装備拡充事業（ソウル大学小児病院）1983-10-11 54.00億円
韓国下水処理場建設事業（ソウル炭川）?1983-10-11 115.00億円
韓国地方上水道拡張事業（釜山，ソウル，晋州）1983-10-11 78.00億円
韓国陜川多目的ダム建設事業?1983-10-11 204.00億円
韓国ソウル上水道施設近代化事業?1984-08-08 29.00億円
韓国下水処理場建設事業（ソウル中浪）?1984-08-08 167.00億円
韓国下水処理場建設事業（釜山）?1984-08-08 63.00億円
（続く）
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:40:10 /xbsdl3i
こりゃもうインド人なら奮起してイギリス叩くべき論文だな。
284:フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw
07/05/23 01:40:46 83snGo3d
>>279
11人以下なら欧州最強かもねｗ
>>280
あいつらの場合、開発する技術と頭がないのよね……今もｗ
285:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:41:00 Wjzl2gvE
韓国気象関連設備近代化事業?1984-08-08 42.00億円
韓国国立保健院安全性研究センター事業?1984-08-08 24.00億円
韓国住岩多目的ダム建設事業?1984-08-08 111.00億円
韓国大田市上水道拡張事業社会的サービス?1984-08-08 22.00億円
韓国都市廃棄物処理施設建設事業1984-08-08 4.00億円大邱市、城南市
韓国農業水産試験研究設備近代化事業?1984-08-08 33.00億円
韓国医療施設拡充事業?1985-12-20 123.00億円
韓国下水処理場建設事業（釜山長林）?1985-12-20 92.60億円
韓国下水処理場建設事業（光州）?1985-12-20 75.60億円
韓国下水処理場建設事業（春川） ?1985-12-20 32.80億円
韓国化学研究用・計量標準研究用資機材補強事業 1985-12-20 27.00億円
韓国教育施設拡充事業?1985-12-20 152.00億円
韓国総合海洋調査船建造事業?1985-12-20 41.00億円
韓国昭陽江ダム建設事業1970-02-04 27.01億円
韓国市外電話拡張事業 1970-06-25 5.17億円
韓国総合製鉄事業 1971-07-16 28.80億円 浦項綜合製鉄(株)
韓国ソウル地下鉄建設および国鉄電化事業?1972-04-10 272.40億円
韓国総合製鉄事業?1972-05-01 107.49億円 浦項綜合製鉄(株)
韓国商品借款商品借款等?1972-09-18 77.00億円 大韓民国政府
韓国総合製鉄事業 1973-01-16 10.87億円 浦項綜合製鉄(株)
韓国通信施設拡張事業?1973-04-23 62.00億円
韓国漢江流域洪水予警報施設事業?1973-07-20 4.62億円
韓国商品借款?1974-05-13 77.00億円 大韓民国政府
韓国浦項総合製鉄所拡充事業?1974-05-22 127.88億円
韓国大清多目的ダム建設事業?1974-12-26 118.80億円
韓国農業総合開発事業 1974-12-26 194.40億円
韓国浦項総合製鉄所拡充事業?1975-07-30 2.25億円
韓国北坪港建設事業 ?1976-03-31 124.20億円
韓国忠北線復線化事業?1976-11-26 43.00億円
韓国通信施設拡張事業 ?1976-11-26 66.00億円
韓国農業振興計画 ?1977-06-10 126.00億円
韓国超高圧送電線建設事業 ?1977-11-28 40.00億円
韓国忠州多目的ダム建設事業?1978-01-20 140.00億円
韓国農業振興計画 1978-01-31 60.00億円
韓国医療施設拡充事業 ?1978-12-25 70.00億円
韓国農業総合開発事業? 1978-12-25 140.00億円 韓国電力(株)
韓国教育施設拡充事業 ?1980-01-18 100.00億円
韓国国公立医療及び保健研究機関近代化事業 ?1980-01-18 40.00億円
韓国都市下水処理施設建設事業 1980-01-18 50.00億円 建設部，大邱市，大田市，全州市
韓国教育施設（基礎科学分野）拡充事業?1981-02-27 60.00億円
韓国民間地域病院医療装備拡充事業 ?1981-02-27 130.00億円
韓国医療装備拡充事業（ソウル大学小児病院）1983-10-11 54.00億円
韓国下水処理場建設事業（ソウル炭川）?1983-10-11 115.00億円
韓国地方上水道拡張事業（釜山，ソウル，晋州）1983-10-11 78.00億円
韓国陜川多目的ダム建設事業?1983-10-11 204.00億円
韓国ソウル上水道施設近代化事業?1984-08-08 29.00億円
韓国下水処理場建設事業（ソウル中浪）?1984-08-08 167.00億円
韓国下水処理場建設事業（釜山）?1984-08-08 63.00億円
韓国気象関連設備近代化事業?1984-08-08 42.00億円
韓国国立保健院安全性研究センター事業?1984-08-08 24.00億円
韓国住岩多目的ダム建設事業?1984-08-08 111.00億円
韓国大田市上水道拡張事業社会的サービス?1984-08-08 22.00億円
韓国都市廃棄物処理施設建設事業1984-08-08 4.00億円大邱市、城南市
韓国農業水産試験研究設備近代化事業?1984-08-08 33.00億円
韓国医療施設拡充事業?1985-12-20 123.00億円
韓国下水処理場建設事業（釜山長林）?1985-12-20 92.60億円
韓国下水処理場建設事業（光州）?1985-12-20 75.60億円
韓国下水処理場建設事業（春川） ?1985-12-20 32.80億円
韓国化学研究用・計量標準研究用資機材補強事業 1985-12-20 27.00億円
（続く）
286:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:41:34 ylWUJVF8
>>281
日本が我慢できなくて戦争になったわけじゃないが。
287:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:41:39 4aMY8SYl
今のフィリピンはどうよと
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:41:53 Wjzl2gvE
韓国教育施設拡充事業?1985-12-20 152.00億円
韓国総合海洋調査船建造事業?1985-12-20 41.00億円
韓国教育施設拡充事業?1987-08-18 129.11億円 文教部，国立科学館
韓国中小企業近代化事業?1987-08-18 77.50億円
韓国農業機械化事業?1987-08-18 77.50億円 全国農業協同組合中央会
韓国廃棄物処理施設建設事業 1987-08-18 53.72億円 大邱市、城南市
韓国酪農施設改善事業?1987-08-18 38.75億円 ソウル牛乳協同組合
韓国臨河多目的ダム建設事業 1987-08-18 69.75億円
韓国蔚山市都市開発事業（鉄道部門）?1988-06-22 44.40億円
韓国栄山江３－１地区防潮堤事業 ?1988-06-22 44.40億円
韓国下水処理場建設事業（済州・清州）?1988-06-22 41.59億円
韓国教育施設拡充事業 ? 1988-06-22 5920億円
韓国研究所施設拡充事業 1988-06-22 26.79億円 韓国遺伝工学，機械，電子通信，化学研究所
韓国私立大付属病院施設拡充事業 1988-06-22 56.24億円 梨ヤ女子大学，中央大学，漢陽大学，高麗大学，東亜大学
韓国大田上水道拡張事業 1989-08-22 14.34億円
韓国中小企業近代化事業?1989-08-22 62.00億円 国民銀行
韓国ソウル地下鉄建設事業 ?1990-10-31 720.00億円
韓国医療装備拡充事業（ソウル大学校病院）?1990-10-31 43.20億円
韓国水産・商船学校練習船装備拡充事業? 1990-10-31 21.60億円
韓国中小企業近代化事業 ?1990-10-31 115.20億円
韓国肉加工施設拡充事業 ?1990-10-31 17.28億円 畜産業協同組合中央会
韓国配合飼料工場建設事業 1990-10-31 54.14億円 畜産業協同組合中央会
韓国酪農施設改善事業 ?1990-10-31 24.48億円 畜産業協同組合中央会
追記資料1 韓国へのODA実績累計 （98年まで）
贈与 政府貸与
無償資金協力 技術協力 支出総額
累計 233.84 913.72 3,601.54
単位は、100万ドル（一億円）
※1965年の日韓基本条約にて日本から韓国へ支払った
5億ドルは除く
※単位・金銭はすべて、日韓基本条約締結後援助が開始された
1966年当時のものそのまま。
現代の価値に換算すると総額は2～3兆円規模になる。
さて。韓国人の力がどうしたって？
289:うさぎ病が悪化しました ◆AVd8sQd.Tk
07/05/23 01:41:58 KmkHY5RS
>>284
一応、シールズに勝ってるらしい。
美女がいたから、らしいがｗ
290:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:42:53 9VQgIBxu
イギリスの植民地政策がただ搾取のためだけだったことと比較されるのが悔しいだけなんじゃねーの？アン・ブース教授
291:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:42:57 Rk/A8l5Y
＞284
というかその利権外国に売ってホルホルしてますから･･･昔はミンピが、今は将軍が････
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:43:00 WBIidwSm
つーか、この状態からどうやって自力で近代化するつもりだったのか、
是非とも教えて欲しいのだが。
李氏朝鮮末期の半島天然資源利権
１８９６ 露 鉱山採掘（鐘城）
１８９６ 露 豆満江森林伐採権
１８９６ 露 鉱山採掘（鏡城）
１８９６ 米 金鉱採掘（雲山）
１８９６ 露 鴨緑江森林伐採権
１８９０ 英 金鉱採掘（殷山）
１８９６ 仏 京義線敷設権 １９０４に日本
１９００ 日 金鉱採掘（松禾）
１８９７ 独 金鉱採掘（堂●） ●は、山に見るという漢字
１８９６ 米 京仁線敷設権 １８９７に日本
１８９６ 米 電灯・電話・電車（？）敷設権
１８９７ 日 金鉱採掘（禝山）
１８９６ 露 鬱陵島森林伐採権
１８９８ 日 京釜線敷設権
１９０４ 日 京元線敷設権
これらの全ての利権を当時の日本政府は併合後に「日本の資本」で買い戻している
293:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:43:11 /fFCEF4p
>>281
満州国で満足してたはずだけどな
ちょっかい出してこなければ中国本土へは侵攻してないよ、きっと
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:43:27 /xbsdl3i
>>280つまり、日本が開発しなかったら資源なんかあるとも分からない程の土人文化しかないショボい国だったんだなｗ
295:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:43:41 m+zheyAR
>>277
ナチスドイツと手を組んだのは解る気がする。
似ているから。
296:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:43:45 4c0OJY+S
>>254
まあ韓国と台湾の場合はそうだが、日本が援助したのは
なにも韓国と台湾だけじゃない、満州国だってそうでしょう。
297:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:44:00 4aMY8SYl
この論調だと「欧米の植民地になっていればもっと繁栄してた」でしかない
結局独自発展の芽は無かったって事だろ
298:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:44:02 MFKJGtZ+
このオヤジも劣等感から、こんなことを考えてんのかな
299:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:44:11 I9WFK/x2
欧米が植民地獲得に乗り出した理由→自国で売れ残った商品を植民地で売りさばくため
日本が植民地獲得に乗り出した理由→大陸進出の足がかりにするため、ロシアの南下政策に対抗するため
300:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:45:06 WBIidwSm
>>275
つーか、朝鮮人の価値観では
「援助してもらう」
ではなく
「援助させてやる」
って考え方だしねぇ。
劣化儒教の弊害と言うかなんというか…
301:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:45:09 M6/IbmK4
お前が言うなスレ？
302:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:45:22 sUoAJGIb
近代的な行政機構も何もない封建社会の朝鮮土人が日本併合で3階級特進のまともな
生活が出来るようになった。チョンは事実を捻じ曲げひたすら捏造に邁進かよ
303:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:45:24 nKLaqk4X
ほんと、自爆するのが好きな民族ってことで尾ｋ？
304:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:45:55 oloHnRJk
>>277
まぁイギリスは二枚舌だけじゃないけどな。
日露のときには世話になった。
305:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:46:20 nM+dD5K4
朝鮮人はまず自国の歴史を他国において勉強してこいよ(´Д｀;)ヾ
306:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:47:42 Pma2NcOT
＞`開発植民主義`と弁護したがる人々
いや、弁護するつもりなどさらさらない。
事実として朝鮮半島の人口は二倍になった。
日本の支配がヨーロッパ人や中共のそれに比べて寛容であったのは事実であり、
その事実を認めたくない人々がいろいろな「弁護」を模索しているだけ。
307:フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw
07/05/23 01:48:06 83snGo3d
>>291
ようするに、国政がわかる人がいないんでしょ、
あの土壌だとｗみんな自分の快楽のが重要だからｗ
>>295
後は、日本と合いそうな国っていうと……
個人的にはフィンランドとか、かしら？
他の北欧諸国の失敗に学んでれば、
歴史的に割りと面白い国なんだけどｗ
後はまあ、ナチス相手に善戦したノルウェーも、
多少は期待できる……今のままじゃダメでしょうけどｗ
スウェーデンみたいにならないで欲しいんだけどなー。
308:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:48:40 yB2q97Ol BE:420446693-2BP(5555)
>>280
平壌で鉄鉱石掘って、福岡と鞍山で精錬してたんだっけ？
309:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:48:53 nljYuFg4
この教授の言うことを真に受けると植民地最高だよ。
アフリカの貧困国やラオスもまた植民地にしてやって
310:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:49:09 ezBYGI5M
>>274
パラオは遠過ぎて防衛が大変じゃないか？
日本領だと中国とのいざこざに巻き込まれる事になるだろうし。
311:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:49:13 YGnV4Y5L
>>305
他国にいっても自分達の習った歴史が正しい事をゴリ押ししますが何か。
312:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:49:15 /xbsdl3i
また人類史上最大ミステリーの出番か？
313:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:50:12 TB9iGKKu
東南アジアは基本的に豊かな地だ。
だから搾取に出掛けたんだろうがｗ
台湾は未開の原住民みたいなのがジャングルに住んでただけだし、
朝鮮は寒冷で不毛だ。同じく土人みたいだったし。
314:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:50:14 Qtq3dGyw
白人至上主義と小中華思想 元は違えど利害が一致したわけだ
「日本人が優秀だなんて認めない！ムキー！」
どっちにしても「先ず結論ありき」「否定のため」の論法だろ。
315:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:50:26 jGyjBsq6
フィリピン最高！フィリピン最高！フリピン最高！
316:フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw
07/05/23 01:50:27 83snGo3d
>>304
まあ、悪いところだけ挙げたからｗ
イギリスのいいところは、理屈がわかりやすいところとか、
何はともあれ大衆を意識してるとこかもね。
317:偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg
07/05/23 01:50:50 fiy/tkDP
>308
北には当時東洋最大の水力発電所があって、工業地帯で、ヒロポン工場が現在でも稼働してるってきいた～
318:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:51:38 Rk/A8l5Y
>308
今は何故か搾取された事になってるけどねｗ
319:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:52:01 yB2q97Ol BE:747461186-2BP(5555)
>>310
中国ってパラオ付近まで領土要求してたっけ？
フィリピン丸ごと取り込んだ後なら要求してきそうだけどさ。
まぁ、小笠原－サイパン－パラオ のラインを確保するのは大変だよなぁ・・・・・・
320:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:52:10 y7+0BsMw
＞１
＞「1938年の1人当りGDP、人口統計、教育統計などの複合
＞人間開発指数を出してみれば、フィリピンが最高だった。」
一年間だけの数値を抜き出して比較しても意味がない。
321:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:52:35 WBIidwSm
これ必見
「なぜ朝鮮がだめだったのか」がわかり易く纏められてる。
朝鮮半島と国際法
URLﾘﾝｸ(www.enjoykorea.jp)
朝鮮半島と軍隊
URLﾘﾝｸ(www.enjoykorea.jp)
朝鮮半島と自主独立
URLﾘﾝｸ(www.enjoykorea.jp)
テロリストへの鎮魂歌
URLﾘﾝｸ(www.enjoykorea.jp)
322:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:52:51 xjNq7/yq
麻薬を売って植民地との貿易をしていた国の言う言葉か？
323:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:52:51 dRIut6nj
朝鮮人、あまりに惨めな肩書きだよね。辛すぎる。
障害者を叩きたくもなるよ。朝鮮人なんて五体満足以外に取り柄が無いんだもん。
324:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:53:56 TU7HUbwN
経済ってのは継続的な物で昨日までの成果が何も無いのに明日大化けなんてのはありえないだろ？
元になるｲﾝﾌﾗ整備が有ったから・・ってのは間違いじゃないと思うんだが違うの？
325:フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw
07/05/23 01:54:18 83snGo3d
>>321
世界史コンテンツ……最近はそこまで発展してたのねｗ
326:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:54:37 msprlmT3
>>277 アンタ面白いね。
オランダはいないけど、サミットではこんな面子と渡り合ってたのか小泉は。
・イギリス＝史上最強の二枚舌。笑って誤魔化せ自国の過失。死ぬまで責めよう他国の過失。
・フランス＝天下無敵の腹黒外交。世の中言ったもの勝ち、やるならバレないようにやれ。
・ドイツ＝思考は単純だけで技術、各分野への拘りは変態的。やることは死ぬまでやるタイプ。
・イタリア＝快楽主義、女性と食べ物に関しては妥協はしない。何故かいつも最後には勝つ不思議な国？
・オランダ＝欧州屈指の落ち目国家。しかし、執念深さだけは人一倍。
327:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:54:40 HxK1MWSb
>>1
>解放後執権した「新しいエリートたちが
...それを教育したのが、日帝だった訳だがｗ
なんなんだ、この教授様は。ｗ
328:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:54:42 4c0OJY+S
>>277
まあ、イギリスの二枚舌外交はさすがにやりすぎだったな、
あまりにも二枚舌外交をやりすぎてトラブルの種をばらまいてしまったし、
おかげで中東ではいまだに紛争の原因となってしまっているしな。
329:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:55:19 TiAkub7p
フィリピン インドシナ マレーシア
一体何１００年間支配して、あの程度の成果なんだ？
日本は数十年でやっちまったぞボケ！
最初の数十年で
＞教育、健康、農業、潅漑など公共事業に投入された予算
に４０％注ぎ込める筈ないだろうが？
元々やってたお前等と違って、後発は短期間で何も無いのだぞ！
しかも１００年も経たずに総力戦。その間もずーと本土の支援が来る。
統計やる前に絶対教わる事。
一部だけ抜き出す 都合の良い部分だけ抜き出す。
これをやる者は破滅する。
330:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:55:27 EoiePNYW
トンデモ教授は何処の国でも居ますよ。
331:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:55:40 m+zheyAR
>>304
オージーに乗せられて日本を切ったイギリスはアフォだったな。
332:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:55:57 UTzQZ0Qz
>>280
朝鮮半島にレアメタルの類とか埋まっているのは事実だが鉱脈は北側にあるんで
韓国についての話である今は関係ないかと。
まさか北朝鮮が近代国家だとは言わないよね？
333:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:56:28 1XVN2kuE
>>310
遠くに領土があるというのは、悪い点もあるが良い点もある。
2009年の機会を逃さず、日本の保護国にするべきだと思う。
334:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:56:47 /xbsdl3i
>>324残念ながら元から近代化の基礎があるはずが無いんだな。
支那の属領で苛斂誅求であるし、当時の写真でも見当たらない。
335:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:57:06 Rk/A8l5Y
>317
そのダムがそろそろやばくて、決壊したらソウルが大水害でソウル市民ガクブルだそうだけど。
336:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:57:38 WBIidwSm
>>325
これはアイコンマンガではあるけど、作った人全く別だよ。
ベースはアメリカの論文だし。
337:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:57:53 1XVN2kuE
>>307
自国の権利を全部他国に売ってしまい
日本が莫大な金を出して買い戻してやり
それが独立でそっくり自国のものになったのに
また馬鹿な支配者が他国に売ってしまうのだから。
あの半島を助けるのは、
賽の河原で石を積むに等しい、不毛な行為だ。
338:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:58:13 hyXqYhoM
比較の対象がフィリピンばっかりだなｗ
339:ココ電球（∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84.
07/05/23 01:58:32 IBC2ltIE
大うそつき
欧米の植民地には鉄道さえなかったぞ
せいぜい軽便鉄道（非常に小さい、遊園地の貴社のようなやつ）
340:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 01:58:35 yB2q97Ol BE:249153582-2BP(5555)
>>333
とりあえず、US-1の払い下げとかで民間の直通空路を作って欲しい。(´･ω･`)
341:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 02:00:09 4c0OJY+S
>>326
国際社会ではダブルスタンダードや二枚舌外交が当たり前で、
日本のような誠実な外交をしている国の方がむしろめずらしい
んだよ、ただ、今後はあまり無責任な事はやるべきではないと
思うけどね、もう先進国がエゴを振り回して無責任な事を
やれるほどこの地球は広くないしね。
342:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/05/23 02:00:18 ao18Pax9
投稿先はジャパンフォーカスだろう。左派が好んで出すオンラインジャーナルじゃないか。
朝日の論説主幹もしょっちゅうここに投稿してるよ。