07/05/29 02:54:00 PlxwZmrY
>>326
事実関係で二者間に争いがある場合、訴えた側が「○○の事実がある」というように
立証する責任を負うのが原則である。「○○の事実はない」という証明は通常は極めて
困難か不可能だからである。
従って、「ない」ことを証明せよと言うのは原則に反する不合理な話で、刑事訴訟法の用語
を用いれば「挙証責任の転換」と言い、世間一般では「悪魔の証明」と言ったりする。
つまり、この表現で既に否定的な価値判断をしているのだ。（例外として、挙証責任の転換
が求められることはあるが、あくまで例外である）
「ない」ことを証明せよと言った時点で既に否定されて当然なのであり、「悪魔の証明」と
表現することには追加された判断などは皆無である。スレを立てた記者独自の価値判断
は加わっていないのだ。
以上、エマ坊が「悪魔の証明」という表現を用いたことに、何ら問題はない。