07/04/30 10:44:19 Zec9p1nd
>>847
>>>676への反論があるのなら出せば良いだけの話なのに。
>こういうのはちゃんと検証しないと逆に攻撃材料にされるぞ。
まず、部分を全体と言いくるめる詐術という>>676のポイントを
きちんと指摘しないと、誠実な発言とは看做せない。
そこが踏み絵だろうな。あなたは「踏み絵が踏める」のだろうか？
できれが踏んでほしい。話しはそれから。
07/04/30 10:44:19 Zec9p1nd
>>847
>>>676への反論があるのなら出せば良いだけの話なのに。
>こういうのはちゃんと検証しないと逆に攻撃材料にされるぞ。
まず、部分を全体と言いくるめる詐術という>>676のポイントを
きちんと指摘しないと、誠実な発言とは看做せない。
そこが踏み絵だろうな。あなたは「踏み絵が踏める」のだろうか？
できれが踏んでほしい。話しはそれから。