07/04/28 05:05:06 kl+n72c1
とりあえず、マスゴミフィルターを通した報道などアテにはならない。
結果の顛末の全貌を知るにはいずれ判る判決文全文を読んだ方が良いだろう。
請求権がないから原告敗訴は今まであったこの手の裁判と同様。
それは予測できることであった。
問題は第一の争点にはならない、つーか、この争点は避けつつも
いつもヤブヘビのようなことばかりする日本の司法の悪癖が俺の頭をよぎる。
事実認定は判決文に含まれているのか？
それとも、また傍論で言った裁判長の独り言がクローズアップされたのか？
まー、捕虜を本人の意思に反して収容所に移送したり労働に就かせたり
果ては洗脳教育までするのは、文句をたれる支那もやっていることだろ。