07/04/12 14:34:07 oh158bne
>>1
アッー！！
3:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:34:42 OIAQ/xby
とりあえず古森記者ＧＪ
4:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:34:47 DlcGoPMS
>>1 乙です
5:壱軸冠蝶φ ★
07/04/12 14:36:21
前スレ入れ忘れてたです。
前スレ：
【慰安婦問題】「政府、軍による組織的強制徴用なし」「女性基金受け取り、韓国政府が脅して阻んだ」等 米議会調査局が報告書[04/12]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
6:ディスイズ緊急事態 ◆JP5PedM7v.
07/04/12 14:36:55 emBRxs4U
さて、韓国が「日本のロビー活動のせいだ」と騒ぎ出すのはいつでしょうか？
7:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:37:06 FHajCCde
ホロン部が来たらレス数の伸びでわかります
8:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:37:18 IIKi/nFN
チョンのあわてぶりが目に見える。
9:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:37:24 AP6eKSoE
原文だれか解読かもんぬ（他力本願）
10:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:37:36 nwKpOJW1
結局騒いだところでグダグダになるのが朝鮮クオリティ。
11:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:37:53 wijJBHjt
オリジナル
April 3 2007
Japanese Military's "Comfort Women" System
Larry Niksch
URLﾘﾝｸ(japanfocus.org)
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:38:40 8voDZcTZ
あれ？
おかしいね？
中韓よりの報告書なら朝日や毎日がとびついてるはずだけど？
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:39:03 DjpRS0d7
>>6
中韓のロビー活動は隠された歴史をよく知ってもらうことで
日本のロビー活動は日本の悪行を隠す行為
と考えてるらしいからな…あいつら
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:39:41 49/2cTfz
まぁアメリカも阿呆じゃなかったか
15:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:40:59 tyng06IT
FTAが一応終わったからこうなるです
16:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:41:21 aJbpAWiB
早く、原文とその和訳してくれ。
これがないと話にならない。
17:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:42:03 2UNfhCxa
朝日、毎日、東京は華麗なるスルーをかますんだろうな
18:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:42:14 Zr796GMW
なんというホロン部ほいほいサイト・・・
スレタイを見ただけでワクワクしてしまった
このスレは間違いなく伸びる
／￣＼
| ＾o＾ |
＼＿／
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:42:44 0J4Bn+GD
【慰安婦問題】「この世に娘を侵略軍の性奴隷に売り渡す者はいない」労働新聞、下村発言を批判[04/12]
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)l50
20:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:42:52 xElrvHmt
アメ公がした行為からすれば、業者斡旋の売春は商売だからな。
アメ公は無差別殺人。一体何百万人が殺されたんだ？
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:43:22 Uzoxt0vt
問題はこれが法案に影響するかどうかだけどな。
22:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:43:35 Go4lCdp5
韓国政府が脅して阻んだ、て報告書まとめた奴も理解不能だろうなｗ
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:44:33 cfXYmHmv
>>6
エンコリではすでに出てます。ジャパンロビー。
24:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:45:05 UM/qbRs0
物的証拠付きだと尚良しなのだが
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:46:25 XUHL5Ba7
原爆問題はとりあえず既に落ち着いた問題だから、いちいち掘り返す必要は無いよな？
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:46:43 DjpRS0d7
>>22
だろうねぇ…国力考えたって、韓国の脅しに日本がのらなきゃならないだけの
理由がないもん
27:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:46:57 oEAD7vjp
ただ当たり前の真実を認めてもらえただけなのに
なんでこんなに安心して嬉しく思えるんだろうと考えたら逆に悲しくなった
28:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:48:41 DlcGoPMS
それでも下院では可決されそうな予感
別に問題ないけど
そういえば自民の議員が渡米して活動してるんだっけか
うまくいってるのかね
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:48:48 FAOz0qmS
>>11
これ原文？
30:ディスイズ緊急事態 ◆JP5PedM7v.
07/04/12 14:49:02 emBRxs4U
>>26
脅されたのはアジア女性基金から金を受け取ろうとした自称「慰安婦」の奴らのことでしょ。
31:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:49:10 yjzZMcCs
まあアメリカにも東京裁判とかで突っ込みたいんだが、
ここはとりあえずGJと言っておこう。
32:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:49:49 9mAu4zTr
アメリカはまともだったな。
ホンダと妄言ババアに洗脳された議員は、いい加減目を覚ませよな。
33:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:51:50 IZEpzESC
>軍が大きな役割を果たした
>慰安所の設置や運営、慰安婦の輸送、管理などを矮小（わいしょう）化する
どういう意味だよ。強制連行した性奴隷でない、職業売春部なら、
軍が輸送管理することになんの問題もないと思うぞ。
そもそも、論拠としている、２００２年に米英両国で出版された「日本の慰安婦」（田中ユキ著）
、の信憑性はどの程度のものなんだよ。
ちゃんと批判に耐えうるものなのか？
サヨクのデマゴーグ、プロパガンダ本じゃないのか？
つか、ちゃんと、もっと検証してくれ。
それよりなにより、日本から……日本のマスコミから、反論してくれ。
日本からの主張が政府、マスコミともにやったけど謝ったという日本軍を貶めるものでは勝ち目がない。
34:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:51:57 /pyu1ZPj
2007年4月8日の『報道2001』は何なんだ？
司会者の黒岩は
『慰安婦の官憲による強制連行はなかった』と言う意見である人が
その理由を話せば話すほど反発がある、と話し、
討論では『官憲による強制連行はあった』派の意見を比較的多く聞いていた。
最後にも、『官憲による強制連行はあった』派の
弁護士に『この問題はどうすればいいんだ』と聞き、
『悪い事は悪かったと事実を認める。河野談話では謝ったことにならない。
国家としての法的な責任と損害賠償をすべき。
その上で次の段階に進むべき』という
意見が述べられて、討論は終わった。
番組が導き出したかった結論はこの一言か？？黒岩にはガッカリだよ。
途中に話したコメンテーターの竹村健一も酷かった。
『どの国にも恥ずかしい歴史はある。アメリカにもあるが、アメリカは率直に謝るんだよねえ。
ただ、そうした事を踏まえて、前向きに考えなくてはならない』という事を述べていた。
竹村さんよ、慰安婦問題の真実はアメリカの決議案通りだと本当に思っているんですか？
政府・軍主導で官憲による強制連行が行われ、日本の慰安所は、大規模な『性奴隷制度』だったと
思うのですか？だったら、その証拠を見せてください。
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:52:37 W5XVs78K
あくまでＧＨＱによるレイプ事件やら慰安所やらは無視ですか
36:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:52:44 eZUOBgph
これよく読めば日本を無意味に攻め立てると、もっと酷い自分自身のアラも容赦なく曝け
出されるからホンダが主張するような方向に議論をもっていくのはヤメレという結論だね。
アメリカの利害のみを考えた報告。
37:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:52:56 PU+6ZaRC
>>17
反米的な意見を書く可能性がある。
38:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:53:15 4EpM7Jvw
さてアホンダ議員を吊るし上げんとな
39:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:53:32 AOt+kH78
エンコリみてきた。赤＝祭り、青＝沈黙
予想通り
40:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:53:51 smJ2lhX/
田中ユキは広島市立大平和研究所田中利幸教授のペンネームだよ。
田中ユキは広島市立大平和研究所田中利幸教授のペンネームだよ。
田中ユキは広島市立大平和研究所田中利幸教授のペンネームだよ。
田中ユキは広島市立大平和研究所田中利幸教授のペンネームだよ。
田中ユキは広島市立大平和研究所田中利幸教授のペンネームだよ。
田中ユキは広島市立大平和研究所田中利幸教授のペンネームだよ。
田中ユキは広島市立大平和研究所田中利幸教授のペンネームだよ。
田中ユキは広島市立大平和研究所田中利幸教授のペンネームだよ。
田中ユキは広島市立大平和研究所田中利幸教授のペンネームだよ。
田中ユキは広島市立大平和研究所田中利幸教授のペンネームだよ。
41:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:54:10 XqE7qxVk
（#@災@） この事実、国民には知らせはせん！ 知らせはせんぞ！
42:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:54:27 DjpRS0d7
>>35
GHQどころか在日米軍でも多発してますけどね
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:54:30 tZz9dvET
痛みわけという所か？
んで決議はどうなるんだろ？？
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:55:13 XqE7qxVk
>>39
アドレスを待っています
∧_,,_∧ 从从
<丶｀∀´> ﾋﾞｼｯ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿／ ⌒ヽ (⌒) ＜ ちょぱーりは証拠を出せニダ！！
⊂二 / へ ﾉ ~.ﾚ-r┐ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ / ヽノ__ | .| ﾄ､
＿ ＿ﾚ /〈￣ ｀-Lλ_ﾚ
/ ＿＿ノ ￣｀ー‐---‐′
ヽ ＜ | ｜
＼ ＼ ｜ ⌒―⌒)
ノ ） ￣￣ ヽ (
(＿／ ⊂ﾉ
45:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:55:18 hik28e6v
韓国の栄光！このホロン部のプライド！
やらせはせん！
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:55:21 ODHAjE7I
>>11
ざっと目を通してみたけど、いい事書いてあるな。
まーなかなか難しい問題だけど、うん、状況はよくなると思うよ。
まあ細かいことについてはみんな読んでみれば分かるよ。
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:55:23 +12UuMqt
２３ページに及ぶ報告書を２ちゃんねらが和訳するとは思えない
英文としてアップぐらいなら協力できるが、自分も
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:55:37 IZEpzESC
>>17
>安倍首相らの強制徴用否定の言明について
>（１）慰安婦システムの一部分である「徴募」だけの否定の強調は軍が大きな役割を果たした
>慰安所の設置や運営、慰安婦の輸送、管理などを矮小（わいしょう）化する
>（２）一部の言明は徴用にはいかなる軍の強制もなかったと受け取られ、日本政府自身の
>調査をも含む元慰安婦らの証言に矛盾する－と批判し、「強制性」の最大の論拠としては
>
もちろん、ここを拡大して、強調して説明するに決まっている。
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:55:58 SWhU+7Gx
| _,,,,,＿ ｵﾗｺｲ!! |
| ⊥_o＿| |
| （Д´ #） ＿∧。・゜ｱｲｺﾞｰ |
| |： ヽ,)´Д｀>し .|
| |=== ） ヽ |
| し｀ヽ,) ヽ _フフ ))＝＝ |
└───ｖ───┘ ﾁｮｯﾊﾟﾘは
従軍慰安婦＿_ ∧＿∧ 官憲 最低ﾆﾀﾞ!!
|ヽ (-@∀@） << ﾍﾞﾗﾍﾞﾗ ∧＿∧ ∧＿∧
強制連行 .| |（ 朝 ⊃ )) <# ｀Д´> （・∀・ ）
|,,,,￣i'i ) ). ∪ ∪ ） ∪ ∪ ）
||￣||（ __ﾌ _ﾌ （__..（__￣） （__..（__￣）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿ ＿ /＼
／へ:;;;;;> 〔 ┐〕 l ┘>
|| `‐' ￣
|| ホントかどうかタイムマシンで確かめよう
||
|| ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ﾎﾙﾎﾙ
|| （・∀・ ） （@∀@；） <｀∀´ > 謝罪と賠償ﾆﾀﾞ
|| と¶¶と ) ∪ ∪ ） ∪ ∪ ）
/￣￣￣￣|￣| （__..（__￣） （__..（__￣）
ノ――‐ｊ―l､r‐､――――､
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ただの売春婦ですね
_,,,,,＿ ──ｖ─── ｱｰｱｰｱｰ
⊥_o＿| ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（Д｀ ；）88888 ｵﾆｰｻﾝ （ ・∀・） <|!|｀д´> （；∩Д∩
|： ヽ,)∀´0゜> ﾖｯﾃｸﾆﾀﾞ .（ ） （ ） / ノ朝ノ
|=== ）斤y斤ヽ | | | | | | （＿, ) ）
し｀ヽ,) ヽ _フフ ))＝＝ .（＿（＿） （＿（＿_） しし'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
50:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:56:08 eZUOBgph
>>11
保存した。
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:56:17 oMa60smD
凄いレスのスピードだな。
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:56:19 knZl8/vh
>>36
まぁ、それが普通だろな。
日本の社民党みたいなのが異常で。
53:りな
07/04/12 14:57:12 ck8ZwesP
>>31
突っ込んで欲しい所だなあ^ ^
朝日でも言ってたが、改憲派ならアメリカと戦う事を考えなきゃ。
アメリカと戦ってこそ真の愛国者だろ^ ^
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:57:48 AOt+kH78
>>43
普通に勝利だろ。相手の目論見は９９％潰れた訳だし。
逆に韓国の過剰な謝罪請求が非難されてる始末。
決議はたぶんお流れだろーね。今回のこれが答えと考えていいよ
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:57:50 W0iBBaiw
>>30
１９９９年頃の韓国では
日韓基本条約ですべての個人・国家の賠償は最終的かつ完全に終わってるって知らない人が多かったから
（政府や知識人は知ってても政府批判避けるために言わなかったし）
女性基金でお金貰ったら日本がきちんと賠償しなくなる！もっと欲しいのに！
って意見は当然出ると思うよ。
日韓基本条約を最近までとことん隠していた韓国が悪い。
条約に明記されてるのをしても「慰安婦については書かれていない」って抗弁する人も居るけど・・。
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:58:55 7GBlk5C9
>>54
決議の結果はこの調査報告書の内容とは何の関係も無い。
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:58:59 i7ajd75V
>>53
コテ変更？忙しそうですね。
URLﾘﾝｸ(stick.newsplus.jp)
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:59:16 jSiI598L
>>54
だな。
もしかしたら、議会が屁たれて決議自体行われないかも。
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:59:17 9LW24cb2
>>48
要約すれば、「慰安婦」はただの売春婦、かつ
軍は兵士の性病防止、機密保持のために、売春宿の管理をした。
ただそれだけなんだよな。
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 14:59:43 iJy6WWbk
【慰安婦問題】米国議会調査局が報告書で「日本政府・軍の強制動員関与、証拠は明白」との見解を示す[04/10]★２
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
('A`)
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:00:09 KkWPf89h
読んだ。
8 Onishi, Norimitsu. ～ てな感じで椰子の記事が引用されているんだが・・・w
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:00:12 XqE7qxVk
>>49
お待ちしてます
（-@∀@）将軍様！朝曰新聞ですがinﾆﾀﾞｰ板★第15面
ｽﾚﾘﾝｸ(nida板)l50
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:00:31 mFAiOWLn
チョンがどういう反応を示すか、めちゃくちゃ楽しみ((o(´∀｀)o))ﾜｸﾜｸ
64:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:01:04 7GBlk5C9
>>59
現状のアメリカの認識だろ。
軍の命令はなかったが、強制がまったくなかったというのは慰安婦達の証言と矛盾する、として安倍首相の対応を批難している。
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:01:12 AOt+kH78
>>56
アメリカ政府の態度が重要なんだよ。
もし下院を通過しても、その後の大統領権限で却下される可能性が大
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:01:22 IIKi/nFN
中共の工作員、金の守銭奴マイケル・ホンダを八つ裂きにしてやるぞｗ。
67:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:02:54 knZl8/vh
>>56
けど、影響を与える事は確かだろう。
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:03:20 smJ2lhX/
Enjoy Koreaが今、祭りになってて笑ったww
URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:03:29 OpOKQpfp
>>66
以前から日系人社会では浮いた存在だったらしいよ＜マイケル・チョンだw
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:04:51 yjzZMcCs
下院の決議は通ってもいいよ。
米国内で議論になって、中韓の反日活動が
表沙汰になればおｋ
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:05:20 YuLg4ZV8
奴等は都合の悪い記事は全部こう言って終わり
「また日本人の捏造、妄言ﾆﾀﾞ」
もう朝鮮人と会話する必要もないよｗ
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:05:20 knZl8/vh
>>64
慰安婦の証言の矛盾とかにも、突っ込んで貰いたいとこだが。
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:05:29 1qB3jMUS
>>68
個人的に「日本で 強姦の危険を感じることは男, 女皆です」の方が気になった
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:05:32 /pyu1ZPj
>>34 の続き
視聴者への世論調査でも
『従軍慰安婦問題で日本は十分謝罪したか？』というものだった。
慰安婦問題ではなく、『従軍』慰安婦問題であり、
十分な謝罪が必要だとする番組の認識には驚いた。
黒岩の話し方や番組の方向性を見ると、
慰安婦問題で広がってしまった認識はもう世界では覆せないものだと感じ、
認めてしまうしかない、と考えているのではないか？
この日、フジテレビは真実に迫る、という
ジャーナリストの使命を捨てました。
そういう意味では、
フジテレビが死んだ日だった。
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:06:41 SmLUmz3y
まぁ日本人がそんな事するワケないし。悪いことは大抵チョンの仕業だし。
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:08:06 jSiI598L
>>74
>『従軍慰安婦問題で日本は十分謝罪したか？』というものだった。
これでは、「そもそも謝罪の必要などない」という回答の選択肢すらないじゃないか。
テレビの偏向振りはもう滅茶苦茶だな。
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:09:04 W0iBBaiw
>同報告書は河野
>談話や歴代首相の「アジア女性基金」賠償受け取りの女性への謝罪の重要性を強調し、
>「それでも不十分だとする批判者たちはなぜ不十分なのか理由を明示していない」
多額の賠償金を払った上での日韓基本条約で問題は解決されてるのにもかかわらず
さらに河野が謝罪し、アジア基金で弁償（このお金貰う時も謝罪文が入ってるらしい）してるんだもんね・・。
そりゃ、これ以上の謝罪と賠償は求められないよ。
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:09:05 hz3DwiaJ
慰安婦のバアさん口から泡吹いて死ぬんじゃね？
アメリカはひとでなしだなw
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:09:38 5XT4aDgg
原文は23ページもあるのか……。
どなたか訳して欲しいくらさいな。
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:10:22 /52dsKly
＞「強制性」の最大の論拠としては２００２年に米英両国で出版された「日本の慰安婦」（田中ユキ著）という英文の書を挙げた。
こんな得体の知れない人物の著作物に頼ってるあたり無理があるとおもわないのだろうか？
その程度なの？ アメリカって
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:10:43 q4KoslsL
>>79
一部機械翻訳通してみたけどさっぱり分からん。
従軍慰安婦システムに関連する証拠
日本国が1930年代に軍拡の方針を中国に始めたとき、従軍慰安婦システムは現れました。 日本国が1941年12月に
合衆国を攻撃して、日本の軍が東南アジアとサウスウェスト太平洋に入れたとき、システムを拡張して、「従軍慰安婦」
という名前をこれらの女性に与えました。 これらの「従軍慰安婦」の数のほとんどの見積りが5万～20万まで及びます。
かなり大きい多数かそれらの大部分が韓国人でした。 中国の、そして、台湾の、そして、フィリピンの、そして、オランダ
の、そして、インドネシア人の女性は残りの大部分を補いました。
従軍慰安婦システムの情報は第二次世界大戦の後に定期的に現れましたが、1980年代と1990年の早めの初めて
主要な公表はシステム詳細について説明する日本国で見えました、そして、日本国によって占領された国の政府と市民は、
よりオープンにそれについて議論し始めました;
1990年代に、日本国が隣人と占領政策の乱用に対して攻撃性を完全に説明したかどうかに関して従軍慰安婦問題は
日本国といくつかの隣国との論争の一部になりました。 日本国と日本の占領下の国の政府と市民団体はいくつかの問題に
ついて討論しました:
日本国が従軍慰安婦システムの誤用のために日本の軍と政府の責任を完全に承認したか否かに関係なく。 前者への
日本の謝罪が女性を慰めるかどうかが十分な正式な謝罪を構成しました。 日本国が、公式の金銭による賠償が女性を
慰めるのを支払うべきであるか否かに関係なく。 そして、日本人学校と日本語補習校歴史の教科書が説明するべきであるか
否かに関係なく、世界大戦高架鉄道の上でそれらの章で従軍慰安婦システムについて説明してください。
証拠のいくつかのボディーが、現れたか、または1990年代と2000年代に従軍慰安婦システムの操作に関して開発されました。
主なものは以下の通りでした。
-歴史家、日本国自衛隊の図書館の1992年の良明吉見博士の研究。 吉見博士は、占領下中国で従軍慰安婦システムに
関して日本の軍隊の多くのドキュメントを見つけて、1930年代後半に明らかにしました。 吉見博士は朝日新聞、日本国の最も
大きい新聞の1つにドキュメントを手渡しました。(新聞は1月のll、1992年にそれらに関する特集記事を走らせました)。
従軍慰安婦、彼はドキュメントについて詳述する1995年に発行された本を書きました: 世界WarItの間の日本の軍における
性的な奴隷制度
-1990年代後半にチュウTe-lan、台湾のアカデミーSinicaの歴史教授によって発見されたドキュメント。 これらのドキュメントは
日本の軍隊と、台湾の日本の植民地政府と、従軍慰安婦システムに関する台湾地域開発会社との関係について説明しました。
-A韓国人が北ビルマのMyintkyinaで見つけられた女性を慰める20のインタビューに関する1944年10月1日に関する戦争情報の
米国オフィスのレポート
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:11:03 IIKi/nFN
これをＮＨＫの７時のニュースのトップにもってこなくっちゃ。
反日の温の報道はいらん。
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:11:08 oCsvjtmj
この報告書を支持したら、河野談話の見直しが事実上無理になる
が、これで慰安婦問題が終結して、醜いババァ達をテレビで見なくだけでも良しとするか。
84:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:11:23 t2DAgBfu
男女ともにってのは韓国は兵役につくと同僚に犯される危機があるからそこからの発想だろ
兵役でのホモ被害ニュースがあったはずw
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:12:24 smJ2lhX/
今の６０代５０代はＧＨＱの検閲・出版サシ止め・墨塗りで
事実がまったく教えれれていない世代だよ。
今の６０代５０代の考える戦前はホラーファンタジーだよ。
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:12:25 fa4WN/gr
10兆円かけてもこの問題は永久に封印するべき
嘘つきババは時期に皆死ぬ。
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:12:32 hNUrpgvH
>>81
起こした英文テキストもあげてみたら？
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:12:50 SnmgsHRm
ﾀｲには、米軍売春で繁栄した有名な歓楽街があるしね。
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:13:16 q4KoslsL
_ * Congressional
* Research
Service
Memorandum April 3, 2007
SUBJECT:
Japanese Military's "Comfort Women" System
FROM:
Larry Niksch
Specialist in Asian Affairs
Foreign Affairs, Defense, and Trade Division
The Congressional Research Service prepared this memorandum to enable
distribution lo more than one congressional client.
This memorandum provides background concerning the system of "comfort
women" organized by the Japanese military during the 1930s and World Wai-E to
provide sex to Japanese military personnel. For further questions about this issue, the
author can be contacted at extension 77680.
Introduction
This report attempts to discuss the comfort women issue from a number of
standpoints. It begins with a discussion of two measures that have triggered the debate
between the Japanese government and the U.S. House of Representatives: the 2006 and
2007 resolutions before the House International Relations Committee in 2006 and the
House Foreign Affairs Committee in 2007 that criticize Japan on the comfort women
issue; and the initiative by a special committee of the Japanese parliament (Diet) to
amend a key Japanese government pronouncement on the comfort women (the Kono
Statement) issued in 1993 that acknowledged and apologized for the Japanese military's
direction of the comfort women system. The report tries to summarize in an organized
way the numerous statements on the comfort women issue issued by Prime Minister Abe
Shinzo and his cabinet since March 1, 2007. It describes the evidence related to the
involvement of the Japanese government and military in the system and how the system
operated. The report then reviews the Japanese government's past record in addressing
the comfort women issue since 1990 and the reactions of former comfort women and
their governments to Japan's policies and programs. Other issues covered included the
comfort women issue in Japanese history textbooks and comfort women lawsuits in
Japanese and U.S. courts. A final "Conclusions" section assesses the credibility of
Japan's policies prior to 2007 and the impact on these policies of the initiative in the Diet
to revise the Kono Statement and Prime Minister's Abe's statements since March 1
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:13:47 IidH6Ncy
たしかに、日本軍が強制徴用したと言う確実な証拠は、ないかもしれないが、
これをもって、日本軍の強制を否定するのは短絡的だろ。じゃー被害者の証言
や、日本軍が作った秘密文章については、どう説明するんだ。日本政府がやるべ
き事は、被害者達に誠意ある謝罪と賠償をすることなんじゃないか。
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:14:03 q4KoslsL
2007.
House of Representatives Resolutions
The historical issae of the Japanese military's "comfort women" before and during
World War II has become an issue of contention between the Japanese government and
Diet (parliament) and the U.S. House of Representatives. The issue has received growing
attention from the media in Japan, the United States, and several other countries. The
issue of the comfort women has gained increased attention since the early 1990s. The
current issue of contention between the Japanese government and the House of
Representatives stems from two resolutions introduced into the House of Representatives
in 2006 and 2007 and the Japanese reactions to them.
H.Res.759. The first resolution, H.Res.759t was passed by the House International
Relations Committee on September 13, 2006. The full House of Representatives did not
vote on it before the House adjourned in November 2006. The main provisions of H.Res.
759were:
-Expressed the sense of the House of Representatives that "the Government of
Japan should formally acknowledge and accept responsibility for its sexual enslavement
of young women, known to the worid as 'comfort women'" during the 1930s and World
Warn.
-The Government of Japan "organized the subjugation and kidnapping" of comfort
women for the purpose of "sexual servitude."
-"Comfort women were either abducted from their homes or lured into sexual
servitude under false pretenses."
-The Japanese government's comfort women system resulted in the infliction of
"numerous...crimes against humanity" against comfort women.
-Historians conclude that as many as 200,000 women "were enslaved."
-There have been efforts in Japan, supported by government officials to minimize
and remove accounts of the comfort women system from Japanese school history
textbooks ,
-The Japanese government should educate current and future generations about
"this horrible crime against humanity" and should publicly refute claims mat the
subjugation and enslavement of comfort women never occurred.
-The Japanese government should follow the recommendations of the United
Nations and Amnesty International with respect to the comfort women,
H.Res.l2L The second resolution, H.Res.121, was introduced on January 31, 2007,
and is currently being considered by the House Foreign Affairs Committee, As of March
31, 2007, it had 75 sponsors in the House of Representatives. Its majorprovisions are:
92:ディスイズ緊急事態 ◆JP5PedM7v.
07/04/12 15:14:29 emBRxs4U
>>90
昨
日
食
べ
た
93:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:14:41 rd4DCZYS
>>83
終結するわけがない。
>>90
く
い
た
い
94:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:14:46 q4KoslsL
-'The Government of Japan should formally acknowledge, apologize, and accept
historical responsibility in a clear and unequivocal manner for its Imperial Armed
Force's coercion of young women into sexual slavery" during the 1930s and World War
n.
-The Japanese government "officially commissioned the acquisition of young
women for the sole purpose of sexual servitude to iis Imperial Armed Forces."
-"The 'comfort women' system of forced military prostitution by the Government
of Japan" was "considered unprecedented in its cruelty" and was "one of the largest cases
of human trafficking in the 20th century."
-Some textbooks in Japanese schools "seek to downplay the 'comfort women'
tragedy and other Japanese war crimes during World War II."
-"Japanese public and private officials" have advocated a dilution or rescission of
the 1993 statement by Japanese Chief Cabinet Secretary Kono Yohei on comfort women,
"which expressed the Government's sincere apologies and remorse for their ordeal."
-The Japanese government-supported Asian Women's Fund is commended for
extending $5.7 million in "atonement" payments to comfort women since 1995,
-The Japanese government should issue an "official apology given as a public
statement presented by the Prime Minister of Japan in his official capacity" and publicly
refute claims that the comfort women system never existed.
-The Japanese government should educate current and future generations about the
comfort women system "while following the recommendations of the international
community with respect to the 'comfort women'."
Japanese Campaign to Revise the Kono Statement
In October 2006, just a few weeks after Abe Shinzo had become Prime Minister,
Japan's Deputy Chief Cabinet Secretary, ShimomuraHakubun, called for a new study of
the comfort women issue. Japan's leading newspaper, Yomiuri Shimbun, editorialized
that the 1993 statement by Chief Cabinet Secretary Kono Yohei was not supported by
sufficient evidence "showing transportation of women for forced labor as sex slaves."1
In the Diet (parliament) in early 2007, members of the ruling Liberal Democratic Party
setupaCommitteetoConsiderJapan's FutureHistoricalEducation. Thecommitteewas
backed by Nakagawa Shoichi, head of the ruling Liberal Democratic Party's chief policy-
making body in the Diet. The committee announced that it would act to have the Kono
Statement revised. Nakagawa stated on March 9, 2007, that: "There currently is no
evidence that permits us to declare the military, the strongest expression of state
authority, took women away and forced them to do things againsi their will."3 Foreign
We wonder why those remarks are problematic? Yomiuri Shimbun, October 31, 2006. P. 3.
Tokyo denies coercion in war brothels. Korea Herald (internet version), March 14, 2007.
95:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:15:00 hz3DwiaJ
>>90
チョン＝嘘つき民族って世界の常識だろw
そんなことも知らんのか？
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:15:22 q4KoslsL
3
-'The Government of Japan should formally acknowledge, apologize, and accept
historical responsibility in a clear and unequivocal manner for its Imperial Armed
Force's coercion of young women into sexual slavery" during the 1930s and World War
n.
-The Japanese government "officially commissioned the acquisition of young
women for the sole purpose of sexual servitude to iis Imperial Armed Forces."
-"The 'comfort women' system of forced military prostitution by the Government
of Japan" was "considered unprecedented in its cruelty" and was "one of the largest cases
of human trafficking in the 20th century."
-Some textbooks in Japanese schools "seek to downplay the 'comfort women'
tragedy and other Japanese war crimes during World War II."
-"Japanese public and private officials" have advocated a dilution or rescission of
the 1993 statement by Japanese Chief Cabinet Secretary Kono Yohei on comfort women,
"which expressed the Government's sincere apologies and remorse for their ordeal."
-The Japanese government-supported Asian Women's Fund is commended for
extending $5.7 million in "atonement" payments to comfort women since 1995,
-The Japanese government should issue an "official apology given as a public
statement presented by the Prime Minister of Japan in his official capacity" and publicly
refute claims that the comfort women system never existed.
-The Japanese government should educate current and future generations about the
comfort women system "while following the recommendations of the international
community with respect to the 'comfort women'."
Japanese Campaign to Revise the Kono Statement
In October 2006, just a few weeks after Abe Shinzo had become Prime Minister,
Japan's Deputy Chief Cabinet Secretary, ShimomuraHakubun, called for a new study of
the comfort women issue. Japan's leading newspaper, Yomiuri Shimbun, editorialized
that the 1993 statement by Chief Cabinet Secretary Kono Yohei was not supported by
sufficient evidence "showing transportation of women for forced labor as sex slaves."1
In the Diet (parliament) in early 2007, members of the ruling Liberal Democratic Party
setupaCommitteetoConsiderJapan's FutureHistoricalEducation. Thecommitteewas
backed by Nakagawa Shoichi, head of the ruling Liberal Democratic Party's chief policy-
making body in the Diet. The committee announced that it would act to have the Kono
Statement revised. Nakagawa stated on March 9, 2007, that: "There currently is no
evidence that permits us to declare the military, the strongest expression of state
authority, took women away and forced them to do things againsi their will."3 Foreign
We wonder why those remarks are problematic? Yomiuri Shimbun, October 31, 2006. P. 3.
Tokyo denies coercion in war brothels. Korea Herald (internet version), March 14, 2007.
97:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:15:37 GeSpXjea
>>1
（-@∀@）＜見なかった事にします。
98:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:15:38 hz3DwiaJ
ぎゃーやっちまっただw
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:15:57 q4KoslsL
3
Minister Aso Taro expressed similar sentiment on February 20, 2007, when he voiced
doubts that comfort women were ever in the service of the Japanese military and posed
thequestion, "werecomfortwomeneversubjecttobeing intheserviceofthemilitary?'73
Japanese press reports asserted that the Prime Minister's office was considering a
revision of the Kono Statement.4 On March 1, 2007, the Committee to Consider Japan's
Future Historical Education unveiled a draft proposal. The proposal would add to the
Kono Statement a statement that "although there may have been forced recruitment of
womenagainsttheirwillby [private]traders, therewasnoforcedroundingupof women
by the military or other authorities." The proposal also would insert a sentence that "the
grounds[fortheKonoStatement's apologytocomfortwomen] areonlytheinvestigation
of the oral testimony of former comfort women; no documentary proof was ever
discovered." The proposal also called for the removal of the word "military" from the
term, "military comfort women" in the Kono Statement. In issuing the proposed
amendments, the Committee cited the proposed H.Res.121 in the U.S. House of
Representatives as a justification for revising the Kono Statement.5 (See subsequent
section, The Kato and Kono Statements)
Statements by Prime Minister Abe and His Government
As this LDP Committee prepared its proposed amendments and the U.S. House of
Representatives began to consider H.Res.121 (including a hearing held by the
Subcommittee on Asia, the Pacific, and the Global Environmentin mid-February 2007),
Japanese Prime Minister Abe Shinzo and his Cabinet issued a number of statements in
March 2007. Abe's statements drew both support and criticism from within Japan.
Some of the statements drew criticism in the United States and a warning from the U.S.
Ambassadorto Japan, Thomas Schieffer that attempts to revise the Kono Statement and
revisehistorical accountsofthecomfortwomensystemwouldhaveanegativeimpactin
the United States.4 The Australian and Philippine government also voiced criticisms,
PrimeMinister Abe1statements contained thefollowingmain features:
100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:16:21 HhReyuv+
だが民主党のヒラリーばばあは何をやるかわかったもんじゃない
101:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:16:35 9XYwWO65
>>90
お前何言ってんの？
これから
のり弁当
みたらしだんご
や、日本軍が作った秘密文章については、どう説明するんだ。日本政府がやるべ
き事は、被害者達に誠意ある謝罪と賠償をすることなんじゃないか。
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:16:37 knZl8/vh
>>90
日本軍が作った秘密文書ってなに？
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:16:40 q4KoslsL
-"There is no evidence to back up that there was coercion as defined initially" in
the role of "the Japanese military or government" in recruiting comfort women.
Move begins in the government and LDP to block the adoption of a resolution by the US House of
Representatives condemning Japan on the comfort-women issue; group also probing into revising the Kono
Statement. Sankei Shimbun, February 20, 2007. P. 3.
Move begins in the government and LDP to block the adoption of a resolution by ihc U.S. House of
Representatives condemning Japan on the comfort women issue; group also probing into revising the Kono
statement, Sankei Shimbun, February 20, 2007. P. 3.
5LDP lawmakers interested in the comfort women issue say: 'there was no forced rounding up of womenby
the military'; seek revision of the Kono Statement. Yomiuri Shimbun, March 1, 2007. P. 4.
fi
See,forexample,thefrontpagearticle, DenialReopensWoundsofJapan'sex-sex slaves. NewYorkTimes
March S, 2007. P. Al. For criticisms by former Assisiant Secretary Secretary of Defense Kurt Campbell and
former National Securiiy Council Asian Affairs Director, Michael Green, see Kato, Yoichi U.S. experts
concerned about Prime Minister Abe's remarks about comfort women issue. Asahi Shimbun, March 10, 2007.
P. 2. For AmbassadorSchicffer's remarks, seeTheNelsonReport, March 12, 2007 P 3 '
4
-There were apparent cases of coercion by private recruiters for the military, but
"it was not as though military police broke into people's homes and took them away like
kidnappers," and "testimony to the effect that there had been a hunt for comfort women
is a complete fabrication."
-Reportedly referring to the testimony of former comfort women, he said on
March 5, 2007, that "testimony 10 the effect that there had been a hunt for comfort
women is a complete fabrication."7 He reportedly gave a no comment reply to an
opposition member of the Diet who asked him on March 26, 2007, whether he considered
as evidence of coercion the testimony of former comfort women.8
-The Japanese government would not issue an apology to comfort women in
response to passage of H.Res.121 by the U.S. House of Representatives.5
Abe also noted that the Japanese government had taken previous steps to deal with
the comfort women issue, including "extending our apologies to them on a number of
occasions."10 He stated his intent to preserve the key measures taken by prior Japanese
governments.
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:17:17 q4KoslsL
-He would "stand by the Kono Statement."ll However, a Japanese Cabinet
statement of March 16, 2007, seemed to dilute this statement by noting that the Kono
Statement was not formally endorsed by the then Cabinet of Prime Minister Miyazawa
Kiichi and that successive Japanese cabinets after 1993 had inherited it.12
-He endorsed the letters of apology of his predecessors to comfort women who
received assistance from the Asian Women's Fund: "Former Prime Ministers, including
Prime Ministers Koizumi and Hashimoto, have issued letters to the comfort women. I
Fackler,Martin.Noapologyforsexslavery,Japan'sPrimeMinistersays, NewYorkTimesMarch 6 2007
P.AlO.
Onishi, Norimitsu. Japan leader who denied state role in wartime sex slavery still apologizes New York
Times, March 27, 2007.
9For these statements, see Tabuchi, Hiroko. Prime Minister denies women were forced into WWII brothels
Washington Post, March 2, 2007. P. A9. Sieg, Linda. Japan won't apologize again for WW2 sex sJaves-PM
Reuters News,March 4, 2007. Fackler, Manin. Noapologyfor sex slavery, Japan's PrimeMinister says New
York Times, March 6, 2007, P. A9.
l0Fackler, Manin. No apologyfor sex slavery, Japan's PrimeMinister says. NewYork Times. March 6, 2007.
P. A9. Statement byPrime Minister Abe during debate in the Budget Committee in the Upper House of the
Diet. March 9, 2007.
uAbe will standby 1993 statementover sexslavery. TheWallStreetJournal Asia, March 5 2007 P 6 Siee
Linda. Japan won't apologize again for WW2 sex slaves-PM. Reuters News, March 4, 2007 Interview with
Prime Minister Abe by NHK Television, March ll, 2007.
'No evidence to establish forced recruitment of -comfort women'; Japan, Kyodo News March 16 2007
105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:17:59 q4KoslsL
5
would like to be clear thai I cany the same feeling. This has not changed even
slightly."13
-Abe stated in the Diet on March 26, 2007, that "I apologize here and now as
Prime Minister," adding that "I express my sympathy toward the comfort women and
apologizeforthe situation theyfoundthemselvesin,"
-Abe also panially revised his statements on coercion, stating: "There probably
wasnotanyone[comfort women]whofollowed that path becausetheywantedtofollow
it. In the broad sense, there was coercion,"M
-In a telephone conversation with President Bush on April 3, 2007, "Prime
Minister Abe affirmed that he stood by the consistent position of the Government of
Japan, represented by the statement of the former Chief Cabinet Secretary Kono, and
expressed heartfelt sympathy and sincere apologies to the women who suffered
immeasurablepain and hardships,"15
The conflicting nature of Prime Minister Abe's statement and his government's
position on the Kono Statement was demonstrated by two contrasting statements issued
by the Abe Cabinet. Chief Cabinet Secretary Shiozaki Yasuhisa issued a statement on
March 5, 2007. Shiozaki described the Kono Statement as acknowledging the
involvement of the Japanese military in the comfort women system. The recruitment of
comfort women, he said, "was conducted mainly by private recruiters who acted in
response to the request of the military." The military also "at times...directly took part
in the recruitments." The recruitment was "in many cases,..against their will through
coaxing, coercion, etc." Shiozaki stated that: The Government's stance is dear thai it
admits what the Kono Statement said and the Government stands by the Statement as I
explained already."16 However, his statement appears to be contradicted by the statement
issued by the Cabinet on March 16, 2007, that the Cabinet had reviewed documents that
the government had used in 1991-1993 to issue a report that was the basis of the Kono
Statement. The Cabinet statement declared that: "Among the materials which were
studied in that research and investigation, the Government did not find a description
which directly proves that there was so-called coercive recruitment by the military or
governmentauthority."17
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:18:08 z9eBrpEP
〈論調〉 下村官房副長官の「慰安婦」発言批判
内閣官房副長官の下村はあるラジオ番組に出演（３月２５日）し、日帝の大陸侵略戦争の時期、「慰安婦」問題に
日本軍が関与したわけではないとうそをついた。さらに、「慰安婦」がいたのは親が娘を「売った」からだと言って、
過去の日帝の「慰安婦」犯罪をわい曲した。
１０代の少女から既婚女性に至るまでの20万人に及ぶ朝鮮女性たちを拉致、誘拐、強制連行して戦場に連れて行き、
「皇軍」の性奴隷生活を強要した日帝の罪はどの戦争史にも見られない特大型の反人倫的犯罪である。それに
ついては、すでに世界に広く公開されている。日増しに世界的規模でかつて日帝が強行した「慰安婦」犯罪に対する
抗議、糾弾の声が高まっている。
この世に、親として自分が生み育てた娘を侵略軍の性奴隷に売り渡す者はいない。そのようなことは今までも
なかったし、今後もありえない。
明白に言っておくが、日本軍「慰安婦」犯罪は動物的な生活を好む倭国族党だけが働くことのできる野蛮な行為である。
日本の高位政治家という下村が日本軍「慰安婦」犯罪を全面否定、わい曲するのは、軍国主義的史観をもって
真実を覆そうとする反歴史的行為である。過去、日帝の血なまぐさい罪悪の重大さをはっきり知っていながらも、
日本軍「慰安婦」犯罪について勝手に言いながら、それを全面わい曲、否定している下村の妄動は、「慰安婦」
被害者たちと世界の良心、正義に対する許しがたい挑戦である。
下村の妄動は、過去の戦争犯罪に対する現倭国政府の立場と態度をそのまま反映したものだと言える。日本首相の
安倍が「慰安婦」問題の強制性を否定したのに続き、彼の腹心である下村がそれに相づちを打っているのは、現日本
執権層の極右的で軍国主義的な思想的共通性と態度をよく示している。倭国当局は、過去の戦争犯罪を率直に認め、
反省、謝罪しようとしていない。その裏には再侵略野望が潜んでいる。倭国執権層の歴史わい曲行為は、敗北に対する
復しゅう心と再侵略野望から発したものである。まさにここに、日本反動層の歴史わい曲、過去の清算回避策動の
重大さと危険性がある。
倭国反動層の過去の罪否定、わい曲策動は朝・日敵対関係を極限へと追い込む行為である。個人の関係や、
国家間の関係において、敵対的意識が助長され、それが積もりに積もれば衝突は避けられなくなる。現在、朝鮮人民の
対日復しゅう心は天に達している。その原因は、倭国族党が過去の朝鮮侵略罪を必死になって認めず、否定、
正当化しているからである。膝をついて三拝九拝しても気が済まないのに、朝鮮人民の気高い精神的、道徳的美風を
冒とくし、過去の罪を被害者に転嫁しようとする倭国族党の妄動をどうしてわが人民が許せようか。朝鮮人民を冒とくした
日本反動層の罪はいつまでも計算されるであろう。
政治悪徳商人の群れである安倍勢力は、過去の罪を否定、わい曲し、すでに解決済みの「拉致問題」を世論化、
国際化して自分らの汚らわしい政治的余命を維持しようと無分別に振る舞っている。
しかし、そのような間の抜けた行為はむしろ、彼ら自身の境遇をさらに苦しくするだけである。
日本反動層の鉄面皮かつ悪賢い過去の罪否定、わい曲行為によって日本が得る利益は何もない。倭国が生きていく
道は、過去の罪わい曲ではなく、それに対する謝罪と反省に基づく周辺諸国との関係改善である。日本の反動層は、
現在のように引き続きひねくれたことばかり言いながら意地汚く振る舞っていれば、ひどい目にあうことをしっかり
認識すべきである。（労働新聞３日付論評）
URLﾘﾝｸ(www1.korea-np.co.jp)
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:18:10 HhReyuv+
国際人権なんとかは文句言うなら殆どの国の慰安婦システムを糾弾しなければならない
108:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:18:52 q4KoslsL
Abe adopted a relatively positive stance toward the intention of LDP leaders in the
Diet to review the Kono Statement. He was quoted: "I was told the party will conduct an
^Interview withPrimeMinister AbebyNHK Television, March 1 1, 2007.
Fackler, Martin. Noapology forsex slavery, Japan's PrimeMinistersays, NewYork Times, March 6, 2007.
15Press guidance statement of the Japanese Ministry ofForeign Affairs, April 3, 2007.
Press Conference by Shiozaki Yasuhisa, Chief Cabinet Secretary, March 5, 2007.
Answer from the Cabinet to Representative Kiyomi Tsujimoto's Question. March IS, 2007. No evidence
to establish forced recruitment of 'comfort women'; Japan. Kyodo News, March 16, 2007. Japan cabinet: no
evidence establishing coercion of sex slaves. Dow Jones International News, March 16 ^007
6
investigation or a study, so we will provide government documents and cooperate as
'IS
necessary.
Evidence Related to the Comfort Women System
The comfort women system emerged as Japan began its policy of military expansion
into China in the 1930s. The system was expanded when Japan attacked the United
States in December 1941 and the Japanese military entered Southeast Asia and the
Southwest Pacific, These women were given the name "comfort women." Most
estimates of the number of these "comfort women" range from 50,000 to 200,000. A
sizeable plurality or a majority of them were Korean. Chinese, Taiwanese, Filipino,
Dutch, and Indonesian women made up most of the rest.
While information about the comfort women system appeared periodically after
World War II, it was not until the 1980s and early 1990s that major publications
appeared in Japan describing details of the system and governments and citizens of
countries occupied by Japan began to discuss it more openly, In the 1990s, the issue of
comfort women became part of the dispute between Japan and several neighboring
countries over whether Japan had accounted fully for its aggression against its neighbors
and the abuses of its occupation policies. Governments and civic groups in Japan and
Japanese-occupied countries debated several issues: whether Japan had acknowledged
fully the responsibility of the Japanese military and government for the abuses of the
comfort women system; whether Japanese apologies to former comfort women
constituted a sufficient official apology; whether Japan should pay official monetary
compensation to comfort women; and whether Japanese school history textbooks should
describe the comfort women system in their chapters on World War EL
Several bodies of evidence emerged or were developed in the 1990s and 2000s
regarding the operation of the comfort women system. The main ones were:
109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:19:42 q4KoslsL
-The research of historian, Dr. Yoshimi Yoshiaki, in 1992 in the library of the
Japan Self-Defense Forces. Dr. Yoshimi found and disclosed a number of documents of
the Japanese army in occupied China in the late 1930s regarding the comfort women
system. Dr. Yoshimi handed the documents to the Asahi Shimbun, one of Japan's biggest
newspapers, which ran a feature story on them on January ll, 1992. He wrote a book,
published in 1995, detailing the documents, Comfort Women: Sexual Slavery in the
Japanese Military During World WarIt
-Documents discovered in the late 1990s by Chu Te-lan, a history professor with
the Academia Sinica in Taiwan. These documents described relations between the
Japanese army, the Japanese colonial government on Taiwan, and a Taiwan Development
Company regarding the comfort women system.
-A report of the U.S. Office of War Information of October 1, 1944, concerning
the interview of 20 Korean comfort women found at Myintkyina at northern Burma in
Lee, Joo-hee. Pressure mourns on sex slave issue. Korea Herald (internet version), March 10. 2007.
August 1944 after allied forces had captured Myintkyina from the Japanese. (The report
is in the U.S. National Archives.)
-A reference to the recruiting of comfort women in Korea by an American
missionaryin Korea, Horace H. Underwood,in a report to the U.S. Government after his
repatriation by Japan in August 1942. (The report is in the U.S. National Archives)
-A report by the U.S. Office of Strategic Services (OSS) of May 6, 1945 on
interviews of 23 Korean comfort women in Kunming, China. The women had escaped
the Japanese army units they were serving and had reached Chinese lines in September
1944. (The report is in the U.S, National Archives.)
-A South Korean Foreign Ministry report of 1992, citing Japanese military
documentsonthe comfortwomensysteminKorea.
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:19:44 comgQ8ZF
何か流れ変わってきた感じ？
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:19:48 LTwWlK2B
>>102
たこ焼きのレシピ。
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:19:49 zCteO4Uv
>「同基金は元慰安婦たちに償い、助けるための日本政府の真実の努力だ」して、女性たちによるその基金から
> の賠償金の受け取りを韓国政府が事実上の脅しにより阻んだとして非難した。
朝鮮人がこのように卑劣なことを常に行なっている民族だと言うことを日本政府は国民に対して
周知徹底する必要がある。戦後から現在に到るまでこの姑息で卑劣な朝鮮人たちの言動によって
いかに多くの日本人が被害にあい、国家としてもいかに巨額の金を騙し取られたことか。
日本政府は国民からの税金を預かっている以上、これらの事実を出来るだけ多くの
国民に知らせる義務がある。
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:20:21 q4KoslsL
-The Report of a Study of Dutch Government Documents on the Forced
Prostitution of Dutch Women in the Dutch East Indies during the Japanese Occupation,
released in 1994. Also Document AS 5200 from the Dutch National Archives, which
contains interrogation texts of Japanese suspects in war crimes committed against Dutch
women, testimony of Dutch and Eurasian comfort women, and testimony of camp leaders
and other internees of Japanese military-run internment camps on Java for Dutch women.
AS 5200 also contains court proceedings of the War Crimes Tribunals on comfort
women cases conducted by the Dutch military in 1947 and 1948.
-A Japanese government study of 1992-1993 based on documents from Japanese
ministries and government agencies and interviews with former comfort women, former
Japanese military personnel, former officials of the Japanese colonial government in
Korea, and former operators of "comfort stations." This report was the basis for the Kono
Statement,
-The testimony of several hundred former comfort women from Korea, China,
Taiwan, the Philippines, Indonesia, and the Netherlands. Many of these are described in
thebook,Japan's ComfortWomen,byYukiTanaka,publishedin2002,whichreferences
over 400 women who gave testimonies.
These documents and reports provide information on three issues that have been debated
in Japan and between Japan and other countries regarding the comfort womensystem:
(1) The degree of involvement of the Japanese military and government in creating
the comfort women system: The evidence is clear that the Japanese government and
military directly created the comfort women system. The Japanese government's 19921993
report found that military officials in different locales initiated the process of
establishing comfort stations in their locales. The military also helped to equip the
comfort stations and drew up the regulations for their operations.18 The Taiwan
documents found by Chu Te-lan described the founding of the Taiwan Development
In
The summaryfindings of the Japanese government's report was issued by the Cabinet Councillor's Office
on External Affairs on August 4, 1993 under the title, On the Issue of "Wartime "Comfort Women,"
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:20:55 q4KoslsL
Companyby the Japanese colonial government in Taiwan for the purpose of supporting
Japan's invasion of China. By 1939, the colonia] government directed ihe Taiwan
DevelopmentCompany10 recruit and send Taiwanese comfortwomento China's Hainan
island. On Hainan, the Japanese military supervised all activities of the Taiwan
DevelopmentCompanyincludingtheconstruction of62comfort stations.20 TheYoshimi
documents establish that Japanese military units in China initiated ihe process of
establishing comfort stations in northern and central China following the Japanese
invasion of China in 1937.21 One such document, issued by the Chief of Staff of the
Northern China Area Army in July 1938, instructed units under the Area Army's
commandthat "the provisionof facilities forsexual comfortas quickly as possible is of
great importance."22 The South Korean Foreign Ministry's report of 1992 cited similar
orders from the Japanese army in Korea to establish comfort womenfacilities.23
(2) Whether the Japanese military was involved in the recruitment and
transportation of comfort women and in administering the "comfort stations" where the
women provided sex for Japanese soldiers. The evidence describes the involvement of
the Japanese military at all stages in the operation of the system: the recruitment of
women, the transport of the women, and the operation of comfort stations. The evidence
indicates that the military and Japanese colonial governments often contracted with
privateparties, suchas theTaiwanDevelopmentCorporation,torecruitcomfortwomen.
The Korean comfort women interviewed by U.S. military personnel at Myitkyina,
Burma, stated that they signed a contract at the time of recruitment that specified that
they would be subject to Japanese army regulations.24 One of the Yoshimi documents,
dated March 4, 1938, was from the Japanese Ministry of the Army to the Northern China
Area Army, entitled "Regarding the Recruitment of Women io Staff Military Comfort
Stations." The Ministry issued the followinginstruction; "The expeditionary forces shall
control recruiting, and the people to be commissioned to do this shall be chosen carefully
and appropriately. As for implementation, close contact will be maintained with the
military police and police authorities in the relevant regions, and the utmost care shall be
taken so as to preserve military dignity and avoid social problems."25 Especially
noteworthy, then Vice Minister of the Army, General Umezu Yoshijiro, signed the
document. General Umezu later became Army Chief of Staff and a member of the inner
Aeademia Sinica issues report on 'comfort woman.' Taiwan Central News Agency (internet version), July
9, 1939. Ganz, Susanne. Documents may proveJapan's role in wartime sex slavery. Kyodo News Aeency
(Tokyo), July 13, 1939.
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:21:20 tAoG30aI
過去スレによると、「日本政府・軍の強制動員関与、証拠は明白」という調査局
からの報告書も出てるんでしょ！
今回の報告書とどちらの方が権威があるのかわからないのに、大騒ぎすること自体
疑問。
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:21:32 7FkmHv1z
わけのわからん小説を読んだりしてる時点で
アメリカはあてにならない、ご希望通りの反撃を用意しとくべき
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:21:57 q4KoslsL
Documents indicate military involvement-Japanese military notices and reports in Defense Agency Library
AsahiSbimbun,January 11,1992.P. 1. Yoshimi,Yoskiaki.ComfortWomen: SexualSlaveryintheJapanese
MilitaryduringWorldWar II. Ne-wYork;ColumbiaUniversityPress, 1995.P. 49-61.
Yoshimi,ComfortWomen:SexualSlavery intheJapaneseMilitaryDuringWorld WarII, P. 54-55.
" Hick$, George, Ghosts fathering. Far Eastern Economic Review, February 18, 1993. P. 32-36. Yonhap
NewsAgency (Seoul) reports, July 31, 1992.
U.S. Officeof WarInformation. Japanese Prisoner ofWar Interrogation ReportNo.49. October 1, 19
pdfをテキスト化したのをそのままはっつけたので後はよろしく！
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:22:08 DjpRS0d7
PDFのリンクあるんだから…原文を全部コピペせんでも
119:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:22:18 nNMcLmh/
チョンとブサヨが涙目なスレはここ?
120:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:22:48 FRN6xsc1
梯子を外された韓国人の行き付く先は？
121:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:23:05 CEdfxMyX
>>118
画像なんだ・・・PDF。
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:24:08 jSiI598L
>>118
まあ、もう終わりだしいいとしよう。
しかし、これを翻訳はやってられない。
一日で終わらないし。
仕事もあるし、ちょっと無理だ。
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:24:29 hNUrpgvH
>>ID:q4KoslsL
おつかれさんです。OCRで起こしたの？
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:24:35 KiY4wRTU
>戦争中の東京大空襲の死者８万人や原爆投下の被害への賠償を求めてくる潜在性もある
それだけじゃすまないだろ 沖縄の民間人への暴行（老婆の銀歯抜いたりetc..)戦闘機による民間人への機銃掃射
無差別爆撃など賠償藻止める人はたくさんいるだろうが 実際に賠償求めるのは在日だけとかありそうだ
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:25:41 LfGwrHnN
>>115
これの超訳じゃねーの？
126:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:25:44 DjpRS0d7
まぁ確かにテキストにしてある方が処理はしやすいが…
一応ログごと保存しておきますか
ID:q4KoslsLさん、おつかれさん
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:26:01 ET3kCfpR
この程度の内容は毎日でも２ちゃんにかかれる程度。
その程度のものをわざわざ調査してレポートに出す意味はない。もっと突っ込んだ内容が欲しい。
しかしこの程度も調べずに決議案をだしたり意見を言う政治家が多いのが泣けるね。
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:28:16 XS/3m6om
>>127
それが、民主主義の政治活動です。
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:29:18 kzYRKbB2
和訳全文が無いと信じられない
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:30:06 zCteO4Uv
>>129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ：2007/04/12(木) 15:29:18 ID:kzYRKbB2
>和訳全文が無いと信じられない
何故、朝鮮人に和訳を？
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:31:09 E9Jv+fl8
ふむ、論拠は元慰安婦らの証言と「日本の慰安婦」（田中ユキ著）という英文の書
とな。その書は初耳だな。ターゲットがはっきりしたからすっきりするわ。それを
論破すればおわりだ。
それにしてもやっぱり河野談話と村山談話が諸悪の根源だな。
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:31:35 AP6eKSoE
ニュー速に携帯から必死で書き込みしなくていいから
133:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:31:52 0tV+++N5
よし、誰か早く全文和訳するんだ
134:三河農士 ◆fZjiKO5lZ2
07/04/12 15:32:16 hg7/8F8I
アメリカさんがちゃんと調査すりゃこんなもんだ。アメリカGJ
軍による関与についてアメリカらしい偽善者ぶりが発揮されているが
それもまあ、想定内だわな。
アメリカさんが日本政府より突っ込んだ慰安婦否定なんてしてくれるわけもなく
後は日本政府、安倍首相の仕事だな。
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:32:53 IKGoN0/l
内容的には結構微妙だな
強制したとは書いてないけど
自発的でなかったのは明白と書いてある
これがチョンフィルターを通すと「強制連行であったのは明白」
という記事になったんじゃないかなあ
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:33:13 hNUrpgvH
URLﾘﾝｸ(www.senmon-i.ne.jp)
いくらかかるだろう・・
137:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:33:44 /52dsKly
もうちょっと様子見だなこれ
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:33:45 LtZsTDuA
だまされるな。
当時の朝鮮には老若男女を問わず
ゆりかごから墓場まで
４０００万人が従軍慰安婦だったんだぞ。
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:36:33 XFdZ1vhE
>>129
英文読解力も無しで、どーやって反日資料を蒐集するのかと
(特に、第三国経由の資料は殆ど英文のはずだが？)
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:37:16 IIKi/nFN
まったく韓国人はうそつきだよな。ニダ人はうそつきの代名詞。
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:37:35 0yk/9TaY
いいかげん、河野談話取り下げようぜ
そこが矛盾していると雨から突っ込まれているだからよ
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:38:14 79X60rlF
>>139
和約全文が都合の悪い内容なら、責任の転嫁のしようがあるけど
英文だとそれが出来ないから、ってとこじゃね？
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:38:58 +Vsbu+Gu
早く原文を和訳する能力者は現れないのか？
ずっと待ってるんだぞ勇者よ早く現れろ。
原
文
和
訳
な
い
と
全
て
が
始
ま
ら
な
い
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:40:12 7GBlk5C9
>>141
河野談話を取り下げるには、聞き取り調査をした慰安婦の一人一人の裏づけ調査が必要。
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:40:18 CEdfxMyX
半分位しかテキストに起きてない件
自前でOCRかけてみるか・・・
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:41:33 zCteO4Uv
>>134 ：三河農士 ◆fZjiKO5lZ2 ：2007/04/12(木) 15:32:16 ID:hg7/8F8I
>アメリカさんがちゃんと調査すりゃこんなもんだ。アメリカGJ
甘いなあ。アメリカは政府も議会の大多数も始めから慰安婦問題が中国、朝鮮の
言いがかりだと言うことは分かっていたんだよ。しかし、北朝鮮の核問題である程度
日本に譲歩させる為にこの問題で揺さぶりを掛けようとしただけ。ところが日本の
政府も国民も意外に強硬だと言うことが分かったのでこれ以上アメリカが強く出ると
日米関係にひびが入りかねないということに気がつき、急いで転換を図ったということ。
こんなことでアメリカを褒めたりしたら、馬鹿にされるだけだ。今回の教訓は、「正しいと
確信のあることは徹底的に反論して納得させる必要がある」ということ。
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:42:25 +Vsbu+Gu
>>146
何を根拠に？
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:42:47 IxVic+a+
>>144
アホ？
取り下げに調査など不要だ。
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:44:40 at6w+8tT
そんなことはホンダホンダホンダホンダホンダホンダホンダホンダホンダホンダ
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:45:48 7GBlk5C9
>>148
とりさげる根拠がなくては、世界中からたたかれるぞ。
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:46:24 6uOlnosT
まだまだこの問題は油断できませんよ。
この先なにがあるかわからないから追撃し今後二度と立ち上がれないように
徹底的に判らしめる必要アリ。
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:47:22 nNA0mn+w
韓国人留学生ですが、一言申しあげます。
国家による歴史改ざんは結構存在するのは事実です。
人権上問題がある事件などに対しては特にそうです。
はっきり言って、韓日双方共にそれがあるはずです。
日本ばかりを悪く言ったりする韓国もいけませんが、
本当の話まで捏造だと言うのはおかしくないでしょうか？
かって日本軍が朝鮮半島で暴虐の限りを尽くしたのも
らちもない作り話で片づけてしまっていいのでしょうか？
出資してやったという態度で日韓併合を正当化してしまい、
てんで話にもならない。独島までも日本の領土だと主張する。
けっきょく、そういう日本の態度が友好を妨げるのです。
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:47:28 zCteO4Uv
>>147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ：2007/04/12(木) 15:42:25 ID:+Vsbu+Gu
>何を根拠に？
北朝鮮がBDAのカネを受け取った直後に、こんな陳腐な内容の報告書が出てくること自体が
あまりにも不自然だよ。内容をよく読めば、今まで日本側が主張していたことがいくつもある。
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:48:04 DdTkyBcW
ホレース・G・アンダーウッド氏（韓国名・元一漢）(ウォン・イルハン）は、ソウルで1917年に出生。
「日本政府によって韓国から強制追放された」という1942年（昭和17年）当時は25歳。
追放された後に「米海軍に将校として入隊、第2次世界大戦に参戦」（朝鮮日報2003年7月22日）との経歴だ。
追放された当時は同氏が家系で引き継いで来た宣教師であった。
同氏の米韓に対する功績は、むしろ、朝鮮戦争時における諜報活動にある。その後は、休戦協定の際に、米韓両国語が分かる「通訳」として活躍したようで、数々の報告書や著書が存在している。
根からの親韓派のようで、同氏の韓国に対する思い入れと愛情は深いようだ。
同記事には、アンダーウッド氏が「韓国から強制追放された後に、韓国の女性が日本軍の慰安婦として強制動員された事実について米国政府に報告した記録」とあるが、書いたとすれば、その内容は追放以前の「韓国」であろう。
つまり、日韓併合の時代であり、朝鮮が「日本国朝鮮地方ｊ」として保護と支援を受けていた時代である。
URLﾘﾝｸ(specialnotes.blog77.fc2.com)
155:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:48:29 79X60rlF
>>153
＞北朝鮮がBDAのカネを受け取った直後に
ダウト。
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:48:58 oMa60smD
政府が圧力や脅しをかけたって書いてるねぇ。
157:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:49:10 9DOG0pCh
韓国政府が事実上の脅しにより阻んだ
韓国政府が事実上の脅しにより阻んだ
韓国政府が事実上の脅しにより阻んだ
韓国政府が事実上の脅しにより阻んだ
韓国政府が事実上の脅しにより阻んだ
韓国政府が事実上の脅しにより阻んだ
韓国政府が事実上の脅しにより阻んだ
韓国政府が事実上の脅しにより阻んだ
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:49:23 IKGoN0/l
>>152
異常な民族主義、全体主義国家である韓国と友好などする気はない
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:49:52 Eaavs1t9
>>152
お
見
事
ｗ
160:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:49:54 /52dsKly
>>152
わかりやす杉ですｗ
161:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:50:04 79X60rlF
>>158
ま
あ
落
ち
着
け
162:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:50:22 QTSrgYDv
＞＞１５０
河野が根拠もなく言ったことは世界から非難されんのかｗ
あいつ自身「なんとなく、そう思ったから」といってるじゃん。
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:50:30 IKGoN0/l
たてか…
恥ずかしい…
164:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:50:43 hNUrpgvH
>
>
1
5
8
165:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:51:18 Np86DCIm
>>152
斜め上で読むの？
韓家上言悪捏朝片態独態
う～ん、なんとなく意味はわかるよｗ
166:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:51:49 IIKi/nFN
ま、朝鮮人どもの歴史捏造ははっきりしている。
いまも捏造をなみだ目で必死に工作している、あわれチョン。
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:52:32 aA9j2R0S
どっちが正しいの？ニュー速と東亜も違う
168:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:53:10 +Vsbu+Gu
>>152
＞日本軍が朝鮮半島で暴虐の限りを尽くしたのも
らちもない作り話で片づけてしまっていいのでしょうか？
詳しく。
＞出資してやったという態度で日韓併合を正当化してしまい、
てんで話にもならない。
出資して正当化？
意味が分からない、出資したのは事実だし、事実は事実として認識していけば
いいだけだ。
＞独島までも日本の領土だと主張する。
竹島は日本領、文句が有るなら裁判に出ろ。
＞けっきょく、そういう日本の態度が友好を妨げるのです。
逆の立場で言えないか？
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:53:31 XS/3m6om
>>167
ちょうど、上に原文コピペがあるから、自分で和訳して判断しよう。
170:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:53:46 +/1WIzPz
>>152
どのツラ提げて、
うっとおしい事抜かすんだ？
かかわりたくないんだよこっちは。
んにゃろうめ！
だめ人間どもがッ!!
171:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:54:08 +Vsbu+Gu
>>152
縦か○|￣|＿
タミフル飲んで飛び降りる
172:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:54:14 jNuC6/oZ BE:247584544-2BP(3400)
>>11は、>1とほとんど同じ内容
173:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:54:51 79X60rlF
>>167
自分で考えるが吉。
つーか、お前さんは朝日と産経の記事が
正反対の方向向いてても迷うのか？
174:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:55:07 nrC5K0Jb
＿
＼ヽ, ,、
`''|/ﾉ
.|
＿ |
＼｀ヽ、|
＼, V
`L,,_
|ヽ､) ,､
/ ヽYﾉ
/ r''ヽ、.|
| `ｰ-ヽ|ヮ
| `|
| ,, -ー-- ,, |
ヽ, ,. '": : :,;; ;,; ; ; ; : : : :`: 、 |
,- ヽ/::/: :/`` "ﾐi: : : ヽﾉ
,< i:/: : / ';,: :'; : ',^`7
/ /_` |／/ﾅ￣ - _l;|l: :i: : l _,_>
. ,': : :i: : ::/ﾘ/ i!`ﾐi: : l_. -'',
..!: : ::'; ::ﾐ ﾘ ＿_ ＿ ';:l: : l:: : : |
.i: : : :∧:'.l / ,－、 , -,＼ ﾐ: :/|:: : :i
.|: : : :| ,ゝ, l l;::ｲﾘ l;::::ｲ} l i_/ !:: : :l
..'; : :::| ! ), ` " , `‐ " .i ! .i::: ::/
'; : :i ヽ i ''' r─ｯ ''' /ノ l:: ::;'
';: :|, ` 、 ￣￣ _ , ' .!::;:'
', :! ` . __ . イ /:;'
';! ,! i /;'
,, - '" _ _ ` ‐ , ;'
/:|i` ‐- ...,,＿_,,,,.. - "|i ヽ ┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
/` .i!, /i!i ', ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
175:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:55:25 jSiI598L
>>146
仮説に過ぎないな。
ただ、最後だけはそのとおり。
正しいと見たら断固反論しなきゃならんし、理不尽な要求は認めちゃならない。
沖縄米軍の移転のときも、アメリカは最初日本側の負担が三億円などと言ってきたが
計算の根拠を示せと問い詰めたら、実はまだちゃんと計算していない適当な額だとか
認めたという経緯があった。
今まで、あまりにも他国の言うとおりにしてきたから、完全に舐められているんだよ。
きっぱり変えなきゃならん。
そして、もう日本は簡単に言いなりにならんと他国に思わせる必要がある。
176:ダミアナ
07/04/12 15:55:48 KzMh4Bzl
議員も外務省も ほとんどがアホ
177:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:55:57 1qw3/YD1
【慰安婦問題】 「強制動員の証拠は明白」「募集から運営まで介入」とする米議会報告書が発刊…韓国紙が報じる
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
これをはっとかないと
同じものを報道したのに何故真逆になる？ｗ
178:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:56:08 qlkzWFA8
アメリカは面倒くさいから撤退しるてか。
179:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:57:50 5ovmd7Ag
>>152
コピペである証拠
【慰安婦問題】 「日本軍による『強制徴用』はなかった」「日本、原爆投下の賠償請求の可能性も」…米議会調査局が報告書★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:475番)
180:極東不敗Ω＠在日５２世 ◆CAZai52np2
07/04/12 15:58:19 cUFo0S0j
蛇足で「韓国自身もベトナムで慰安婦の強制徴用をやっていた」まで加えてくれれば神文書だったんだけどなぁｗ
181:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:58:23 fNODR/Kb
マイケル・ホンダ自体がチョンという説がアングラペーパーには頻繁に書かれているけどな。
182:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:58:49 Bz3mCPKE
韓国政府はキーセンに賠償せよ。
183:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:59:24 11i5daxS
>>177
決まってるじゃないか、翻訳ミスだよｗ
ほら、前にも通訳雇わなかったから間違えてしまったと言ってただろ。
184:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:59:35 eMsA+uIh
>1
>女性たちによるその基金からの賠償金の受け取りを韓国政府が事実上の脅しにより阻んだとして非難した。
アジア女性基金のｈｐにも書いてあるよな。英文でも
URLﾘﾝｸ(www.awf.or.jp)
韓国政府はアジア女性基金の設立に対しては、当初積極的な評価を下しましたが、やがて否定的な評価に変わりました。
被害者を支援するＮＧＯである韓国挺身隊問題対策協議会（略称：「挺対協」）が強力な反対運動を展開し、マスコミも批判すると、政府の態度も影響を受けました。
基金に対する元「慰安婦」の方々の態度は、さまざまです。アジア女性基金を批判し拒否する考えの方々もいますが、不満はもつものの、受けとるという態度の方々もいました。
受けとるという考えを公然と表明したため、批判や圧力を受けた方もおり、その中にはやむをえずアジア女性基金拒否を再声明した人も出ました。
185:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:59:50 aPT5RHZ5
その内、ホンダ近辺の資金ルートが出てくるだろ。
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 15:59:54 1qw3/YD1
>>183
ＴＢＳですか？ｗ
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:00:46 RF0V7U12
それなら。。。。
キーセンの客の大半は 日本人だったニダ！
賠償するニダ！
188:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:01:21 fNODR/Kb
元国籍詐称問題もなｗ
189:ズゴックE
07/04/12 16:02:45 ck8ZwesP
>>166
歴史の捏造なんて世界中でやってますが何か？
歴史ってのは政治と切り離せないもの。
時の政府が自分を正当化したり、他を悪い立場に追い込む為の道具として歴史を作るのは東西を問わず当たり前。
しかも相手は大体値切りに来るんだがなぜか倭は額面通り払ってくれた。
それをやったのは倭人が民主的に選んだ大臣だ。
朝鮮や中国に怒るのはお門違い。
それが嫌なら倭が値切ればいいし、まず倭人こそ自浄作用を発揮すればいい。
怒るようなもんじゃない。
190:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:03:07 t2DAgBfu
キーセンがいま大量にアメリカに流れこんでるからアメリカ切れたか？
この前摘発したら9割韓国人だったそうだ
191:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:03:11 fI2mYYAM
さて、どう出る？オオニシ
192:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:04:34 cdRJlO1L
このレポートそのものはＧＪだけど
米国側からこのようなレポートが出てきた以上は
日本としてもできれば戦い方を変えた方が良いんだろうね。
つまりこの慰安婦問題を商売の種に利用している下衆野郎がいて
そいつらがアジア女性基金を食い物にしただけでは飽きたらず
次のハイエナ先を探そうとしていたのが今回の騒ぎの原因だ…って方向で。
どうせアジア女性基金の運営費なんかも
不透明な部分や不正処理がいっぱいあるんだろうから
そういった部分を徹底的に叩いて
可哀想な慰安婦達を食い物にしてきたのは
実は人権派を自称している人でなしどもですよ。
…って方向性を示すことで
アメリカの人権団体や善意ある議員たちの
怒りの矛先を逸らして自尊心を満足させる方向に持って行ければね。
東京大空襲や原爆投下に関しては
日本人としていろいろ言いたいこともあるけれど
本来、この慰安婦問題で問題にすべきなのは
■６０年前の出来事を当事者でもない米国がなぜ今頃持ち出すのか？
って部分だと思うので
そこさえクリアできるのであれば
その他のことは取り立てて大騒ぎするまでもないことかと。
勿論、従軍慰安婦問題に関して
セックス奴隷だ…などと誤ったイメージを
大々的に宣伝してくれやがった報道機関や売国奴どもには
きつーいオシオキを期待したいけどね。
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:04:41 /HhC0o2D
まぁでも採択されるんだろうけどな
アメの議員もいちいちこんなペーパー読まないし
事実がどうかってことより世論ってか票が大事だし
報告書で言ってるように日本が原爆被害者の賠償請求することは
太陽が西から昇ってもありえないしｗ
で、マスコミはゴタゴタ言うだろうけど日本政府はのらりくらりと無視
一時的に沈静化するけど、そのうちまた芽を出す
中韓の政治情勢が劇的に変化しでもしない限りこの繰り返しだろう
194:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:05:01 X1wLFAEu
よく調べもせずに日本を苦しめた米下院の議員は謝罪ぐらいはしろよ
195:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:05:13 jSiI598L
>>190
すげぇな。
しかしまあ、そういう現状を見ていれば、
「今でも売春しにこれだけなだれ込んでくる朝鮮人が、大戦当時
売春しなかったなんてあり得ないし、それなら強制連行の必要などなかったはず」
と思いついて当然なんだよな。
196:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:05:37 dQ38L1ZR
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
iｲ彡 _＝三三三ｆ ヽ
!ｲ 彡彡´_ -_=＝{ 二三三ﾆﾆﾆﾆヽ ━┓┃┃
fｲ 彡彡ｨ 彡ｲ／ ｨ_‐- ､ ￣￣ ヽ. ┃ ━━━━
ｆ彡イ彡彡ィ／ ｆ ヾﾕ fへ‐ｫ ┃ ┃┃┃
ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<| ｰ=== lr＝〈 == ﾘ。 ┛
ｲｲレ､´彡ｆ ヽ ＿ __ノ λ ﾉ
ｆﾉ ／） 彡! ｨ ≦｀Vヾヾ≧ﾟ ｡ﾟ ･ ﾟ
ﾄヾ__ら 'ｲf ｕ ／_ヽ,,テ' ≦ 三
|l|ヽ ｰ '/ rfｲｆ〃ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ
r!lﾄ､{'ー‐ ヽ ﾟ｡ ﾟ｡≧ 三 ＝=-
/ ＼ゞ ヽ ヽ -ｧ, ≧=- 。
./ ＼ ＼ ヽ ﾟ｡ ﾟｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
／〈 ＼ ｡ ﾟ ｡ ･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡
197:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:05:39 6uOzXfw0
明日のオオニシが楽しみだ
198:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:06:01 fNODR/Kb
赤日や売日の読者投稿欄が楽しみだなｗ
今頃必死で書いているかもｗｗ
199:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:06:13 6uOzXfw0
>>196
オオニシｗｗｗｗｗｗｗ
200:やわらか尿道
07/04/12 16:06:55 NCwr9cou
>>189
偽物乙
201:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:07:38 11i5daxS
>>190
いや、単に下院が事態の収拾図ってるだけかと。
元々あの決議賛成議員なんて下院の１割以下だし、事態が大きくなりすぎたから消火に乗り出したんだろ。
202:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:08:02 9LW24cb2
>>190
で、その朝鮮人は全員 ザパニーズですか.....
イヤになるな。
203:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:08:55 1qw3/YD1
>>202
でも、今のアメって入国審査は凄く厳しいから、すぐばれるんだけどねｗ
204:古里杏 ◆ANN//lXfxg
07/04/12 16:09:26 hsH87d7B
>>189
/ / ,／ ...:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.ヽ
/ / / i:.:.:.:.:l.:.:.::l:.:.:ｌ.:lﾍ:.:.l:.:.:.:l:.:.:ヽ
/ / / .:l.:.l::/l:.:.:.:|:.:.:|.:|.:|.:.l:.:.:.:.:l.:.:.:.:',
. l ..ｌ..:l.:.:.:上:l:| |.:l.:.:ﾄ､:TTﾅﾒ､.:.:.:.:l.:.:.:.:.l
. | ..|.:.|y´l.:l`lﾘ ﾚ V ヽ| ﾚ| |:.:.:.:.:l:.:.:.:.:l 成り済ましは一日一度かな？
|.:.:.:|.:.| ヽ! N ! l.:.:.:.:.ﾄ､:.:.:l
|.:.:∧:V ＿ ｨ＝z､l.:.:.:.:|,ﾉ:.:.:l
l.:.:r､∨', ｨ´￣` ､ |:.:.:.:ﾄ､:.:.:.:l
l.:.:| |∧ﾑ t‐ｧ ,ｲ:.:.:|::::l:.:.:.:',
!__| |∧' ,ヽ、 , イ::|:.:.:ｌ:::::ﾄ､.::.:}
__r‐/ / i|∧::l＼/＞ﾄ 、__ ,ィ7. |::l.:.:/::ノl､::∨
| 〈 〈 l l|::∧l::/∧{`～～～～ｰ7:;/:::::ノ::∨
ヽ､Ｎレ 〉.:.:∨/.:.:| //〕_ノ::_ノ
{ / /∧.:l:/.:.:/}ヽ、 -‐ ,/ノ´ ＞、
〉 /∧.:∨.:.:/{ ＼ ＿ ／ ／ ＼
〈ﾄ､＿ ｲ>{.:.:＼l:.:/∧ Ⅹ、 ／ ＼
／l_ ￣￣ | ∨:.:.:Y.:/:;仆{◯ ,〉_,ィ´ / ヽ
/ ￣￣ 〉 ∨.:.:l:/:/::/ / ,' l
205:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:09:35 jSiI598L
>>198
もう、今日の朝刊に載っていたよ。
「見ても聞いてもいないけど、慰安婦の強制連行はあったに決まっている」
という電波な投稿が。
206:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:09:50 u+SfWpl2
朝鮮は日本をウリらと同等に落とす陰謀をたくらんだが
戦争時の連合軍調査ソースはアメリカにあることを忘れてる
中華反日団体の南京等のいいがかりもこれによって粉砕できる
彼らのソースは日本共産党＆朝日新聞捏造だけｗｗ
207:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:09:52 zCteO4Uv
マイク・ホンダとニューヨークタイムズの感想を聞いてみたい。
マイク・ホンダとニューヨークタイムズの感想を聞いてみたい。
マイク・ホンダとニューヨークタイムズの感想を聞いてみたい。
208:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:11:31 wijJBHjt
>>11
ざっと読んでみたけど、ノリとしては朝鮮日報のほうに近いかな。
「安倍、歴史教育を考える会の最近の姿勢には疑問を覚える」
「朝鮮以外では軍人が直接さらってきた例が多く見られる」
「朝鮮人の場合でもだましが多い」
「年季が明けても返してもらえなかったので脱走した人たちのインタビューもある」
ただし、安倍の姿勢については、朝鮮のケースについて述べているのではないかと
推測している。軍人が関与していない、というのはサンフランシスコ講和条約で
白馬事件判決を受け入れてるので軍が関与していないと言うのはいかがなものか、と。
あとは人数は５万～２０万で一番多いのは朝鮮になってるな･･
ほとんど新聞の切抜きを集めたような書き方。
209:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:12:43 VIHAUCE+
＞日本軍が朝鮮半島で暴虐の限りを尽くしたのも
＞らちもない作り話で片づけてしまっていいのでしょうか？
土人に文明を強制して人口を増やしたのは残虐だわな
100年前の朝鮮は原始時代同然だった国
未開な日本統治前の朝鮮
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
朝鮮人を飢餓と内乱から救った日本
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
爆笑。朝鮮人を拷問していたのは朝鮮人の警察官
URLﾘﾝｸ(photo.jijisama.org)
210:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:13:37 aPT5RHZ5
>>208
白馬事件は解決済みなので問題無し。
211:ズゴックE
07/04/12 16:14:02 UWAhR7bD
お～、ちょっとつーか、かなり不満だけど、
今までと比べりゃ格段の進歩じゃん。
212:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:14:41 wijJBHjt
>>196
そうそう、そういう新聞の切抜きが意見として取り上げられている。
読売新聞の英語版の基礎からの慰安婦は載ってなかったな。
あと、下朝鮮政府が去年から日韓基本条約に基づき慰安婦補償を
始めたことも書いていなかった。
朝鮮政府はこれまでも補償してきてたんだけど、２４０人応募して１４０人ぐらいしかもらってないとか。
213:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:15:16 cdRJlO1L
>>207
だがちょっと待って欲しい。
今回の議論では何か大切なことが忘れ去られてはないだろうか？
それは日本のせいで過去に辛い経験をした元慰安婦達の気持ちである。
ことの発端は日本がアジアの国々に対して無茶な侵略を企てたことにある。
彼女たちの平和な生活を歪め、幸せを奪ったのは他ならぬ日本の責任である。
私達は今一度、アジアの国々の視点に立って
優しさと微笑みを持って彼女たちの不幸を精算すべきではないだろうか？
…こんな感じでどう？
214:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/12 16:15:16 wijJBHjt
>>210
判決を受け入れたんだから、軍の関与を否定するな、とレポートされてるね
215:琉月 ◆Blue4.nDDc
07/04/12 16:16:14 jNuC6/oZ
>>196
He reportedly gave a no comment reply to an opposition member of the Diet
who asked him on March 26, 2007, whether he considered as evidence of coercion
the testimony of former comfort women.8
日本語訳
聞くところによると、彼（大西さん）が強制に関する証拠が元従軍慰安婦の証言であるとしたのに、
それについて、2007年3月26日に大西さんに尋ねた国会議員にはノーコメントでした。