07/04/02 20:55:34 rFDuZKq3
>>95
核燃料止められるわな。
原発使い続けるなら、核燃料サイクルの完成が必須となる。
98:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/02 20:56:03 j4PlRisy
＞ランス・ガトリング
すげー名前だな
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/02 20:56:22 s3Z1nd+k
>>1、>>34
＞Lt. Gen. 中将じゃね？
100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/02 20:58:29 pJ7D5e6R
>>97
そこで、「高速増殖炉」
これが切り札。
101:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/02 20:59:28 nvNyTEJZ
>>100
システムが完成してから切り札扱いしてください。
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/02 21:01:40 rFDuZKq3
>>100
もんじゅが止まってるからなぁ・・・。
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/02 22:14:38 L9mgGA1T
日本が格武装を決意する状況となると。
イラン、北朝鮮が核保有国と事実上認められている情勢だろうな。
そのときにはアメリカの権威は大幅に減少している。
ようするに日本を止める代議名分が消滅している。
日本が核武装を決意する状況とは、アメが当てにならないか、
アメの権威や力が減退している事を意味する、
その段階では世界レベルで核拡散が始まっており、日本を止めようがないし
アメはむしろ歓迎せざるを得ない状況だろうよ。
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/02 22:15:54 V0DMtgny
核武装賛成！
105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/02 22:24:58 pJ7D5e6R
>>103
北朝鮮の核武装がもし公認されてしまったら、もはや日本は核武装するしかないし
その状態で、「日本は核武装するな」とは、どうにもアメリカは言えまい。
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/02 22:25:36 O1ILYDxX
もんじゅの改造工事は、今のところ半分終了。常陽は、ＭＫ－IIIという炉を2004年５月から
本格に運転開始。
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/02 22:26:59 O1ILYDxX
しかし、核弾頭を完成しても、それを運ぶミサイルがどうなのか？
砲弾だけあっても大砲がなければ意味はない。
108:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/02 22:31:41 ro6S6XAD
だからどうぞ思うがままに撃って二だ
撃つように日米は追い込むべき荷だｗ
82 KB [ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる
109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/02 22:32:02 AWhKNM+u
>>105
共和党は、日本の核武装に賛成してる議員が多いよ。
ブッシュ大統領も本心はそうみたいだし。
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/02 22:37:30 pJ7D5e6R
>>107
もちろん、弾道ミサイルも作らなきゃならん。
てか、先に弾道ミサイルを量産しておいたほうがいい。
北朝鮮が核弾頭より先にノドンを量産したのは、その点だけは正しい選択だった。
>>109
もちろん、アメリカ国内にも日本の核武装容認派と反対派がいるだろうが
おそらく、適当なときになったら、アメリカと裏で合意した上で、日本は核武装することになる
のではないかと思うね。
んで、アメリカは見かけ上だけ、形だけ反対を表明するが、結局は黙認するデキレースと。
むしろ問題なのは、他国が日本にならって核武装しないようにする方策だろう。
こと外交軍事に関しては、ダブルスタンダード上等。
自国は持つ、他国にはできるだけ持たせない。
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/02 22:37:58 rFDuZKq3
>>103
NPT体制からどうやって抜けるか、が問題だな。
>>106
もんじゅ、潰されなかっただけマシと考えるべきか。核燃料サイクルが完成しない事にはどうにもならん。
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/02 22:51:16 lle63KTr
アメリカが本気で日本を守る気があるなら
「核を貸す」という選択肢がある。
アメリカにすれば「いつでも引き上げることができる」という言い訳が立つし、
日本が「保有」する訳じゃないから、まともな国は反発しない。
それ以前に、イスラエルのアローミサイルの命中率は９割以上だが、
あれはアメリカとの共同開発だから、アメリカがその気ならＭＤもそのレベルの
命中率は出せる筈。現実はずっと低いだろ。
アメリカは「核に手を出さない日本は、不安にさせたほうが言う事を聞いて得」
という発想で、日本に関して手を抜いてる。
イスラエルは核に手を出したから、放置できなくて、きちんと守る。
慰安婦決議での出鱈目な反日もそうだが、
日本はもっとアメリカに厳しくなったほうがいい。
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/02 22:52:41 AWhKNM+u
>>110
中共が最も恐れてるのが日本の核武装らしいからね。だから６ヶ国協議でも北に
『おまいらがさっさと核廃棄すりゃ、日本は核装備なんかしないんだよ』と迫っ
てる訳で。それをヒル次官補は上手く利用中ってとこか。
114:重爆 ◆VbLItbZtDc
07/04/02 22:54:53 n9Q+eqqA
>>104
宿題
日本の核武装において重要な問題、
核弾頭でミサイル撃墜は不可能。
MD疎かにすれば先制で滅びる、
潜水艦に積んでも少なすぎて中国壊滅は不可能な上やっぱり国土は守れない。
MDが完璧な時点で核による抑止力は不要です。
アメリカの法律では核武装国家に支援はしないというものであり、
命中させる核実験データも無いし、実験も不可能。
(ミサイル発射は可能だが命中する確率は低い)其の上
中国の黄砂で大騒ぎしているのに、核打ち込んだら放射能混じる。
解決方法を全て書く事。
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/02 23:26:43 pJ7D5e6R
>>114
とっくに答えたろうが。
MDと核武装は両方とも必要だし、完全なMDは存在しない。
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/03 00:10:54 sIdgVsF8
>>114
１か０の思考って面白みがないよ
衒学嗜好にしても時代遅れで、出してる条件も継ぎ接ぎじゃない
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/04/03 00:24:05 Jdf9QdbW
>>80
月の裏行ってやろうぜ！