07/03/21 17:16:47 5YSnSTvB
＞＞日本学界でさえ廃棄された学説だ。
これは嘘だろ。否定する日本人学者はおらんはずだ。
在日はどうか知らんがの。
369:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 17:17:09 YBeKBGGx
「広開土王碑にある日本が半島を支配したという文は日帝による捏造ニダ！」
っつってたんだけど、中国に
「いや、捏造じゃないよ。俺んとこの本にもそう書いてあるし」
って否定されたんだよな。
370:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 17:19:25 pwvSnDOu
>>366
お、サンキュ。
百済だったか。
371:(@д@) ◆gmahCSA0Us
07/03/21 17:29:08 qm5bi9E/
>1
任那(伽耶)が、隷属的地位にあった事は確かなのに、それを認めんとはｗ
百済が、新羅・高句麗とドンパチやった時に、倭がどうやって援軍送ったかは、
全くもって頭に入ってないんだな、この基地外賤族は・・・。
372:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 17:42:20 ncmbXcWH
任那日本府って、日本（当時倭）が実質朝鮮半島の権益を失った後に、
再び権益を確保しようと任那に置いた出先機関って話が有力と聞いた。
任那地域が日本の権益地であったことはほぼ間違いなく、
大伴金村が任那４県を百済に割譲したのを機に、残りの
部分は新羅にどんどん併合されて、日本は権益地を実質的に喪失。
その後、欽明天皇期に任那の復興・独立を目指して設置したのが
任那日本府ではないかと言われている。
つまり、実質的に任那に支配権を持っていた頃に「任那日本府」という
機関はなく、支配権を失った後に設置したのが「任那日本府」というわけ。
373:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 17:48:15 0FhRFY0W
３５８；高句麗の満州人は広い海に憧れながら当時の隋の魔手に
屈服せざるを得なかった。そして、一千年近い時が過ぎ倭は来たが
時代が要求したのは”交易”でなく”戦いとその果て”だけだった
ーこういう言い回しするのも一つの表現法と思います。
374:一代目超人フナバー ◆6kiwkkpy42
07/03/21 17:49:30 4F4GYtm1
>>1
何か間違ってるか？
久々古代史ネタだなｗ
375:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 17:53:16 pwvSnDOu
>>372
どういう理由で任那日本府の記述が教科書から消えたんだろ。
日本書紀にも宋書倭国伝にも「任那」の文字はあるわけだろ。
で、韓国にはそれを否定するような史書は無い。
どういう根拠で白村江の戦いとか聖徳太子とか大化の改新は残して
任那だけ消したのかと。条件は一緒だと思うわけ。
韓国への配慮からウソを教えているのかな。
で、近代史だけじゃなく古代史まで、歴史捏造に手を貸している、と。
376:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 17:53:16 qP+rOK5H
中国の史料でも、朝鮮は天皇の臣民。
＞ 好太王碑には、「391年以来、倭が海を渡って、百済や新羅を破り、臣民とした」とする記述がある。
【歴史】 好太王碑 最古の拓本発見 旧日本陸軍入手のものと一致・・・旧陸軍が改変したとする説が成立しないことが確定的 [04/14]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
■好太王碑 最古の拓本発見 旧日本陸軍入手のものと一致
古代日本の朝鮮半島進出を記録した好太王碑(中国吉林省)の最古の拓本が中国で発見され、
倭(日本)との関係を示す記述が、旧日本陸軍が入手した拓本と一致することが、中国社会科学院
の徐建新教授(日本古代史)の研究で分かった。
これによって、1970年代以降論争が続いてきた、旧陸軍が碑文の内容を書き換えたとする
「碑文改竄説」は成立しないことが確定的となった。
好太王碑には、「391年以来、倭が海を渡って、百済や新羅を破り、臣民とした」とする記述がある。
377:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 17:55:45 3/AlZaP1
>>376
おや、俺の知ってる歴史観では百済は新羅に滅ぼされたと思ってた。
378:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 17:57:59 pwvSnDOu
>>376
あ、好太王碑があったんだった。
じゃあ１、碑文も残ってる。２、日本書紀にも書いてある。３、宋書にも書いてある。
なのに日本書紀にしか書いてないようなことは教科書に残し、「任那」は消した、
あるいは「半島の一部を日本が支配していた」ことは書かない理由は何だろ？
379:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 18:02:26 3/AlZaP1
>>378
韓国が「教科書歪曲」と騒いで反日デモしてウザいから、じゃないの？
380:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 18:03:35 ncmbXcWH
>>375
詳しくは知らないけど、支配権を持っていた当時に「任那日本府」という
「名称」があったかどうかということで、そういう「名称」はなかった、
と判断されたのでは？（俺の勝手な見解）
381:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 18:08:19 nNav60gV
>>375
韓国政府が大量の教科書の記述改竄を要求してきて
アホで間抜けな当時の日本政府筋が飲んだり糞みたいな
連中が一方的に配慮して削除した。
そういえば朝鮮日報で見たが日韓合同で作った教科書で
ようやくなんか日本の強い政治的な影響下にあったことだけは
認めやがったな。まあ歴史において日本の義務教育学校なんぞ当てにならんということだ。
382:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 18:08:31 ncmbXcWH
ま、どちらにせよ、当時の朝鮮半島に日本の支配地域がなかったとするのには無理がありすぎる。
日中韓全ての歴史書・遺跡にそう書いてあるんだからｗ
383:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 18:10:35 qP+rOK5H
>>378
韓国への遠慮。
まぁ、中国は七つの海を支配した大英帝国を朝貢属国と記載していた
国と理解した上で資料を観ないといけないが。
私は日本書記だけでも十分で、「日本書記にはこう書いてある」と載せれば良いと思うけどね。
欧州にも、ローマ帝国の史料に全く無く矛盾する事でも、聖書とか伝承を載せてたりする事もあるし。
384:名前は隠匿 名無しのひみつ
07/03/21 18:12:16 5y1Gtx0q
>>378
韓国が実質的に日本の教科書の検定権を持ってるからじゃないの。
385:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 18:13:12 Fe632dxI
>>1
>古朝鮮=野蛮
一番頭の字『古』の字・・・外しても問題ないと思うんだけど・・・。
386:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 18:21:17 7/fUbO6x
三国史記(百済本紀)
397年 夏五月 王は倭国と友好関係を結び、太子の腆支を人質にした。
402年 五月 使者を倭国につかわして、大きな珠を求めた。
403年 春二月 倭国の使者が来たので、王は彼を迎えて慰労し、特に厚く遇した。
405年 腆支太子は倭国において訃報を聞き、哭泣しながら帰国する事を請うた。
倭王は、兵士百名を伴わせて、護送してくれた。
418年 夏 使者を倭国につかわし、白綿を十反を送った。
428年 倭国からの使者が来たが、随行者が五十名であった。
531年 日本の天皇及び太子・皇子が倶に崩薨した。
608年 隋が文林郎裴清を倭国へ使者として送ったが、わが国の南路を経由した。
653年 秋八月、王は倭国と修交した。
三国史記（新羅本紀）
73年 倭人が木出島を侵して来たので、王は角干羽鳥を派遣して、
これを防がせたが、勝てずして羽鳥が戦死した。
121年 夏四月に倭人が東の辺境を侵した。
123年 春三年に倭国と講和した。
158年 倭人が礼物をもって交際に訪れた。
173年 倭の女王卑弥呼が使者をつかわして礼物をもって交際を求めてきた。
232年 夏四月に倭人が金城を攻める。
233年 五月 倭兵が東辺を侵した。
249年 夏四月に倭人が舒弗邯、于老を殺した。
287年 夏四月に倭人が一礼部を襲う。
292年 夏六月に倭兵が沙道城を攻め落とす。
294年 夏 倭兵が長峯城を攻めて来た。
346年 倭兵が風島に来て、進んで金城を包囲して攻めて来た。
364年 倭人は多数をたのんで、そのまま直進して来る所を伏兵が起って
その不意を討つと、倭人は大いに敗れて逃走した。
393年 倭人が来て金城を包囲する。
402年 三月に倭国と通好して、奈勿王の子、未斯欣を人質とした。
405年 倭兵が明活城を攻める。
407年 春三月 倭人が東辺を侵し、夏六月にまた南辺を侵す。
418年 王弟の未斯欣が倭国から逃げ帰った。
431年 倭兵が、東の辺境に攻めて来て、明活城を包囲したが、功なくして退いた。
440年 倭人が、南の辺境に侵入。夏六月にまた東の辺境を侵した。
444年 夏四月に、倭兵が金城を十日包囲して、食料が尽きて帰った。
459年 夏四月に、倭人が兵船百余隻を以って東辺を襲い、月城を囲んで進撃
したが、追撃してこれを破る。
462年 夏五月に、倭人が活開城を襲い破り、一千名を捕らえて連れ去った。
463年 倭人が歃良城（梁山）を侵して勝てずして去った。
476年 倭人が東辺を侵す。
477年 倭人が兵をあげて五道に侵入したが、ついに何の功もなく帰った。
482年 五月に倭人が辺境を侵した。
486年 夏四月に倭人が辺境を侵した。
500年 春三月 倭人が長峯鎮を攻め陥した。
663年 倭国の水軍が来て、百済を助ける。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
387:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 18:54:01 qh+DGo1u
確かに日本の考古学者の本とか読むと
任那とか倭国が朝鮮半島に及ぼした系の記述には
異様に韓国に配慮してるんがわかる。
まるで腫れ物に触るようにｗ
あんたら本心でそう思って書いてるのか？ってｗ
388:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 18:54:27 pwvSnDOu
>>386
三国史記が書かれたのは日本書紀より４００年以上も後だからなあ。
つーかなんで好太王碑のことが書かれてないんだろ。
あ、だから（書かれてないから）韓国が好太王碑はウソだと言ってる
のかな？
389:極東不敗α＠在日５２世 ◆CAZai52np2
07/03/21 19:15:03 v2CMlrTh
＞任那日本府説は私たちの学界はもちろん、日本学界でさえ廃棄された学説だ。
('A`)え？
390:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 19:18:56 yqx1uius
いつも歴史には拘る割りにこの分野にとことん弱いからなぁ韓国
むこうの学者は希望願望的観測に傾倒しがち
391:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 19:52:47 erR2CaKE
資料がないのをゴネゴネでここまできたのは
ある意味凄い。日本人の事実潔癖症も少し反省しないと
392:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 20:01:01 xzWTX47p
URLﾘﾝｸ(photoimg.enjoyjapan.naver.com)
（写真左） １８８１年に作られ、徐建新教授が新発見した最古の拓本
（写真右） １８８３年に、日本陸軍参謀本部の酒匂景信が入手した拓本
古代日本の朝鮮半島進出を記録した好太王碑(中国吉林省)の
最古の拓本が中国で発見され、 倭(日本)との関係を示す記述が、
旧日本陸軍が入手した拓本と一致することが、中国社会科学院の
徐建新教授(日本古代史)の研究で分かった。
これによって、1970年代以降論争が続いてきた、旧陸軍が碑文の内容を
書き換えたとする 「碑文改竄説」は成立しないことが確定的となった。
好太王碑には、「倭が海を渡って、百済や新羅を破り、臣民とした」
とする記述がある。
393:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 20:18:43 nikBHbhG
中国って歴史を政治利用する事に関しては一流だからな・・・朝鮮＼(^o^)／ｵﾜﾀ
学者と党の官民一体は強い。資料をフル活用して政治問題化するから捏造歴史しか持たない国には勝ち目無いよ。
394:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 20:24:10 PFzgQyLd
任那日本府説は韓国があまりにもしつこく批判するので、日本の学界で
事実上議論できない状態なんじゃないの。日中両国の史書に記述があるし
存在はほぼ間違いないんだが、日本人としては任那の存在に興味ないから
放置しているだけ、というのが正しい分析だろう。否定はしていない。
395:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 20:31:03 /RrisiFd
中国の歴代王朝は、朝鮮半島南部を自国の領土とはせずに、属国とした。
行政コストに見合う税収が見込めないほど、貧しく、
また治め難かったからであろうか？
396:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 20:37:14 QMcRYnM+
中国の史書が全てだろ基本的に
397:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 20:37:29 nNav60gV
>>393
ノムたんは中国相手だと「そういう態度はよくないと思います」とか
控えめにいうぐらいだもんな
中国領にスクランブルかける準備ぐらいして欲しいもんだぜ
398:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 20:42:29 HWC8hZ1t
＞古朝鮮は野蛮、中国は文明世界という意識がある
いや、その通りだと思うが
399:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 20:44:50 Mx+yw69x
代々日本人は朝鮮人の扱いに困ってたんだろうね
400:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 20:49:56 7/fUbO6x
三国史記(百済本紀)
397年 夏五月 王は倭国と友好関係を結び、太子の腆支を人質にした。
三国史記（新羅本紀）
402年 三月に倭国と通好して、奈勿王の子、未斯欣を人質とした。
401:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 20:55:28 7Dpd5oZP
>>400
ふつーは人質出す方が力関係は弱いと思うが。
402:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 21:00:09 k612iuFN
よく読まなくても昔から中国は発達した文明国で周りは野蛮だと思っていましたが。
だから中華思想と言うんだよ。
今更気がつくなんてどれだけ現実を無視していたんだ?
403:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 21:04:43 pMd+ACQP
シナも朝鮮のオナニーには付き合っていられなくなったか
404:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 21:34:52 eXteNjLD
そりゃ大陸の大半を「昔は朝鮮でした」なんてヨタ地図作るバカどもに付き合ってられんだろうな。
405:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 21:41:56 cZ8U5mKc
歴史捏造は中国の得意分野だからな。
韓国ガンバ
406:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 21:45:33 StEtpsep
とりあえずこの部分ではシナと組んでチョンコ潰しを
しかし、シナにしても日本にしても半島支配は
あんまりメリットなかったなぁ
407:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 21:49:42 8XbVQKVz
日本の考古学者は歴史学者以上にサヨクが多いから気をつけないと
408:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 21:54:57 9NHN2vMK
>>405
意外と、近代史以外はマトモだよ。シナの歴史観。
409:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 22:51:30 lNFGPjW4
>>408
チベットやウィグルの扱いもまともと言えるのかしら。
410:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 23:01:57 k4tSty8r
息を吐くように、嘘を吐く。それが朝鮮人。
411:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 23:07:55 z3NUY2fE
朝鮮を完全に解放しなかったのは中国人の罪だ。
今からでも遅くないから挽回して欲しい。
412:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 23:09:10 neqo0s66
>>409
歴史観ちゃうやん
413:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 23:11:00 CI3jVyOt
>>408
そうかな。相変わらず共産主義的に「農民反乱は善」という思考回路じゃ
なかったっけ？
だから黄巾の乱の鎮圧に力を貸した劉備は批判されてたりするはずだが。
414:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 23:11:41 mFCXV4I1
中国の近・現代史はデタラメと捏造と隠蔽のオンパレードだけど、
古代史はまともなんだね。
ちゅうか、中国がまともだったのは古代までだけど。
415:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 23:47:38 3UmmEma/
おいおい、中国の古代史がまともなのは、日本に残ってた古事記に乗ってる部分と、正史とされた部分だけで、実際にあったかどうか解らない国までカウントしてたり、焚書で都合の悪い歴史を消し去ったりしてるんだぞ?
夏王朝も怪しいと言われてるしな
416:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 23:52:17 boNv0+bG
歴史なんて絶対的な真実は確かめようがないしある程度それぞれの国にそれぞれの解釈があって当然
少なくとも中国人の中にはそれを理解してる奴がいるが韓国人はすべて自分達が正しく自分達は歴史上
いつの時代でも正義だったと国家をあげて信じ込み他国に押し付けてバカにされる
417:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/21 23:54:23 wiIxTwXi
>>413
そうなんだ～。
報道されないけど、農民のデモはいまもかなりあるみたいだけど、
全部政府が潰しているけど…。どうなんだろ
418:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 00:08:31 9NHN2vMK
>>409
歴史観と違うね。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いってか？
419:ｒ
07/03/22 00:08:46 I6Q8hATb
まあ好太王碑じゃ日本はかませ犬の立場。前半で日本はこんなに
凄かった、で後半でその日本をさんざん打ち負かした好太王はさら
に凄いんだぞって、バキみたいな事をやってるからそのまま内容を
受け取れないって言うのはそれなりに説得力はあるけどな。
420:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 01:11:50 IZPeFZQM
古代日本の歴史教科書における記述が著しくバランスを欠くのは事実。
白村江の戦いは最重要事項に位置するにもかかわらず、
雄略、継体、欽明天皇の時期における大和の軍勢の活動を記述しないのはおかしい。
雄略天皇の時に百済が高句麗に一回滅ぼされ、雄略天皇が百済を復興させたことを知らない人は多いだろう。
421:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 01:45:20 JW98RQbK
＞任那日本府説は私たちの学界はもちろん、日本学界でさえ廃棄された学説だ。
「朝鮮人、息吐くように嘘を吐き」
任那日本府説は、すでに定説ですが？
422:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 01:47:16 57hsWxVP
歴史も１７世紀あたりまでは日中で纏まるだろ
423:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 01:47:40 JW98RQbK
＞「未開な古朝鮮社会を中国の文明
＞人が開化させたというイメージを植えている」と主張した。
嘘つくな！
開化は日鮮併合によって日本がさせたんだ！
424:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 01:52:00 +hOH0yzB
俺は19歳だけど任那教科書に載ってたぞ
425:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 02:02:51 MTRCAejQ
>>415
日本で古事記ができる頃までの長い間、
中国以外の周辺国にそれなりの歴史書を残す能力がなかったんだからしょうがないでしょ。
古代史については、中国以外の他の国の同時代の歴史書と比較検討するなんてできないわけだし。
間違いがあるにしても、古代についての古めの資料が一応残ってるだけでも大したもんだよ。
426:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 02:19:21 ZNwBT3lb
>>382
例の前方後円墳がそうだな、百済人か新羅人がパクッタというにも無理があるし。
427:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 02:24:46 Oxj+7pXN
とにかく今でも十分に朝鮮は野蛮です。
428:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 02:32:14 PF0R0kMf
>>422
自前の歴史書もないくせによく「中国まで日帝史観に」とか
言えたもんだよな
挙句それを日中接近の如く扱ったりするし
429:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 03:06:29 /46Z0CHQ
そもそも『任那日本府否定論』のほうがトンデモ説なわけだが
>（『好太王碑の謎－日本古代史を書きかえるー』李進煕 講談社文庫 1985）
>※広開土王碑（好太王碑）と任那問題
>
> そもそもこの碑は広開土王の功績を讃えるために息子の長寿王が414年に立ても
>391年倭が朝鮮半島に侵攻して百済、新 羅を支配したと読まれて来た。これが日
>本書紀（720年成立）の記述と結び付けられて、任那日本府説の根拠とされてきた
>。即ち大和政権が４世紀後半から約200年間朝鮮半島南部の加耶地方を支配したと
>いうものであり、また大和政権の日本統一時期を決定づけるものとされた。とこ
>ろが、この碑文中の「倭」が日本の政権ではなく、半島の諸勢力が日本列島に作
>った分国であったとする説（金錫亨）や、碑文そのものが日本軍部によって改竄
>されたという説（李進煕）などが次々と発表されて、今日では、大和政権が長期
>間にわたって半島南部を支配したという説は定説とは言えなくなっている。
『「倭」が日本の政権ではなく、半島の諸勢力が日本列島に作った分国であったとする説（金錫亨）』などは全く取るに足りない出鱈目に過ぎないし、
『任那日本府否定論』の最大の根拠とされた李進煕の『広開土王碑文の改竄説』は最初から眉唾物とされたが、現在となっては李進煕のデッチ上げであることが判明し、李進煕の悪質性が明らかとなっている。
にも拘らず、新たな理屈がこじ付けられて『任那日本府否定論』が生き残ってることのほうがおかしい。
430:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 03:35:43 quy/IIZN
任那日本府を認めたほうが
｢ウリ達はイルボンを追い出したニダ。ホルホルホル…｣ってなるようにも思える。
まあ今に続く地域差別の源流でもあろうから
教科書に載せるのはマズイのかもしれんが。
431:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 03:41:16 gRXT29pu
朝鮮、これ否定すると馬鹿だぞ
分かってるのか？
432:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 04:19:08 C9JzPYmD
>>350
広開土王碑文というすばらしい文献がありますよｗ
433:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 04:24:33 tIStZz5O
>>432
鴨緑江より中国側に立っていたのが朝鮮人にとっては運の尽きだなｗ
434:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 06:00:37 F85/rIxB
>>29
> >>5
> 最近の教科書、任那のってないよ。
> ちょっと前に高校生の従弟が任那しらないというんで、教科書
> 見せてもらったが、中高の歴史の教科書から完全に任那日本府の
> 存在は消えてる。
> まあ、日本でも任那日本府の見方は廃棄されたと言っても
> 別段おかしいとは言えないかも。
> もっとも、学者で任那日本府を否定する奴は居ないと思うが。
つくる会の教科書にはちゃんと載ってるお。
それ以外の教科書は、朝鮮人に洗脳された反日馬鹿サヨが執筆してる。
435:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 06:01:37 F85/rIxB
>>33
> >>1
> 廃棄したんじゃなく、難癖を付けてきた野蛮人に配慮（と言う名の迷惑回避）をして
> 教科書などに載せなくなっただけ。
> ５～６世紀頃に作られたとされる前方後円墳が任那領にしか存在しないとか、色々あるじゃないか。
だから、つくる会の教科書は、そんな馬鹿なことをしてないよ。
436:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 06:04:56 F85/rIxB
>>69
> 任那日本府は日本人の捏造で石碑は日本兵による工作だと朝鮮が騒いでたから、日本が控えてただけじゃないの？
>>70
> >>29
> 教科書から消えたのは単に、圧力だよ。
だから、それは最悪のことだろ。なんで外国の野蛮人の圧力に日本の教科書が
左右されなきゃいけないの？
437:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 06:09:14 Qvbw6VPA
>>434
昔の山川の教科書にはきちんと載っていたけどな。
山川の教科書の変遷を調べてみるのも面白いかも。
GWの暇つぶしにでもやってみよう。
438:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 06:09:25 F85/rIxB
>>152
> 任那日本府は事実だろ
> チョンの圧力とサヨ狂死が消しただけ
>>155
> 圧力でもなんでも教科書に載せなくなったのは
> こちらの主張の後退と受け止められかねない、ってこった
> で、もう一度載せようとすると「一度は認めたニダ！反省が足りないニダ！｣って騒ぎ出すんだろうな
だから、つくる会の扶桑社の教科書には、ちゃんと載ってるって。
439:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 06:11:26 F85/rIxB
>>214
> 日本書紀によると、大伴金村が権力を振るっていた際に、任那４県を百済に割譲したという記録が残っている。
> これは百済から大和への脅迫ではなく、百済の領土縮小による滅亡を回避するための大和側からの百済の延命措置だったようだ。
> この後、任那は新羅に併呑され、任那は歴史から姿を消す。
> 大伴金村は、割譲の件と対外政策の失敗による任那の失陥、さらに割譲の際に百済から献金を受けた疑惑を物部尾輿らに追及され、結果大伴氏は没落する。
> それ以後、大和は物部氏と蘇我氏の時代へと移行していく。
> つまり、任那を否定してしまうと、大伴氏が没落した原因がなくなってしまう。
> 任那の否定は日本の歴史の否定につながるのだ。
つまり、大和はチョンに関わると、ろくなことにならないという古代からの教えだ。
日韓併合は、大日本帝国の誤りだったね。
440:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 06:15:08 F85/rIxB
>>223
馬鹿！！！！！
大和王権なんて馬鹿サヨ言葉を使うな。ちゃんと大和朝廷と言え！！
441:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 06:17:48 W6Pks/qc
>>438
何か勘違いしてない？
向こうさんの圧力で任那の記述がなくなった事実が無かったとでも？
それとも90年代初頭(だっけ？任那の記述が消えたとき)からつくる会の教科書はあったのかね？
442:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 06:20:44 JSyIIQdQ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
I am Pochi. My name is Japan
443:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 06:22:21 JSyIIQdQ
中国朝鮮日本の史書に書かれてるのだから仕方がないわな＞任那
444:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/03/22 06:23:21 F85/rIxB
>>302
> 古来、歴代支那王朝と日本は、同盟関係にあったわけだが、
> 歴代コリア王朝は、歴代支那王朝に対して、「貢女」（コンニイ）と呼ばれる若い女性 ─ つまりは「宮廷慰安婦」を「献上」しており、コリアは「貢女」の名産地として有名でした。
> 歴代コリア王朝は、歴代支那王朝に対して、「貢女」（コンニイ）と呼ばれる若い女性 ─ つまりは「宮廷慰安婦」を「献上」しており、コリアは「貢女」の名産地として有名でした。
> 歴代コリア王朝は、歴代支那王朝に対して、「貢女」（コンニイ）と呼ばれる若い女性 ─ つまりは「宮廷慰安婦」を「献上」しており、コリアは「貢女」の名産地として有名でした。
そうす。朝鮮は古代から従軍慰安婦を外交の道具にしていたんだよ。
日本にはない文化だね。