07/03/08 08:33:22 UbGn4QX5
>>347
訳がわからんな。
VANKの主張は実際問題嘘でも通った。
その理由がどこにあるのかも分析しないで意味もなく良識ぶるだけじゃ、
なんの解決にもならないことがまだ解らないのは重傷だとしか言いようがない。
ソース出せない以上、君の主張が意味がないものだと認識するしかないしね。
07/03/08 08:33:22 UbGn4QX5
>>347
訳がわからんな。
VANKの主張は実際問題嘘でも通った。
その理由がどこにあるのかも分析しないで意味もなく良識ぶるだけじゃ、
なんの解決にもならないことがまだ解らないのは重傷だとしか言いようがない。
ソース出せない以上、君の主張が意味がないものだと認識するしかないしね。