07/03/06 21:39:45 vNYKPOTf
あのさあ、「証拠を出せ！証拠を出せ！」ってその攻め方が国際社会の理解を得られると思うの？
「慰安婦や多くの証言が証拠だよ！！」って言われたら90パーセントの人が信じちゃうわけ。
「証言は証拠にならない」なんて言ったって、これだけ韓国が大攻勢かけてるんだから
印象操作の効果としては極めて有効な手段になっているわけ。
日本がやるべきことは「国家命令による大規模な慰安婦狩り・強制連行」の否定であって、
一人も日本軍人による非道がなかったということじゃないわけ。
安倍のように河野談話を否定・継続でウロウロしたり、
「広義の強制性はあったが狭義の強制性はなかった。」
「決議案には事実と違うことが書かれている」
なんて曖昧な答弁しかしなかったら、海外マスコミは論点を物事を単純化して
「慰安婦を全面否定！！」と」見出しを打ってくるに決まってるわけ！
安倍の対応の正解は、
「軍は慰安所の設置許認可や軍医の派遣などの関与を行っていたが、
徴収業務は全面的に民間に委託していた。」
「一部民間業者が挺身隊として働けるといって騙してつれてきた例がある」←とあるチョンババアの件
「極めてごく一部に軍人がかかわった例がある可能性もあり」←上とは違うチョンババアを宥める
「一部日本軍人による強姦事件もあった。」←オランダババアの件
「20万の強制連行、慰安所での大規模な強姦を否定」
「極めて大部分の慰安婦は純粋な売春婦」
これが正解。