07/03/05 14:42:48 ILr/bS8B
ソース元の読売の記事はスレ立たなかったのかな。というわけでおれが転載してみまつ。
読売新聞3月4日付 4面記事
『マイケル・グリーン氏に聞く』
「慰安婦」歴史家に任せよ
米国の知日派の代表格であるマイケル・グリーン前米国家安全保障会議(NSC)
アジア上級部長は2日、読売新聞のインタビューに応じ、第2次大戦中のいわゆる慰安婦
問題をめぐる議論が米議会や日本国内で行われていることについて、「両国の国益を
損なう」と強い懸念を表明した。
―米下院では、民主党のマイケル･ホンダ議員らが慰安婦問題で日本に公式な謝罪を
求める決議案を提出し、外交委員会の小委員会で公聴会が行われた。
「米議会がこの問題に関与するのは大きな間違いだ。特に外交委員会は、北朝鮮の人権
侵害、台頭する中国の挑戦など、対応すべき問題が山積している」
―日本政府は公式に謝罪しているにもかかわらず、決議が繰り返し米議会に提出され
るのは、なぜか。
「韓国系住民の多いカリフォルニア州出身議員らが推進しているからだ。反日、反米、
親北朝鮮の民間活動団体(NGO)などが絡んでいることもある」
―自民党の「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」が河野官房長官談話の見直しを
議論しているのをどう受け止めるか。
「仮に決議案が採択されたとしても、米国の日米同盟関する政策に与える影響はゼロだ。
米メディアの報道も今のところ低調だ。しかし、日本が反発すれば事態は悪化する。
共和党や民主党の一部議員が、決議案の問題点に気づき、修正や廃案をめざして動き始
めたが、日本の政治家が反発すると収拾が難しくなる。日米とも政治家がこの問題に関与
すれば国益を損なう。歴史家に任せるべきだ」
―安倍首相は「（旧日本軍の）強制性を裏付ける証拠はなかったのは事実だ」と発言している。
「安倍政権の外交政策、特に国連での対北朝鮮制裁決議採択や、中韓との関係改善に向けた
首相の指導力は、ワシントンでも高く評価されている。ただ、慰安婦問題は高いレベルが政治
介入すればかえって複雑化する。強制性があろうとなかろうと、被害者の経験は悲劇で、
現在の感性では誰もが同情を禁じ得ない。強制性の有無を解明しても、日本の国際的な
評判が良くなるという話ではない」
―昨秋、下院で開かれた公聴会で靖国神社問題について証言し、日本の立場に理解を
示したがこの問題では批判的なのか。
「慰安婦問題で議会に呼ばれたら、残念ながら日本を擁護できない。靖国問題と慰安婦問題
は違う。どの国にも戦争でなくなった英霊に敬意を表す権利があり、中国に介入する権利は
ない。クリント･イーストウッド監督の映画『硫黄島からの手紙』がヒットしたのは、米国人だけで
なく、日本人の犠牲者に対する同情を呼んだからだ。しかし、慰安婦問題では被害者女性だけ
が同情され、日本が政治的に勝利することはない」