07/03/03 15:14:12 1JLCalIv
>61
>日本人が従軍慰安婦という悪習を持ち込んだ以上、
それは日本の責任だと思います、、
悪を承知で採用する方にこそ責任があるのでは？
それならさぁ、最初に強姦が気持ち良いと発見した奴に
責任が発生するのか？
悪習はモラルの問題だが、朝鮮人の主張は犯罪性を問題にしている訳でしょ。
なら最初から道徳の問題・・・悪習と論ずべきで、犯罪云々を主張するのは
筋違い・・・って現に強制の証拠がないのだから、犯罪にもなりえない。
システム上問題が無い、もしくは問題点が少ないから韓国軍も採用
したのでは？
それでないと・・・慰安所システムを糾弾すればするほど韓国にとって
自爆。
＞李朝時代には売春とかレイプというのは無かったと言うのは
朝鮮王朝実録でもはっきり読み取れます、、
へーーーー。つい３年前にも、「売春させろ！！」
とマスク付けた職業売春婦がデモ行った国で・・・売春の記録が無い？？？
宗主国の中国歴代王朝の【輸入品目】をご覧になられたら。
女性の多いこと多いこと！！さらに女性に名前が無く、男性の所有物であった
歴史が相当長いのが朝鮮だけど・・・はっきり読み取ったって、何を見た？
＞サルにオナニーを教えると死ぬまでやると言いますが、
この場合は悪いのはサルではなく、 教えた人間じゃありませんか？
例え話が突飛すぎでは・・・とても朝鮮人を【性衝動が抑えられないサル】に
例えての内容とは・・・リアル過ぎて理解できません。。。
韓国軍の慰安所は、日本が自発的に教えたものではなく、
勝手に参考にしたわけです。
もし問題のあるシステムなら、なぜ採用したのか？？？
明確に【強制の有無】が問題と明言してるのですから、他に問題になる
箇所は無いのでは？