07/03/02 13:05:34 /kEiISnT
>>192
つまり、あなたはなにが言いたいのでしょうか？
そもそもそれからが解りませんが。
たしか最初はなんでVANKの行為を功績として捉えられないんだよと言うことでしたよね？
それに対しVANKのやっていることは迷惑行為に他ならないと言うことを述べました
というかそれから話は全く進んでいないのですが。
当然、常識、当たり前。これらを基準にして考えないのなら何を基準にして考えるのか
非常に気になるところですね。
そもそも自らの言葉を正しいと思わなくいて何を持って正しいと思うのですか？
ああ、答えなくて良いですよ。私はあなたと哲学的問答をするつもりは一切ありませんから。
哲学的問答をしたければ哲学板に行ってください
あなたが答えるべきなのはただ一つ
「お前はなにを言っているんだ？」この問いです