07/03/02 01:43:43 ntIPDFRj
>>321
憲法と同じで、河野談話ってのは曖昧に書かれてんだよ。
「日本軍が組織だって女をさらって犯しました って解釈（狭義の強制性）」が一般に
されてる解釈。
だが、「日本の統治下で、人買いに騙された女性や親に売られた女性が、本意でない売春を
させられてました。その合法売春宿に対して、日本軍はちゃんと管理しろよと組織的関与
しました。そんな悲しい貧困にあえぐ人々を生み出す時代を日本は作っちゃいました。
ゴメンネ」って解釈の余地もある（広義の強制性）。
安倍は河野談話を引き継ぐと同時に、狭義の強制については否定した。
だから、これからの内閣は代がわりして左翼政権になっても、この安倍答弁
（無理矢理連れてったとか証拠ないよ発言）が有効になる。
今の勉強会による提言も、それにのっとって、狭義の強制の否定明文化を要求する方向。
あと、従軍もまぎらわしいから消すみたいだしね。実は河野談話自体が
「いわゆる従軍慰安婦」と、当時従軍慰安婦なんて言葉がなかったことを暗に言ってる。
ただ、普通の人が見たら「いわゆる」なんて注目しないから、従軍慰安婦が
当時いたんだなあって誤解するのも当然だし。